三峡安全的前世与今生

三峡军事安全的前世与今生主讲:朱勤

三峡大坝建前的思考与忧虑

三峡大坝建成后的军事安全分析三峡工程历经的主要阶段葛洲坝开工1919年提出设想1953年再提设想2009年大坝竣工1994年三峡开工1970年1989年葛洲坝竣工提出设想设想提出的背景设想的提出实施的阻力因素设想提出的背景第一次世界大战结束，巴黎和会开幕德国纳粹党成立朝鲜爆发“三·一反日大起义”第3国际(共产国际)宣布成立巴黎和会中国外交失败1919年设想提出

1918年第一次世界大战刚结束，孙中山便希望利用西方战时的工业设备和科学技术发展中国实业。这一年,他在上海用英文撰写了《国际共同发展中国实业计划——补助世界战后整顿实业之方法》，意在引起国际实业界的响应。1919年，他又在上海创办了《建设》杂志，遂将上文编译为《实业计划》发表。在《实业计划》之“改良现存水路及运河”一节中，孙中山对改良长江上游水路作如下论述：“自宜昌而上，入峡行，约一百英里而达四川之低地，即地学家所谓红盆地也。此宜昌以上迄于江源一部分河流，两岸岩石束江，使窄且深，平均深有六寻（三十六英尺），最深有至三十寻者。急流与滩石，沿流皆是。”“改良此上游一段，当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力。其滩石应行爆开除去，于是水深十尺之航路下起汉口，上达重庆，可得而致。”阻力因素中国正处于水深火热之中，经济凋敝，民不聊生，三峡工程根本不可能兴建。动荡不安的国际形势：第二次世界大战结束；纳粹党建立....技术落后、资金匮乏.........再提设想

中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安危，因此三峡工程被重提。毛泽东1953年初，视察三峡时，曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”，“但最后下决心确定修建及何时开始修建，要待各个重要方面的准备工作基本完成之后，才能作出决定。”。又作“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”（《水调歌头·游三峡水电站泄洪图泳》）的词句表示出建设三峡工程的设想，并指定由国务院总理周恩来督办。在周恩来的主持下，开始了三峡工程的勘探、设计、论证工作，并邀请了苏联的水利专家参与。当时水利领域内支持工程上马的林一山等人，和反对方黄万里、李锐等人，争论得非常激烈。在这种情况下，并考虑国力、技术和国内国际形势等其他因素，毛泽东最终决定暂缓实施三峡工程，“积极准备，充分可靠”，先修建葛洲坝水电站，作为三峡水电站的实验工程。工程延后的原因1.御前辩论林文与李锐之争工程延后的原因

2.国内外形势５０年代，当时的新中国面临着边境外强大的军事压力，当时中共军人出身的政治家们无不认为，三峡工程无疑将成为悬在中华民族头上的“达摩克利斯剑”。三峡工程建成后，一旦爆发大规模战争，三峡大坝必然成为对方的首要攻击目标。那时，中国大陆的防空体系正处于从无到有的建设过程中，既不完整、又缺乏全天候防空能力，尚难以保卫大坝的安全。而那时的科技水平，也难以设计出高抗力的大坝。当时面对严重核讹诈的中共尚无导弹核武器，自然也毫无进行对等反击的能力，对敌方攻击大坝的行动没有丝毫威慑能力。在那种情况下，如果修建三峡大坝，就有可能被摧毁，后果不堪设想。在当时冷战对立强烈，越战等热战残酷的现实环境下，这决非杞人忧天。多年来，西方国家军方一直积极研究和收集别国的水利系统的建筑资料，并将其列为最重要的攻击目标群，积极研究破坏方法。假如将来战时事先不受阻碍，事后不遭报复，那么西方必然毫不犹豫地对别国的水利系统发起攻击内有三年困难之因，外有中苏关系恶化之果建成后的军事安全分析大坝自身的抗破坏性大坝周边的军事力量中国的军事防御体系国际与国内安全环境大坝自身的抗破坏性一、坝体强度非常大三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性，是一座真正的铜墙铁壁。此外，在三十多年的时间里，中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。据说在海湾战争中，美军的激光制导穿甲炸弹威力巨大，曾穿过３米厚的钢筋水泥层，将地下隐蔽部炸出一个３米的大口子。同时美国战斧巡航导弹４５４公斤的战斗部威力也不小。

然而，三峡大坝高１７５米，长２３３５米。这样世间少有的巨坝，即使炸出几个３米的口子也无关大局。由于三峡大坝建设时采取了提高大坝抗攻击能力、减轻破坏程度的工程措施，所以无论是激光制导穿甲炸弹还是战斧巡航导弹，都可能连３米的口子也炸不出来。

至于人背肩扛的常规小炸弹，对极端坚固的三峡大坝只能“搔痒”。因此，一般的恐怖主义行动，并不能对三峡大坝构成威胁。大坝自身的抗破坏性二、溃坝破坏作用有限

三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域，平均宽度仅一点一公里，是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示，当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时，在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此，溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下泄受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游广大地区的破坏作用有限。大坝自身的抗破坏性三、巨大的泄洪能力三峡大坝名列世界第一的泄水自保能力无论如何，在大规模战争前总是有征候可寻的。所以，目前世界上各国都是用战前迅速泄放库水到安全水位的方法，来避免超级水库的战争风险的。例如美国库容１１８亿立方米的大古力超级水电站，在察觉战争征候时，能够在１０天内将库水泄到安全水位。那么三峡水库的泄水速度如何呢？为预防万一，中国对三峡大坝的战时安全也做了充分的准备。大坝自身的抗破坏性中国的专家为解决三峡水库的泥沙淤积这个世界难题，进行了规模惊人的观测研究和试验，后来又在北京、武昌、汉口、天津、南京５处建立了高科技模型实验室，经过５年的试验，确定了三峡采用“以水攻沙”的方式。为实现“以水攻沙”，设计三峡大坝的专家，在大坝下部设计了许多大型泄水冲沙孔，有了这些孔，不仅可以泄水冲沙，同时充分保证了库容惊人的三峡水库将来在战前，可在短短几天内把水放到１３５米的安全水位以下。三峡水库的泄水时间是目前世界现有高坝水库中最短的。当水库泄水之后，即使大坝被毁，也不会对下游造成破坏。大坝周边的军事力量在建设大坝的同时，在中共中央和中央军委统一指挥下，中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。虽然大坝工程全部竣工要到二00九年，但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕，并仍在不断加强。第一张“天网”——反弹道导弹防御系统有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕，并仍在不断加强。据悉解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。第一张“天网”——反弹道导弹防御系统为了提高反导系统的作战能力，中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹，指挥反导导弹升空迎敌。第二张“天网”——大气层内的立体拦截体系担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机第二张“天网”——大气层内的立体拦截体系可以想见，任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝，绝非易事。中国的军事防御体系中国的防空体系核威慑战略强大的国防力量安全环境分析中国的防空体系中国强大而防御性的防空体系，足以保证三峡大坝安全。具体说来，中国已经在其整个国土上建立了重迭严密的地面雷达网，一些达到国际先进水平的地面大型相控阵雷达，超大型超远程雷达，架设在高桅杆上的先进低空雷达，以及其它一系列高科技远程强抗干扰雷达近年陆续装备中国军队，使中国对空搜索能力空前提高。对于中高空非隐形目标，中国地面雷达完全可以远距离发现。对于低空目标，中国装备了下视雷达的Ｆ－８IIＭ和苏－２７战斗机可以在远离中国边境海岸的空域将其早期发现并歼灭之。中国的防空体系美国称中国在江西南昌部署S-300防空导弹、拓展防空力量的覆盖范围，除了防范台军F-16战机可能的袭击外，也是防备美军B-2A轰炸机轰击三峡大坝的举措之一。中国的防空体系三峡大坝S-300地空导弹营S-300地空导弹营中国的防空体系中国空军已在实质上加强了在江西省的防空力量，这表明，大陆以福建和江西为核心防空战力部署已经完成，此举将极大拓展中国防空力量的覆盖纵深。美国指出，解放军空军采取多项步骤，加强在江西的防空战力。首先是在江西省会南昌部署了至少两个S300-PMU1或PMU2地空导弹营。其次是在江西某空军基地部署了24架歼-11战机，24个新机库以及一批军官居住楼房也正在建设之中。美国有关文章还提到，中国南方部署两个S-300地空导弹营城区只有两个，南昌是其中之一，另一个是上海。大陆为何在这里重兵加强防空力量？这是基于以下防范：台湾战术空军一旦突破福建沿海的防空网，就有可能对大陆纵深目标发起攻击。一旦与台湾发生军事对峙，江西将是大陆战略防空中最重要的地区，也就是说，江西是中国的"战略走廊"，尽管解放军在福建建立起至少由4-5个S-300防空导弹营组成的"防空盾牌"，他们还是担心，在出色的反电子干扰能力和地空突防战力的帮助下，台湾空军的美制F-16战机会对大陆纵深目标进行打击。在南昌部署S-300防空导弹意在实现几个目的：第一，在对付台湾攻击中，江西是二线防空战斗部署的关键性战略基地，在此部署高机动性S-300防空导弹系统，将使解放军空军部队更容易对来犯F-16做出及时反应。第二，台湾空军战机如果空袭华中要地武汉，南昌将是必经之地，在这里部署S-300意味着为武汉这块华中要地增加了一面"盾牌"。第三，武汉西部不远就是中国三峡大坝，防护三峡水电站是南昌部署S-300的首要原因。同时，在南昌部署S-300防空导弹还有防范美军B-2A轰炸机的用意，该型轰炸机也有可能经由南昌轰击三峡大坝。再靠北一点，S-300在上海的部署，可以给经由江苏和浙江攻击三峡大坝的B-2A构成威胁。

在南昌部署S-300防空导弹还有防范美军B-2A轰炸机的用意，该型轰炸机也有可能经由南昌轰击三峡大坝。中国的防空体系美军B-2隐形轰炸机中国的防空体系中国先进的地面机动式对空电子指挥系统，以及地对空电子干扰系统均早已经装备部队，这极大地提高了中国防空作战的高速性和有效性，使中国在本土以及周边地区的空战指挥能力，及对空电子干扰能力，并不比拥有预警机的美国差。弧线遮蔽，所以雷达对它们不能远距离发现。但是必须指出，对于巡航导弹和隐形飞机，目前的雷达都是完全可以发现的。只是雷达对不隐形的旧式大型战斗机，发现距离可以高达４００－６００公里，而发现巡航导弹和隐形飞机的距离就近了许多，可能只有几十公里，也就是几分钟的飞行时间。因此防御一方在沿海和边境防御巡航导弹和隐形飞机攻击时反应时间不足，难免十分被动。可三峡远在庞大中国的腹地，距离边境海岸１千公里以上，即是巡航导弹和隐形飞机进入中国境内才被发现，而从边境或海岸到三峡，巡航导弹和隐形飞机要飞行１个多小时，中国完全可以从容地组织多次拦截，直至将入侵者击落。

中国的防空体系

另一方面，目前美国只有Ｂ－２隐形轰炸机才有深入中国的腹地，轰炸三峡的航程。其它如Ｆ－１１７和将来的Ｆ－２２隐形战斗机，由于不可能在中国上空安全的空中加油，所以没有攻击三峡的能力。总之，地理位置使三峡更加安全。中国空中力量的缺陷是缺乏远程机动能力，但这不影响保卫三峡。目前中国的防空雷达、对空电子指挥系统以及地对空电子干扰系统都是以地基为主，其缺点是机动性差，防御范围小。假若中国军队要到遥远的海湾或波黑去作战，那么移动大量笨重的地面雷达，将十分费时费力。而美国的雷达是装在预警机上的，非常的机动灵活，可以毫不费力地在几个小时内，将预警机及其雷达部署到远离美国万里之外的海湾或波黑等海外冲突地区。然而中国目前根本不需要将其雷达系统快速部署到海外去。所以，虽然中国的雷达、对空指挥系统及电子干扰系统比西方产品庞大而且笨重，但在中国本土以及周边地区，中国性能良好的雷达预警及对空指挥及电子干扰能力，足以应付危机。核威慑战略中国的安全当然不是建立在主观基础上的，也决不是建立在依赖别国保护或恩赐的基础上的。中国的国家安全，根本上是依靠独立自主的、强大的、三位一体的核威慑来保障的。核威慑战略在国际上普遍被认为是防御性的。采取核威慑战略的国家无意用核武器去威胁任何人。但如果有人用核武器打击该国，那么该国将毫不犹豫地实施核反击。相信当今世界上还没有那个国家能够承受中国的核反击。所以也没有那个国家敢于对中国城市，或对中国三峡高坝发动核打击。也绝没有那个对手敢于用轰炸中国三峡高坝来要挟中国。强大的国防力量毛泽东和邓小平建来起来的中国强大的防御性的国防力量，保证了中国近几十年的国家安全。并促进了被武力夺去的香港，和平地回归中国。虽然由于过去历史的原因，还存在一些领土争端，台湾也还有待统一，但毛泽东和邓小平留下的中国毕竟是近代以来最强大，最安全的。不过在美国的围堵下未来不容乐观。三峡安全环境分析目前，面对强大的中国军队，无论是印度、越南、台湾，或是日本都不敢对三峡工程轻易动手。美国虽然军力列当今世界第一，可他在西太平洋的兵力毕竟有限，同时美国在亚太拥有极大的经济利益，需要稳