性状、系统发育树和演化历史影响的分类学

性状、系统发育树和演化历史影响的分类学从过去到未来主要内容涉及•

对演化的常见误解•

性状、分类系统与演化历史•

如何读懂系统发育树的分类学信息

•

APG系统的历史与几个基本原则分类学，或者生物学的研究基础是什么？•性状有系统分类学意义（比较和归纳）的性状：同源性状有系统分类学意义（比较和归纳）的性状：同源性状同源性状的比较才有系统学意义同源性状的比较才有系统学意义Phylogenetics,

phylon=分支,

genetic=起源性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树性状与自然分类系统的关系——如何理解系统树1、共同祖先2、共同祖先的所有后代一些反直觉的事实系统演化历史客观存在•

系统演化客观存在，不因人为观点变化而变化•

系统演化历史无法完全确知（重现），但可以去接近和推测

•

系统发育每个节点两端是等价的•

慎谈“原始”与“进化”（主观），“先分化”与“后分化”（主观）

•

可论“祖征”、“衍征”与“共衍征”，以及共同祖先的性状状态APG系统•

Angiosperm

Phylogeny

Group•

系统发育的分类法：基于系统发育研究，反映演化历史的被子植

物分类法•

分子生物学是手段之一，使分类反映系统发育关系和演化历史是

目的•

多国科学家共同合作•

日趋稳定和成熟•

至APG

IV（2016），共64目，416科被承认APG系统重要分支

•

无油樟目•

睡莲目•

木兰藤目•

木兰类分支•

金粟兰目•

单子叶植物•

金鱼藻目•

真双子叶植物单系原则ACBAPG系统的基础结构为

什

么

很

多

看

起

来

很

不

一

样

的

科

会

合

并

，

看

起

来

差

不

多

的

科

会

拆

分

？

这

是

由

于

APG

的

单

系

原则，即同一类群必须是：

1、相同祖先，2、所有后代"

单

系

原

则

"

独

立

出

许

多

小

科

（

目

）

，

很

多

大

类

群

进

化

地

位

有

极

大

改

变

，

整

个

进

化

过

程

如

梳

子

齿

般

凌

乱

，

原

先

"

完

美

"

的

结构遭到破坏若

B

、

C

原

先

置

于

同

一

科

，

A

为

另

一

科

，

按

照

单

系

原

则

，

即

使

B

、

C

形

态

极

近

，

也

必

须

做

出

改变：要么

A、B

、C分成3个独立的科，

要么

A

、

B

、

C

合

并

成

同

一

科

，

或

者

A

、

B

合

并

成

同

一科1、共同祖先2、共同祖先的所有后代ACB稳定原则APG系统的基础结构在单系原则的基础上，稳定是非常必要的尊重已有的类群名称，维持类群大小的稳定和适中；如无必要，不增加新的分类阶元或更改已有的

分类阶元尽量避免出现单属科和单科目APG

→APG

IV

大类群的更改越来越小，趋于稳定稳定原则APG系统的基础结构稳定原则APG系统的基础结构ACB易用性原则APG系统的基础结构各被命名的分类阶元应有明显的、易于区分的形态特征“The

characters

which

naturalists

consider

as

showing

true

affinity

between

any

two

or

more

species,

are

those

which

have

been

inherited

from

a

common

parent,

all

true

classification

being

genealogical.”-Charles

Darwin,

1859:391“博物学家们认为两个或两个以上的