2021年一级消防工程师案例分析高频考点汇总

2021年一级消防工程师案例分析高频考点汇总

♦：♦考点烟控系统的设计及其量化指标诠释

1.烟控系统的设计目标：(1)为人员疏散提供一个相对安全的区域，保证在疏散过程

中不会受到火灾产生的烟气的伤害

(2)为消防救援提供一个救援和展开灭火作业的安全通道和区域，免受火灾的影响

(3)及时排除火灾中产生的大量热量，减少对建筑结构的损伤

2.排烟量计算方法：(1)排烟量大于火灾时产生的烟气量

(2)排烟量等于火灾时产生的烟气量，且烟层的高度要大于一个临界高度，即保证人

员安全的高度

(3)排烟量小于火灾时产生的烟气量，但是烟层的高度下降到临界高度时，人员已经

疏散完毕

3.临界烟层计算：由于烟控系统的目的是防止人员受到火灾烟气的影响，因此烟控

系统设计应使烟层维持在距离地面一定的高度以上，这个高度又称为临界烟层高度。

(考试100友情提醒)临界烟层的计算公式如下：

Hd=1.6+0.1(Hc-h)

式中Hd—烟层距离疏散地面的临界高度；

He一空间顶棚距离火源位置的高度；

h一疏散地面高于火源位置的高度

4.火灾中烟气运动的一般现象：燃烧产生热烟气，这些热烟气上升并在火焰上方形

成烟羽流。烟羽流在上升的过程中不断卷吸空气，因此随着高度的增加烟羽流水平断

面的直径和质量流量也逐渐增加。这些热烟气在屋顶形成一个热烟层，并随着烟气的

聚集，烟层高度逐渐下降。另外，对于空间形状复杂或情况特殊的排烟设计需要进行

烟气运动的数值模拟分析

考点：疏散通道宽度

大量的火灾演练实验表明，人群的流动依赖于通道的有效宽度而不是通道实际宽度,

也就是说在人群和侧墙之间存在一个边界层。对于一个楼梯间来说，每侧的边界层大

约是0.15m。

如果墙壁表面是粗糙的，那么这个距离可能会再大一些。而如果在通道的侧面有数

排座位，

例如，在剧院或体育馆，这个边界层是可以忽略的。在工程计算中，应从实际通道

宽度中减去边界层的厚度，采用得到的有效宽度进行计算

疏散通道或出口的净宽度应按下列要求计算：

典型通道的边界层厚度见下表（考试100）

理减少的宽度指标/cm理减少的宽度指标/cm

楼梯间的墙15其他的障津勿10

扶手栏杆9宽通道处的墙46

剧院座椅0门15

走廊的墙20

(1)对于走廊或过道，为从一侧墙到另一侧墙之间的距离

(2)对于楼梯间，为踏步两扶手间的宽度

(3)对于门扇，为门在其开启状态时的实际通道宽度

(4)对于布置固定座位的通道，为沿走道布置的座位之间的距离或两排座位中间最狭

窄处之间的距离

考点区域火灾评估流程诠释

区域火灾评估流程如下：

一.信息采集：在明确火灾风险评估目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重

点收集与区域安全相关的信息，可包括：评估区域内人口、经济、交通等概况；区域内

消防重点单位情况；周边环境情况；市政消防设施相关资料；火灾事故应急救援预案；消

防安全规章制度等

二.风险识别：

1.客观因素：(1)气象因素引起火灾。火灾的次数与气象条件密切相关，影响火灾的

气象因素主要有大风、降水、高温以及雷击等

(2)电气引起火灾。在全国的火灾统计中，由各种诱因引发的电气火灾一直居于各类

火灾原因的首位。根据以往对电气火

灾成因的分析，电气火灾原因主要有以下几种：

①插头接触不良导致电阻增大，发热起火

②燃油侵入变压器使得油温过高而导致起火

③高压开关的油断路器中由于油量过高或过低引起爆炸起火

④熔断器熔体熔断时产生电火花，引燃周围可燃物

⑤使用电加热装置时，不慎放入高温时易爆物品导致爆炸起火

⑥机械撞击损坏线路导致漏电起火

⑦设备过载导致电气线路温度升高，在电气线路散热条件不好时，经过长时间的过

热，导致电缆起火或引燃周围可燃物

⑧照明灯具内部漏电或发热引起燃烧或引燃周围可燃物

(3)易燃易爆物品引起火灾。爆炸一般由易燃易爆物品引起。可燃液体的燃烧实际上

是可燃液体蒸气的燃烧。柴油属于丙

(考试100友情提醒)类火灾危险性可燃液体，其闪点为60〜120℃,爆炸极限为

1.5%〜6.5%。柴油的电阻率较大，易于积聚静电。柴油的爆炸可分为物理爆炸和化学

爆炸。如果存放柴油的油箱过满，没有预留一定的空间，则在高温环境下，柴油受热

鼓胀发生爆炸。另外，如果油箱密封不严.造成存放的柴油泄漏挥发，或油箱内的柴油

蒸气向外挥发，在储油间内的柴油蒸气达到其爆炸极限的情况下，遇到明火、静电或

金属撞击形成的火花时，都会产生爆炸

2.人为因素：（1）用火不慎引起火灾。用火不慎主要发生在居民住宅中，主要表现为：

用易燃液体引火；用液化气、煤气等气体燃料时，因各种原因造成气体泄漏，在房内形

成可燃性混合气体，遇明火引发爆炸起火；家庭炒菜时油锅过热起火；未完全熄灭的燃

料灰随意倾倒引燃其他可燃物；夏季驱蚊，蚊香摆放不当或点火生烟时无人看管；停电

使用明火照明，不慎靠近可燃物，引起火灾；烟囱积油高温起火

（2）不安全吸烟引起火灾。吸烟人员常常会出现随便乱扔烟

蒂、无意落下烟灰、忘记熄灭烟蒂等不良吸烟行为，从而引起火灾。由香烟引起的

火灾，以引燃固体可燃物，尤其是引燃床上用品、衣服织物、室内装潢、家具摆设等

居多。据有关试验，正在燃烧的烟头的温度范围从288℃（不吸时香烟表面的温度）到

732℃（吸烟时香烟中心的温度）。有的资料还介绍，一支香烟停放在一个平面上可连续

点燃24rain。炽热的香烟温度，从理论上讲足以引燃大多数可燃固体以及易燃液体和

气体

（3）人为纵火。近年来，纵火占火灾成因的比例呈上升趋势

三.风险分析与计算：根据不同层次评估指标的特性，选择合理的评估方法，按照不

同的风险因素确定风险概率，根据各风险因素对评估目标的影响程度进行定量或定性

的分析和计算，确定各风险因素的风险等级

四.确定评估结论：根据评估结果，明确指出建筑设计或建筑本身的消防安全状态，

提出合理可行的消防安全意见

五.风险控制：根据火灾风险分析与计算结果，遵循针对性、技术可行性和经济合理

性的原则，按照当前通行的风险规避、风险降低、风险转移以及风险自留等四种风险

控制措施，根据当前经济、技术、资源等条件下所能采用的控制措施，提出消除或降

低火灾风险的技术措施和管理对策

考点建筑火灾风险评估诠释

1.评估目的：建筑火灾风险评估的a的是指通过各种手段和方法消除或减少建筑中

存在的不安全因素，防止建筑发生火灾或意外发生火灾时能够保证人员及时、安全地

撤离，尽快扑救火灾，降低火灾损失，提高建筑的安全程度。按照建筑消防安全管理

工作方式的不同，又可以分为一般目的和特定目的所谓一般目的的评估是指建筑的所

有者、使用者自身出于提高建筑消防安全程度的需要，采取建筑火灾风险评估方法，

更为精细地管理建筑消防安全问题。主要包括：

(1)查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾

事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级

(2)根据不同风险因素的风险等级，结合自身经济和运营等的承受能力，提出针对性

的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者提供参考依据，最大限度地消除和

降低各项火灾风险所谓特定目的的评估是指建筑的所有者、使用者根据消防法规的要

求必须进行的建筑火灾风险评估。特定评估时，消防部门通常会提出一系列要求，有

时也会制定参照的方法和标准。除了包含一般目的的评估内容外，对所有者、使用者

的经济和运营承受能力的判定需要与消防主管部门进行协商。对于存在高风险的建筑，

消防主管部门可以根据情况采取停产、停业、停止运营等强制措施

2.评估原则：在建立建筑火灾风险评估指标体系时，一般遵循如下原则:

(1)科学性。指标体系应能够全面反映所评估建筑火灾风险的各主要方面，必须以可

靠的数据资料为基础，采取科学、合理的分析方法，最大限度地排除评估人员主观因

素的影响和干扰，以保证分析评估的质量

(2)系统性。实际的分析对象往往是一个复杂系统，包括多个子系统，因此，需要对

评估对象进行详细的剖析，研究系统与子系统之间的相互关系，最大限度地识别被评

估对象的所有风险，这样才能评估出它们对系统影响的重要程度

(3)综合性。系统的安全涉及人、建筑、环境等多个方面，不同因素对安全的影响程

度不同，因此，分析方法既要充分反映评估对象各方面的最重要功能，又要防止因过

分强调某个因素而导致系统失去平衡。风险评估应综合考虑各方面的情况，对于同类

系统应采用一致的评估标准

(4)适用性。风险评估的方法要适合被评估建筑的具体情况，并应具有较强的可操作

性。所采用的方法要简单、结论要明确、效果要显著。若设定的不确定因素过多，计

算过于复杂，则会导

3.评估内容：(1)分析建筑内可能存在的火灾危险源，合理划分评估单元，建立全面

的评估指标体系

(2)对评估单元进行定性及定量分级，并结合专家意见建立权重系统

(3)对建筑的火灾风险做出客观、公正的评估结论

(4)提出合理可行的消防安全对策及规划建议

4.评估流程

(1)信息采集：在明确火灾风险评估目的和内容的基础上.收集与建筑安全相关的各

种资料

(2)风险识别：开展火灾风险评估，首要任务是要确定评估对象可能面临的火灾风险

主要来自哪些方面，将这个查找风险来源的过程称为火灾风险识别。火灾风险识别是

开展火灾风险评估工作所必需的基础环节，只有充分、全面地把握评估对象所面临的

火灾风险来源，才能完整、准确地对各类火灾风险进行分析和评判，进而采取有针对

性的火灾风险控制措施，确保将评估对象的火灾风险控制在可接受的范围之内。通常

认为，火灾风险是火灾概率与火灾后果的综合度量。因此，衡量火灾风险的高低，不

但要考虑起火的概率，而且要考虑火灾所导致后果的严重程度

(3)评估指标

体系建立：在火灾风险识别的基础上，进一步分析影响因素及其相互关系，选择出

主要因素，忽略次要因素，然后对各影响因素按照不同的层次进行分类，形成不同层

次的评估指标体系。建筑火灾风险评估，一般分为两层或三层，每个层次的单元根据

需要进一步划分为若干因素，再从火灾发生的可能性和火灾危害等方面分析各因素的

火灾危险度，各个组成因素的危险度是进行系统危险分析的基础，在此基础上确定评

估对象的火灾风险等级

(4)风险分析与计算：根据不同层次评估指标的特性，选择合理的评估方法，按照不

同的风险因素确定风险概率，根据各风险因素对评估目标的影响程度进行定量或定性

的分析和计算，确定各风险因素的风险等级

(5)风险等级判断：在经过火灾风险因素识别、建立指标体系、消防安全措施有效性

分析等几个步骤之后，对于评估的建筑是否安全，其安全性处于哪个层次，需要得出

一个评估结论。根据选用的评估方法的不同，评估结果有的是局部的，有的是整体的,

这需要根据评估的具体要求选取适用的评估方法

(6)风险控制措施：经过评估之后，建筑的总体评估结果可能属于极高风险或高风险,

也可能属于中风险及以下。通常情况下极高风险和高风险超出了可接受的风险水平，

需要采取一定的风险控制措施，将建筑的火灾风险控制在可接受的风险水平以下。常

用的风险控制措施包括以下三项：

(1)风险消除：消除能够引起火灾的要素，也是控制风险的最有效的方法。由于空气

无处不在，因此主要可行的措施是消除火源和可燃物。例如，不在可燃物附近燃放烟

花、电焊作业时清除附近的可燃物

(2)风险减少：在建筑的使用过程中，经常会出现需要在有可燃物的附近进行用火、

电焊等存在引起火灾可能性的情况，这时候既不能消除火源，也不能清除可燃物。为

了减少火灾风险，需要采取降低可燃物的存放数量或者安排适当的人员看管等措施

(3)风险转移：与他人共同分担可能面对的风险，对于建筑物而言，风险转移并不能

消除或降低其面临的火灾风险，但是对于建筑所有者或使用者而言，通过风险转移可

以降低其面临的风