资产评估复核报告范文

资产评定复核报告范文根据国家有关法律、规章制度和上市公司信息披露规定，我们接受XXXXXXX的委托，根据国家有关资产评定的规定，按照公认的资产评定办法，对江苏国际咨询评定公司所作的XXXXXXX部分经营性资产及有关负债的资产评定报告及评定成果进行复核并发表意见。我们本着独立、客观、科学、公正、谨慎原则，认真审核了江苏国际咨询评定公司出具的苏国咨〖1998〗281号《XXXXXXX资产评定报告书》，并对上述经济行为所涉及的资产及有关负债进行了市场调查与询证、验证，由于我们无法调阅江苏国际咨询评定公司的对应评定底稿，在实施了替代程序的基础上，现就江苏国际咨询评定公司1998年6月10日出具的苏国咨[1998]281号资产评定报告书评定结论的公允性，发表以下复核意见：一、委托方介绍㈠委托方公司名称：XXXXXXX公司的法定代表人：XXXXXXX公司注册资本：人民币伍仟陆佰壹拾贰万元。营业执照注册号：XXXXXXX公司类型：股份有限公司公司注册地址：XXXXXXX邮政编码：214244㈡公司概况：XXXXXXX是根据《中华人民共和国公司法》等有关法律、法规，并经江苏省人民政府苏政复[1998]160号文同意于1999年11月8日发起设立的股份有限公司。公司的经营范畴：许可经营项目：生物柴油的生产、销售;普通经营项目：石油制品、化工产品、日用化学品的生产、销售产，自营和化理各类商品及技术的进出口业务。公司现生产绝缘用油、特种润滑油、特种油剂等精细化工产品20多个系列，达200多个品种，是集研发、生产、销售、服务于一体的民营科技公司。公司现占地200余亩，拥有国内最先进的酯化、蒸馏、精馏、全自动调合、全自动罐装、磺化、脱蜡等多套生产装置，库存容量达5万多吨。公司主导产品为绝缘用油(低粘度变压器油)，产销量达总产品的65%以上。二、评定报告的合规性1、XXXXXXX与XXXXXXX进行整体改制为股份有限公司的经济行为分别得到了宜兴市《有关设立XXXXXXX的请示》宜政发【1998】147号、《无锡市人民政府有关设立XXXXXXX的请示》锡政发【1998】157号及江苏省人民政府苏政复[1998]160号文的批精确认;2、XXXXXXX按照江苏省人民政府农村集体资产管理办公室苏农集[1997]16号文献有关印发《江苏省农村集体资产评定管理暂行方法》的告知规定办理了资产评定项目备案登记;3、江苏国际咨询评定公司是经国家有关部门同意并授予非证券业评定资格的中介机构，含有正当的资产评定资格证书，资格证书编号11002，同意文号：农乡企资96第02号，发证机关：农业部乡镇集体资产评定管理工作领导小组;订立报告的人员：严伟新、潘荣祥、郭秀惠，符合报告基准日的规定。含有国家承认的资格，出具报告合规。4、XXXXXXX已按有关规定出具了承诺函;并按有关规定提供了资产产权证明等法律性文献、证书。三、评定报告的有效性江苏国际咨询评定公司根据XXXXXXX进行公司股份制改造的目的，对XXXXXXX股份制改造涉及的整体资产进行了评定，并与XXXXXXX订立了资产评定委托合同书。本次评定的基准日根据公司股份制改造的进程拟定为1998年4月30日，并于1998年6月10日出具了苏国咨[1998]281号资产评定报告书。评定报告书已按规定到有关部门进行了备案登记，评定报告有效。四、评定办法的合理性江苏国际咨询评定公司根据委托评定资产类型，选择了与之相匹配的资产评定办法。因签字资产评定人员已离开该公司，并且该公司已于进行了工商注销，因此我们无法调阅该公司资产评定工作底稿，通过我们实施替代程序---审视公司财务资料及对现时仍存在的实物资产原评定基准日的评定原值进行追溯性评定，我们认为资产评定人员，根据资产评定目的，恰当的选择了评定办法和与之相匹配的评定价格原则，评定办法的选择符合评定基准日的有关规定。五、评定程序的适宜性江苏国际咨询评定公司在资产评定过程中，根据委托资产评定类型和特点，推行了不同的评定程序。经我们重新审视审计报告及评定报告中所体现的《资产评定阐明》，其所揭示的评定程序，我们认为执业资产评定人员在资产评定过程中，推行了必要的、适宜的评定程序，从而确保了评定结论的客观与公允。六、评定结论的公允性江苏国际咨询评定公司所做的XXXXXXX公司股份制改革评定项目，资产评定范畴为XXXXXXX整体资产。经评定，截至1998年4月30日止，纳入评定范畴的总资产账面值为40,290,816.92元，调节后账面价值40,290,816.92元，评定价值为44,727,164.00元，减值率为11.02%;总负债账面价值为36,347,518.35元，调节后账面价值为36,347,518.35元，评定值35,556,571.00元;净资产账面值为3,943,298.57元，调节后账面值为3,943,298.57元，评定值为9,170,593.00元，增值5,227,295.00元，增值率为132.56%。具体评定成果以下表：金额单位：人民币元1、评定基准日的拟定拟定基准日为1998年4月30日，重要基于公司本次评定目的需要，同时年中数据精确。2、评定根据和参数选用评定根据较为充足，评定参数选用基本合理，各项资产的评定基本符合评定操作规范意见规定。但同时存在下列问题：(1)存货-辅助材料中少部分项目未分明细;(2)部分往来款中对于负数没有进行重分类调节;(3)固定资产-机器设备中个别小项目缺少规格型号。但不影响总体的评定结论。3、评定结论分析1)流动资产减值75.29万元，减值率2.25%，减值因素重要为应收账款中对实际不能收回的往来款作了评定减值解决。2)固定资产增值518.93万元，增值率82.86%，其中房屋建筑物增值150.73万元，增值率74.83%，增值的重要因素为房屋重置成本高于账面原值所致;机器设备增值327.72万元，增值率87.21%，增值的重要因素为：重要设备为自制油库，其建造成本除重要材料进行资本化外，辅材、建造劳务费用多在当期费用中列支。总而言之，我们认为评定增、减值是合理的，就评定基准日而言，评定结论是公允的。七、期后事项阐明评定基准后来，公司正常经营，无重大期后阐明事项。八、复核结论经我们对江苏国际咨询评定公司所作的XXXXXXX整体资产的资产评定报告及评定成果(苏国咨[1998]281号)进行复核，其评定报告是合规有效的、评定办法是合理的、评定程序是适宜的、评定结论是公允的。九、其它阐明我司出具的复核意见是基于：1、委托方提供了资产产权权属文献及文书，产权无争议;本次复核报告涉及的有关法律文献及有关材料由委托方提供，应当对其完整性、真实性和正当性承当法律责任。我们在复核过程中对其真实性、全方面性进行了力所能及的核对。