民主监督守望公共家园自用

第二课我国公民的政治参与2.4民主监督：守望公共家园阅读教材：1、我国公民监督权的具体内容是什么？2、我国公民行使监督权的合法渠道有哪些？3、如何负责任地行使自己的监督权？

某乡农民老刘和儿子小刘拉了一车西瓜，准备到县城卖，途中碰到一伙歹徒拦路抢劫，一车西瓜被劫走了。无奈中，刘某和他的儿子跑到派出所报案。听了案情，值班民警小王说：“现在已经下班了。再说，一车西瓜也不值多少钱，这事我们管不了！”然后扬长而去。背景材料：问题探究一：

面对派出所值班民警的行为，小刘愤怒地说：“民警怎么可以这样？我要去告他！”；而老刘想了想说：“多一事不如少一事，吃点亏就吃点亏，我们忍一忍吧。再说，我们也没有告他们的权利”。

小刘和老刘的观点对吗？为什么？小刘观点正确，老刘观点是错误的。因为公民具有依法行使监督的权利。1、监督权的具体内容主体具体情况监督权国家机关及其工作人员批评权建议权公民不服行政处分不服诉讼判决受到国家机关及其工作人员的不公正待遇国家机关及其工作人员申诉权违法、失职行为控告检举没有切实履行职责没有做好该做的工作问题探究二：

老刘回到刘村，把事情的经过向村民们一讲，村民们听了个个为老刘抱不平。村民甲：打热线电话，举报派出所的行为。村民乙：找电台、报社，将派出所值班民警的失职行为爆光；村民丙：哼，我们一起去把派出所围起来，把值班民警打一顿，出出气！村民丁：向人大代表反映，请人大代表出面解决问题。

你认为哪些是合法的？哪些是不合法的？简要说明理由。主要渠道方式特点及作用信访举报制度人大代表联系群众制度舆论监督制度新形式写信、打电话或当面指出重要途径、有效方法、有力保障将意见、建议和要求反映给人大代表监督得以落实和保障在新闻媒体上公开发表意见透明度高、威力大、时效快、影响广，独特作用监督听证会、民主评议会、网上评议政府2、公民行使监督权的合法渠道每位全国人大代表的手中，都有几个专用信封，这些装载着建议、意见甚至冤案申诉的信封可以直达中央，地方各级政府不得拦截，民间消息灵通人士将此信封戏称为“御赐黄马褂”，“拿着它，没有人再敢刁难你。“特别信封”呈白色，上面印有“北京全国人大常委会办公厅(收)”的字样，最与众不同的是，信封的左侧盖有“专件全国人大代表建议”的印章，并注明“全国人大常委会办公厅印制”，透露出不同一般的规格和权力。人大代表联系群众民主监督的合法渠道3舆论监督制度河南省孟州市等地养猪场采用违禁动物药品“瘦肉精”饲养生猪，有毒猪肉流入济源双汇食品有限公司。此事件经相关媒体曝光，该省已对此前遭媒体曝光、涉嫌使用“瘦肉精”的９个饲养场（户）逐一进行了核查登记双汇集团在其网站上就“瘦肉精”事件给消费者带来的困扰深表歉意，并责令相关公司停产自查身边的舆论监督监督听证会民主评议会：网上评议政府：3、公民行使监督权的意义有利于改进国家机关和国家工作人员的工作。有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。问题探究三：（1）假如按老刘当初“多一事不如少一事，忍了算了”的想法办，老刘的合法权益还能得到维护吗？这说明了什么？（2）假如按照村民丙的做法：围攻派出所、殴打值班民警，老刘的合法权益还能得到维护吗？这对公民行使监督权有什么启示？4、公民怎样行使监督权（1）一方面，为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权。（态度）（2）另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。（行为）[课堂练习1]

某地公安发现当地公安局副局长有贪污受贿行为，于是通过书信的方式向当地检察院反映情况，于是检察机关立案侦查，最终牵出一连串的行贿受贿案。这是公民通过（）方式行使自己的监督权。A、信访举报制度B、舆论监督制度C、民主评议制度D、监督听证制度AA、能够从根本上消除腐败现象，克服官僚主义和不正之风B、有利于维护国家利益和公民的合法权益C、能够实现全面建设小康社会的目标，因此当前国家应把民主监督作为工作的重点D、是当前我国进行政治文明建设的重中之重[课堂练习2]在我国，宪法规定公民享有监督权，可以监督国家机关及其工作人员的工作情况。实行公民的民主监督（）BA、代表村民利益，依法行使监督权B、依法行使申诉、控告、检举的权利C、是在正确地使用宪法、法律赋予的监督权

D、是一种违法行为，没有按照法律、规则和有关程序办事。[课堂练习3]某镇农民因本村土地被占用集体上访，镇政府作了大量工作正在协调中，然而，以王某为首的极少数人，却不断煽动、组织少数不明真相的村民冲击镇政府，影响了镇政府的正常工作。王某的做法（）D4、公民行使监督权，实行民主监督不仅有利于维护自身的合法权益，而且（）①有利于消除腐败现象，克服官僚主义和不正之风②有利于改进国家机关及其工作人员的工作③有利于维护国家利益④有利于保护公民的权利不受侵犯A、①②③B、①②④C、①③④D、②③④A5、《焦点访谈》所进行的舆论监督推动了中国的改革开放和民主法治的进程表明A、我国的新闻媒体是国家法律监督机关B、舆论监督在对国家机关及其工作人员的监督上起着独特的作用C、《焦点访谈》在推动我国的民主法治建设中起了决定作用D、公民行使监督权向《焦点访谈》反映问题就行了B五、有序地参与政治生活

1、有序与无序政治参与的区别（1）是否遵循法律、规则、程序参与民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。（2）是否依法行使政治权利，履行政治义务。（3）是否正确处理权利与义务的关系。

2、如何有序政治参与？（4）坚持中国共产党的领导，遵循宪法和法律的规定。（1）遵循法律、规则、程序参与民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。（2）依法行使政治权利，履行政治义务（3）正确处理权利与义务的关系

3、有序与无序政治参与的准绳：法律与规则。全国各地政府积极施行政府信息公开的规定。这一规定的实施，为公民行使知情权，维护自身合法权益和监督政府机关依法履行职责提供了条件。

请简要回答政府信息公开对发展社会主义民主的作用。答：（1）健全民主制度，丰富民主形式。（2）扩大公民的政治参与，为人民依法实行民主决策、民主管理提供了有利条件。（3）保障人民当家作主，为公民行使监督国家机关和国家工作人员的权利提供了有效途径。

上诉人(原审原告)张某，男，常州茶山乡浦前村人。被上诉人(原审被告)常州市天宁区人民政府。原告以茶山乡人民政府对他们在2005年3月至5月期间要求批准翻建楼房申请等五项申请答复均不予答复为由，向被告（天宁区政府）申请行政复议，请求天宁区政府让茶山乡政府依法作出相应的处理决定。7月18日，天宁区政府作出了[2005]常天复（决）字第8号行政复议决定同意乡政府的做法。张某对行政复议决定不服，诉讼至常州市中级人民法院，中院作出行政判决同意天宁区政府的复议决定，张某仍不服，遂向江苏省高级人民法院提起上诉。

江苏省高级人民法院依法审理，依据《行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定……判决张某胜诉

案件回放：从公民的角度来看，上述材料说明了什么问题？

★当我们和家人对国家机关给予的行政处分、诉讼判决不服或受到国家机关及其工作人员压制、歧视等不公正待遇时，