项目名称重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明

1项目名称：重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目（第二次）比选编号：DY20210707竞争性比选文件比选人：重庆市渝中区教育房屋管理站（盖章）比选代理机构：重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司（盖章）2021年7月目录第一章竞争性比选公告第二章比选申请人须知前附表第三章评标办法（综合评估法）第四章合同条款及格式第五章图纸第六章灯具技术规格、参数及要求一览表第七章比选申请文件格式第一卷竞争性比选公告重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目（第二次）竞争性比选公告1.比选条件本比选项目重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目已由重庆市渝中区发展和改革委员会以渝中发改【2021】148号批准建设，本项目比选人为重庆市渝中区教育房屋管理站，项目业主为各学校，建设资金来自财政资金。项目已具备比选条件，现对该项目第二次进行公开竞争性比选。2.项目概况与比选范围2.1工程名称：重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目（第二次）；2.2工程地点：本项目各项目学校内；2.3项目规模：对本项目各项目学校教室进行照明灯具改造，具体改造数量详见第六章和图纸。2.4工程投资：本工程建安造价约194万元；2.5计划工期：20日历天2.6比选范围：本项目比选人发布的施工图纸供比选申请人参考，最终以比选人要求为准（其中灯具技术规格、参数及要求以竞争性比选文件第六章要求为准）。改造的内容包括但不限于原有灯具、开关及管线的拆除，墙面的复原；按照比选人要求安装调试新灯具、开关及管线铺设；吊扇移位和更换及管线的拆除和安装（包含更换吊扇开关）；场地成品保护、出渣、清洁、搬运；辅材（符合国家标准的开关等）、线材（阻燃型国标铜芯线）等。3.比选申请人资格要求3.1本次比选申请人须具备有效的营业执照。3.2本次比选要求比选申请人具备的业绩条件：比选申请人或所投产品制造商在2018年1月1日至今至少具有1个验收合格的学校教室照明LED灯具改造项目。3.3比选申请人还应在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，具体详见竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1条内容。3.4本次比选□接受■不接受联合体参与。联合体参与比选的，应满足下列要求：/。4.比选文件的获取4.1凡有意参加比选的比选申请人，请于2021年07月27日（北京时间，下同）起在《重庆市公共资源交易网（渝中区）》（/yuzhongweb/）下载竞争性比选文件、图纸、澄清、修改、补充通知、最高限价通知等全部内容。不管下载与否都视为潜在比选申请人全部知晓有关比选过程和全部内容。4.2比选文件每套售价300元，售后不退。比选申请人在递交比选申请文件时一次性支付给比选代理机构，未缴纳该笔费用的，比选人或比选代理机构将拒绝接收比选申请文件。4.3比选申请人自行登录重庆市公共资源交易网（渝中区）（https:///yuzhongweb/）上匿名提出质疑，提出质疑时间应在2021年07月30日12:00时（北京时间）前，过期不再受理质疑。4.4答疑截止时间：2021年08月02日17：00时，比选人将答疑内容上传至重庆市公共资源交易网（渝中区）（https:///yuzhongweb/）“答疑补遗区”，各比选申请人自行下载，不再另行通知。如遇特殊情况答疑时间顺延。5.比选申请文件的递交5.1比选截止和比选时间：2021年08月04日14时30分（北京时间）5.2比选和比选地点：重庆市渝中区和平路1号星河商务大厦9楼9065.3逾期送达或者不按照竞争性比选文件要求密封的比选申请文件，应当拒收。6.发布公告的媒介本次竞争性比选公告将在《重庆市公共资源交易网（渝中区）》（/yuzhongweb/）上发布。7.联系方式比选人：重庆市渝中区教育房屋管理站地址：重庆市渝中区八一路39号联系人：杨老师电话选代理机构：重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司地址：重庆市渝中区长江一路铂金时代60号5F联系人：杨老师电话真：023-636766162021年07月26日

第二章比选申请人须知比选申请人须知前附表条款号条款名称编列内容1.1.2比选人比选人：重庆市渝中区教育房屋管理站地址：重庆市渝中区八一路39号联系人：杨老师电话：023-638218361.1.3比选代理机构比选代理机构：重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司地址：重庆市渝中区长江一路铂金时代60号5F联系人：杨老师电话真：023-636766161.1.4项目名称重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目（第二次）1.1.5建设地点本项目各项目学校内1.2.1资金来源资金来源为：区财政资金1.2.2出资比例100%1.2.3资金落实情况已落实1.3.1比选范围本项目比选人发布的施工图纸供比选申请人参考，最终以比选人要求为准（其中灯具技术规格、参数及要求以竞争性比选文件第六章要求为准）。改造的内容包括但不限于原有灯具、开关及管线的拆除，墙面的复原；按照比选人要求安装调试新灯具、开关及管线铺设；吊扇移位和更换及管线的拆除和安装（包含更换吊扇开关）；场地成品保护、出渣、清洁、搬运；辅材（符合国家标准的开关等）、线材（阻燃型国标铜芯线）等。1.3.2计划工期20日历天。1.3.3质量要求（1）改造后的照明环境达到现行各项标准要求，标准如下（包括但不限于）：GB50099-2011《中小学校设计规范》GB7793-2010《中小学教室采光和照明卫生标准》GB/T36876-2018《中小学校普通教室照明设计安装卫生要求》GB50034-2013《建筑照明设计标准》JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》GB/T5700-2008《照明测量方法》GB50303-2016《建筑电气工程施工质量验收规范》GB7000.1-2015《灯具一般安全要求与实验》GB/T9468-2008《灯具分布光度测量的一般要求》（2）教室照明产品达到各项标准要求，标准如下（包括但不限于）：IEC/TR62778:2014《应用IEC62471评估光源和灯具的蓝光危害》IEEEStd1789-2015《IEEE推荐的高光LED减少使用者健康风险调制电流方法》GB19510.14-2009《LED模块用直流或交流电子控制装置的特殊要求》GB7000.1-2015《灯具第1部分:一般要求与试验》GB7000.201-2008《灯具第2-1部分:特殊要求固定式通用灯具》GB/T31831-2015《LED室内照明应用技术要求》以上规范和标准以实施的最新版本为准。原有规范若已被废弃，则以相应的新规范为准。（3）中选人施工前灯具到场后，由比选人随机抽取一套LED教室灯和一套LED黑板灯，并委托专业的第三方检测机构进行检测，由此产生的费用由中选人支付。要求如下：①检测项目至少应包括：灯具的光源色温、蓝光危害等级、光频闪危害、显色指数、灯具效能、整灯功率、功率因数、色容差、灯具效率。②抽检结果必须合格。比选人随机抽取的一套LED教室灯和一套LED黑板灯检测的指标未达到中选人其比选申请文件承诺的（虚假响应）；比选人有权取消其中选人资格，并没收其履约担保金；中选人及其所投产品的制造商将禁止参与重庆市渝中区教育系统内项目；并确定第二名中选候选人为中选人。（4）中选人施工完毕后，各项目学校委托专业的第三方检测机构进行检测（采用每所学校随机抽取1间教室的方式对灯具及教室照明环境等内容进行检测），由此产生的费用由中选人支付。各项目学校将检测机构出具的检测报告中的检测数据（如果有）与中选人比选申请文件中的检测报告数据之间进行复核，数据检查合格后，方可进行竣工验收。要求如下：①检测项目：眩光值、均匀度、照度。②教室整体环境检测(查)。③抽检结果必须合格。中选人提供的产品未达到其比选申请文件承诺的（虚假响应），须按其比选申请文件承诺的要求进行整改；若整改后还不能达到要求的，比选人和各项目学校有权单方面提前终止合同，中选人所有的投入均不予退还，对比选人和各项目学校造成损失的，由中选人进行赔偿。（5）、比选人和各项目学校需要制造商对中选人交付的产品（包括质量、技术参数等）进行确认的，制造商应予以配合，并出具书面意见。（6）、产品质量保证期①.比选申请人应明确承诺：其参与比选的产品及所有改造内容质量保证期为3年。比选申请人的质量保证期承诺优于比选文件要求的，按比选申请人实际承诺执行。②.参与比选的产品属于国家规定“三包”范围的，其产品质量保证期不得低于“三包”规定。比选申请人的质量保证期承诺优于国家“三包”规定的，按比选申请人实际承诺执行。③中选人将负责对所投产品及所有改造内容进行售后服务。（7）、售后服务内容①.中选人在质量保证期内应当为各项目学校提供以下技术支持和服务：（A）电话咨询中选人应当为各项目学校提供专人技术援助电话，解答各项目学校在使用中遇到的问题，及时为各项目学校提出解决问题的建议。（B）现场响应各项目学校遇到使用及技术问题，电话咨询不能解决的，中选人应在2小时内到达现场处理，确保产品正常工作；无法在24小时内解决的，应在2小时内提供备用产品，使各项目学校能够正常使用。（C）技术升级如果中选人的产品技术升级，中选人应及时通知各项目学校，如各项目学校有相应要求，中选人应对各项目学校购买的产品进行终生免费技术升级服务。（D）其他服务要求保修期内每年不少于两次免费上门为用户提供产品回访，保修期后每年不少于一次免费上门为用户提供产品回访确保使用安全。②.质保期外服务要求（A）质量保证期过后，中选人应同样提供免费电话咨询服务，并应承诺提供产品上门维护服务。（B）质量保证期过后，各项目学校需要继续由原中选人提供售后服务的，该中选人应以优惠价格提供售后服务。（8）、备品备件及易损件中选人售后服务中，维修使用的备品备件及易损件应为原厂配件，未经各项目学校同意不得使用非原厂配件。（9）、工程部分质量要求达到国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。1.4.1比选申请人资质条件能力和信誉本工程施工比选实行资格后审，比选申请人应具备以下资格条件：一、资格条件本次比选要求比选申请人须具备以下条件：1、具备有效的营业执照须提供营业执照复印件。二、信誉声明比选申请人自行声明本单位未列入“信用中国”网站（）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，也未列入“中国政府采购网”（）政府采购严重违法失信行为记录名单。须提供书面声明（格式详见第七篇）和查询结果网页打印件（或截图）。三、业绩要求比选申请人或所投产品制造商在2018年1月1日至今至少具有1个验收合格的学校教室照明LED灯具改造项目。须提供合同、销售发票复印件。特别说明：1、上述（一）～（三）条须提供相关证明材料的复印件及相关承诺均应加盖比选申请人单位公章，并装入比选申请文件的资格审查部分中。比选时比选申请人的委托代理人须随身携带以上所有复印件的原件及原件清单（营业执照、网页打印件、截图、承诺书或声明除外）备查，上述（一）～（三）条，有一条不满足则比选申请文件由评标委员会作否决比选申请处理。2、比选人在比选有效期内均有权对比选申请人提供的以上资料（证明和证件的原件或复印件）进行核实，若发现资料存在虚假不实，取消入选资格，其比选诚意金不予退还，比选申请人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。1.4.2是否接受联合体比选不接受1.9.1踏勘现场比选人不组织现场踏勘，由比选申请人自行到各项目学校进行现场踏勘并详细了解各项目学校实际改造内容、周边运输条件。由于现场施工条件及工作内容较为复杂，为保证工程进度的顺利实施，确保其按期完成，比选申请人踏勘现场时，必须充分考虑噪音、扬尘、交通运输、装卸限制、场内材料的转运、堆码等因素，并收集有关工程地点、工作内容等相关情况及成品保护所要求的措施、地质、水文、气象条件、风俗习惯、交通运输条件（包括各项目学校指定进入学校的出入口，及从出入口到施工地点的内部运输线路）、每天可施工时间段、施工工期要求、可提供的施工临时用地范围、施工中可能出现的对周边居民产生的影响（包含但不限于如施工扬尘、噪音的影响等）、学校及周边学校各类考试造成的暂时停工、建筑垃圾和材料二次、多次或场内外转运等影响，以上各项可能导致费用增加的因素均应包含在比选总报价中，比选申请人一旦中选，不得再以不完全了解施工现场情况或不了解现场为由提出额外赔偿或增加费用、延长工期的要求。因比选申请人放弃踏勘而造成的响应失误由比选申请人自行负责。踏勘现场所发生的一切费用由比选申请人承担，踏勘现场过程中比选申请人须负责自身及其他人员安全，承担一切安全责任。无论比选申请人是否踏勘过现场，均被认为在递交比选申请文件之前已经踏勘现场，对现场环境和地质条件已充分了解。1.10.1比选预备会不召开1.11分包不允许2.1构成比选文件的其他材料比选人发出的答疑及补遗书、最高限价等比选前的有关资料。2.2.2比选截止时间（1）递交时间：2021年08月04日14时00分至2021年08月04日14时30分（北京时间）（2）地点：重庆市渝中区和平路1号星河商务大厦9楼9063.2比选总报价本次报价须为人民币报价，包含：产品价、运输费（含装卸费）、保险费、税费、改造的内容包括但不限于原有灯具、开关及管线的拆除，墙面的复原；按照比选人要求安装调试新灯具、开关及管线铺设；吊扇移位和更换及管线的拆除和安装（包含更换吊扇开关）；场地成品保护、出渣、清洁、搬运；辅材（符合国家标准的开关等）、线材（阻燃型国标铜芯线）等所有费用。本工程比选设置了比选总报价和各项目学校比选报价最高限价，比选总报价最高限价为193.99万元（大写：壹佰玖拾叁万玖仟玖佰元整），其中重庆市渝中区枇杷山小学校比选报价最高限价为13.53万元；重庆市渝中区中山小学校比选报价最高限价为22.94万元；重庆市渝中区临江路小学校比选报价最高限价为12.93万元；重庆大同实验学校比选报价最高限价为20.62万元；重庆市渝中区鼓楼人和街小学校比选报价最高限价为37.03万元；重庆市渝中区新华小学校比选报价最高限价为16.89万元；重庆市渝中区枣子岚垭小学校比选报价最高限价为12.97万元；重庆市渝中区红岩小学校比选报价最高限价为23.10万元；重庆市渝中区德精小学校比选报价最高限价为19.40万元；重庆市渝中区解放西路小学校比选报价最高限价为14.58万元。比选申请人填报的比选总报价和各项目学校的比选报价均不得超过对应的最高限价，否则，将被按否决比选申请处理。3.3.1比选有效期90日历天（从提交比选申请文件截止日起计算）3.4比选保证金比选保证金的交纳方式：比选人可选择以下两种方式之一。方式一:一、以转账支票或电汇形式交纳比选保证金1、比选保证金交款形式及要求：比选申请人从企业的基本账户（开户行）在比选截止时间3小时之前通过转账支票直接划付或以电汇方式直接划付至下面指定的比选保证金账户。若比选截止时间延期，则比选保证金提交的截止时间和比选截止时间应当保持一致。不满足上述要求的比选保证金无效。比选申请人自行考虑汇入时间风险，如同城汇入、异地汇入、跨行汇入的时间要求。2、以转账支票或电汇形式提交比选保证金的金额：3.5万元整（人民币）3、比选保证金账户及账号（任选其一）：项目名称：重庆市渝中区枇杷山小学校等10所学校教室照明LED灯具项目（第二次）比选保证金专用账户（1）户名：重庆市渝中区公共资源交易中心开户行：建行重庆渝中支行比选保证金账号：50001013500050218275-1658比选保证金专用账户（2）户名：重庆市渝中区公共资源交易中心开户行：中国农业银行股份有限公司重庆渝中较场口支行比选保证金账号：310206010400153240000001368比选保证金专用账户（3）户名：重庆市渝中区公共资源交易中心开户行：工商银行重庆解放碑支行比选保证金账号：9558853100009014444比选保证金以重庆市渝中区公共资源交易中心比选现场展示的保证金交纳情况为准。比选申请人须在比选申请文件资格审查部分“（五）其他资料”中提供企业基本账户开户证明文件。4、比选申请人必须在付款凭证备注栏中注明是“项目比选保证金”。项目名称可简写。5、比选保证金有效期与比选有效期一致。6、根据重庆市渝中区公共资源交易中心《关于启用会员注册及基本账户登记全流程电子化程序的通知》的要求，须比选申请人在比选前在重庆市公共资源交易网（渝中区）（/yuzhongweb/）完成基本账户登记、登记信息增减或变更等手续的办理。7、若比选申请人为联合体，则由联合体牵头人提交比选保证金。二、比选保证金的退还比选人应当在法定时间内确定中选人。比选人应当在中选通知书发出后2个工作日内将中选通知书和保证金退还通知抄告重庆市渝中区公共资源交易中心，重庆市渝中区公共资源交易中心在收到保证金退还通知后2个工作日内，向除中选人和中选候选人以外的比选申请人，退还比选保证金及银行同期活期存款利息。各项目学校应当在法定时间内和中选人签订合同。比选人应当在合同生效后2个工作日内将签订的合同和保证金退还通知抄告重庆市渝中区公共资源交易中心，重庆市渝中区公共资源交易中心在收到保证金退还通知后2个工作日内，向中选人和中选候选人退还比选保证金及银行同期活期存款利息。比选保证金专用账户由重庆市渝中区公共资源交易中心制定，关于保证金相关情况的问题请咨询重庆市渝中区公共资源交易中心，联系电方式二：一、以纸质比选保函形式交纳比选保证金1.纸质比选保函交纳形式及要求：（1）缴纳形式：比选申请人提供不可撤销且见索即付的银行保函；（2）具体要求：比选申请人须在比选申请文件比选保函部分中提供银行开具的纸质比选保函正本扫描件，纸质比选保函正本原件应当于比选截止时间前在比选现场递交比选人保管。纸质比选保函应至少体现如下内容：①担保项目必须为本项目；②受益人必须为本项目比选人；③保函担保金额必须满足本项目要求；④保函生效时间必须在比选截止时间前，有效期限必须至少包含整个比选有效期；⑤保函须不可撤销且见索即付。若比选截止时间延期，则纸质比选保函递交的截止时间和比选截止时间保持一致。不满足上述要求的纸质比选保函无效。2.以纸质比选保函形式担保的比选保证金的金额：3.5万元整（人民币）3.比选人须确保其递交的纸质比选保函能在重庆市中心城区（区县项目应在重庆市中心城区或项目所在区县）相关银行核验真伪，并在比选申请文件比选保函部分中提供纸质比选保函的核验地点、方式和联系人，否则该纸质比选保函视为无效。4.比选人在开标现场递交的纸质比选保函原件应与比选文件中提供的纸质比选保函扫描件一致，否则由评标委员会作否决比选处理。5.在发出中选通知书前，比选人应当对比选人（至少中选候选人或中选人）的纸质比选保函开展核验。比选人按照比选人提供的核验地点、方式和联系人等信息无法对该纸质比选保函进行核验的，或发现比选人递交的纸质比选保函弄虚作假的，对已取得中选候选人资格或中选资格的比选人，取消中选候选人资格或中选资格，给比选人造成损失的，比选人依法承担赔偿责任。比选人对纸质比选保函无法核验的，应当报行政监管部门依法依规处理；对纸质比选保函弄虚作假的，应当报行政监管部门和公安机关依法依规处理。二、纸质比选保函的退还、注销比选人应当在法定时间内确定中选人，向中选人发出中选通知书，同时向除中选候选人以外的其他比选人退还纸质比选保函正本并书面通知相关银行本项目准予提前注销纸质比选保函。具体注销事宜由比选人与银行协商。各项目学校应在法定时间内和中选人签订合同，并同时书面通知相关银行向中选人和其他中选候选人注销纸质比选保函。具体注销事宜由比选人与银行协商。3.6是否允许递交备选比选方案不允许3.7.3签字盖章要求比选申请文件应用不褪色的材料书写或打印，并由比选申请人的法定代表人或其委托代理人在比选文件规定的位置按比选文件要求签字或盖章、盖单位法人章。委托代理人签字的，比选申请文件应附法定代表人签署的授权委托书。比选申请文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。未按上述规定执行的，交由评标委员会作否决比选申请处理。3.7.4比选申请文件的份数比选保函部分（如有）:比选保函正本一份，比选函部分：一式三份，一正二副，电子光盘2张；商务部分（如有）：一式三份，一正二副；资格审查部分：一式三份，一正二副；技术部分：一式三份，一正二副。电子光盘应包含比选函部分、商务部分、资格审查部分、技术部分等比选申请文件的全部内容。3.7.5装订要求1.本工程技术部分采用明标评审，应将比选函部分、商务部分（如有）、技术部分、资格审查部分各自分别装订成册，比选保函部分（如有）无需装订。2.装订（1）比选保函部分（如有）的装订要求应按照第七章规定的格式提供，无需装订，不编页码。（2）比选函部分的装订要求应按照第七章规定格式装订成册，并应编制目录，标注页码。（3）商务部分的装订要求（如有）应按照第七章规定格式装订成册，并应编制目录，标注页码。（4）技术部分的装订要求应按照第七章规定格式装订成册，并应编制目录，标注页码。（5）资格审查部分的装订要求应按照第七章规定格式装订成册，并应编制目录，标注页码。4.1.1比选申请文件的密封1.比选申请文件袋使用“比选保函部分”袋（如有）、“比选函部分”袋、“商务部分”袋（如有）、“技术部分”袋、“资格审查部分”袋以及“比选申请文件”大袋。2.比选保函正本复印件装入“比选保函部分”袋，单独封装并在袋上加盖比选申请人单位公章，同时应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容。3.比选函部分和电子版形式（光盘）装入“比选函部分”袋中，密封并在袋上加盖比选申请人单位公章。4.商务部分装入“商务部分”袋中，密封并在袋上加盖比选申请人单位公章。5.本次比选技术部分采用明标评审，技术部分装入“技术部分”袋中，密封并加盖比选申请人单位公章。6.资格审查部分装入“资格审查部分”袋中，密封并在袋上加盖比选申请人单位公章。7.“比选函部分”、“商务部分”、“技术部分”、“资格审查部分”等小袋装入“比选申请文件”大袋中，密封并在大袋上加盖比选申请单位公章，同时“比选申请文件”大袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容。一个大袋装不下的，可使用多个大袋分册封装。大袋未按要求密封的，比选人或比选代理机构应该拒收。注：“比选函部分”袋、“技术部分”袋、“商务部分”袋、“资格审查部分”袋只为方便投标文件分装，不作为判定密封合格与否的条件。但为了方便比选，请各比选申请人主动配合，按要求分装。4.1.2封套上写明应在“比选申请文件”、“比选保函部分（如有）”袋封套上写明如下内容：比选申请人名称：比选申请人地址：（项目名称）比选申请文件在年月日时分（同比选截止时间）前不得开启4.2.2递交比选申请文件地点重庆市渝中区和平路1号星河商务大厦9楼9064.2.3是否退还比选申请文件否5.1比选时间和地点比选时间：同比选截止时间比选地点：重庆市渝中区和平路1号星河商务大厦9楼9065.2比选程序主持人按下列程序进行开标：1.核验参加比选会议的比选申请人的委托代理人本人身份证（原件）、委托代理人的授权委托书（原件）；若为法定代表人来参与的核验法定代表人身份证（原件）、营业执照复印件加盖比选申请人单位公章，以确认其身份合法有效；若经核实委托代理人提供资料与实际不符的，不得参加比选会。核验合格的法定代表人或委托代理人可自行选择是否参加比选会，不参加比选会的视为默认比选结果。2.宣布比选纪律。3.宣布比选人、唱标人、记录人、监标人等有关人员姓名。4.公布在比选截止时间前递交比选申请文件的比选申请人名称。5.比选申请文件的密封检查：比选申请人可对自己的比选申请文件封装情况进行检查，以确认其比选申请文件密封完好。6.汇总比选保证金交纳情况6.1展示以电子转账方式递交比选保证金的保证金交纳情况，应至少包含比选申请人名称、金额、比选保证金打入指定账户的时间等，异常情况在比选记录表“备注”栏中记录并交由评标委员会评审。保证金来款账户非基本账户的，交由评标委员会作否决比选申请处理。6.2开启比选保函部分袋，现场展示纸质比选保函正本复印件，异常情况在比选记录表“备注”栏中记录。纸质比选保函原件、比选记录表一并交由评标委员会评审。6.3打印所有比选申请人的比选保证金交纳情況，并由比选人代表、监标人、记录人签字确认。7.设有最高限价的，公布最高限价。8.逐单位随机开启比选申请文件。开启比选申请文件大袋及比选函部分袋、商务部分袋、技术部分袋、资格审查部分袋；公布比选申请人名称、比选总报价、质量要求、工期及其他内容并记录在案。9.比选申请人对比选有异议的，应当场提出，由比选人或代理机构当场答复，并记录到比选记录表中。异议处理完毕后，汇总比选情况，打印比选记录表。10.比选申请人代表、比选人代表、监标人、记录人等有关人员在比选记录上签字确认。因其他原因未能签字的，视为默认比选结果。11.比选结束。6.1.1评标委员会的组建1．评标委员会构成：共3人。2．评标专家确定方式：比选人依法组建。7.1是否授权评标委员会确定中选人否，推荐经评审得分由高到低排名前三名为中选候选人。7.3.1履约担保1、中选人是否提供履约担保：提供给各项目学校。2、中选人提供履约担保的形式、金额及期限：（1）履约担保的形式：银行转账或保函；（2）履约担保的金额：签约合同价格的10%；（3）履约担保的提交时间：中选人在领取《中选通知书》后十日内缴纳履约担保金。各项目学校在同意中选人进场前，应核实履约担保金缴纳情况，对未缴清履约担保金的，不得同意其进场。（4）违约责任：如中选人未按以上规定时间缴纳履约担保金，比选人将视其为不诚信行为，并作为无故弃选处理，取消其中选人资格，没收比选保证金。（5）退还方式：工程整体竣工验收合格后，七个工作日后退还履约保证金（不计利息）。8.1重新招标1.按比选申请人须知第8.1（1）执行；2.按比选申请人须知第8.1（2）执行；8.2二次比选和不再比选重新比选的比选申请人仍然少于三个的，按照相关法律法规、竞争性比选文件规定的程序比选和评选。重新比选经评审有有效比选申请人的，应当依法确定中选候选人；无有效比选申请人的，可以不再进行比选，但是按照国家有关规定需要履行审批、核准、备案手续的依法必须进行比选的项目，应当报原项目投资主管部门审批、核准、备案。10需要补充的其他内容10.1付款方式项目验收合格后由各项目学校支付至合同金额的97%，留3%作为本项目的质保金，质保期满后产品无质量问题，质保金由各项目学校一次性无息付清给中选人。10.2比选代理服务费由中选人支付,以中选价为基数，按照国家计委〔2002〕1980号文件及国家发改委〔2003〕857号文件“货物”标准规定下浮20%计取。中选人在领取中选通知书时一次性支付给比选代理机构。10.3特别提醒本项目的比选申请人一旦中选后，须分别和各项目学校逐一签订采购合同。比选文件中的采购合同即中选后签订的合同，不得作出对中选人有利的调整。若在领取中选通知书7日内未与各项目学校签订合同，比选人和各项目学校有权取消其中选资格，比选人和各项目学校有权选择下一位中选人签订采购合同。本项目提供相同品牌产品且通过初步评审的不同比选申请人参加的，按一家比选申请人计算，评审后得分最高的同品牌比选申请人获得成交人推荐资格；评审得分相同的，由比选人或者比选人委托评标委员会按照竞争性比选文件规定的方式确定一个比选申请人获得成交人推荐资格，竞争性比选文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌比选申请人不作为成交候选人。注：如本前附表与比选申请人须知及比选文件其他地方有矛盾或不一致的，若有补遗澄清说明的，将以补遗澄清说明为准，如没有澄清说明的，均以本前附表为准。1.总则1.1项目概况1.1.1根据《中华人民共和国招标投标法》等有关法律、法规和规章的规定，本比选项目已具备比选条件，现对本项目进行公开竞争性比选发包。1.1.2本比选项目比选人：见比选申请人须知前附表。1.1.3本比选招标代理机构：见比选申请人须知前附表。1.1.4本比选项目名称：见比选申请人须知前附表。1.1.5本项目建设地点：见比选申请人须知前附表。1.2资金来源和落实情况1.2.1本比选项目的资金来源：见比选申请人须知前附表。1.2.2本比选项目的出资比例：见比选申请人须知前附表。1.2.3本比选项目的资金落实情况：见比选申请人须知前附表。1.3比选范围、计划工期和质量要求1.3.1本次比选范围：见比选申请人须知前附表。1.3.2本项目的计划工期：见比选申请人须知前附表。1.3.3本项目的质量要求：见比选申请人须知前附表。1.4比选申请人资格要求1.4.1比选申请人应具备承担本项目的资质条件、能力和信誉。具体详见比选申请人须知前附表1.4.1条之规定；1.4.2本项目不接受联合体比选1.4.3比选申请人不得存在下列情形之一：（1）为比选人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；（2）为本项目前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外；（3）为本项目的监理人；（4）为本项目的代建人；（5）为本项目提供招标代理服务的；（6）与本项目的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的；（7）与本项目的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的；（8）与本项目的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的；（9）被责令停业的；（10）被暂停或取消比选资格的；（11）财产被接管或冻结的；（12）在最近三年内有骗取中选或严重违约或重大工程质量问题的；（13）两个或两个以上比选申请人的单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段或者未划分的同一招标项目比选；（14）与比选人或招标代理机构有控股关系的；（15）为比选申请人编制比选申请文件或者提供咨询服务的，不得参与同一项目的比选。一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加比选。1.5费用承担比选申请人准备和参加比选活动发生的费用自理。1.6保密参与比选活动的各方应对竞争性比选文件和比选申请文件中的商业和技术等秘密保密，违者应对由此造成的后果承担法律责任。1.7语言文字除专用术语外，与比选有关的语言均使用中文。必要时专用术语应附有中文注释。1.8计量单位所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。1.9踏勘现场1.9.1比选人不组织现场踏勘，由比选申请人自行到各项目学校进行现场踏勘并详细了解各项目学校实际改造内容、周边运输条件。由于现场施工条件及工作内容较为复杂，为保证工程进度的顺利实施，确保其按期完成，比选申请人踏勘现场时，必须充分考虑噪音、扬尘、交通运输、装卸限制、场内材料的转运、堆码等因素，并收集有关工程地点、工作内容等相关情况及成品保护所要求的措施、地质、水文、气象条件、风俗习惯、交通运输条件（包括各项目学校指定进入学校的出入口，及从出入口到施工地点的内部运输线路）、每天可施工时间段、施工工期要求、可提供的施工临时用地范围、施工中可能出现的对周边居民产生的影响（包含但不限于如施工扬尘、噪音的影响等）、学校及周边学校各类考试造成的暂时停工、建筑垃圾和材料二次、多次或场内外转运等影响，以上各项可能导致费用增加的因素均应包含在比选总报价中，比选申请人一旦中选，不得再以不完全了解施工现场情况或不了解现场为由提出额外赔偿或增加费用、延长工期的要求。因比选申请人放弃踏勘而造成的响应失误由比选申请人自行负责。踏勘现场所发生的一切费用由比选申请人承担，踏勘现场过程中比选申请人须负责自身及其他人员安全，承担一切安全责任。无论比选申请人是否踏勘过现场，均被认为在递交比选申请文件之前已经踏勘现场，对现场环境和地质条件已充分了解。1.9.2比选申请人踏勘现场发生的费用自理。1.9.3比选申请人自行负责在踏勘现场中所发生的人员伤亡和财产损失。1.10比选预备会不召开。1.11分包不允许。1.12偏离比选申请人须知前附表允许比选申请文件偏离比选文件某些要求的，偏离应当符合比选文件规定的偏离范围和幅度。2.比选文件2.1比选文件的组成本比选文件包括：（1）竞争性比选公告；（2）比选申请人须知；（3）评标办法；（4）合同条款及格式；（5）图纸；（6）技术标准和要求；（7）比选申请文件格式；（8）比选申请人须知前附表规定的其他材料。根据本章第2.2款和第2.3款对比选文件所作的澄清、修改，构成比选文件的组成部分。2.2比选文件的澄清2.2.1比选申请人应仔细阅读和检查比选文件的全部内容。如发现缺页或附件不全，应及时向比选代理机构提出，以便补齐。如有疑问，应按邀请公告规定的时间、方式，要求招标代理机构对比选文件予以澄清。2.2.2比选文件的澄清将在邀请比选公告规定的比选截止时间3天前在招标代理公司领取。如果澄清发出的时间距比选截止时间不足3天，相应延长比选截止时间。2.2.3见比选申请人须知前附表。2.3比选文件的修改2.3.1在比选截止时间3天前，比选人可以修改比选文件，以补遗形式公布修改内容。如果修改比选文件的时间距比选截止时间不足3天，相应延长比选截止时间。2.3.2见比选申请人须知前附表3.比选申请文件3.1比选申请文件的组成3.1.1比选申请文件由比选保函部分（如有）、比选函部分、商务部分、资格审查部分、技术部分5部分组成，包括下列内容：一、比选保函部分（如有）（1）比选保函正本二、比选函部分（1）比选函；（2）比选函附录；（3）法定代表人身份证明及授权委托书；（4）含比选申请文件所有内容的电子光盘2张。三、商务部分具体详见评标办法中商务部分评分要求四、资格审查部分具体要求详见比选申请人需知前附表1.4.1。五、技术部分具体详见评标办法中技术部分评分要求和第六章灯具技术参数及需求一览表要求3.2比选报价3.2.1比选申请人应按第五章“工程量清单”的要求填写相应表格。3.2.2工程量清单的比选总报价与比选函的比选总报价保持一致，否则按否决比选申请处理；比选申请人在比选截止时间前修改比选函中的比选总报价，应同时修改第五章“工程量清单”中的相应报价。此修改须符合本章第4.3款的有关要求。3.3比选有效期3.3.1在比选申请人须知前附表规定的比选有效期内，比选申请人不得要求撤销或修改其比选申请文件。3.3.2出现特殊情况需要延长比选有效期的，比选人以书面形式通知所有比选申请人延长比选有效期。比选申请人同意延长的，不得要求或被允许修改或撤销其比选申请文件；比选申请人拒绝延长的，其比选申请失效。3.4比选保证金按比选申请人须知前附表规定执行.3.5资格审查资料按比选申请人须知前附表1.4.1执行。3.6备选比选方案本工程不允许递交备选比选方案。3.7比选申请文件的编制3.7.1比选申请文件应按第七章“比选申请文件格式”进行编写，如有必要，可以增加附页，作为比选申请文件的组成部分。其中，比选函附录在满足比选文件实质性要求的基础上，可以提出比比选文件要求更有利于比选人的承诺。3.7.2比选申请文件应当对比选文件有关工期、比选有效期、质量要求、技术标准和要求、比选范围等实质性内容做出响应。3.7.3比选申请文件应用不褪色的材料书写或打印，并由比选申请人的法定代表人或其委托代理人按比选文件要求的格式签字、盖单位章。委托代理人签字的，比选申请文件应附法定代表人签署的授权委托书。比选申请文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖单位公章或由比选申请人的法定代表人或其授权的代理人签字确认。签字或盖章的具体要求见比选申请人须知前附表。3.7.4比选申请文件一式三份：含比选函部分、商务部分、资格审查部分、技术部分正本一份，副本二份；含比选申请文件所有内容的电子光盘2张，封面上应清楚地标记“正本”、“副本”字样。具体要求详见比选申请人须知前附表。3.7.5比选申请文件的正本、副本应装订成册，并编制目录，具体装订要求见比选申请人须知前附表规定。4.比选申请4.1比选申请文件的密封和标记4.1.1比选申请文件的密封见比选申请人须知前附表。4.1.2比选申请文件的封套上应注明的内容见比选申请人须知前附表。4.1.3未按本章第4.1.1项规定密封、盖章、未按4.1.2标记的，或标记不完整的，该比选申请文件将被拒绝接收4.2比选申请文件的递交4.2.1比选申请人应在本章第2.2.2项规定的比选截止时间前递交比选申请文件。4.2.2比选申请人递交比选申请文件的地点：见比选申请人须知前附表。4.2.3除比选申请人须知前附表另有规定外，比选申请人所递交的比选申请文件不予退还。4.2.4逾期送达的或者未送达指定地点的比选申请文件，比选人不予受理。4.3比选申请文件的修改与撤回4.3.1在本章第2.2.2项规定的比选截止时间前，比选申请人可以修改或撤回已递交的比选申请文件，但应以书面形式通知比选人。4.3.2比选申请人修改或撤回已递交比选申请文件的书面通知应按照本章第3.7.3项的要求签字或盖章。比选人收到书面通知后，向比选申请人出具签收凭证。4.3.3修改的内容为比选申请文件的组成部分。修改的比选申请文件应按照本章第3条、第4条规定进行编制、密封、标记和递交，并标明“修改”字样。5.比选5.1比选时间和地点比选人在本章第2.2.2项规定的比选截止时间（比选时间）和比选申请人须知前附表规定的地点公开比选，并邀请所有比选申请人的法定代表人或其委托代理人准时参加。5.2比选程序见比选申请人须知前附表。6.评标6.1评标委员会6.1.1评标由比选人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由比选人或其委托的比选代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见比选申请人须知前附表。6.1.2评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：（1）比选人或比选申请人的主要负责人的近亲属；（2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与比选申请人有利害关系，可能影响对比选公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标比选有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。6.2评标原则评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。6.3评标评标委员会按照第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对比选申请文件进行评审。第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评标依据。7.合同授予7.1定标方式除比选申请人须知前附表规定评标委员会直接确定中选人外，比选人依据评标委员会推荐的中选候选人确定中选人，评标委员会推荐中选候选人的人数见比选申请人须知前附表。7.2中选通知在本章第3.3款规定的比选有效期内，比选人以书面形式向中选人发出中选通知书，同时将中选结果通知未中选的比选申请人。7.3履约担保7.3.1中选通知书发出后5个日历天内中选人应按比选申请人须知前附表规定的金额、担保形式和比选文件第四章“合同条款及格式”规定的履约担保格式向比选人提交履约担保。7.3.2中选人不能按本章第7.3.1项要求提交履约担保的，视为放弃中选，给比选人造成的损失的，中选人应当予以赔偿。7.4签订合同7.4.1各项目学校和中选人应当自中选通知书发出之日起7日内，根据比选文件和中选人的比选申请文件订立书面合同。中选人无正当理由拒签合同的，比选人和各项目学校取消其中选资格；给比选人和各项目学校造成的损失的，中选人应当予以赔偿。7.4.2发出中选通知书后，比选人和各项目学校无正当理由拒签合同的，比选人和各项目学校给中选人造成损失的，应当赔偿损失。8.重新比选和不再比选8.1重新比选有下列情形之一的，比选人将重新比选：（1）比选截止时间止，比选申请人少于3个的；（2）经评标委员会评审后否决所有比选申请的。8.2二次比选和不再比选重新比选的比选申请人仍然少于三个的，按照招标比选法律法规规定的程序比选和评选。重新比选经评审有有效比选申请人的，应当依法确定中选候选人；无有效比选申请人的，可以不再进行比选，但是按照国家有关规定需要履行审批、核准、备案手续的依法必须进行比选的项目，应当报原项目投资主管部门审批、核准、备案。9.纪律和监督9.1对比选人的纪律要求比选人不得泄漏招标比选活动中应当保密的情况和资料，不得与比选申请人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，禁止比选人与比选申请人串通比选。

有下列情形之一的，属于比选人与比选申请人串通比选：

（1）比选人在比选前开启比选申请文件并将有关信息泄露给其他比选申请人;

（2）比选人直接或者间接向比选申请人泄露标底、评标委员会成员等信息；

（3）比选人明示或者暗示比选申请人压低或者抬高比选报价；

（4）比选人授意比选申请人撤换、修改比选申请文件；

（5）比选人明示或者暗示比选申请人为特定比选申请人中选提供方便；

（6）比选人与比选申请人为谋求特定比选申请人中选而采取的其他串通行为。9.2对比选申请人的纪律要求比选申请人不得相互串通比选或者与比选人串通选，不得向比选人或者评标委员会成员行贿谋取中选，不得以他人名义参与比选或者以其他方式弄虚作假骗取中选；比选申请人不得以任何方式干扰、影响比选评审工作。

有下列情形之一的，属于比选申请人相互串通比选：

（1）比选申请人之间协商比选报价等比选申请文件的实质性内容；

（2）比选申请人之间约定中选人；

（3）比选申请人之间约定部分比选申请人放弃比选申请或者中选；

（4）属于同一集团、协会、商会等组织成员的比选申请人按照该组织要求协同比选；

（5）比选申请人之间为谋取中选或者排斥特定比选申请人而采取的其他联合行动。

有下列情形之一的，视为比选申请人相互串通比选：

（1）不同比选申请人的比选申请文件由同一单位或者个人编制；

（2）不同比选申请人委托同一单位或者个人办理比选事宜；

（3）不同比选申请人的比选申请文件载明的项目管理成员为同一人；

（4）不同比选申请人的比选申请文件异常一致或者比选报价呈规律性差异；

（5）不同比选申请人的比选申请文件相互混装；

（6）不同比选申请人的比选保证金从同一单位或者个人的账户转出。使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书比选的，属于以他人名义比选。

比选申请人有下列情形之一的，属于以其他方式弄虚作假的行为：

（一）使用伪造、变造的许可证件；

（二）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；

（三）提供虚假的信用状况；

（四）其他弄虚作假的行为。9.3对评标委员会成员的纪律要求评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对比选申请文件的评审和比较、中选候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行，不得使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。9.4对与评标活动有关的工作人员的纪律要求与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对比选申请文件的评审和比较、中选候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。在评标活动中，与评标活动有关的工作人员不得擅离职守，影响评标程序正常进行。9.5投诉比选申请人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，有权向有关行政监督部门投诉。10.需要补充的其他内容需要补充的其他内容：见比选申请人须知前附表。PAGE31-第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素评审标准1评标方法本次评标采用综合评估法评标委员会对满足比选文件实质性要求的比选申请文件按照本章第22款定的量化因素及量化标准进行评分，按照综合得分由高到低的顺序推荐中选候选人。得分相等时，比选总报价低的优先；比选总报价也相等时，则由比选人自行决定。2.1.1形式评审标准比选申请人名称与营业执照一致比选函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位公章比选申请文件格式1、比选函附录的所有数据均符合比选文件的规定；2、比选申请文件附表齐全完整，内容均按规定填写；3、比选申请文件的编制符合第二章3.7款的规定。报价唯一只能有一个有效报价，在比选文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。比选申请文件的签署比选申请文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全，符合比选文件规定。委托代理人比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书，且其授权委托书符合比选文件规定的格式。2.1.2资格评审标准资格条件符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定信誉声明符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定业绩要求符合第二章“比选申请人须知”第1.4.1项规定2.1.3响应性评审标准比选总报价比选总报价和各项目学校比选报价均不得高于比选人公布的对应最高限价。比选内容符合第二章“比选申请人须知前附表”第1.3.1项规定工期符合第二章“比选申请人须知前附表”第1.3.2项规定质量要求符合第二章“比选申请人须知前附表”第1.3.3项规定比选有效期符合第二章“比选申请人须知前附表”第3.3.1项规定比选保证金符合第二章“比选申请人须知前附表”第3.4款规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定，比选申请文件不应附有比选人不能接受的条件。比选总报价算术错误修正符合第三章3.评标程序第3.1.3项规定。技术标准和要求须满足第六章“灯具技术参数及需求一览表”要求。（比选申请人须按第六章要求提供相关证明资料。）实质性要求符合第二章“比选申请人须知”第1.4.3项规定。本次比选不得有串通比选、弄虚作假等其他违反相关法律、法规行为。按评标委员会要求澄清、说明或补正。2.2.1分值构成(总分100分)1、比选总报价40分;2、商务部分20分3、技术部分40分2.2.2评标基准价计算方法（经初步评审不合格的比选报价不参与评标基准价的计算）比选总报价在所有经初步评审合格的比选总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足6家报价则不去掉）的最低价和相同数量的最高价后进行算术平均，所得的算术平均值即为比选总报价的评标基准价。评标基准价以人民币“元”为单位，有小数点的保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。2.2.3偏差率计算公式比选总报价的偏差率计算公式偏差率=100％×（比选申请人报价一评标基准价）／评标基准价偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。2.2.4（1）比选总报价评分标准1.比选总报价40分;2.2.4（2）商务部分评分标准2.商务部分20分2.2.4（3）技术部分评分标准3.技术部分40分3评标程序1、评标委员会对所有比选申请人的比选申请文件按本章评标办法第2.1款规定进行初步评审，（比选申请人初步评审有一项不符合评审标准的作否决比选申请处理，不再参与后续评审及评标基准价的计算），并按照本章2.2.2条规定的计算方法计算评标基准价。2、评标委员会对通过初步评审的比选申请人的比选申请文件按照本章评标办法第3.2.1.（1）、（2）、（3）款规定的方法计算通过初步评审的比选申请人的比选总报价、商务部分和技术部分得分。3、评标委员会推荐总得分最高的前三名比选申请人（按得分由高到低的排列顺序）为中选候选人。4、如经过对所有比选申请人的比选申请文件进行评审，有效比选申请单位不足三个使得比选申请明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部比选。3.2.1（1）比选总报价（A）比选总报价（40分）所有通过初步评审的有效比选总报价得本附表2.2.4（1）项规定分值的满分40分，在此基础上，比选总报价与评标基准价相比，每增加1%扣2分，每减少1%扣1分，扣完为止。具体分值采用插入法计算，保留小数点后两位，第三位四舍五入。3.2.1（2）商务部分（B）商务部分（20分）1、比选申请人或产品制造商具有有效期内IS09001质量管理体系认证的，得5分；（提供IS09001质量管理体系认证证书复印件加盖比选申请人单位公章，原件带至比选现场备查）2、比选申请人或产品制造商具有有效期内IS014001环境管理体系认证的，得5分；（提供IS014001环境管理体系认证证书复印件加盖比选申请人单位公章，原件带至比选现场备查）3、比选申请人或产品制造商具有有效期内OHSAS18001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证的，得5分；（提供OHSAS18001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书复印件加盖比选申请人单位公章，原件带至比选现场备查）4、质保期在满足三年的基础上每延长1年加1分，最多加2分（提供承诺书加盖比选申请人单位公章）。5、比选申请人按本项目灯具总需求量进行备货，按灯具总需求量3%进行备货的加1分，按灯具总需求量4%进行备货的加2分，按灯具总需求量5%进行备货加3分（提供承诺书加盖比选申请人单位公章）。备货灯具按比选人要求送至指定地点存放，备货时间不得超过竣工验收。3.2.1（3）技术部分（C）技术部分（40分）1、显色指数（7分）（1）比选申请人所投LED教室灯：Ra≥90，R9≥80的，得0.5分；Ra≥95，R9≥90的，得2.5分；Ra≥96，R9≥95的，得3.5分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：Ra≥90，R9≥80的，得0.5分；Ra≥95，R9≥90的，得2.5分；Ra≥96，R9≥95的，得3.5分。2、灯具效率（7分）（1）比选申请人所投LED教室灯：灯具效率≥80%的得0.5分，灯具效率≥83%的得2.5分，灯具效率≥85%的得3.5分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：灯具效率≥80%的得0.5分，灯具效率≥83%的得2.5分，灯具效率≥85%的得3.5分3、功率因数（7分）（1）比选申请人所投LED教室灯：功率因数≥0.96得0.5分，功率因数≥0.97得2.5分，功率因数≥0.98得3.5分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：功率因数≥0.96得0.5分，功率因数≥0.97得2.5分，功率因数≥0.98得3.5分。4、色容差（7分）（1）比选申请人所投LED教室灯：色容差≤3SDCM得0.5分，色容差≤2SDCM得2.5分，色容差≤1SDCM得3.5分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：色容差≤4SDCM得0.5分，色容差≤3SDCM得2.5分，色容差≤2SDCM得3.5分。5、灯具寿命10000h光通维持率（6分）（1）比选申请人所投LED教室灯：10000h光通维持率≥93%的得1.5分，10000h光通维持率≥95%的得3分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：10000h光通维持率≥93%的得1.5分，10000h光通维持率≥95%的得3分。6、眩光值参数（6分）（1）比选申请人所投LED教室灯：UGR≤16，得1.5分，UGR≤13，得3分。（2）比选申请人所投LED黑板灯：UGR≤16，得1.5分，UGR≤13，得3分。注：提供有效的由国家级资质专业检测机构出具的含有CNAS、ilac-MRA、CMA标志的检测报告复印件并加盖比选申请人单位公章，原件带至比选现场备查。要求：提供与所投产品同一型号的LED教室灯具和LED黑板灯具的检测报告。3.2.3比选申请人得分比选申请人得分=A+B+C如本附表与评标办法及比选文件有矛盾或不一致的，若有补遗澄清说明的，将以补遗澄清说明为准，如没有澄清说明的，均以本附表为准。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足比选文件实质性要求的比选申请文件，按照本章第2.2款规定的量化因素及量化标准进行评分，按照综合得分由高到低的顺序推荐中选候选人。得分相等时，比选总报价低的优先；比选总报价也相等时，则由比选人自行决定。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成（1）比选总报价：见评标办法前附表；（2）商务部分：见评标办法前附表；（3）技术部分：见评标办法前附表；2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.4评分标准（1）比选总报价评分标准：见评标办法前附表；（2）商务部分评分标准：见评标办法前附表（3）技术部分评分标准：见评标办法前附表；3.评标程序3.1初步评审3..1评标员会要求比选申请人必须提交第二章“比选申请人须知”第1.4.1项和第3.5定的有关证明和证件的原件以便备查核验评标委员会依据本章第21规定的标准对比选申请文件进行初步评审。3.1.2比选申请人有以下情形之一的，其比选申请作否决比选处理（1）第二“比选申请人须知”第14（2）串通或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按标委员会要求澄清、说明或补正的；（4）本比选文件约定的其它情形。3..3比选报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对比选报价进行修正，修（1）比选申请文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第3.2.1（1）目规定的评审因素和分值对比选总报价计算出得分A；（2）按本章第3.2.1（2）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分B；（3）按本章第3.2.1（3）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分C；3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3比选申请人得分=A+B+C。3.2.4评标委员会发现比选申请人的报价明显低于其他比选报价，使得其比选报价可能低于其个别成本的，应当要求该比选申请人做出书面说明并提供相应的证明材料。比选申请人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该比选申请人以低于成本报价竞标，其比选申请作否决比选申请处理。3.3比选申请文件的澄清和补正3..1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求比选申请人对所提交的比选申请文件中不明确的内容进行书面澄清或说明或者对细微偏差进行补正3.3.2澄清说明和补正不得改变比选申请文件的实质性内（算术性错误修正的除外）。比选申请人3..3评标委员会对比选申请人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求比选申请人3.4评标结果3..1除第二章“比选申请人须知”前附表授权直接确定中选人外，评标3.4.2评标附件A：综合评估法否决比选申请情况一览表一览表否决比选申请条件之外的评标委员会不得判为重大偏差。章节号条款名称否决比选申请条件第二章3.2比选总报价比选申请人的比选总报价和各项目学校比选报价不得超过对应的最高限价，否则，将被认定为否决比选申请。比选函中的比选总报价应与比选函附录中填写的比选总报价必须一致。否则视为对比选文件不响应，按否决比选申请处理。第二章2.1初步评审评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对比选申请文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，按否决比选申请处理。比选申请人有以下情形之一的，其比选申请按否决比选申请处理：（1）第二章“比选申请人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通比选或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；比选报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对比选报价进行修正，修正的价格经比选申请人书面确认后具有约束力。比选申请人不接受修正价格的，其比选申请按否决比选申请处理。（1）比选申请文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。第三章3.2详细评审评标委员会发现比选申请人的报价明显低于其他比选报价，使得其比选报价可能低于其个别成本的，应当要求该比选申请人做出书面说明并提供相应的证明材料。比选申请人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该比选申请人以低于成本报价竞选，其比选申请按否决比选申请处理。其他比选申请人须完全满足“第二章比选申请人须知前附表1.4.1条比选申请人“资质条件能力和信誉”中规定的各项要求，有任一不符，按否决比选申请处理。第四章合同条款及格式采购合同1、定义1.1甲方（需方）即比选人，是指通过竞争性比选方式，接受合同货物及服务的各级国家机关、事业单位和团体组织。1.2乙方（供方）即中选人，是指中选后提供合同货物和服务的法人。1.3合同是指由甲乙双方按照竞争性比选文件和比选申请文件的实质性内容，通过协商一致达成的书面协议。1.4合同价格指以中选价格为依据，在供方全面履行合同义务后，需方（或财政部门）应支付给供方的金额。1.5技术资料是指合同货物及其相关的设计、制造、监造、检验、验收等文件（包括图纸、各种文字说明、标准）。2、货物内容（合同内容）合同包括以下内容：货物名称、型号规格、技术参数、数量（单位）等内容。3、合同价格3.1合同价格即合同总价。3.2合同价格包括合同货物、技术资料、合同货物的税费、运杂费、保险费、包装费、装卸费及与货物有关的供方应纳的税费，所有税费由乙方负担。3.3合同货物单价为不变价。4、转包或分包4.1本合同范围的货物，应由乙方直接供应，不得转让他人供应；4.2非经甲方书面同意，乙方不得将本合同范围的货物全部或部分分包给他人供应；4.3如有转让和未经甲方同意的分包行为，甲方有权解除合同，没收履约保证金并追究乙方的违约责任。5、质量保证及售后服务5.1乙方应按竞争性比选文件规定的货物性能、技术要求、质量标准向甲方提供未经使用的全新产品。5.2乙方提供的货物在质保期内因货物本身的质量问题发生故障，乙方应负责免费更换。对达不到技术要求者，根据实际情况，经双方协商，可按以下办法处理：5.2.1更换：由乙方承担所发生的全部费用。5.2.2贬值处理：由甲乙双方合议定价。5.2.3退货处理：乙方应退还甲方支付的合同款，同时应承担该货物的直接费用（运输、保险、检验、货款利息及银行手续费等）。5.3如在使用过程中发生质量问题，乙方应按照相关法律、法规和本项目竞争性比选文件约定执行。5.4在质保期内，乙方应对货物出现的质量及安全问题负责处理解决并承担一切费用。6、付款6.1本合同使用货币币制如未作特别说明均为人民币。6.2付款方式：银行转账、现金支票。6.3付款方法：详见比选申请人须知前附表。7、检查验收7.1供方应随货物提供合格证和质量证明文件，如是国外进口的货物还须提供入关证明。7.2货物验收供方所交货物的各种质量指标不得低于供方提供样品的质量指标（无样品时按供方比选申请文件中所提供的“技术文件”执行），售后服务质量要求按照竞争性比选文件和比选申请文件的内容执行。供方交货时，需方可根据需要随机抽取一部分货物送有关权威检测部门检测，如检测不合格，供方负责赔偿需方一切损失。7.3货物验收报告应由需方、供方经办人签字，并加盖双方公章，以此作为支付凭据。8、索赔供方对货物与合同要求不符负有责任，并且需方已于规定交货内和质量保证期内提出索赔，供方应按需方同意的下述一种或多种方法解决索赔事宜。8.1供方同意需方拒收货物并把拒收货物的金额以合同规定的同类货币付给需方，供方负担发生的一切损失和费用，包括利息、运输和保险费、检验费、仓储和装卸费以及为保管和保护被拒绝货物所需要的其它必要费用。8.2根据货物的疵劣和受损程度以及需方遭受损失的金额，经双方同意降低货物价格。9、知识产权9.1甲方在中华人民共和国境内使用乙方提供的货物及服务时免受第三方提出的侵犯其专利权或其它知识产权的起诉。如果第三方提出侵权指控，乙方承担由此而引起的一切法律责任和费用。9.2若涉及软件开发等服务类项目知识产权的，知识产权归比选人所有。10、合同争议的解决10.1当事人友好协商达成一致10.2在60天内当事人协商不能达成协议的，可提请比选人当地仲裁机构仲裁。11、违约责任按《中华人民共和国民法典》有关条款，或由供需双方约定。12、合同生效及其它12.1合同生效及其效力应符合《中华人民共和国民法典》有关规定。12.2合同应经当事人法定代表人或委托代理人签字，加盖双方合同专用章或公章。12.3合同所包括附件，是合同不可分割的一部分，具有同等法法律效力。12.4合同需提供担保的，按《中华人民共和国担保法》规定执行。12.5本合同条件未尽事宜依照《中华人民共和国民法典》，由供需双方共同协商确定。PAGE1-PAGE34-附页：1、合同格式重庆市采购合同（项目名称及编号：）甲方（需方）：___________________________计价单位：____________乙方（供方）：___________________________计量单位：_____________经双方协商一致，达成以下购销合同：商品名称规格型号数量单价总价交货时间交货地点合计人民币（小写）：合计人民币（大写）：一、质量要求和技术标准。供方提供的商品必须是全新的，完全符合国家有关技术标准，供方的质量保证及售后服务承诺如下：1、质保期限：2、保修范围：3、服务措施：4、质保期后服务：二、随机备品、附件、工具数量及供应方法：三、交提货方式：四、验收及检测标准、方法：如有异议，请于日内提出。五、付款方式：六、违约责任：按《中华人民共和国民法典》执行，或按双方约定。（比选人应按项目实际情况完整填写）七、其他约定事项：1.竞争性比选文件及其澄清文件、比选申请文件和承诺是本合同不可分割的部分。2.本合同如发生争议由双方协商解决，协商不成向需方所在地仲裁机构提请仲裁。3.本合同一式__份，需方__份，供方__份，具备同等法律效力。4.其他：需方：地址：联系电话：授权代表：供方：地址：电话：传真：开户银行：账号：授权代表：（本栏请用计算机打印以便于准确付款）备注：签约时间：年月日签约地点：第五章图纸1、施工图纸：随竞争性比选文件发出。PAGE65-第六章灯具技术规格、参数及要求一览表一、比选项目一览表（一）比选内容及总数量序号项目学校名称改造教室（间）LED教室灯（套）LED黑板灯（套）比选报价最高限价（万元）1重庆市渝中区枇杷山小学校131173913.532重庆市渝中区中山小学校242164822.943重庆市渝中区临江路小学校151353012.934重庆大同实验学校242164820.625重庆市渝中区鼓楼人和街小学校3935111737.036重庆市渝中区新华小学校181625416.897重庆市渝中区枣子岚垭小学校151353012.978重庆市渝中区红岩小学校242167223.109重庆市渝中区德精小学校211896319.4010重庆市渝中区解放西路小学校161444814.58合计：209间1881套549套193.99万元注：比选申请人填报的各项目学校比选报价均不得超过以上各项目学校最高限价，否则，按无效比选申请处理。二、比选项目产品技术规格、参数及要求：（一）、LED教室灯序号项目LED教室灯——技术指标1★光源类型灯具光源采用LED（提供灯具CCC认证证书予以佐证）。2额定功率≤40W；（比选申请人须提供封面带有CNAS、il