金融借款合同律师费

金融借款合同律师费篇一：借款合同中商定律师费并非一律支持观点：律师费在民间借贷中的性质倾向于违约责任下的费用，属于《有关审理民间借贷案件合使用方法律若干问题的规定》第三十条中的“其它费用”，受总计不得超出年利率24%的限制。关联法条：最高人民法院《有关审理民间借贷案件合使用方法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既商定了逾期利率，又商定了违约金或其它费用，出借人能够选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也能够一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。”争议焦点——律师费在民间借贷中的性质可能有以下三种：1、债的推行所产生的费用2、借款人应当推行的合同义务3、违约责任1、有关律师费与否是债的推行所产生的费用的问题。债的推行所产生的费用是指债务人根据法律规定或者合同商定作出给付行为时所产生的费用，如运输费、包装费、邮寄费、装卸费、登记费和关税等。借款合同中，通过银行转账方式所支付的手续费等也为债的推行所产生的费用，而律师费并非借款人还款行为所产生的费用，而是出借人主张债权时所产生的费用，其以借款人不推行合同商定的给义务为前提，只有在借款人违约时，出借人通过法律途径主张权利，律师费才有可能发生。故律师费并非债的推行所产生的费用。2、有关借款合同中对律师费的商定与否是借款人应当推行的合同义务的问题。合同义务是相对于合同权利而言的，体现为义务人应当根据法律规定或合同的商定，为一定行为或者不为一定行为，借款合同中，借款人应负的合同义务为按期足额还本付息。而在借贷合同中商定“如原告起诉追讨，则被告自愿承当律师费”，该商定属于借款合同中附条件的商定条款，该条款以“原告起诉追讨”为成就条件，而“原告起诉追讨”的前提是被告未准时还款，即被告构成违约，如借款人按约还款，则并不会发生律师费用的问题。故律师费并非借款人应当推行的合同义务。3、有关与否是违约责任的问题。“如原告起诉追讨，则被告自愿承当律师费”的商定并非是对借款人还本付息方式的商定，而是对借款人违约的状况下，出借人因主张权利所产生费用承当的商定，目的是为弥补出借人因主张权利而可能产生的损失。其虽未以违约金、滞纳金、罚息等常见的违约责任名称出现，但其与上述违约责任的目的及效果都是同样的，都是为了弥补因借款人违约所给出借人造成的损失。篇二：金融借款合同纠纷篇一：某银行与周某金融借款合同纠纷一案某银行与周某金融借款合同纠纷一案（XX）芙民初字第556号民事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院民事判决书（XX）芙民初字第556号原告某银行，住所地长沙市芙蓉区。代表人李某，行长。委托代理人彭某，某律师事务所律师。委托代理人陈某，某律师事务所律师。被告周某，男。原告某银行因与被告周某发生金融借款合同纠纷，于XX年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法合用普通程序，构成由审判员卢担任审判长，人民陪审员余桃广、王桂枝参加评议的合议庭，于XX年4月28日公开开庭进行了审理。书记员钟洁琼担任庭审统计。原告某银行的委托代理人彭某、陈某到庭参加诉讼，被告周某经本院正当传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终止。某银行诉称：某银行与被告周某订立了一份《个人购房借款合同》。合同商定，被告周某向某银行借款60万元，用于购置长沙市开福区芙蓉中路某处房屋，贷款期限为240个月，即从XX年9月28日起至2029年9月28日止；每月21日前还款；被告周某以其贷款所购置的房屋作为抵押；若逾期或未按商定的金额偿还借款本息，原告有权立刻规定被告提前偿还部分或全部贷款，或以正当程序处分抵押房屋以清偿全部借款本息以及为实现债权的费用。合同订立后，某银行按约发放了贷款，被告周某未按商定还款，至XX年10月21日，已有多期未还，累计拖欠本金13元，利息14元。请求判令：1、解除某银行与被告周某订立的《个人购房借款合同》；2、被告周某一次性支付借款本息606元及对应罚息；3、如被告周某未偿还贷款本息，某银行对被告周某抵押的房产享有优先受偿权；4、被告周某支付律师费60600元，并承当本案诉讼费。周某在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明：XX年9月21日，某银行与周某订立了一份《个人购房借款合同》。合同商定：周某借款60万元，用于购置长沙市开福区芙蓉中路某处房屋，借款期限共240个月，即从XX年9月28日至2029年9月28日止；借款人采用每月等额本息还款方式，每月21日前还款；同时，周某以其购置的长沙市开福区芙蓉中路某处房屋作为抵押，向某银行提供担保，作为偿还合同项下贷款本息的担保；借款人逾期或未按商定的金额偿还借款本息的，即构成违约，贷款人有权按照中国人民银行的规定计收罚息和复利，有权规定借款人提前偿还部分或全部借款，或以正当程序处分本合同项下抵押房产以清偿全部借款和利息，贷款人为实现债权和抵押权而支付的费用，包含律师费、评定费、拍卖费、诉讼费等均由借款人承当。合同订立后，某银行依约发放了贷款60万元，同时某银行也获得了长沙市开福区芙蓉中路某处房屋的他项权证。周某在偿还了部分款项后，未按商定的时间和金额还款，至XX年10月，已有多期贷款未还，累计拖欠贷款本金13元，利息14元及罚息。某银行多次催促还款，周某至今未还。另某银行委托某律师事务所代理催收周某欠款，商定某银行支付律师代理费60600元。以上事实，有房屋买卖合同、个人购房借款合同、贷款发放凭据、房屋产权证、房屋他项权证、客户还款清单、委托代理合同、当事人陈说等证据予以证明，且证据已经庭审质证，可以认定。本院认为：某银行与周某订立的《个人购房借款合同》是当事人的真实意思表达，内容不违反法律和行政法规的严禁性规定，合同正当有效，双方均应严格推行。在合同推行过程中，某银行依约向周某发放贷款，但周某未按商定偿还借款本息，已构成违约，应承当违约责任。因此，某银行规定解除合同、规定周某支付剩余贷款本息、罚息的等诉讼请求，符合商定，本院予以支持；但某银行规定支付的律师费过高，本院认为，应予酌减，参考湖南省律师服务收费原则的有关规定，以标的额的5%为宜；周某用所购房屋作为抵押，并办理了房屋他项权证，某银行已经是该房屋的正当他项权利人，在周某未清偿贷款本息时，某银行对抵押物享有优先受偿权，某银行的该项诉讼请求符正当律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决以下：一、XX年9月21日原告某银行与被告周某订立的《个人购房借款合同》予以解除；二、被告周某在本判决生效后三日内偿付原告某银行贷款本息606元和罚息（按人民银行规定的利率计算至清偿之日止）；三、如被告周某未按期推行本判决第二项所拟定的义务，则原告某银行依法对被告周某抵押给原告某银行的长沙市开福区芙蓉中路某处房屋进行处置，所得价款由原告某银行优先受偿，局限性部分由被告周某继续清偿；四、被告周某在本判决生效后三日内支付原告某银行律师费30300元；五、驳回原告某银行的其它诉讼请求。本案受理费10554元，被告周某负担10200元，原告某银行负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长卢人民陪审员余桃广人民陪审员王桂枝二o一一年五月四日书记员钟洁琼附判决书引使用方法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可半途退庭的，能够缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照商定全方面推行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人能够解除合同：（三）当事人一方迟延推行重要债务，经催告后在合理期限内仍未推行。第二百零七条借款人未按照商定的期限返还借款的，应当按照商定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范畴涉及主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有商定的，按照商定。第五十三条债务推行期届满抵押权人未受清偿的，能够与抵押人合同以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；合同不成的，抵押权人能够向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超出债权数额的部分归抵押人全部，局限性部分由债务人清偿。篇二：金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策近日，丰县法院对XX年以来审理的104件金融借款合同纠纷案件特点、纠纷产生因素进行分析，研究存在的问题并提出了有关建议。一、案件特点个人借贷案件比例高。XX年以来，该院个人借贷案件占金融类借款合同纠纷案件总数的83%。涉案被告人借款多用于购房、购车和做生意。转贷的现象增多。许多金融机构对借款人逾期拖欠贷款不还的状况不及时诉诸法律，而是通过转贷的方式缓和，以致丧失收贷良机。不仅损害了本身正当利益，也加大了法院的审理和执行难度。借款人主动违约现象多。诸多借款人为个体户，诚信度不高，主动违约现象多，宁可违约也不肯还款，以免费还能力为由，拒不推行法律规定的义务。担保人法律知识欠缺，拒不承当义务。部分担保人认为担保只是推行一定的手续，也不清晰普通担保与连带担保的区别，不少担保人认为自己没有用银行的款，不应由其还钱。缺席判决案件多。借款合同纠纷案件，权利义务关系明确，多数被告虽知必然承当法律责任，也拒不出庭参加诉讼，使缺席判决案件增多。XX年缺席判决案件占全部金融案件的85%。二、重要因素金融危机的影响。金融危机直接削弱了借款人的偿债能力，推行能力的弱化造成借款人还款不能，金融机构为追回大量贷款，多数选择向法院起诉，造成该类案件增多。社会信用体系不健全。现在的社会信用体系缺少信用监督和处罚机制，失信者得不到应有的制裁。借款人逾期还款，仅承当部分罚息。某些借款人在一家银行贷款出现逾期后，又到另一银行贷款，从而出现同一借款人在多家银行欠款的现象。金融机构放贷审查不严、催收监管不力。许多金融机构对借款人身份、住址、资信状况、偿付能力等未尽全方面审慎的核查义务；对担保人的资信状况、担保能力等审查不严，部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使金融机构无法从担保人处得到清偿。三、对策建议要强化信贷风险防备意识。各银行和担保公司应严格审查借款人资信能力，对可能存在还贷风险的应规定其提供不动产抵押或其它有较高价值的抵押物。要建立权责明确的管理机制，改善信贷风险监控方式，强化贷前、贷中和贷后各个环节的风险检查与控制。加大对内部人员的监督，果断杜绝违规贷款或弄虚作假。加大对逃避还款义务当事人的制裁力度，在审理中严格审查拟定借贷双方的责任，果断依法制止企图通过诉讼逃债、消债等规避法律的行为，对弄虚作假、乘机逃废债务构成犯罪的，应依法追究刑事责任。加大对金融借款合同纠纷案件的宣传、调研力度，充足发挥审判职能，加强对金融机构信贷业务的有关法律指导，全力化解现在经济形势下的矛盾纠纷，增强金融机构防备风险的能力和水平。作者:刘素英，丰县人民法院。篇三：金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷_______________________________________________________________________________________（XX）仙民二初字第986号民事判决书湖北省仙桃市人民法院民事判决书（XX）仙民二初字第986号原告仙桃市××××××××。住所地：仙桃市沔阳大道100号。法定代表人钟××，该社理事长。委托代理人王××，该社职工。代理权限：特别授权。被告谭××，女。原告仙桃市××××××××与被告谭××金融借款合同纠纷一案，本院于XX年7月25日备案受理后，依法由审判员徐元忠合用简易程序，于XX年8月31日公开开庭进行了审理。原告仙桃市××××××××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告谭××经本院正当传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终止。原告仙桃市××××××××诉称：被告谭××于XX年8月10日向原告仙桃市××××××××借款50000元，还款期限至XX年8月27日，利率为月息‰。合同订立后，原告于XX年8月10日向被告发放借款50000元。被告于XX年8月27日向我社偿还借款利息6112元，并申请展期，我社当天同意谭××借款展期至XX年2月11日止。逾期，被告未偿还借款本息，原告请求判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（借款期间的利息自XX年8月28日起按月利率‰计算至XX年2月11日止；逾期利息自XX年2月12日起按月利率‰计算至借款清偿之日止）。本案诉讼费用由被告负担。原告仙桃市××××××××为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：农户借款申请书、湖北省农村信用社农户小额信用借款合同复印件各一份（与原件核对无异），以证明原告向被告发放贷款50000元的事实。证据二：农户小额信用贷款借款凭证复印件一份（与原件核对无异），以证明原告按约向被告发放了贷款50000元，被告于XX年8月27日偿还借款利息6112元，未按约偿还借款本息的事实。被告谭××未答辩，亦未向本院提交证据。经核算，原告提交的证据一、二，客观真实，来源正当，本院予以采信。经审理查明：XX年8月10日，被告向原告借款50000元。原、被告订立借款合同商定，借款期限从XX年8月10日起至XX年8月27日止,月利率为‰，结息方式为按月付息，逾期在商定利率水平上加收50%的罚息。借款后，被告于XX年8月27日向原告支付借款利息6112元，并申请展期，原告同意借款展期至XX年2月11日止。逾期，被告下欠原告借款本金50000元及XX年8月28日起的利息未付。XX年7月25日，原告向本院起诉。本院认为：原、被告订立的借款合同是双方真实意思的表达，正当有效。原告按约向被告发放了借款，被告未按约偿还本息，应承当本案的民事责任。原告规定被告偿还借款本金及利息、逾期罚息的请求，符合双方商定和法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决以下：被告谭××返还原告仙桃市××××××××借款本金50000元，并支付利息（借款期间的利息自XX年8月28日起按月利率‰计算至XX年2月11日止；逾期利息自XX年2月12日起按月利率‰计算至借款清偿之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内推行。逾期推行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延推行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告谭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳措施》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-3019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用告知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉解决。审判员徐××二ｏ一一年九月二十七日书记员谢×篇三：金融借贷法律意见书有关XX公司金融借款合同一案法律意见书XX支行：XX律师事务所(下列称本所)收到贵行有关证据材料后，及时指派本所XX律师予以承接。本所根据贵行提供的有关案件材料，经初步审查和论证，现结合案件事实及有关法律规定，发表以下法律意见：一、案件基本领实1、X年X月X日，XX公司（下列称借款人）召开股东会，全体股东一致同意借款人与XX支行（下列称贵行）订立编号为XX《授信额度合同》（下列称主合同），授信额度敞口最高限额为人民币X万元，授信额度使用期自X年X月X日起至X年X月X日止。借款期限内的利息为固定利率，以实际放款日中国人民银行公布的对应档次的贷款基准利率按月结息。逾期借款罚息利率、复利均为本合同商定的借款利率基础上加收30%。合同中商定的还款方式为定时按月付息，到期一次性还本。根据贵行提供的借款人欠款明细可知，X年X月X日，贵行放贷给借款人X元，已实际推行了合同义务，借款期限X年，借款用途为X。2、X年X月X日，借款人与贵行订立了编号为X《最高额应收账款质押合同》，并按照法律规定于当天在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限X年，质押财产价值X元，借款人对应收账款义务人XX公司、XX公司、XX公司在现在已经形成的以及将来形成的全部应收账款及就应收账款所享有的全部债权及债权的附属权利对主合同承当连带确保责任。借款人于当天向贵行交付了其与应收账款义务人订立的购销合同、发票等有关应收账款材料。3、X年X月X日，XX公司（下列简称X公司）、借款人股东XX、XX作为确保人分别与贵行订立了编号为XX、XX的《最高额确保合同》，对主合同专项用于偿还借款人与贵行订立的合同编号为XX《授信额度合同》项下所欠债务及主合同项下的借款承当连带确保责任。担保期限自主合同债务人推行债务届满之日起两年。担保的范畴涉及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用和其它全部应付的费用。根据担保法的有关规定，担保期间为除斥期间，不合用诉讼时效的中断、中断状况。二、本所己调查出的状况1、借款人XX公司XX公司于X年X月X日在X市工商行政管理局注册登记，公司注册资本X万元，法定代表人XX，住所地XX，股东为XX、XX，现登记状态为存续。经查询全国公司信用信息公示系统得知，借款人存在动产抵押、股权出质，详情以下：⑴机器设备抵押XX公司于X年X月X日在X市工商行政管理局将其全部的机器设备（XX2台、XX2台、XX3台）进行抵押登记，编号为X工商抵字（X）第X号，抵押权人是XX，抵押担保债权X万元，抵押担保债权推行期限自X年X月X日至X年X月X日。（2）股权质押XX公司股东XX于X年X月X日在X市工商行政管理局办理了股权出质登记，质权人是XX公司，出质股权数额X万元。现担保人XX存在担保能力减少的情形。2、连带担保人XX公司XX公司于X年X月X日在X市工商行政管理局注册登记，注册资本X万元，住所地X，现登记状态存续。X年X月X日公司法定代表人由XX变更为XX。经查询全国公司信用信息公示系统，XX公司无动产抵押、股权出质、股权冻结等状况。3、应收账款义务人（1）XX公司（下列简称X公司）X公司于X年X月X日在X县工商行政管理局注册登记，注册资本X万元，住所地X县淖X镇X路X号，法定代表人XX，登记状态存续。经查询，公司无动产抵押、股权出质、股权冻结等状况。（2）XX公司（下列简称X公司）X公司于X年X月X日在X工商行政管理局注册登记，注册资本X万元，住所地X，法定代表人XX，登记状态存续。经查询，公司无动产抵押、股权出质、股权冻结等状况。（3）XX公司（下列简称X公司）X公司于X年X月X日在X市工商行政管理局注册登记，注册资本X万元，住所地X，法定代表人XX，登记状态存续。经查询全国公司信用信息公示系统，X公司股东XX于X年X月X日办理了股权出质登记，质权人是XX支行，出质股权数额X万元，现登记无效。三、代理思路1、主动行使合同解除权。因该笔贷款未到期，仍在合同推行期限内，但借款人未按合同商定按期支付利息，截至X年X月X日，拖欠利息X元、复利X元，累计X元，已构成违约。按照法律规定及合同商定，贵行能够行使合同解除权，委托律师发送解除合同告知书，告知借款人解除合同，并提前偿还借款本金和对应利息，自告知书达到时主合同解除。2、主动行使担保权。根据《最高额确保合同》第X第X款商定，主合同解除后，贵行应当以书面形式告知各个担保人提前承当连带担保责任，能够委托律师向各个担保人发送律师催款函。3、主动行使质押权。贵行能够委托律师向出质人、应收账款义务人发送律师催款函，以书面形式告知出质人、应收账款义务人在质押应收账款金额内优先偿还借款。若通过以上方式债权仍无法实现，建议贵行在法律规定的诉讼时效和质押期限内，及时委托本所律师以借款人、担保人、应收账款义务人为共同被告向主合同商定的订立地法院即XX人民法院提起诉讼。具体工作以下：1、备案前，代理贵行撰写与本案有关的法律文书。如：起诉状、证据目录、还款清单、诉讼保全申请书。建议贵行主动配合代理律师工作，及时审查、核对有关法律文书，并予以确认。2、备案后，贵行应在法律规定的期限内及时交纳诉讼费用，截至X年X月X日，本案诉讼标的为X元（涉及本金和利息），诉讼费用为X元（贵行预交，败诉方承当），具体费用以法院出具的诉讼费票据为准。3、代理律师及时调查取证。调查、理解借款人、担保人、应收账款义务人的财产状况，如：房产、土地及其它动产信息。若有财产可供查封，贵行应主动配合律师办理诉讼保全手续，并交纳保全费用（费用为5000元，贵行预交，败诉方承当），以确保债权及时得到实现。4、开庭前，代理律师主动协助法院及时向各被告送达开庭手续，拟定开庭日期。代理律师提前5天告知贵行开庭日期，贵行应指派专人携带本案证据原件及时到庭，配合代理律师工作。庭后裔理律师及时向法院提交代理词。5、若被告拒不推行生效判决，代理律师及时申请强制执行，配正当院工作，主动提供被执行人财产线索，以确保执行款项尽快打到贵行账户。申请执行中，贵行无需交纳执行费，由被执行人承当。6、本案一审期限普通为六个月以内，二审期限普通为三个月以内，但不排除因公示送达等造成审理期限延长的情形。执行期限普通为六个月以内，但不排除因公示、评定、拍卖等造成执行期限延长的情形。四、本案注意事项1、根据贵行提供的借款人欠款明细可知，X年X月X日，贵行当天实际放贷给借款人借款金额为X元，而非放贷X元。若没有其它证据证明放贷X元，法院将以实际放贷金额X元认定。同时，需要指出，代理律师复印的现有证据材料中，没有汇款凭证，篇四：金融借款合同申请执行书申请执行书申请人：苏州市相城区农村小额贷款有限公司法定代表人：陶冶职务：董事长地址：苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号被申请人（一）：江苏建筑工程有限公司法定代表人：邢某某地址：苏州高新区被申请人（二）：江苏园林建设有限公司法定代表人：陆某某联系电话：地址：苏州工业园区被申请人（三）：陆某某，男，1972年11月13日生，汉族，身份证号码：3205049地址：苏州市吴中区郭巷塘南新村139幢501室被申请人（四）：许某某，男，1980年11月28日生，汉族，身份证号码：地址：苏州市工业园区港北53号被申请人（五）：邢某某，男，1980年7月22日生，汉族，身份证号码：地址：苏州市申请执行根据：苏州市相城区人民法院（XX）相商初字第00299号判决书申请执行事项:1.被申请人一偿还申请人借款本金人民币300万元、利息元（截止至XX年2月20日），上述款项累计人民币元，被申请人一同时应承当以本金300万元为基数自XX年2月21日起至被申请人一实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息；2.被申请人一赔偿申请人为实现债权支付的律师费人民币107900元；3.被申请人二、三、四、五对被申请人一的上述债务承当连带清偿责任；4.案件受理费33020元，保全费5000元，公示费600元，累计诉讼费人民币38620元，被申请人一、二、三、四、五共同负担36810元；5.被申请人双倍支付迟延推行期间的债务利息；6.被申请人承当本案执行费用；事实和理由：贵院所制发的苏州市相城区人民法院（XX）相商初字第00299号判决书已发生法律效力，然被申请人未推行其到期法定义务，故申请人特向贵院申请强制执行，请予同意。此致苏州市相城区人民法院申请人:苏州市相城区农村小额贷款有限公司时间：XX年月日篇五：银行如何依法让贷款债务人承当律师代理费银行如何依法让贷款债务人承当律师代理费刘泽华一、典型案例XX年8月，农行西藏分行营业部（下列称农行）向西藏吉庆实业公司（下列称吉庆公司）发放一年期贷款XX万元，由重庆市华鼎公司（下列称华鼎公司）为贷款提供抵押担保；农行和吉庆公司还在《借款合同》中特别商定，如因吉庆公司违约造成农行采用诉讼方式追偿债权，有关律师费、差旅费等实现债权的费用由吉庆公司承当。XX年2月，因吉庆公司未按期偿还贷款，农行遂向西藏自治区高级人民法院提起诉讼，请求判令吉庆公司偿还借款本金XX万元及对应利息，并承当律师费、差旅费等有关费用，华鼎公司以抵押财产承当担保责任。西藏自治区高级人民法院一审判决认为，农行与吉庆公司、华鼎公司订立的《借款合同》和《抵押合同》依法有效成立，农行请求判令吉庆公司偿还借款本息及华鼎公司承当担保责任的诉讼主张应予支持；《借款合同》中有关律师费承当的商定也是双方真实意思表达，农行委托律师代理诉讼发生律师费是必然的，按照《西藏自治区律师服务收费原则（试行）》应向农行支付律师费94万元。吉庆公司不服一审判决向最高人民法院（下称最高院）提起上诉，称我国现行法律对律师费的承当并无明确规定，即使根据《借款合同》中有关“如因吉庆公司违约造成农行采用诉讼方式追偿债权，有关律师费、差旅费等实现债权的费用由吉庆公司承当”的商定，吉庆公司所应承当的也是农行因诉讼已经实际支付的律师代理费，在农行未提供其与律师事务所订立的委托代理合同及律师事务所收费票据的状况下，应认为本案律师费尚未实际发生。最高院二审认为，农行与吉庆公司在《借款合同》中有关“如因吉庆公司违约造成农行采用诉讼方式追偿债权，有关律师费、差旅费等实现债权的费用由吉庆公司承当”的商定，属于双方当事人真实意思表达，且不违反法律严禁性规定，应为正当有效。即使农行为实现其债权聘任律师代理参加诉讼活动，但因其并未与律师事务所订立委托代理合同，也未实际支付律师代理费，故原审法院原审法院在农行与律师事务所未作商定的状况下，自行根据《西藏自治区律师服务收费原则（试行）》作出认定，缺少法律根据。据此，最高院二审判决撤销一审法院作出的由吉庆公司承当律师费的判决内容，维持其它判决内容。二、分析与点评在银行向债务人追偿不良贷款的过程中，普通采用外聘律师代理参加诉讼和执行的方式进行。由于银行债权金额动辄数千万元甚至上亿元，对应的律师代理费支出往往较高，因而高额的律师代理费支出已成为银行经营管理一项沉重的财务负担。本案就是因银行外聘律师代理费引发争议的一起典型案例，其中核心问题在于银行与债务人在《借款合同》中特别商定因债务人违约产生的律师费支出由债务人承当，与否正当有效？银行在追偿贷款债务时，与否能够在同一诉讼中向债务人一并主张其律师代理费支出？民事诉讼中律师费的承当模式在世界各国重要有三种：一是由败诉方承当模式，重要是以法国、德国等某些大陆法系国家以及英国等国家为代表，即胜诉当事人对于律师的法定酬劳和支出费用，在多种诉讼中均应由败诉方偿付；二是各自承当为主，特别申请为辅模式，以美国为典型代表，对于律师费的请求，法院根据认定的事实、得出的法律结论单独作出判决；三是各自承当为主，明确例外规定模式，以日本为代表，如日本最高法院有判决认为，侵权行为的被害者为了保护自己的权利不得已提起诉讼时的律师费，如与侵权行为有因果关系的损失，可请求对方当事人赔偿。我国对于律师费的承当，长久以来在司法实践中形成当事人各自承当的一种商定俗成的局面。但在理论上对律师费承当问题仍存在两种不同观点：一种观点认为，律师费应当由败诉方承当，其重要理由是：（1）律师费是败诉方应当赔偿的一种间接损失。随着我国法制建设日臻完善，法律规定和诉讼工作越来越复杂，为维护本身正当权益，当事人聘任律师参加诉讼是一种客观现实的需要。当事人支付的律师费亦是其因受到侵害而遭受损失的一部分，无疑应当纳入败诉方赔偿的范畴。（2）律师费由败诉方承当含有对应的法律根据。根据《民法通则》有关“公民、法人由于过失侵害别人财产、人身的应当承当民事责任”的规定，都能够规定败诉方（或有过失的一方）承当对应的律师费。（3）律师费由败诉方承当有助于减少滥诉现象。如果由败诉方承当律师费，由于加大过失方承当的责任，使得原告不会轻启诉讼念头，迫使当事人采用和解等其它途径解决纠纷，有助于节省国家司法资源，为构建和谐社会服务。（4）律师费由败诉方承当是许多国家和地区司法的惯例。除前述提及的美国、日本等国家外，我国香港地区法院普通也根据法律规定直接判处败诉方赔偿胜诉方的律师费。另外，某些国际公约及规则中也建立了“败诉方承当律师费”的规则。如，根据《与贸易有关的知识产权合同》（即TRIPS合同）有关规定，侵权者除了“赔偿由于侵犯知识产权而给权利全部者造成的损害”之外，还应向权利全部人支付涉及律师费在内的合理费用。另一种观点认为，律师费应当由聘任律师的一方当事人自行承当，重要理由是：（1）现有有关律师费承当规定仅合用于部分领域，不能固然理解为败诉方（有过失方）承当律师费的法律根据；（2）与否聘任律师是当事人的权利，而不是必须行为，法院不会因当事人与否聘任律师而变化案件审理成果，因此聘任律师与提起诉讼并不含有必然的因果关系；（3）我国现行有关规定对律师收费原则没有完全统一，且当事人和委托律师之间可自行协商，因此由法院界定收费的精确性有很大难度；（4）由败诉方承当律师费还可能造成律师之间恶意竞争，不利于我国现在的法制建设。我们认为，律师费应当由败诉方承当的观点有道理，近年来有关法律和司法解释已陆续就某些特定领域纠纷的律师承当问题作出某些新的规定，如《著作权法》第48条、《商标法》第56条和《反不正当竞争法》第20条均规定侵权人的赔偿数额涉及权利人为制止侵权行为（反不正当竞争行为）所支付的合理开支；最高院《有关合用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》也规定，债权人行使撤销权所支付的律师费、差旅费等由债务人承当。但需指出的是，律师代理费没有实际发生，没有实际损害成果，债权人在追偿债务时，还不能够在同一诉讼中向债务人一并主张其律师代理费支出。本案农行和借款人吉庆公司之间虽有律师费承当的商定条款，然而最高院最后以该律师费并未实际发生为由，未支持本案中农行的诉讼请求。从最高院判决能够看出，律师费由败诉方（债务人）承当的诉讼请求获得法院支持，普通须满足下列几个条件：一是当事人已对律师费问题作出商定。如果当事人在借款、担保合同中对此作出明确规定，且意思表达真实，不存在违反法律严禁性规定的情形，法院应当确认这种商定的法律效力。二是律师费实际已发生。如果当事人商定在诉讼或执行程序后根据诉讼或执行成果支付律师费，则法院在诉讼过程中将以律师费尚未实际发生为由不支持当事人的诉讼请求。三是律师费支付原则合理。如果债权人支付的律师费超出合理范畴，将会不合适地增加债务人的财务负担，有关诉讼请求也难以获得法院支持。三、对银行有关启示本案作为最高人民法院对律师费承当问题作出的判例，将对各级法院的有关审判工作产生示范性的影响。对于聘任律师代理诉讼活动的费用解决问题，银行应当注意下列几点：1、事先商定律师费承当问题。银行应将律师费承当问题作为借款合同条款明确商定下来，并按规定推行阐明及提示义务，确保双方当事人意思表达真实、一致，方便将来规定债务人承当律师费的诉讼主张得到法院支持。2、合理拟定律师费支付原则。银行向律师支付的代理费应当在合理的范畴内，如果本地司法行政部门颁发了明确的律师收费原则，银行应参考该原则计付律师费；如果案情特别复杂、需要超出普通原则支付费用，在法庭审理律师费承当问题时应作出合适的阐明。3、选择合适的方式追偿律师费。在以普通代理方式聘任律师代理诉讼时，如果银行根据委托代理合同在提起诉讼之前支付有关律师费，银行可将已经支付的律师费列入诉讼请求范畴，并将《委托代理合同》和有关律师费发票作为证据提交法院；在以风险代理聘任律师代理时，由于在诉讼或执行程序完毕之前无法拟定律师代理成果，也不能计算和支付对应的律师费，银行应在诉讼或执行程序结束后，及时通过另案起诉或申请仲裁的方式向债务人主张。作者单位：中国工商银行法律事务部(责任编辑：中外民商裁判)篇六：最全方面的个人借款合同XX(律师整顿)借款合同书甲方（贷款人）：身份证号码：联系电话：乙方（借款人）：身份证号码：联系电话：丙方（担保人壹）：身份证号码：联系电话：丙方（担保人贰）：身份证号码：联系电话：丁方（见证人）：身份证号码：联系电话：各方经协商一致，于年月日时订立以下合同，共同遵照推行第一条借款基本信息借款具体用途：借款人用于补充XXX工程流动资金借款本金数额：人民币元（大写：人民币肆拾万元整）借款月利率：%（百分之贰点伍）借款期限：12个月（壹拾贰个月）还款方式：按月还息到期还本还款分期数：12个月（壹拾贰个月）每期偿还数额：元（壹万元）还款日每月：28号每月还款明细表第二条各方的权利义务1.甲方的权利义务（1）甲方享有其所出借款项的利息收益。（2）如乙方违约，甲方有权规定丙方和丁方提供其已获得的乙方信息。（3）甲方有权理解乙方的信息和借款使用、项目进展等状况。（4）如乙方逾期偿还借款，甲方有权规定丙方承当连带确保责任，且甲方有权对乙、丙方委外催收。（5）乙方和丙方同意，甲方能够随时将本合同项下的债权转让给任何人，在甲方的债权转让后，乙、丙方仍应按照本合同的商定向债权受让人推行本合同项下的还款义务和连带确保责任。2．乙方的权利义务（1）乙方承诺所借款项不用于任何违法用途。（2）乙方不得提供虚假信息或隐瞒重要事实。承诺发生下列事项时，应在三天内书面告知甲、丙、丁三方：1）住所地、联系电话、紧急联系人、邮箱、工作单位、收入状况、家庭状况变更；2）乙方本身在金融机构增加或减少贷款；3）重大的对外投资、担保、债务风险；4）乙方作为被告的仲裁、诉讼或被行政处分；5）其它经营、财务、管理中的重大事项。（3）乙方必须按期足额向甲方支付每期应还本金和利息。乙方不得在还款期限届满向贷款人申请展期。（4）乙方不得转让本合同项下的任何权利义务。3.丙方的权利义务（1）丙方应负责审批乙方借款申请及审核有关资质。（2）丙方承诺对乙方的借款承当连带确保责任，如乙方未如期偿还借款本息，由丙方负责代偿。（3）丙方承当确保责任后，有权向乙方追偿；丙方不得将本合同项下的任何权利义务予以转让。第三条提前还款1.乙方可在借款期间任何时候提前偿还剩余借款，但不应给甲方造成不应有的损失。乙方提前清偿全部剩余借款时，如乙方提前清偿的规定得到允许时，乙方应向甲方支付当期应还本息、剩余本金及赔偿金（赔偿金额为两个月的利息）。第四条担保条款1.在乙方不推行还款义务时，丙方乐意按照本合同商定推行还款义务。2.丙方的担保方式是不可撤销的连带责任确保。3.确保担保的范畴涉及：（1）借款本金、利息（含复利）、罚息；（2）违约金、赔偿金、赔偿金；（3）实现债权的费用（涉及但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评定费、拍卖费、调查费等）。4.确保期间，甲方依法将主债权转让给其别人的，丙方在原确保担保的范畴内继续承当确保责任。5.确保期间，丙方发生足以影响其确保能力的变故，确保人应提前30天书面告知甲、丁方，经甲方同意，本合同项下的全部义务由变更后的个人或机构承当或由为甲、丁方所接受的新的确保人承当。6.确保期间，丙方不得向第三方提供超出其本身负担能力的担保。第五条违约责任1.合同各方均应严格推行合同义务，非经各方协商一致或根据本合同商定，任何一方不得解除本合同。2.任何一方违约，违约方应承当因违约给其它各方造成的损失，涉及但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、公示费、执行费、律师费、差旅费、评定费、拍卖费及其它费用。3.乙方未准时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同商定用途使用贷款的，甲方有权解除合同并按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息。乙方还要承当实现债权的费用（涉及但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评定费、拍卖费、调查费等）。4.乙方应严格推行还款义务，如乙方逾期还款，则应按照下述条款向甲方支付逾期罚息，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息继续计算。罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数；罚息利率为：日罚息千分之五。5.乙方的每期还款应按照以下次序清偿：（1）根据本合同产生的其它全部费用；（2）本合同第五条第四款的罚息；（3）拖欠的利息；（4）拖欠的本金；（5）正常利息；（6）正常的本金。6.乙方与丙方共谋用任何手段欺骗甲方，订立此合同的，甲方能够请求人民法院予以撤销。因此给甲方造成损失的，由乙方与丙方承当连带赔偿责任。7.乙方有逃避、拖欠贷款本金及利息、恶意逃债等行为时，甲方有权将该种行为向有关单位个人新闻媒体上公示。8.丙方不承当确保责任或者违反本合同商定的其它义务的，应向甲方支付被确保借款金额的违约金，因此给甲方造成经济损失且违约金数额局限性以弥补所受损失的，应赔偿债权人的实际经济损失。第六条争议解决本合同发生争议时应向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉解决。争议期间，各方仍应继续推行未涉争议的条款。第七条附则1.本合同采用书面形式，甲方贰份、其它各方各执壹份，各方签字后即生效。2.此合同各条款独立，个别条款的无效不影响其它条款以及整个合同的效力。3.借款人与担保人签字的身份证复印件为本合同附件，与本合同含有同等法律效力。甲方（贷款人）：乙方（借款人）：丙方（担保人壹）：丙方（担保人贰）：丁方（见证人）：篇七：请律师撰写的借款合同,简洁原则借款合同甲方（贷款人）：姓名，性别，年月日出生。身份证号码：住址：乙方（借款人）：姓名，性别，年月日出生。身份证号码：住址：丙方（确保人）：姓名，性别，年月日出生。身份证号码：住址：甲、乙、丙三方因借款事宜达成以下合同。一、借款用途：乙方向甲方借款，用于二、借款金额：乙方向甲方借款本金为元。三、借款期限：从年月日开始至年月日为止，中间总计计息天。四、借款利息、利率：1、乙方借款期间向甲方支付利息。2、甲、乙、丙三方商定本合同计算利息的日利率为借款本金的千分之（利息=本金׉×借款期限）3、甲、乙、丙特别商定，如本借款合同因利息、利率问题发生争议不能协商被迫诉至法院或仲裁，乙、丙二方承诺，在无法执行本合同商定利息、利率的状况下，最后由法院或仲裁机构按国家法律、政策允许的中国人民银行同期贷款利率的最高倍数执行(例如，现在执法机构执行的最高利率为中国人民银行同期贷款利息的四倍，则乙、丙二方同意执行四倍，以此状况类推)五、违约金、乙方不按期足额偿还借款，乙方向甲方支付违约金，违约金额度为本合同借款本金的10％（百分之十）六、借款确保人：本借款合同确保人为丙方，丙方特别承诺自己对本合同借款的本金、利息及违约金承当连带偿还责任，即乙方在本合同规定的债务推行期限届满没有推行偿还债务的，丙方向甲方确保在其确保范畴内承当连带偿还确保责任。七、本合同生效条款：三方签字、按指纹后，本合同生效。八、借款及还款方式：1、本合同三方签字、按指纹后，甲方按乙方提供的银行卡或账号将借款打入该卡号或账号，银行往来单据为借款合同的有效补充。2、乙方如期还清借款后，甲、丙二方将本合同原件偿还乙方，甲方为乙方书写收条，本合同终止。九、争议解决方式：本合同推行过程中发生争议，由三方当事人和谐协商解决；协商或调解不成的，可由任意一方依法向本合同订立地的南通市崇川区人民法院起诉。十、本合同一式三份，三方各持一份，每份均含有同等法律效力。十一、本合同未做商定的，按照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的有关规定执行。甲方：乙方：丙方：订立约日期：附：1、甲、乙、丙三方的身份证复印件。2、乙方收条。篇八：金融借款合同纠纷被告代理词篇一：金融借款合同纠纷代理词代理词、尊敬的审判长、审判员：我受本案原告xx银行的委托，担任该行诉xxx金融借款合同纠纷一案的代理人，现结合有关事实证据及有关法律法规，发表代理意见以下：第一被告违反合同商定，多次未准时足额偿还贷款本息。20xx年x月x日，被告因汽车消费贷款与原告订立了《个人借款/担保合同》，合同订立后，根据证据x借据显示，原告将7万贷款发放给被告。根据合同商定，该笔贷款期限为三年累计36期，自实际放款日起，被告按月以等额本息还款的方式偿还原告贷款本息，还款日为实际放款日对应日。被告若未能在还款日足额偿还当期本息，即视为违约一次。持续违约三次或累计违约六次，则原告有权解除合同，并规定被告立刻全部偿还已到期和未到期的贷款本息。现在根据证据x银行提供的被告的还款明细显示，在前十二期，被告还款的统计非常良好，能够在还款日当天或之前，足额偿还当期贷款。但从20xx年x月开始，也就是第十三期开始，被告的还款状况就出现了不良统计。第x期、第x期是超出还款日还款；第x期、第x期未足额还款，甚至尚有第x期未还款的状况。原告信贷部工作人员多次打电话、发催收函向其催收，被告在接到催收告知后，口头表达乐意还款，但却未见实际行动。至起诉时止，已累计违约x期，累计拖欠贷款本金xx元、利息xx元、罚息xx元。第二、被告应承当的违约责任。如前所述，根据原告与被告订立的《个人借款/担保合同》商定，被告若未能在还款日足额偿还当期本息，即视为违约一次。持续违约三次或累计违约六次，则原告有权解除合同，并规定被告立刻全部偿还已到期和未到期的贷款本息。根据证据显示被告已累计违约x次，大大超出了六次，因此原告在宣布解除合同的同时，规定被告立刻偿尚未还的已到期和未到期的贷款本金xx元，利息xx元，罚息xx元，累计xx元。此致xx人民法院代理人年月日篇二：借款合同纠纷代理词代理词尊敬的审判长、审判员：因a（下列简称a）诉b（下列简称b）、d、g借款合同纠纷一案，xxx律师事务所接受a的委托，依法指派xxx律师作为a的代理人参加了本案的庭审。现根据本案有关证据及庭审状况发表以下代理意见：一、a与b订立的借款合同真实有效，a完全推行了向b放款300万元的合同义务，而b对于收到该借款的事实也予以了明确确认。1、XX年9月10日，a与b订立a流借字（XX年）第870号借款合同，商定b向a借款金额为300万元，月息13‰，逾期罚息26‰，借款期限七个月（从XX年9月10日起至XX年4月10日止）。该借款合同是双方在a住所地订立的，是双方真实意思表达，是真实有效的合同，且b对该借款合同的真实性予以承认。2、当借款合同与借据商定不一致时，以借据为准。该借款合同第三条款项下，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借据所载实际放款日期为准，本条第一款商定的借款到期日作对应调节。b与a订立该借款合同于XX年9月10日，但实际放款日为XX年11月13日，即借款期限起始日应当以借据载明的日期XX年11月13日为准。且还款日期调节为XX年3月13日，借款期限为四个月。3、该合同商定借款人b违约时，由b承当贷款人a实现债权的合理费用。本案a为实现债权和担保权利支付的律师费12万元应由b承当。二、b未按期推行还款义务，仍拖欠a借款300万元本金及利息。1、XX年11月12日,b以授权委托书的形式授权予其法定代表人c接受a发放的300万元借款。XX年11月13日,a根据b的批示将借款300万元转至案外人c名下的xx银行xx支行账户上（卡号为），并由案外人c将该借款转交b。以支付凭证为根据，且通过庭审核算确认，b已收到上述借款，但b未能按期推行偿还借款本金及利息的义务。2、b在XX年4月收到a借款到期催收函后承诺当月还款50-100万元，但仍旧未能实现其还款承诺，因迟延推行已构成违约。3、以a与c借款发放回收凭证和a与b借款发放回收凭证这两组证据清晰表明，b与a订立并推行的多份借款合同中，b系通过案外人c的账户接受借款，通过案外人c或f的银行账户予以还款，虽存在交叉还款，但案外人c与a之间的借款关系同b与a之间的借款关系明确辨别开，借款还款账目一一对应，根本不存在混淆的现象。至于b在XX年11月11日偿还的300万元，并非其偿还本案诉争借款合同的借款，而系b偿还其先前所欠a其它借款合同的款项。因放款日期调节，XX年11月13日，a才将本案诉争的300万元借款转入b指定的c账户，该借款至今仍未偿还。因此，请求b偿还300万元借款的诉求应得到支持。三、d本人与a订立的确保合同真实有效，不存在套用其它确保合同的行为,d与g系夫妻，应对借款承当连带责任。1、g与d系正当夫妻，经协商一致，g订立了配偶同意确认书，同意d以夫妻共同财产为b与a订立的a流借字（XX年）第870号借款合同提供担保。2、XX年9月10日，d与a订立了a流保字（XX年）第870-1号确保合同，确保范畴为借款合同本金及利息、罚息、违约金和a为实现债权与担保权利而发生的费用，确保期间为两年。该确保合同真实有效。3、d和g承认该确保合同系对XX年9月10日那份借款合同进行的担保，即承认对a流借字（XX年）第870号借款合同提供担保，而本案诉争就是a流借字（XX年）第870号借款合同，因此，不存在套用其它确保合同的事实，d和g应对该借款承当连带责任的诉求应得到支持。总而言之，本案事实清晰、证据充足，依法应当得到法院支持。望贵院公正判决。此致xxx法院代理人：年月日篇三：借款纠纷案代理词代理词审判长，审判员：原告冯君华与被告贺斌、杨晓桃、贺丽丽、张瑞琴之间借款合同纠纷一案，通过贵院的公开审理，对原告冯君华与被告贺斌于XX年1月18日形成的30万元借款事实已非常清晰，该案的争议焦点在于，该笔债务与否为夫妻共同债务，抵押人贺丽丽、确保人张瑞琴的担保与否有效，与否应当承当连带清偿责任。对此，作为原告冯君华的委托代理人，特发表以下代理意见：一、原告冯君华与被告贺斌之间的债权债务正当有效，应当受到法律的保护。XX年1月18，被告贺斌因资金紧张为由向原告借款，原告向其提供了30万元借款，被告贺斌出具《借条》一枚，商定借期为5个月，月息万元，到期还本。该商定真实、正当、有效，即未违反国家强制性规定，也未侵犯集体、第三人的正当权益，应当得到法律的保护。首先，该民间借贷的主体为原告冯君华、被告贺斌，两者是完全民事行为能力人，可独立自主地从事民事行为，该借贷关系的形成是两者真实意思的表达；另一方面，原告与被告贺斌以书面方式达成该合同，在遵照自愿、平等、诚实信用原则的基础上，对借贷数额、借贷标的、借贷期限等内容形成合议，被法律所允许，受法律保护；再次，该借款事实已实际发生，原告在被贺斌出具《借条》后，已经将该款项交付，双方形成正当、有效的借贷关系。根据我国法律的规定，民间借贷作为一种民事法律行为，是通过双方书面或口头商定形成的特定债权债务关系，该债权债务关系一经产生即受法律保护。因此，原告与被告贺斌之间的债权债务关系正当有效，应当受到法律的保护。二、该笔债务为被告贺斌、杨晓桃夫妻间的共同债务，应由其共同承当债务偿还义务。被告贺斌在XX年1月18日向原告出具的《借条》即使只有其个人签字，但被告杨晓桃对该债务也是明知的，应认定该债务为夫妻间共同债务。在法庭调查阶段，原告方向法庭出示了一组证据，即“XX年7月至12月，原告与被告杨晓桃间的《短信内容》”。孝义市人民法院（XX）孝民初字第26号《民事判决书》对该证据的真实性予以了认定，充足证明了被告杨晓桃对该债务是明知的，是其夫妻的真实意思表达，被告贺斌、杨晓桃以离婚的方式将该房产转移到被告杨晓桃名下，属明显逃避债务的行为，不能排除被告杨晓桃承当该共同债务的义务。同时，《最高人民法院有关合用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务解决。”被告贺斌、杨晓桃即未有个人财产的商定，也未出示任何能证明该债务为个人债务的证据，因此根据我国法律规定推定该债务为夫妻间共同债务是合理、正当的。理应由被告贺斌、杨晓桃共同承当偿还义务。三、被告贺丽丽、张瑞琴作为担保人、确