物质依赖者暴露在包含中性,积极和消极情绪刺激图片的情绪体验

Experienceofemotionsinsubstanceabusersexposedtoimages

containingneutral,positive,andnegativeaffectivestimuli

物质依赖者暴露在包含中性，积极和消极情绪刺激图片的情绪体验DrugandAlcoholDependencempactFactor:3.8362005摘要

Thereisemergingevidencethatsuggestsemotionalprocessesmaybeinvolvedinthedevelopmentofaddiction,andthatemotionalalterationsmaycompromisetheeffectivenessoftreatmentapproachesinsubstanceabuse.Nonetheless,thereisadearthofstudiesthathaveexaminedtheexperienceofemotionsinsubstanceabusers,especiallywithregardtonaturalaffectivestimulithataremotivationallyrelevantforthenormalpopulation.

目前有证据表明,情感过程可能参与了成瘾的发展，情绪的变化可能危害药物滥用治疗的有效性。尽管如此，目前并没有研究来检验物质依赖者的情绪体验，特别是对自然的和正常人相关的刺激情绪状态。

Themainaimsofthisstudyare:(a)toexaminepossibledifferencesintheexperienceofemotionsofdrug-freesubstanceabusersexposedtoimagescontainingmotivationallyrelevantstimuli,withregardtoanormalpopulationand(b)toexaminepossibledifferencesintheexperienceofemotionsofsubstanceabusersdependingontheirdrugofchoice.

本研究的主要目的是:(a)检查药物-非物质乱用者，暴露在包含对于正常人相关的刺激的情感体验可能的差异。(b)检查选择不同药物的物质滥用者情绪体验可能的差异。Weused25imagesfromtheInternationalAffectivePictureSystemtoelicitdifferentemotionalstates,andtheSelfAssessmentManikin(SAM)torecordparticipants’subjectiveexperienceonthreeemotionaldimensions:valence,arousal,anddominance.WeusedbifactorialMANOVAtoexaminesubjectiveemotionalratingsasafunctionofgroup,andasafunctionofthekindofimageshown。

我们使用25个来自国际情绪图片系统(IAPS)的图片来诱发不同的情绪状态,和自我评估个体的状态(SAM)来记录被试的三个维度情感的主观经验:效价,唤醒度和优势度。我们使用双因素方差分析去检验主观情感等级来作为群体的功能,和作为展示各种的图像一种功能。Resultsshowedadifferentialemotionalprofileofsubstanceabuserswithregardtohealthycontrols;anddifferentemotionalprofilesbetweenabusersofanumberofsubstances.

结果表明物质滥用者和健康对照组的情绪体验存在差异;选择不同数量的物质乱用着的情绪体验存在差异。Theseresultssuggesttheexperienceofemotionsmaybesignificantlyalteredinsubstanceabusers,andthatthesealterationsmayplayanimportantroleindrugabusetreatmentcourseandresults.

这些结果表明物质乱用者情绪的体验可能已经显著改变,这些改变可能在药物滥用治疗的过程和结果中起重要的作用。实验过程Alltheparticipantswereprovidedwithanexplanationaboutthepurposeofthestudybeforebeingaskedfortheirvoluntarycollaboration.Oncetheyhadaccepted,theysignedawrittenconsentandwerebrieflyassessedbymeansofaself-reportquestionnairethatcollectstoxicologicalandclinicalinformation.Thentheywerejoinedrandomlyingroupsofthreetoperformthetask.

在询问他们是否自愿合作之前，向所有的被试解释这个研究的目的。一旦他们接受了,他们将签署了一份书面知情同意书。然后通过自我报告问卷调查来简要评估和收集他们的病理学和临床信息。然后他们将随机分配到三个实验任务中的一个去完成实验任务。

IAPSpictureswerepresentedinalightroomusingaclearviewpaperpresentationbookmeasuring.

在光线明亮的的房间里使用一个29mm×21.7mm大小的视图框呈现IAPS图片ParticipantswereinstructedtostareatthepictureandanswerusingtheSAM,whichcollectsinformationaboutdimensionsofvalence,arousalanddominance.Timelimitswerenotestablishedforviewingoranswering.

被试被要求注视图片，使用SAM回答,收集效价,唤醒度和优势度三个维度。被试在看图片和回答没有时间限制。简评

（1）实验过程比较简单，并没有详细说明被试实验的整个过程。没有详细说明，被试是单独还是群体施测，也没有采用标准的呈现图片的工具。同时，实验环境也没有很好的交代，是否主试因素会影响被试的判断，毕竟还存在期望效应而作者并没有在这一方面给予说明。

（2）即使采用最原始的人工呈现图片的方式，我认为可以采用双盲的方式也可以控制部分额外因素的影响