农村饮用水水质监测与分析

农村饮用水水质监测与分析

为提高农村供水的质量，确保供水卫生，降低肠道感染的发病率。现将五华区2006~2008年农村生活饮用水监测报告如下。1监测内容和方法1.1采样时间及试样采集采用随机抽样的方式,共监测24个水源点。依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中采样要求进行,分别于枯水期、丰水期进行采样。每次采集出厂水、末梢水水样各1份。微生物采样用无菌操作方法,样品采集后冷藏保存4h内送检。1.2游离性余氯的检测根据国家卫生部《生活饮用水卫生规范》(2001),进行色度、臭和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、铁、锰、硫酸盐、氯化物、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、氟化物、砷、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌等20项指标及游离性余氯的检测。2结果与分析2.1水样中细菌学指标不合格的情况不合格的有61件,占84.72%。游离性余氯>0.05mg/L的只有3件,占4.16%(3/72)。其中感官性状和一般化学指标不合格的有36件,占50%,毒理学指标不合格的有3件,占4.17%。细菌学指标不合格的有48件,占66.67%。在细菌学指标中菌落总数不合格的有24件,占不合格数的50%(24/48),总大肠菌群不合格的有36件,占75%(36/48),粪大肠菌群/耐热大肠菌群不合格的有22件,占45.83%(22/48)。枯水期47件水样中,不合格的有41件,占87.23%。其中细菌学指标不合格的有31件,占不合格数的75.61%。丰水期25件水样中,不合格的有20件,占80%。其中细菌学指标不合格的有17件,占不合格数的85%。经对丰水期、枯水期样品检测结果进行卡方检验,P>0.05(χ2=0.22),合格率差异无显著性。2.2水源规划不合理,管理粗放政府前期均对两乡投入一定资金,进行饮水工程改造,为多数自然村开通了入村入户的自来水管网,并建设了水源点基础设施,用管网将水从蓄水池直接引入农户家中,但除东村人饮水工程外,其余的52个饮水工程均无净化设施。调查中还发现多数水源点基础设施简陋,长期得不到维护,无专人看护和管理,设施老化或损坏严重。建成的蓄水池多数没有加盖,输水管暴露在外,周围环境卫生状况恶劣,人畜粪便及生活垃圾极易对饮用水造成二次污染。水源水库周边有放牧、游泳等现象。调查的72件水样中,游离性余氯>0.05mg/L的只有3件,占4.16%(3/72),说明水源点基本未定期投放含氯消毒药(如漂白粉),未进行简单的水预处理。2.3农村生活饮用水污染(1)总大肠菌群是评价饮用水卫生质量的重要微生物指标之一,该菌群的检出情况可反映水中是否有粪便污染及其程度。耐热大肠菌群来源于人和温血动物粪便,是水质粪便污染的重要指示菌。检出耐热大肠菌群表明饮水已被粪便污染,有可能存在肠道致病菌和寄生虫等病原体的危险。五华区农村生活饮用水合格率很低,以细菌学指标超标为主,而细菌学指标中以总大肠菌群不合格为主,说明水质受粪便污染情况严重,存在引起水源性疾病传播的危险。(2)丰水期与枯水期的不合格率与不合格项目无明显差异。集中式供水、浅井水和深井水的不合格率与不合格项目也无明显差异。提示农村生活饮用水的污染在季节、水量、水源来源等方面无相关性。(3)造成饮水合格率低的主要原因一是饮用水基本都未进行消毒处理或消毒不规范,检测结果表明游离余氯合格率非常低。二是水源点的基础设施建设滞后,未充分体现出对水体的防护作用。(4)历次调查检测均发现部分水点水质铁、锰含量较高,提示可能存在金属污染。3加强农村生活饮用水管理3.1综合分析24个监测点的水质情况,我区农村生活饮用水水质卫生合格率较低,饮水卫生现状不容乐观。综合分析其原因主要是水源水保护不力,基础设施建设投入不到位,水源点基础设施简陋,水体受污染程度较重;管理不善,无专人维护和管理,导致设施老化或损坏;消毒不到位。水源点基本都未定期投放含氯消毒药,未进行简单的水预处理。3.2本次监测发现不合格指标主要是菌落总数和总大肠菌群超标。总大肠菌群是评价饮用水卫生质量的重要微生物指标之一,饮用水受病原体污染可引起多种介水传染病的流行,尤其是肠道传染病的暴发流行。因此应引起高度重视。同时应采取行之有效的措施,进一步完善我区农村生活饮用水的管理,消除影响饮水卫生安全的危险因素。3.3建议政府加大对农村生活饮用水源点基础设施建设的投入力度,加强对各水源点水体卫生的防护,建盖贮水、过滤、消毒设施,做好加盖封闭管理措施,使整个取水,输水管网安全可靠,力争使辖区内农村生活饮用水达到国家卫生标准。建立乡村两级覆盖辖区全乡取水点的管理网络体系,加强对水源点的管理。由乡、村两级负责,落实专人,对所属地