如何撰写国家自然科学基金项目申请书

国家自然科学基金项目申请书的撰写2023/10/72一般项目的评审流程项目申请（每年的3月20日截止）项目受理（3-5月份）形式审查（3-5月份）受理阶段会评（专家初筛评审，5月份）同行评议（5-6月份）项目会评（7月20日左右）项目资助（9月份）2023/10/73项目申请阶段注意的问题缺乏本学科特色和特点，没有针对本学科领域的科学问题提出研究设计方案。存在赶技术时髦或者炒概念现象，缺乏系统、连续和有特色的研究工作。如何应用新的思路和技术解决本学科的科学问题，是支持重点。申请者的工作缺乏系统性和连续性，追求时髦技术，缺乏特色。如蛋白组学、代谢组学、转化医学等。建议合理使用新的现代生物学技术解决本学科的科学问题。2023/10/74项目申请阶段注意的问题应正确理解项目创新性的内涵鼓励创新。但不要为了创新而表述创新，并未考虑本学科的学科特点和国家需求。简单现象的跟踪性和描述性研究，并未涉及对科学问题的深入探索，明显缺乏研究深度，算不上是真正的创新。提倡就某一关键科学问题进行纵深、系统、有针对性地探讨，而不是铺开的摊子越大越好。有的申请者从人群、动物、细胞和分子多层次进行全面研究并将其作为创新点，初衷虽好，但各水平间缺乏必要的有机关联，需进一步加强研究内容的整体性、延续性和可行性。2023/10/75项目申请阶段注意的问题部分申请项目存在雷同现象与在研项目高度相似，如同样的样本，仅仅改变通路，在设计思路上与在研的项目几乎完全一致。通路不变，仅仅换一个因子或基因。同一单位或者同一课题组的项目雷同现象。反映申请人学风欠严谨。建议在一个方向上集中精力高质量完成在研项目。2023/10/76项目申请阶段注意的问题申请书撰写马虎、缺乏基本的研究设计要素、发表的相关论文真实性存在问题有的申请项目像是日常工作计划，未能凝练出科学问题，导致一些申请书写成流水账的形式。部分申请书中缺乏科研设计的必要要素，目标空洞，缺乏具体步骤，或者目标过大，可行性差。申请书中一些基本信息可信度差，如简历、参考文献、发表论文等不准确。已发表相关论文真实性核查中经常发现题目错误、期卷页码和发表时间错误、未列出所有作者、作者排序错误、申请人在论著中排名提前、简历未附论著、中文文章写成英文题目、不是通讯或第一作者写成通讯或第一作者、并列通讯或并列第一作者的未注明并列事实、相同文章重复列举等。反映申请人学风不严谨，甚至个别存在弄虚作假嫌疑。此类问题项目，2013年开始严格执行。2023/10/77项目申请阶段注意的问题项目内容过于庞大：项目科学性和创新性都很好。但其研究内容和解决的科学问题过多、研究目标过大，导致研究内容庞杂，重点不突出，不是一个资助额度范围内所能完成的。申请经费过高，超过资助额度限制，资助的原则除非特别说明，基本上是“杀富济贫”、“大锅饭”、严格控制高强度。2023/10/78形式审查核对页码、确认签字和盖章缺失或不清晰申请人是否签字？所有项目参加人是否签字？依托单位是否盖公章？合作单位是否盖公章？公章是否为法人或注册公章？公章是否与所填写单位一致？合作单位数量是否超过2个？海外人员是否知情同意并授权签字？签字栏人员及排序与申请书中主要参加人员表格是否一致？2023/10/79形式审查检查申请书是否完整是否内容不全或缺失？申请人和主要参与者的学习简历和工作经历是否完整？个人简历信息与申请书简表是否一致？已发表的学术论文目录是否完整？涉及人体试验研究是否提供伦理审查报告？2023/10/710形式审查检查申请人资格中级及以下申请人（非博士学位）是否提供两封高职称专家推荐信？在职研究生是否有导师同意函？确认在职研究生还是在读研究生？青年基金申请人是否是在职硕士生？在站博士后是否提供单位书面承诺？研究内容与申请代码或指南匹配的确认初筛评审主要问题（具备两个问题即可剔除不进入通讯评审）D1项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值D2缺乏创新性学术思想D3①整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分D3②研究现状分析：国内外研究现状及发展动态分析不完善，未论述相关研究最新进展情况D4①研究内容：简单、空洞、缺乏针对性D4②研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说D5①申请人：缺乏相关研究背景D5②项目组：成员构成不合理、不具备完成项目的能力D6①前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累D6②预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据D7缺少完成项目的研究条件、技术支撑和拟解决的途径研究内容和研究方案应该作为标书撰写中特别加以关注的部分。2013/2014年被初筛掉的最大问题是研究内容和方案（约占80%）。绝对不能弄虚作假（包括个人信息等）和抄袭、剽窃（包括不同类别项目、本课题组和他人项目等）。避免追求时髦技术和炒概念，避免雷同（包括完成项目、在研项目、同一个课题组和同一个单位的项目等）。禁止论文买卖现象。China‘sPublicationBazaar（中国出版市场）.Science.2013Nov29;342(6162):1035-9.doi:10.1126/science.342.6162.1035.强调整体性、连续性和可行性。鼓励在某个研究方向上开展持续深入研究。2023/10/712特别强调获得时间负责人名称金额（万元）2008范益水通道蛋白4与帕金森病的相关性研究172008孙秀兰水通道蛋白4调节CD1小鼠成体神经再生的研究182010胡刚水通道蛋白4对胶质递质D-丝氨酸传递及其功能的调节382010肖明水通道蛋白4对星形胶质细胞功能的调节及其与阿尔茨海默病的相关性研究322011蒋沁AQP4在视网膜光损伤中调节Müller细胞谷氨酸代谢的机制研究352011袁松涛水通道蛋白4与早期糖尿病性视网膜病变相关性的研究322011孔辉水通道蛋白4影响抑郁症发生发展的机制研究232012范益水通道蛋白4调节帕金森病不同亚群多巴胺能神经元损伤易感性差异的研究602013肖明水通道蛋白4在阿尔茨海默病进程中的作用及机制702014胡刚水通道蛋白4调节星形胶质细胞功能及其与抑郁症的相关性95仅国家自然科学基金已获资助12项2023/10/714综合评价等级参考标准-NFSC面上优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。差：某些关键方面有明显不足。创新性、科学性、可行性2023/10/715综合评价等级参考标准-NFSC青年优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。创新潜力和创新思维国家自然科学基金项目申请书的撰写胡刚南京中医药大学ghu@面上项目面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分。面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。

2014年度国家自然科学基金面上项目医学科学类平均资助强度70-80万元/项。青年科学基金项目青年科学基金是青年科技工作者的起步基金，定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新和开展协同研究的能力，促进青年科技工作者的成长。青年科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。研究期限一般为3年。已获得过青年科学基金资助的（包括执行期为一年的小额探索项目），不能再次申请青年科学基金。青年科学基金将资助强度一般控制在平均20-30万元/项。一、课题名称的拟定－非常重要！！！课题名称是申请课题内容的高度总结，是申请者对所研究问题的理论、内容及方法，经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的。（简明、具体、新颖、醒目，控制在30个字内）课题名称所反映的内容必须与申报内容相符。如“水通道蛋白4与帕金森病发病的相关性研究”，研究要素是水通道蛋白4，研究对象是帕金森病，研究内容是帕金森病发病机制，研究范围是从水通道蛋白4的角度（分子水平）开展创新性研究，属基础性研究。撰写课题申请书及注意事项二、简表的填写

（1）项目名称

英文名称应与中文名称一致。

（2）研究类型

包括基础研究、应用基础研究。基础研究：指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动。应用基础研究：指有广泛应用前景，但以获取新原理、新技术、新方法为主要目的的研究。

（3）申报学科

应填写申请项目所属的最基础学科，即申请指南中所列学科的末级学科。常规而言，填写两个也没用！

（4）申请金额

…….

（5）起止年月

重点重大项目研究年限为3～5年，其他为3年。起始时间从申请的次年1月算起，终止时间为完成年度的12月。撰写课题申请书及注意事项二、简表的填写（6）基地类别

指研究项目将利用的实验室，仅填写国家科技部批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。（7）摘要

对字数要求400字内。包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景等。－－最后撰写

主题词用分号隔开，不超过5个。中英文主题词应一致。（摘要：针对---现状，提出---假说，用---方法进行研究，探索---问题，对阐明---机制/揭示---规律具有意义）三、项目主要成员（1）项目组主要成员

指在项目组内对学术思想、技术路线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员（不包括项目申请者）。重点重大项目组成员可根据具体研究内容多少配备，而一般项目组成员宜在5～8人左右，不能全是研究生。（2）项目中的分工

指项目组成员具体承担的工作和时间。面上项目及其重点项目－科辅人员不可缺少（3）签章

项目组成员本人应在申请书上亲笔签名。撰写课题申请书及注意事项填写“成员”注意以下几点：1、项目组成员必须形成合理梯队，既有设计指导者（但不能喧宾夺主！），又有工作的主要实施者，还应有必要的科辅人员，分工必须明确，工作不互相重复。2、项目分工中应写明承担工作的名称，如“动物饲养”、“膜片钳技术”等，不能只填“负责”或“参加”、“参与”。3、高级职称人员不得超项。4、同时参加两个项目（包括在研项目）的成员，其参加月数之和必须小于12个月。5、在读博士、中级职称人员申请时要有2名高级职称人员推荐（附推荐信）。撰写课题申请书及注意事项四、经费预算（一）研究经费1、科研业务费

主要指测试、计算、分析费；国内调研和参加学术会议费；论文印刷、出版费；仪器有偿使用费；水、电、气费。2、实验材料费

指原材料、试剂、药品等消耗品购置费；实验用动植物购置和种植、饲养费。标本、样品、模型采集加工、包装运输费等。－主体！！3、仪器设备费

项目中专用仪器设备的购置、运输、安装费；自制专用仪器设备的材料、配件购置和加工费。大型仪器、较昂贵的仪器。。。

－最好不写！4、实验室改装费

为改善资助项目研究的实验条件而对实验室进行的简易改装所需费用。不得将实验室扩建、土建、维修等费用列入其中。－最好不写！5、协作费

指外单位协作承担项目的研究在实验工作中开支的实验经费。撰写课题申请书及注意事项四、经费预算（二）国际合作与交流费

1、项目组成员出国合作交流

按国家标准计算花费

2、境外专家来华合作交流

往返机票及招待补助

－适当！青年基金项目不宜安排此项经费（三）劳务费

不超过总经费的15%。（四）管理费

按总经费的5%计算。撰写课题申请书及注意事项五、立项依据

特别建议：（1）在研究意义中给出400字左右的“导论”；（2）增加“科学问题的构思”1、介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，作出客观的判断。介绍本课题研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包括不同学派的观点及其比较。介绍本课题当前国内外研究的动向和趋势。着重阐述未解决的问题，分析未能解决的原因，在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域中的空白点、未知数、焦点、难点、技术关键，确立本课题的着眼点，形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想。－切入点报告正文（4000-8000字）2、解决什么学术问题？将会给本领域哪些贡献？增加哪些新的认识？对学术理论或国民经济和社会发展的价值如何？基础研究项目重在结合国际上本学科领域的发展动态，论述项目的科学意义及创新的学术思想；应用基础研究项目重在结合学科发展的同时，围绕我国国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其潜在的应用前景。报告正文（立项依据）3、参考文献列出引用的主要文献，文献数量不要过多，一般控制在10～20条左右为宜。引用文献务必准确，以免评审专家核查不到此文献时，会对申请者产生“弄虚作假”的误会。引用文献应涵盖国内外文献，适当引用自己的文章（予以必要的标注），但不宜过多。引用文献应要新，特别是1～2年的文献。报告正文（立项依据）1、格式清晰、逻辑合理。能让评议专家对你要阐明的项目研究意义、国内外研究现状和研究目标一目了然。对研究意义的叙述要简明扼要，叙述恰当，是“填补空白”、“国内首创”，还是“国际领先”，用语一定要谨慎，实事求是。

2、对国内外研究现状的分析要全面、透彻；对提出的研究目标要合理、适当，避免太分散。

3、对理论依据的推测和假设必须严谨、科学，特别是对创新性内容的提出和分析，必须充分和合理。

4、语言要科学、准确，切忌含糊。

5、设立小标题，分段渐进，环环相扣，可读性要强。

6、注意是否有当年发表的相关进展的文章。

7、文字要充分校对（不可有太随意性的错误！！！），包括参考文献格式。报告正文（立项依据注意事项）六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题1、研究目标

即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应价值以及可能产生的社会和经济效益。注意事项：①目标要具体，不要太大、太空。②不能与成果混淆，如获什么奖，发多少论文等。③目标不宜太多，2~3个足矣。报告正文研究目标疾病的发生、发展疾病诊断水平的提高疾病治疗学的突破六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题2、研究内容包括课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。要求内容具体、完整、紧扣主题，使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。注意事项：

①准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题？即本课题由哪些分题深入扩展。②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究？③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术？④务必不要写成方法和指标的罗列！报告正文3、拟解决的关键科学问题

即整个研究要解决的主要科学问题，而这个问题是值得研究解决的。注意事项：①提炼出科学问题。②关键科学问题不等同关键技术。③列出的关键科学问题要能通过本研究得以解决。六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题报告正文七、拟采取的研究方案及可行性分析1、实验方法根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称，具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。注意事项：①要适度的详细，尤其非通用方法。②要与技术路线一致。③尽可能地应用先进技术手段和方法。报告正文七、拟采取的研究方案及可行性分析2、技术路线

指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。医药制剂和药物的合成等要注明主要工艺流程