不合格品比率与供应商绩效关系研究_第1页
不合格品比率与供应商绩效关系研究_第2页
不合格品比率与供应商绩效关系研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不合格品比率与供应商绩效关系研究

一、研究方法与模型目前,主要集中在定性理论分析的基础上,包括设定安全生产能力的必要性和影响因素,以研究安全生产能力。本文采用企业案例的实证研究方法,对安全生产能力进行定量分析,研究根据供应商绩效确定其安全生产能力的方法。本文收集了某虚拟服装企业84家供应商的货期不合格品与质量不合格品数据,通过分析不合格品率与供应商关键绩效之间的关系,得出存在风险的生产能力与供应商关键绩效的关系,进而得出与供应商绩效相关的安全生产能力确定方法,为供应商安全生产能力比率的确定提供理论依据,帮助虚拟服装企业合理利用供应商生产能力。二、不合格分析本文以某外包生产的大型虚拟服装企业为研究案例,对其84家成衣供应商的安全生产能力进行研究。通过研究供应商安全生产能力比率与供应商绩效之间的关系,寻求根据供应商绩效确定其安全生产能力比率的方法。成衣供应商的不合格品数据直接反映了供应商存在风险的生产能力。不合格包含货期不合格与品质不合格两个维度。本文引用案例企业对货期不合格与品质不合格的定义和计算方法进行数据收集:不合格品比率=货期不合格率+品质不合格率;货期不合格率=未按期出货总件数/出货总件数;品质不合格率=来自门店退货的件数/本季度销售总件数。本文基于案例企业的实证研究,其供应商绩效评定方法引用自案例企业的供应商关键绩效评估标准。三、供应商不合格品比率与绩效的关系本文对供应商往季的生产状况进行研究,寻求供应商的安全生产能力与其关键绩效得分之间的内在关系。引入f(Ki)函数,f(Ki)以Ki为自变量,其意义为短时期内供应商存在风险的生产能力占比,安全生产能力比率即等于(1-f(Ki))。通过f(Ki)的设置使各等级供应商的安全生产能力比率分布曲线与其绩效得分曲线相拟合,而f(Ki)函数则通过研究各供应商在实际生产中不合格品(不合格包括品质不合格与货期不合格)比率与其绩效评分之间的关系来描述。对f(Ki)函数的研究,选择S公司84家供应商作为研究对象,收集了供应商的生产能力、某季度订单的实际生产情况与结果反馈以及供应商的绩效得分。对供应商分别运用SPSS软件进行不合格品比率与绩效得分的相关性分析。分析结果分别见表1。由表1的分析结果可知,供应商不合格品比率与其绩效评分的相关系数|r|大于0.8,显著性概率值Sig小于0.01,且有“**”的显著相关的标识,由此认为,供应商不合格品比率与其绩效评分之间呈强相关。(见表1)以供应商绩效得分为X轴,以不合格频率为Y轴,对84家供应商的不合格品比率绘制散点图,如图1所示。散点图显示,不合格品比率与供应商绩效得分之间存在相关趋势,因此可以进一步做相关回归分析。根据图1中的散点分布情况,对其采用线性拟合、对数、二次、和三次曲线拟合对供应商不合格品比率与绩效之间的关系进行描述,结果如图1中的直线和虚线所示。供应商不合格品比率与绩效两个变量之间的线性拟合、对数曲线拟合、二次曲线拟合及三次曲线拟合的模型汇总和参数估计值如表2所示。表2的参数估计值一栏中,三次函数模型的b3值为0,即三次模型函数与二次模型函数相同,因此不再对三次模型函数进行讨论。表2的模型汇总一栏中依次列出了判定系数R2和F值,对三种模型的R2比较,线性模型R2=0.673,对数模型R2=0.743,二次模型R2=0.845,由此可以判断二次模型的拟合程度要好于线性模型和对数模型,且二次模型的R2值等于0.845,趋近于1,所以认为二次模型的拟合程度较好;对三种模型的F值再进行大小比较,线性模型F=168.879,对数模型F=220.889,二次模型F=237.548,显著水平均小于0.005,所以三个回归方程均有统计意义,二次模型的F最大,且由图1可以看出,线性模型与对数模型在供应商绩效得分的90分至100分的区间上,由模型函数计算得出的不合格品比率值为负值,不符合实际情况,由此可以判断,二次模型的拟合程度较好。根据表2的参数估计值,可以得到以供应商不合格品比率为因变量,以供应商绩效值Ki为自变量的f(Ki)函数,其二次拟合方程为f(Ki)=0.039Ki2—7.232Ki+336.557,(0≤Ki≤100),当Ki>92.7时,f(Ki)随Ki的增长而增长,这不符合实际情况,由图1可以看出,当Ki<43时,f(Ki)值已经超过100%,表示供应商出现严重的货期和品质问题,应当考虑暂停利用其生产能力,待其整改或淘汰;当Ki>90时,f(Ki)基本为0,即当供应商的绩效得分在90分以上时,基本不会出现货期和品质的问题。因此用三段函数来描述f(Ki)的拟合函数曲线:根据以上函数,可求得供应商安全生产能力比率1-f(Ki),并且可得知,当案例企业的供应商绩效在43分以下时,供应商安全生产能力比率为0,应当考虑淘汰;而当案例企业的供应商绩效在90分以上时,可以完全利用其生产能力。四、关并使用二次方程1.对于案例企业的供应商,其安全生产能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论