变电站全站停、送电操作时间长的探讨

变电站全站停、送电操作时间长的探讨

1运行过程难以及时跟进,导致用户投诉频繁返回触发是各部门值班员和值班员最重要的工作。现在，由于长期的运行时间和缓慢，线路检修工作无法按时开始，无法及时发送，因此存在用户投诉等现象。尤其在变电站全站停、送电等大型操作中这种现象更加突出。新设备启动试运行时由于操作时间长,致使参加启动工作的人员通宵达旦工作的情况也时有发生。变电站倒闸操作的时间长不仅影响计划工作的严肃性,造成检修人员浪费时间,影响检修质量,影响优质服务,而且由于操作时间长导致变电站值班员和调度值班员过度劳累而易发生误操作事故,因此很有必要就这个问题进行分析与探讨。2单元锁的现状及分析2.1第三,逻辑关系无法击穿进行操作微机“五防”系统已成为防止误操作、确保人身安全和电气设备安全运行的一种有效的、可行的手段。微机“五防”系统通过设置变电站主接线图及“五防”逻辑关系库,监督运行人员每一次操作是否违反“五防”规则。运行人员在演练完正确操作步骤后,由主机经通讯座传给电脑钥匙,电脑钥匙从主机接受正确操作程序,并强制性使操作人员按电脑钥匙上的操作顺序到现场操作一次设备,一些操作步骤即使没有逻辑关系也不能进行跳项操作。而在实际操作中,变电站经常在同一时段内同时接到几个调度操作指令,并写好操作票等待操作,理论上没有逻辑关系的多个操作任务是可以穿插进行的,但许多变电站的微机“五防”系统都按每次只允许一个操作任务进行操作的原则进行设置,一项操作任务正常完成后,才能去执行下一项操作任务,几个操作任务不能穿插进行,造成变电值班员很多时间是处于等待操作的状态,当操作任务涉及到2个及以上单位必须使用逐项令操作时,这种情况更为突出。有时在操作过程中某一个操作步骤由于设备原因无法操作后,即便是一些没有逻辑关系的操作项目也不能进行跳项操作,因而造成了一个操作步骤无法执行,所有的操作都必须停止,必须等检修人员将故障排除或申请解锁后才能继续操作的被动局面。虽然很多单位因设备原因造成操作受阻时,可通过向部门领导申请解锁后继续操作,但解锁后微机“五防”系统就失去了防止误操作的功能,使操作人员在走错间隔进行误操作时也能执行,容易造成误操作事故,不利于安全生产。2.2操作模拟操作时在网络上测试了一个“五防”的背景,在相PC管理机的普及,使许多变电站都建立了“操作票管理系统”,运行人员利用鼠标在操作票管理系统的工作界面点击所要操作的项目,便可生成操作票,灵活、方便的操作票管理系统为变电站值班人员提高了填票效率。现在操作票要求填写的项目越来越多,并且更加具体,以往一个30多项的旁路代路操作,现在需要填写80多项,而真正涉及到一次设备的操作也只有十几项,模拟操作时变电值班员将生成的操作票从头到尾在微机“五防”系统上逐项进行模拟,通过演练进行“五防”逻辑判断,禁止形成违反“五防”的操作票。其实微机“五防”系统上“五防”逻辑对一次设备操作项目才有闭锁关系,其它大量的操作项目如保护装置压板的投退、保护装置电源的投退等项目与“五防”毫无关系,因此在微机“五防”系统上对这些操作项目进行模拟,没有任何实际意义,只会增加操作时间。2.3路停、送电操作为了减少重复停电,提高供电可靠性,一般情况下在安排终端变电站的变电设备停电检修时,也同时安排线路停电检修,下图1为110kV终端变电站常见的接线图。目前在广西电网公司桂电安45号文中规定:关于线路停、送电操作建议按照“停三送三”的原则进行操作,这样在进行图1所示的110kV终端变电站全站停电操作时,一般按三大部分进行:①以逐项令的方式按“停三送三”的原则将变电站中需要检修的10kV和35kV线路依次分别由运行状态转为检修状态;②将变电站的全站设备由运行状态转为检修状态;③将110kV线路由运行状态转为检修状态。由于全站停电时所要操作的项目很多,采用上述方式进行操作会造成变电站值班员频繁受令、汇报,操作人员在主控室和高压开关之间来回走动,路途耗费时间多、体力消耗较大、效率低下、操作时间过长,并导致设备检修工作不能按期开工、实际检修时间过短而引起检修质量差等现象发生。2.4进行冲击试验新变电站投产试运行时,有的单位在启动试运行开始后要求变电站值班员重新核对继电保护定值。因现在使用的微机保护定值项目一般都很多,变电站值班员将保护定值打印出来重新与保护定值通知书进行现场核对,有时需要2~3h,甚至需要3~4h。按照新设备投产规定:新设备投产试运行时,新设备要进行3~5次冲击试验,每次间隔5~10min。由于新变电站投产时需要做冲击试验的设备很多,在对变电站内的新设备进行充电时,如果采用一个设备单元试运行正常后再进行另一个设备单元试运行的方式,将会造成试运行时间过长。如图1所示,如主变和35kV,10kV母线充电正常并且带上电压,准备做35kV,10kV出线开关冲击试验时,按照新设备投产规定:开关投产试运行时,要求进行3次冲击试验,合—分—合每次间隔5min,每个开关冲击试验要花0.5h,以20个出线间隔为例,如果按照每个开关冲击试验依次进行的方式进行操作,需要耗费10个h;如果按照2个小组分别同时进行操作,充分利用各开关冲击试验的间隔等待时间进行另一开关冲击试验,将可以节约近一半的时间。3在系统中模拟、唱票综上所述,导致变电站操作速度慢的主要原因如下:①在执行多个操作任务时,由于微机“五防”系统设置的限制,必须等执行完一个操作任务后才能执行另一个操作任务,增加了操作等待时间;②没有逻辑闭锁的操作项目(如保护装置压板的投退、保护装置电源的投退等项目)也在微机“五防”系统上进行模拟、唱票,增加了模拟时间;③变电站全站停电操作时,调度值班员把设备单元的操作分开下令,使变电站值班人员操作时在主控室、高压室、室外设备中来回走动,造成变电站值班员路途消耗时间多、体力消耗大、工作效率低。④新设备启动试运行时,有的单位在启动试运行开始后要求变电站值班员重新核对继电保护定值。进行新设备充电时按照一个设备单元试运行正常后再进行另一设备单元试运行的方式,没能充分利用设备充电等待时间进行另一设备的试运行工作,造成启动试运行时间过长。4操作优化措施①根据中国南方电网有限责任公司企业标准Q/CSG10006-2004《电气操作导则规定》,允许同一变电站有多组操作人员同时进行没有逻辑关系的倒闸操作任务。因此,建议在设置微机“五防”系统操作原则时,根据现场的条件对各种操作进行必要的配置与修改。在完善“五防”闭锁条件后,对于没有逻辑关系的倒闸操作票可以分别生成、分别传给电脑钥匙,电脑钥匙分别以菜单形式建立操作任务,如:操作任务1、操作任务2等,每个操作任务可单独执行,各操作任务之间没有闭锁关联,这样几个操作任务可以穿插进行,避免了不必要的等待时间,提高了工作效率。②采用操作票管理系统建立操作票时,用不同的字体颜色将一次设备的操作项目与其它操作项目区分开,在微机“五防”系统上只对一次设备进行模拟操作,其它与“五防”逻辑闭锁无关的操作项目不进行模拟操作,节省操作时间。③优化调度指令是提高变电站操作效率的必要手段。对于一些大型的操作,如变电站全站停电,优化调度指令更能显示其操作效率。调度部门将可能来电的部分隔离后,使用综合令将该变电站全站设备由运行状态转为检修状态,安全措施参照工作票的要求设置,变电站就可根据现场的设备状况按同一电压等级、同一楼层、同一设备区域以安全、合理的操作顺序提前编写操作票,然后进行组合操作。待全站设备转为检修状态后,再将所要检修的线路转为检修状态,这样就可以减少调度值班员与变电值班员之间的接、发令环节,避免了变电值班员在操作过程中不必要的来回走动,提高操作效率。④在新变电站启动试运行前要求完成全站设备的保护定值核对工作。在对新设备进行冲击试验的过程中对没有逻辑关系的操作任务采用多组操作人员同时进行操作的方式;对同一母线上连接的新设备进行冲击试验时,由操作人员先将相关设备全部转为热备用状态,操作人员只需在主控室进行单一开关的断合操作,设备冲击试验可以穿插进行,这样就可以充分利用各设备冲击试验间隔的等待时间,提高了工作效率,可大大缩短操作时间,避免由于试运行时间过长,操作人员容易过度疲劳而造成的误操作。5运行的