贵州省织金县凹河水电站环评报告

编号:_____________建设项目“三合一”环境影(公示版)项目名称:贵州省织金县凹河水电站建设单位:贵州省织金县金辉水利水电开发有限公司国家生态环境部制《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单。填写。资——指项目投资总额。5.主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给距厂界距离等。6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防止措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出同时提出减少环境影响的其它建议。7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不。建设项目基本情况 1建设项目所在地自然环境社会环境简况 14环境质量状况 17评价适用标准 22建设项目工程分析 25项目主要污染物产生及预计排放情况 28环境影响分析 29排污许可申请 43入河排污口设置论证 44建设项目拟采取的防治措施及预期冶理效果 45结论与要求 46建设项目环评审批基础信息表附表2：环境保护设施竣工验收一览表附表3：环境保护投资估算一览表附图2：凹河电站总体平面布置图附图3：凹河电站厂房平面布置图附图5：项目周边环境保护目标图附件2：毕节市人民政府关于《毕节市小水电清理整改“一站一策”方案》的批复1情况项目名称贵州省织金县凹河水电站建设单位贵州省织金县金辉水利水电开发有限公司法人代表联系人通讯地址贵州省毕节市织金县水利水电局内联系电话传真—邮政编码552100建设地点贵州省毕节市织金县马场镇立项审批部门/批准文号/建设性质■新建□改扩建□技改行业类别及代码441电力生产(亩)5亩绿化面积/总投资(万元)350保投资(万元)环保投资占总投资5.29评价经费(万元)/预期投产日期成投产工程内容及规模：一、任务由来凹河水电站最早建于70年代初，当时装机容量400kW，设计年发电量156万kW·h，供应周边村寨的普通照明。由于电站设备落后，陈旧老化，存在安全隐患，发电效率低，水力资源浪费严重，因此为保证电站安全运行，增加经济和社会效益，2012年2月贵州省织金县金辉水利水电开发有限公司对凹河水电站进行增效扩容改造，且于2012年5月改造完成投产，因此本项目属于未批先建项目，此次根据《加快推进全省小水电清理整改切实强化小水电项目环评管理的通知》、毕节市人民政府关于《毕节市小水电清理整改“一站一策”方案》的批复等文件进行补办环评手续。凹河水电站位于贵州省毕节市织金县马场镇，增效扩容后凹WkWhkW4066h。凹河水电站所在水系属于长江流域乌江水系三岔河干流上的一条支流，水能资源蕴藏丰富。凹河水电站工程的建设，可向地方电网提供500kW的装机容量与203万kW·h的电量，可缓解当地系统电力电量供需矛盾，提高系统供电质量，利于系统经济运行，对当地经济的发展起到良好的带动作用。通过发展水电能源2优势产业，除满足本县经济社会发展所需电力电量外，余电可成为商品上市网销售，变水电能源优势为经济优势，增加地方经济收入，改变地区经济贫穷落后面貌。凹河水电站的建设符合国家能源发展方向和西部大开发战略要求，对改善织金县发展国民经济电力紧缺问题，改善生态环境，促进地方经济社会可持续发展，提高人民生活水平，都是十分必要和迫切的。由于项目的建设和使用将对环境产生一定的影响，根据国家有关规定，必须开展该项目的环境影响评价，对项目的不利影响提出对策措施，以保证项目建设和环境保护的协调发展。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》(修改)及《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部1号文)的要求规定，本项目建设应编制环境影响报告表。为此，贵州省织金县金辉水利水电开发有限公司委托贵州经纬科技有限公司编写《贵州省织金县凹河水电站环境影响报告表》，报请毕节市生态环境局审批。经审查批准后，作为本项目的环保工程设计和环境管理的科学依据。二、工程概况项目名称：贵州省织金县凹河水电站建设单位：贵州省织金县金辉水利水电开发有限公司建设地点：贵州省毕节市织金县马场镇建设性质：未批先建，补办环评手续总投资：350万元2、项目组成及建设规模(1)项目组成根据项目工程设计资料、工程特性以及所在区域环境特征，本项目主要由主体工程、配套工程和环保工程等组成，主体工程主要由引水工程、厂房、升压站等组成，配套工程包括进场道路、消防工程等。升压站和输变电线路涉及电磁辐射，根据《环境影响评价技术导则输变电工程》(HJ24-2014)及《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)相关规定，100kV以下电压等级的交流输变电设施属于豁免范围，本项目升压站和输变电线路均为10kV的，无需进行环境影响评价，电3站以一回10kV线路接送入地方电网10kV母线，接入织金县地方电网电力系统。导线LGJ-70，输送距离约150m。表1-1项目组成一览表序号项目类型建设内容备注1主体工程引水工程引水工程包含拦河坝、引水建筑物。拦河坝mm，为浆砌块石重力坝。引水建筑物主要采用明渠式引水渠道，起始于拦河坝进水口末端，进口底板高程1198.59m，出口接厂房。引水道长89m，断面尺寸1.4×1.8m。前池为露天式，正常水位1200m，最高水位1200.45m，最低水位1199.33m，溢流堰顶宽5.3m。压力管道为露厂房和升压站9.4×6×5.5m，厂房地坪高程以下结构主要为C20钢筋砼防洪墙，房顶采用钢筋砼平板结式，长10.0m，宽4.0m。250kW，型号为HLD06A-WJ-50。压站为豁免环评2配套工程进场道路从村道至厂房约有167m长的进厂道路，路.3m*0.3m的排水沟，外边局部砌筑浆砌石挡墙。消防工程厂房、安装间设置二个室内消火栓。输变电线路电站以一回10kV线路接送入地方电网10kV母线，接入织金县地方电网电力系统。送电导线LGJ-70，输送距离约150m。10kV输豁免环评3环保工程废水截排水沟废气加强洒水、围挡和篷布遮盖等声隔声屏障垃圾桶、危废收集桶、危废暂存间整改生态生态流量下泄口整改(2)项目建设规模及技术指标本工程的主要任务为发电，兼顾防洪功能，但该电站防洪功能较小，仅引水渠可小程度的分流洪水。根据《织金凹河水电站增效扩容初步设计报告》，凹河4kkkk时数4066h。具体工程特性指标详见下表。kkkk表1-2凹河水电站工程特性指标表序号名称单位数量备注1水文水系长江—乌江—三岔河—白水河流域面积m2-坝址流域面积m2泉水多年平均年径流量7261最枯流量m3/s0.7最大流量m3/s7.82工程效益指标装机容量W500保证出力W242多年平均发电量203年利用小时数H40663挡水建筑物坝型浆砌石重力坝地基特性石灰岩地震基本烈度／设防烈度Ⅵ度最大坝高m6坝顶长度m404泄水建筑物型式实用堰地基特性石灰岩堰顶高程m溢流段长度m5单宽流量m3/s5引水建筑物进水口矩形开敞式最大引用流量m3/s2.39进水口型式矩形进水口底板高程m1198.59闸门形式平面钢闸门闸门尺寸m2×1.6引水渠道型式矩形明渠式引水道长m5断面尺寸m1.4×1.8前池型式露天式正常水位m最高水位m1200.45最低水位m1199.33溢流堰顶高程m1200.05溢流堰宽m5.3压力钢管型式露天式压力钢管长度(主管)m60压力钢管内径(主管)mm压力钢管长度(支管)m202根压力钢管内径(支管)mm800-6006厂房型式地面式地基特性石灰岩主厂房尺寸(长×宽×高)12.8×5.8×5.5副厂房尺寸(长×宽×高)9.4×6×5.5水轮机安装高程m1169.87升压站型式露天式尺寸(长×宽)10×4.08水轮机台2型号HLD06A-WJ-50额定出力kWk250额定水头m31额定流量m3/s9发电机台2型号SFW250-8/740单机容量kWk250发电机功率因素COS∮0.8主变压器型号台1容量KVA800其他主要设备台1进水闸台1冲沙闸台16调速器台2经济指标总投资万元350建筑工程万元85机电设备及安装工程万元103.00金属结构设备及安装工程万元24.06其他投资204.09单位千瓦投资元/kW3543财务内部收益率%(3)建设工程工程量根据《织金凹河水电站增效扩容初步设计报告》，凹河水电站详细工程量见下表。表1-3建设工程工程量一览表编号名称单位合计1土石方明挖m31643.022土石方填筑m3542.273混凝土m31043.464模板m31833.875钢筋t21.556砌石工程m37M10抹面m33、工程总体布置及主要建筑物凹河水电站总装机容量500kW，根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000的有关规定，确定本工程为V等工程，主要建筑物级别为5级，次要建筑物和临时建筑物取为5级。根据SL252-2000关于洪水标准的规定3.1.2，拦河坝设计洪水重现期为20年，校核洪水重现期为100年。厂房、升压站等建筑物设计洪水重现期为20年，校核洪水重现期为50年。(1)工程总体布置水电站枢纽工程主要由挡水建筑物、引水建筑物、发电厂房、升压站以及泄水建筑物、闸门等金属结构组成。挡水建筑物为浆砌石重力坝，进水口位于坝肩右侧3.2m处，进水口前设拦污栅，拦污栅呈矩形，后接引水渠道、压力前池和压力管道，管道出口接厂房，压力管道采用一根主管联合供水，末端分二岔正向进入厂房。厂区建筑物主要由发电厂房、尾水渠、升压站等组成，具体总体平面布7(2)主要建筑物①挡水建筑物校核洪水位1200.98m。因此坝体也作为泄水建筑物，下游为河道，可作为天然消能措施。拦河坝枢纽工程内各部位之间、边坡接触部位，均应止水处理，以充分保证边坡坝段稳定安全。②引水建筑物M块石衬砌，M10水泥砂浆抹面防渗处理。通过水力计算，现有渠道过水能力为2.39m3/s，满足电站设计引用流量2.28m3/s需求。mm新安装的压力钢管为露天式，一根主管联合供水，末端分二岔正向造入厂房。③发电厂房本工程厂房为地面式布置，厂房地面高程1169.30m，主厂房结构尺寸为12.8×5.8×5.5m，副厂房结构尺寸9.4×6×5.5m。厂房基础座落在弱风化岩层上，工程地质条件较好。本工程选定安装2台水轮发电机组，总容量为500kW，安装混流式水轮发电机组2台。对外墙壁进行贴瓷砖装饰，内墙壁进行内抹面、括瓷粉处理。电站管理方式采用“无人值班，少人值守”的运行模式。电站运行职工均为周边村民，不在厂区食宿，因此电站未设置管理用房。④其他工程8本水电站油系统包括透平油系统和绝缘油系统。透平油系统主要供发电机推力轴承、上下导轴承、水轮机导轴承、调速系统和蝶阀操作油压装置等设备用油；绝缘油系统主要供变压器和油开关用油。本电站绝缘油使用量约为0.3t/a，透平油使用量约为0.1t/a。现站内不设绝缘油处理及储存设施，其需求和服务由当地电力系统有偿提供。站内现只备用200L的油桶3只，相应的油处理需求由当地电力系统有偿提供。供水对象主要是机组轴承冷却用水、厂房消防及厂内职工办公用水。全厂采用两台IS100-80-160型离心水泵。机组轴承冷却用水、主厂房消防及厂内职工办公用水均自供水干管引出，管网中装有阀门、压力表计、示流信号器等，用以控制和监视供水状况。由于厂区地面高程高于下游河床，故本电站不设厂区排水设施，厂区采用自流排水，直接排至尾水渠。D、水力监测系统为确保电站运行安全，监视机组运行时的水力参数，本电站设置如下监视测量仪表：机组进水阀前、后设置压力仪表；轴承冷却供水管设置压力仪表。本电站离织金县马场镇较近，因为未设置机械修配间，只设置一些简易修理工具，以满足日常维护检修要求。厂房采用自然通风方式。厂房、安装间设置两个室内消火栓，成单列布置在侧墙上，初定消火栓的型号为SG24A-50SN，公称直径为DN400；按照《建筑物灭火器配置设计原则》(GBJ140-90)的有关规定，在安装间/主机组段各机组旁、中控室及高低压配电室均配置二氧化碳灭火器及四氯化碳灭火器。电气设备消防主要包括升压站、电缆沟等处设备的消防。9升压站与厂房距离满足消防的要求；主变压器底部设有油坑可容纳变压器全部油量，主变压器场及升压站的出入口附近，配置砂箱和手式消防器材。电缆在规范要求的部位设防火隔墙，电缆桥架中部及两端设置防火段。高低压配电室、中控室电缆孔洞均须采用防火堵料封堵，电缆保护管敷凤时，在电缆管两端也采用防火堵料封堵。消防供水采用与机组技术供水共用的方式，灭火供水应达到10L/S的标准，水量应能保证连续使用2小时。消防电气仅考虑火灾事故照明，火灾事故照明与厂房事故照明统一考虑，以直流电源为电源，设置火灾事故照明及疏散标志。凹河水电站工程区出露主要地层为石炭纪下统大塘组白云质灰岩和二迭纪下统梁山栖霞组、茅口组，岩性为页岩、炭质页岩、浅灰色灰岩及白云质灰岩，东面有凹河河谷深切，境内地貌属中低山岩溶洼地，山顶基石裸露、山脚土层较厚、多为耕地。本工程引水坝坝体完整，坝基无漏水，坝址出露主要地层为二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，岩性为浅灰色石灰岩，坝址地质条较好。发电厂房位于前池下游河床右岸处，地形开阔，上覆地层为第四系(Q4)粘土层，厚约2m-3.0m左右，下伏二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，未发现有区域性大规模断层破碎带从发电厂房处通过，工程地质条件总体较好。发电厂房基础可座落于弱风化灰岩中上部。凹河水电站所在水系属于长江流域乌江水系三岔河干流上的一条支流，年平均降雨量1250mm，降水时空分布不均，全年降水量主要集中在5-9月，占全年降水量的70%以上。本年10月至次年4月呈干旱状况。水源为泉水，流量起伏变化m/s，最大流量7.8m3/s，平均流量2.3m3/s。6、电站运行方式及劳动定员凹河水电站为引水式电站，电站通过拦河坝阻拦河道，水流经引水渠道、压力前池和压力管道进入水轮机运转发电，产生的电通过升压站升压后经输变电线并入国家电网。根据国家和部颁标准及有关规程规范及本工程的实际情况，本设计阶段按照“无人值班，少人值守”的运行模式设计，控制方式采用全计算机监控系统。根据来水量来控制引水，在保证下游生态用水量的前提下尽量利用水资源，来水能满足1台机组发电只开1台机组，能满足2台机组发电开2台机组。来水无法满足发电需求便打开闸孔。电站劳动定员5人，管理人员1人，生产人员3人，其他人员1人，管理方式采用“无人值班，少人值守”的运行模式，生产人员为当地村民，本工程不提供食宿。7、生态下泄方案凹河水电站挡水坝下游无生产、生活用水，坝下两岸无从河道取水的用户，因此生态用水量仅考虑河道内生态环境需水。为维持河床基本形态、防止河道断流、保持水体天然自净能力和避免河流水体生物群落遭到无法恢复的破坏，须在河道中保留最小生态需水流量。根据《水利水电建设项目水资源论证导则》、《水电水利建设项目河道生态用水、低温水和过鱼设施环境影响评价技术指南(试行)》和国家环保总局办公厅“关于印发水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会议纪要的函”(环办函[2006]11号)的相关要求，维持水生生态系统稳定所需最小水量不应小于河道控制断面多年平均流量1/10的规定，计算白水河最小生态需水量，凹河水电站坝址多年平均流量为1.56m3/s，下游无生产、生活取水，故下泄最小生态流量按0.156m3/s计算。枯水季节，在不能满足单台设备发电的情况下，本项目不进行发电，来水应全部下泄。本项目虽然使用不受人为控制的生态流量下泄口下放生态流量，但未对下泄流量进行监控，不符合现行环境管理中关于下放生态流量的具体要求，需要整改。因此为确保生态基流下泄措施的有效运行，需对下泄流量进行监控，以保证下游最小生态用水需求。8、选址合理性分析本项目位于贵州省毕节市织金县马场镇。本项目生活供水利用建设单位自建供水管网、供电可利用自身发电量。项目靠近乡村道路，交通便捷。选址位于二类环境空气质量功能区，2类声环境质量功能区。周围生态系统以人工农田生态系统为主，项目评价范围内未发现受保护的野生动物及野生植物，且项目不在文物保护单位、自然保护区、风景名胜区、森林公园和其他需要特别保护的区域内。综上所述，从交通、基础设施建设和环境保护的角度考虑，本项目选址基本合理。9、产业政策符合性分析本项目属于水力发电工程，根据《产业结构调整指导目录》(2019年本)，该项目属于“鼓励类”第四项“电力”中第1条：水力发电。将水能作为清洁能源，提倡有序开发水能提高清洁能源比重，减少大气污染物排放，且国家鼓励单位和个人投资建设水电站。但无下泄生态流量引水式水电项目为限制类项目，本电站采用生态流量下泄口来下泄生态流量，不属于无下泄生态流量引水式水电项目。因此，本项目符合国家产业政策要求。10、“三线一单”符合性分析根据前环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(以下简称《通知》)，《通知》要求切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束，建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。(1)生态红线“生态保护红线”是“生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉及生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求，提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外，在生态保护红线范围内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件。需依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管控边界，是国家和区域生态安全的底线，对于维护生态安全格局、保障生态服务功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。根据《省人民政府关于发布贵州省生态保护红线的通知》(黔府发〔2018〕16号)(以下简称《通知》)，《通知》对全省各市区的生态保护红线进行了划定，毕节市生态保护红线包括遗产地、风景名胜区、自然保护区、地质公园、森林公园、国家重要湿地、国家湿地公园、千人以上集中式饮用水源保护区、水产种质资源保护区、五千亩以上耕地大坝永久基本农田、重要生态公益林、石漠化敏感区12种类型，面积7263.28平方公里，占毕节市国土面积的27.05%，占全省国土总面积的4.12%。本项目选址于贵州省毕节市织金县马场镇，不在《通知》规定的红线范围内，因此项目建设符合生态红线要求。(2)环境质量底线“环境质量底线”是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求。评价区内环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准；评价区内水环境达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准；声环境质量现状达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。综上，本项目建设符合环境质量底线要求的。(3)资源利用上线资源是环境的载体，“资源利用上线”地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供重要依据；项目为水力发电工程。项目建设土地不涉及基本农田，土地资源消耗符合要求。因此，项目资源利用满足要求。(4)环境准入负面清单目前项目选址区域暂无明确的环境准入负面清单，本项目属于水力发电工程，不属于高污染、高能耗和资源型的产业类型。因此本项目应为环境准入允许类别。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：一、原有污染情况本项目为新建项目，无与项目有关的原有污染情况。经现场踏勘，项目地没有工矿活动，植被主要为灌木、杉木、杂草和农作物，区域未发现有环境问题。二、主要环境问题织金县凹河水电站已于2012年5月投入运营，根据现场踏勘可知，主要存在以下环境问题：(1)项目未设置危废暂存间，不符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)要求。(2)本项目现有生态流量下放措施已于2012年2月建设，虽然使用不受人为控制的生态流量下泄口下放生态流量，但未对下泄流量进行监控，不符合现行环境管理中关于下放生态流量的具体要求，需要整改。三、整改措施(1)危废暂存间应按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)要求设置。建设单位生产过程中产生的危险废物，贴上危险废物标志，分类暂存于危险废物暂存间，定期交由有资质单位处理。(2)为确保生态基流下泄措施的有效运行，需对下泄流量进行监控，以保证下游最小生态用水需求。建设项目所在地自然环境社会环境简况一、地理位置织金县处于六冲河、三岔河下游交汇之间的三角地带，位于贵州省中西部，kmkm144km，地理位置东经105°20′~106°11′，北纬26°21′~26°58′之间，东临清镇、平坝以三岔河为界，南与安顺、普定接壤，西和六枝特区、纳雍毗邻，北与大方、黔西县隔六冲河相kmkmkm，交通便捷，区位优势明。凹河水电站位于毕节市织金县马场镇，所在流域为长江流域乌江水系三岔河干流上的一条支流(白水河)，电站厂房位于白水河上游右岸，距马场镇人民政府所在地直距3.5km，地理坐标为：E106.122029，N26.639423。行政区划属织金县马场镇管辖，有乡村公路相连，交通较方便，项目地理位置图详见附图1。二、地形地貌织金县地处黔西高原向黔中丘原盆地过渡地带，地势总体西高东低，沿以那正平——绮陌阿烈——城关白岩——珠藏高山——黑土打括一线，以西属黔西高原地带，水系发育，地形切割强烈，沟谷纵横，山脉走向与地质构造线基本一致，海拔多在1600~2000m之间，以东属黔中丘原地带，地形起伏较大，地势较开阔，平地及坝子较发育(猫场坝子、三甲坝子、绮陌坝子)，海拔多在1200~1600m之间；西部三塘镇的双窑岩头(海拔2254.5m)，为境内最高峰，东北部马场乡三交汇处(海拔861.5m)，为境内最低点，全境最大相对高差为1393m。三、地质、构造凹河水电站工程区出露主要地层为石炭纪下统大塘组白云质灰岩和二迭纪下统梁山栖霞组、茅口组，岩性为页岩、炭质页岩、浅灰色灰岩及白云质灰岩，东面有凹河河谷深切，境内地貌属中低山岩溶洼地，山顶基石裸露、山脚土层较厚、多为耕地。本工程引水坝坝体完整，坝基无漏水，坝址出露主要地层为二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，岩性为浅灰色石灰岩，坝址地质条较好。发电厂房位于前池下游河床右岸处，地形开阔，上覆地层为第四系(Q4)粘土层，厚约2m-3.0m左右，下伏二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，未发现有区域性大规模断层破碎带从发电厂房处通过，工程地质条件总体较好。发电厂房基础可座落于弱风化灰岩中上部。四、水文特征(1)地表水织金县境内河流总长450.41km，平均每百平方公里有河道长15.7km。河流分属三岔河流域和六冲河流域，其分水岭自西向东南斜穿县镜，县内河流依此由北向南或由南向北、东北分别注入三岔河或六冲河。流入三岔河的有石干河、康佳河、喇叭河河磨中河、蒙坝河、三塘河等12条，集水面积1566km2，年平均降水入六冲河和的有底那河、织金河、箱子河、杨柳河等7条，集水面积13.2km2，平凹河水电站所在水系属于长江流域乌江水系三岔河干流上的一条支流(白水mm9月，占全年降水量的70%以上。本年10月至次年4月呈干旱状况。水源为泉水，流量起伏变化不大，实测最小流量0.7m3/s，最大流量7.8m3/s，平均流量2.3m3/s。根据《贵州省水功能区划》，白水河水质目标为Ⅲ类。项目区域水系图详见附图3。(2)地下水本项目评价区地下水有两种类型：松散岩孔隙水和基岩裂隙水。松散岩孔隙水主要赋存于第四系(Q)土体空隙中，多呈透镜状分布，水量较小且季节性变化较大，透水性强，储水性弱，富水性弱；基岩裂隙水主要赋存于侏罗系中统上沙溪庙组的紫红色泥岩、砂质泥岩、长石砂岩等少量灰岩等基岩节理、裂隙中，富水性较弱。地下水补给来源主要是大气降水，补给途径有集中补给和面状补给，集中补给为大气降水通过沟谷、低洼地等直接补给地下水；面状渗透补给为降水通过空隙、原生裂隙、层间裂隙和构造裂隙补充地下水，评价区地下水径流以隙流为主，地下水受季节控制，多以沟谷低洼处汇入地表水系。五、地震根据中华人民共和国国家标准《中国地震动反应谱特征周期区划图》(GB18306~2015)，工程区地震动反应谱特征周期为0.4s；地震动峰值加速度为0.05g。据地震动峰值加速度分区和地震基本烈度对照表，区域内相应地震基本烈度为Ⅵ度，区域构造稳定。六、气候、气象织金县境位于云贵高原中部，属亚热带高原季风温润气候，其气候温和，雨量充沛，冬无严寒，夏无酷暑，雨热同步。据县气象局资料统计，我县年平均气温11.6~15.4℃，最高温度30.1~35.2℃，最低温度－9.2~－12.7℃，无霜期为240~290天，多年平均无霜期为282天，最短218天，最长361天。县境内雨量充沛，为全省多雨中心之一，年降水量1400mm左右，其分布为南部多、北部少，多雨中心在南部珠藏一带，少雨地区在东北部的六冲河地带。多年平均降水日215天，最多245天，最少193天；10分钟最大降水量为24.5mm，一小时最大降水量为七、生物多样性、矿产资源织金县有水稻、玉米、小麦、洋芋、大豆、烤烟、油茶、茶叶等农作物110多种；有杉、松、油桐、生漆、核桃、剌梨、猕猴桃、黄柏、党参、半夏等植物90多个种类；有各种家畜家禽和野生动物50多个种类。生物资源很丰富，县内盛产的清香型红托竹狲，被誉为“真菌皇后“；现有人工和天然优质草场70万亩，加上年种植30余万亩优质绿肥及其转化利用，经逐步引进和改良大量优良畜禽品种，畜牧产业发展潜力较大。织金资源丰富。国家投资兴建的洪家渡、引子渡、东风水电站是西部大开发拉开序幕的地方。储量大、品位高的矿产有煤、磷、重晶石、铁矿、铝钒土等26种。其中：低硫、低灰、高发热量、热稳定性较好的优质无烟煤储量129亿吨，占贵州省总储量的20%以上，织金县可开采量104.5亿吨，属“织纳煤田”的主体部分，有“西南煤海”之称。煤炭含硫量为1.5%左右，灰份14%左右，发热量15000大卡以上，灰溶点1250℃以上，水分5%以内，经加工、煤灰粒度为5~50mm，适宜多种化工及工业用煤，是贵州省“西电东送”电源点之一和重要煤化工基地。磷矿储量13.48亿吨，占贵州总储量的54.4%。大理石储量191亿立方米。重晶石储量2000多万吨。铝钒土储量967万吨。其它各类矿产品储量也极为丰富，开发潜力巨大。状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)1、大气环境质量状况项目环境空气功能区划为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区。根据《毕节市2019年生态环境状况公报》，织金县环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准。织金县环境空气质量统计见下表。表3-12019年织金县环境空气质量统计表(μg/m3)县区SO2PM10NO2CO(mg/m3)PM2.5O3优良率(%)首要污染物织金县411249598.9PM2.5本项目位于贵州省毕节市织金县马场镇，项目评价范围内总体环境空气质量较好。项目所在地环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准。2、地表水环境质量状况根据《毕节市2019年生态环境状况公报》，2019年，全市55个地表水河流监测断面100%达功能区划水质目标要求，河流水质总体为优。55个地表水断5.4%)、Ⅲ类4个(占比7.3%，同比下降3.6%)、Ⅳ类1个(占比1.8%)。其中，4个国控地表水断面中：Ⅰ类1个、Ⅱ类3个；17个省控地表水断面中：Ⅰ类2个、Ⅱ类13个、Ⅲ类2个；34个市控地表水断面中：Ⅰ类3个、Ⅱ类28个、Ⅲ类2个、Ⅳ类1个(七星关保河村断面)，较2018年的Ⅴ类水质有所提升。与本项目有关的地表水为白水河。根据《贵州省水功能区划》执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。白水河属于长江流域乌江水系三岔河干流上的一条支流，根据《毕节市2019年生态环境状况公报》，三岔河立火断面、鸡场断面和叉河断面水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)II类标准，落水洞断面水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。本项目所在流域白水河属于三岔河支流，项目周边无大型排污企业存在，其水质基本能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水体标准。3、地下水环境质量状况通过现场踏勘，项目场地范围及周边200m范围内未发现地下泉眼出露。(GB/T14848-2017)中的III类水体。4、声环境质量状况项目位于典型的农村地区，项目所在地声环境执行《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2类标准。本项目周围无大型噪声排放源，声环境质量良好，能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。5、生态环境质量现状(1)陆生植被通过现场探勘可知，本项目周边主要生态系统为农田植被，耕地面积占土地面积的40%，以旱地为主；其次是林地和灌木草地，面积分别占6%和30%，林地面积明显不足，质量较差，多为次生或人工针叶林，在地势较高的中山、高中山平缓梁子分布有连片草地。本评价白水河沿岸区域开发较早，人类活动对植被种类的影响较为深远，原生植被有所破坏，现状植被以针叶林、灌草丛和农业植被为主，局部地区有常绿阔叶林分布。拟开发河段沿河河滩岸线植被多为草丛。平坦河谷地表覆盖物以农田植被为主，兼有旱地草丛和河滩草甸植被。(2)陆生动物现场调查中通过走访林业部门及流域两岸居民了解到，境内动物种类繁多，野生哺乳类主要有刺猬、兔等，鸟类有小杜鹃、斑鸠、鸬、野鸭、田雉、鹤、夜鹰、翠鸟、啄木鸟、云雀、燕、黄鹂、八哥、画眉、山雀、麻雀等，爬行类有乌龟、鳖、蜥、壁虎和蛇类等，两栖动物有肥螈、蟾蜍及蛙类等，家畜有猪、牛、羊、马、狗、兔等，家禽有鸡、鸭、鹅等。现场调查及走访在项目评价范围内未发现珍稀保护动物或地方特有动物。(3)水生生物①鱼类水电站所在流域水产较少，根据有关资料和对三岔河支流(白水河)至三岔河流域的调查，该流域内水生生物以鱼类为主，其中鲤形科最多，占鱼类总也无娃娃鱼等国家保护鱼种。可供鱼类利用的旱草水生生物10余种，流域无人工种植鱼类草等现象。开发河段流域较短，鱼类资源较少，未发现娃娃鱼等珍稀频危的鱼类。②浮游生物织金县河流内的浮游植物主要包括微小原生动物、腔肠动物、栉水母、轮虫、甲壳动物、腹足动物等；流域内河流底栖生物的种类繁多，常见的有蚌类、龙虾类、泥鳅等鱼类，以及多种藻类植物等。③底栖动物三岔河支流(白水河)底质以卵石、泥沙为主，底栖动物以环节动物、软体动物、节肢动物为主，优势种有水丝蚓、颤蚓、梨形环棱螺、铜锈环棱螺、米虾等。(4)景观生态现状根据自然体系等级划分，整个评价区属于自然景观生态系统，自然景观生态系统中主要由农业生态系统、湿地生态系统、森林生态系统以及村镇生态系统相间组成，自然景观生态系统中主要以林地为主，人为活动干扰较小，整体上生态环境保存较好，属于森林生态系统类型。景观生态系统的质量现状由区域内自然环境、各种生物以及人类社会之间复杂的相互作用来决定。从景观生态学结构与功能相匹配的理论来说，结构是否合理决定了景观功能的优劣，在组成景观生态系统的各类组分中，模地是景观的背景区域，它在很大程度上决定了景观的性质，对景观的动态起着主导作项目拟建地周边1km范围内没有自然保护区、生态脆弱区等特殊环境敏感(5)区域用水现状河流沿线居民饮用水采用山泉水或自打摇井水，山泉水均从山顶上通过管道引入居民家中。流域灌溉均来源于三岔河支流(白水河)，该流域的水田均位于凹河水电站拦河坝坝上游，采用农灌渠来灌溉，减水河段两侧为灌木草地，无需灌溉农田，但电站发电必须下放不小于10%的生态流量，以保障减水河段20水生生物和两岸生态用水需求。流域沿线无工矿企业，流域电站的建设不会对沿线灌溉用水产生影响。(6)流域土地利用现状和污染源项目开发河段两侧主要为山林，流域居民主要分布在坝址上游约10m的汪的河边(20户80人)，共约60户。开发河段沿线无工矿企业。三岔河支流(白水河)流域范围内主要污染源为流域两侧的居民产生的生活废水及农业农药和化肥产生的污染，居民生活废水均经旱厕处理后用于浇灌农田和菜地。流域农田面积不大，应尽量减少农药和化肥的使用量，多利用农家肥。水库淹没区边坡较稳定。(7)减水河段支流汇入情况凹河电站的建设在拦河坝下游产生约160m减水河段，减水河段没有其他支流汇入，因此电站发电必须下放不小于10%的生态流量，以保障减水河段水生生物和两岸生态用水需求。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：本项目主要环境保护目标见下表及周边环境保护目标图附图5：表3-2建设项目环境保护目标一览表保护保护方位及距离规模坐标环境功能及保护级别大气环境汪家寨居民点发电厂房西南侧25户00人纬度：26.6356°《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境号”二级标准长田坎居民点发电厂房北侧约100m处60人纬度：26.6408°河边居发电厂房东侧约360m处20户80人纬度：26.6406°声环境汪家寨居民点发电厂房西南侧100人《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准长田坎居民点发电厂房北侧约100m处地表水三岔河支流白水河拦河坝上游100m至尾水下500m长约0.8km河段/《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)Ⅲ类生态环境植被坝址周边、库区两岸及减少河段两岸的植被物种不丰富，林地为针叶林及灌木林等因地制宜，避免破坏，尽可能的予以保留或移栽21旱地及作物km散布，农作物植被多为玉米等避免淹没农作物水生生物拦河坝上游100m至尾水下500m长约0.8km河段以鱼类为主，不属于鱼类产卵、洄游场所严格按照施工要求22用标准环境质量标准1、大气环境：执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单“生态环境部公告2018年第29号”二级标准，具体标准值见下表。表4-1环境空气质量标准污染物名称取值时间浓度限值单位SO2年平均60μg/m3小时平均500NO2年平均40小时平均200CO4mg/m3小时平均O3均μg/m3小时平均200PM10年平均70PM2.5年平均35752、地表水：执行《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)Ⅲ类标表4-2地表水环境质量标准一览表单位：mg/L序号污染物标准值(mg/L)1pH(无量纲值)6~92BOD5≤43COD≤204≤306NH3-N7TP≤0.28高锰酸盐指数≤69粪大肠菌群(个/L)氟化物《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准；具体标准值见下表：表4-3农田灌溉水质标准序号项目旱作标准1pH5.5~8.52COD(mg/L)2003BOD5(mg/L)234SS(mg/L)5粪大肠菌群数(个/100mL)40003、地下水：《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准；表4-4地下水质量标准(GB14848-2017)(除注明外，单位均为mg/L)评价标准PH(无单铁锰氨氮总硬度硫酸盐解总体溶性固耗氧量氟化物砷总大肠杆菌Ⅲ类6.5~8.50.30.10.24502503.00.0534、声环境：执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。表4-5声环境质量标准一览表单位：dB(A)类别昼间夜间2类6050污染物排放标准1、废气：大气污染物执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297－1996)中颗粒物无组织排放监控浓度限值；表4-6大气污染物排放标准污染物无组织排放监控浓度限值监控点颗粒物周界外浓度最高点2、废水：本项目产生的废水主要为员工生活污水，经旱厕处理后，由周边农户定期清掏作为农肥使用，不直接外排。(GB12348-2008)2类标准；表4-7工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)段工业企业厂界环境噪声排放限值执行标准昼间≤60《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准夜间≤504、固废：一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其2013修改单；机修废油(废机油、废润滑油等)，属于危险废物(HW09)，执行《危险废物贮存污染控制标GB18597-2001)及2013年修改单。24总量控制指标本项目无生产废水产生；员工生活污水经旱厕处理后，由周边农户定期清掏作为农肥使用，不直接外排。因此，本项目建议不设置水污染物总量控制指标。本项目使用能源为电能，营运期基本无大气污染物产生。因此，本项目建议不设置大气污染物总量控制指标。分析工艺流程简述(图示)：1、运营期工艺流程工程运营期主要为引水发电后将电升压输送至国家电网。工艺主要包括：库区蓄水→引水→水轮机发电→升压→输电。运营期工艺流程及产污节点图如图5-1运营期工艺流程及产污节点图主要污染工序：施工期：本项目已于2012年5月改造完成投产，施工期已结束8年。项目在施工期产生的噪声、粉尘、施工废水、建筑垃圾、生活垃圾等污染，随着施工期的结束，污染因子对环境的影响已全部消失。根据建设单位提供资料，本项目在施工期未发生环境问题，未收到环保投诉，项目无施工期污染遗留问题。运营期：电站建成运行后，产生的污染主要为噪声。工程工作人员会产生少量生活污水和生活垃圾。发电机运转过程中会产生少量废机油。一、营运期污染源分析1、大气污染源分析电站运行期没有生产型大气污染物。电站定员5人，不常住电站，仅为上班人员，对环境空气无影响。2、水污染源分析①生产废水：本电站属清洁可用再生能源开发项目，电站运行本身不产生废水。但在初期蓄水期，如果库底残留物未经过较彻底的清理，有机质经水浸泡分解，在缺氧条件下产生污染物，可能导致电站底层水质污染。但随着电站的运行，水库水体将很快下泄到下游河道，故这种影响是暂时的。②生活污水职工生活用水：根据《贵州省行业用水定额》(DB52T725-2011)等相关2526标准，本项目不提供食宿，用水标准50L/人·d，年工作365d，生活用水量0.25m3/d(91.25m3/a)，污水排放系数按0.85计，因此职工生活污水产生量为0.21m3/d(76.65m3/a)。项目用排水水量见下表，水平衡见图5-2。表5-1用水量一览表序号用水项目规模用水定额用水量排水量m3/dm3/am3/dm3/a1职工生活用水5人50L/人·d0.2591.250.2176.652消防用水20.0L/s3h216m3/次---合计0.2591.250.2176.65注：消防用水为突发用水，因此均不计入总用水量，不纳入水平衡图。图5-2项目水平衡图m3/d本项目采取雨污分流制，雨水通过雨水沟外排；员工生活污水经旱厕处理后，由周边农户定期清掏作为农肥使用，不直接外排。3、声环境污染源分析工程建成运行后，噪声源主要为水轮机运转过程中产生噪声。本工程水轮机型号：HLD06A-WJ-50，为混流式水轮发电机组，其运行噪声小于80dB(A)。4、固体废物污染源分析本项目营运期主要固体废物为危险废物和一般固体废物。(1)危险废物工程在机组安装、调试、检修等非正常情况下，有废机油和含油废水产生，项目机组一年检修一次，产生量约为废机油0.02t/a和含油废水0.5t/a，此为危险废物(900-210-08)，应通过桶装收集后，暂存于危废暂存间，定期委托有资质的单位处理。(2)一般固体废物本项目营运期主要固体废物为生活垃圾，本项目运营期人员为5人，按270.5kg/人.d计，每天的垃圾量为2.5kg，垃圾量较少。生活垃圾收集后集中交由环卫部门。此外，取水口拦污栅拦截下来的悬浮物产生量约1t/a，此部分废弃物定期清理收集后和生活垃圾一并处理。28项目主要污染物产生及预计排放情况源强情况情况去向或作用对象营运期大气环境----声环境主要机电设备：水轮机＜80dB(A)＜50dB(A)周围环境水环境工作人员生活污水0.21m3/dBOD5：150mg/LCOD：200mg/L氨氮：20mg/LBOD5：20mg/LCOD：60mg/L氨氮：10mg/L员工生活污水经旱厕处理后，由周边农户定期清掏作为农肥使用固体废物工作人员生活生活垃圾：0.91t/a集中收集委托当地环卫部门统一清运处置悬浮物进水口拦截悬浮物：1t/a危险废物废机油：0.02t/a含油废水：0.5t/a桶装收集桶装收集后，暂存于危废暂存间，定期委托有资质的单位处理生态环境影响：施工期：本项目施工期已结束8年，根据现场探勘和建设单位提供资料可知，施工期造成的生态影响已逐步消失。运营期：①运营期随着水保工程和土地复垦措施的实施将恢复植被、改善被破坏的生态环境，减少水土流失；②运营期对沿线植物的生态环境有一定的影响，坝址下游产生的减水河段对动物、鱼类生存环境将会产生不利影响。29分析一、施工期环境影响分析及防治措施本项目已于2012年5月改造完成投产，施工期已结束8年。项目在施工期产生的噪声、粉尘、施工废水、建筑垃圾、生活垃圾等污染，随着施工期的结束，污染因子对环境的影响已全部消失。根据建设单位提供资料，本项目在施工期未发生环境问题，未收到环保投诉，项目无施工期污染遗留问题。现对施工期环境影响进行回顾性分析。(1)生活污水本项目施工期高峰期人员约30人，施工人员均为附近居民，施工场地不设食宿，职工入厕依托周边旱厕，洗手、洗脸等废水回用于施工场地洒水防尘。故本项目施工期废水均得到了妥善处理，对周围环境影响较小。(2)施工废水本项目施工期间产生少量施工废水，经沉淀池沉淀处理后，回用于施工厂区洒水防尘，对环境影响小。施工期主要废气为施工扬尘、运输扬尘、施工机械及运输车辆排放的尾气。施工期使用隔离膜将施工场地与周围隔开，同时配备了洒水降尘装置，有效避免粉尘在自然风作用下对外界产生影响。施工机械及运输车辆排放的尾气，主要污染物为NOX、碳氢化合物、CO等，其排放量小，依靠自然扩散后对项目区域内的环境影响较小。施工期废气均得到了妥善处理，对周围环境影响较小。施工噪声主要来自建筑施工、设备安装、运输车辆产生的噪声。施工期选用低噪声施工设备，降低声源的噪声源强；采用隔声降噪技术；运输材料车辆在进出入施工场地时，严格控制车速，在所经过路段禁止鸣号，施工期噪声对周围环境影响较小。施工期产生的固体废弃物主要为废弃土石方、建筑垃圾以及施工人员生活垃。30(1)废弃土石方根据本项目资料及现场踏勘，本项目产生的少量废弃土石方已及时外运至当地政府指定的合法弃土场集中处置。(2)建筑垃圾根据本项目资料及现场踏勘，本项目产生的少量建筑垃圾能回收利用的尽量回收利用，不能回收利用的及时外运至当地政府指定的合法弃土场集中处置。(3)生活垃圾本项目施工场地设置了垃圾收集桶，生活垃圾每日统一袋装收集，并运至附近垃圾中转站，交由环卫部门统一清运处置。施工期固废均得到了妥善处理，对周围环境影响较小。5、生态环境影响分析(1)对陆生动物的影响施工期间，建设单位已对施工人员和居民进行宣传教育和管理，严禁破坏和捕杀施工区内的野生动物。在各施工区设置陆生动物保护警示牌，避免对评价区内的两栖动物和爬行动物资源造成破坏。因此，施工期对动物的影响较小，且随施工结束影响即消失。(2)对植物的影响由于工程占地不大，施工临时占地主要为荒地和林地，植被破坏量较小，生物损失量较小，损失物种大多为区域内优势树种，项目区域内广泛分布，且易于异地恢复，项目建设对其区域内的影响是在区域可以承受的范围内的。同时施工期较短，施工期通过采取生态恢复措施，有效减轻对周边植被的影响，不会某种植物物种消失，对该区域生物多样性的影响甚微。项目占地区域内无古树和其他保护物种，因此，工程建设破坏的植被未对沿线生态系统物种的丰度和生态功能产生较大影响。(3)对水生生物的影响项目施工过程中局部河流中悬浮物浓度增加，造成水质的浑浊，水体透明度下降，光照强度下降，溶解氧降低，对浮游植物的光合作用产生不利的影响，进而抑制浮游植物的细胞分裂和生长，降低浮游植物的生物量和流域的初级生产力。施工过程中悬浮物含量增加对浮游动物尤其是滤食性的浮游动物带来影响，31过量悬浮物使其食物过滤系统和消化器官堵塞，干扰其正常的生理功能，浮游动物的生物量会有一定程度的降低。工程施工期已加强管理，尽量避免弃渣和废水排入河流，因此施工期对白水河水生生物的影响较小，未影响其正常繁殖和生长。(4)料场、弃渣场的生态修复情况①弃渣场项目弃渣量较少，项目弃渣场设置在大坝右岸已进行植树造林，覆土绿化，未发现弃渣遗迹。②料场工程施工区地势较平坦，石料场、土料场、混凝土拌和系统、砂石料加工系统布置于厂房附近，项目施工完成后，料场关闭已进行土地平整，植树造林，覆土绿化，未发现施工造迹。项目至2012年扩容建成运营至今，原施工产生的道路、料场、渣场等临时占地均已得到植被恢复，环境影响已消除。根据本次调查，评价区生态整体保持了完整性，工程运行对生态环境影响在可接受范围内。综上，本项目施工期废水、废气、噪声及生态影响都得到了妥善处理；施工结束后项目区地面已进行硬化，固化了土壤，将可以减少水土流失，对区域水土流失产生一定的防治作用，周围生态环境影响得到了有效控制，对周围环境的影响较小。同时据现场调查，本项目施工期不存在环境遗留问题及扰民现象。二、营运期环境影响分析及防治措施1、大气环境影响分析工程建成后运营期无大气污染物产生，对环境空气无影响。2、水环境影响分析(1)电站运行工程区位于山区，植被覆盖率较高，人烟稀少，无工矿企业，主要污染源为少量的农村生活污水及农业面源污染。工程区水质状况良好，电站建成运行期本身不产生水污染物，主要污废水为工作人员的生活废水，生活废水产生量约0.21m3/d，员工生活污水经旱厕处理后，由周边农户定期清掏作为农肥使用，不直接外排。由于电站运行期污废水排放量极小，在采取相应的处理措施后，对白水河水质基本无影响。32(2)电站油污对水体的影响本水电站油系统包括透平油系统和绝缘油系统。透平油系统主要供发电机推力轴承、上下导轴承、水轮机导轴承、调速系统和蝶阀操作油压装置等设备用油；绝缘油系统主要供变压器和油开关用油。现站内不设绝缘油处理及储存设施，其需求和服务由当地电力系统有偿提供。站内现只备用200L的油桶3只，相应的油处理需求由当地电力系统有偿提供。在项目运行期间，电站尚未发生油类物质溢出事故。变压器事故时(主要为火灾等)停运并报警，变压器油放入事故油坑，再通过管道流入总事故油池，自动喷雾系统灭火，喷雾液一同流入事故油池，事故油池内的油、水直接抽运至厂房外，由专业单位负责回收。由于变压器相对独立，且设有大容量的事故油坑和总事故油池，即使发生重大事故(如火灾)，也不会向外溢油，更不会向水系统漏溢油。(3)对河流水文情势的影响凹河水电站运行期，受建坝和工程调度的影响，工程库区及坝下河段水位、流速、流量等的水文情势将发生一定程度的变化，河段水文情势变化是水电工程主要环境影响之一。①流量变化凹河水电站库容量较小，为无调节引水式电站，在运行期间，由于水电站自身没有调节能力，一般情况下，上游来多少水就放多少水(通过发电量来调节)，以维持正常的蓄水水位；丰水期洪水时，当上游来水量大于发电最大引用流量时，水库开始部分开闸以保持正常蓄水位；当上游来水量大于设计水位相应出库流量时，闸门全开泄洪，坝址上下游河段的流量一致，坝址下游河段的水位与流量基本等同于天然状态时的状态。在枯水期和水量不足够发电的情况下，以生态用水为主，每年发电时间大约170天左右。同时，开发河段距离较短(约160m)，总的来说，本项目建设对白水河流量改变较小。②流速变化河流近坝段流速变化明显。但由于凹河水电站无调节库容，下泄流量不受控制，河水在坝下进入远坝段的天然河流断面时，河流流速会恢复到建设前的流速。在坝上区域，水位提高，河流断面面积增加，相应断面的流速会减小。河流距离坝址越远，断面建库前后的流速差值就越小，但变化幅度不大。③水温变化33凹河水电站坝高仅6m，大坝建成后，库区水位变化不大，而且由于凹河水电站无调节能力，坝址下游的水文情势主要受上游水坝的调度影响，站房下游天然河段的水位变化不受电站新建的影响。因此，本次电站的建设不会对水温造成影响。④泥沙情势变化分析白水河流域植被覆盖较好，水土流失一般，坝址多年平均年输沙量0.9万t，按容重1.2t/m3计算为0.75万m3，泥沙量较少。本项目的堰顶高程基本沿河床布置，泥沙在泄洪时基本全部冲走，因此，工程不会造成泥沙淤积，也不会因冲沙对下游带来影响。⑤地质环境影响分析凹河水电站库区山体宽厚，基岩透水性较弱，岸坡冲沟地下水溢出点多在盆底；岩石裂隙可通过清基及防渗灌浆进行处理；库区内断裂构造少且规模小，渗透性较差。总体看，水库成库条件良好，不存在渗漏之忧。坝址出露主要地层为二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，岩性为浅灰色石灰岩。岩石中层面裂隙和节理裂隙发育，岩溶现象较发育，无大规模溶洞发育。河床中部及两岸阶地为第四系冲洪积层，岩性为漂卵石、块石夹砂。坝址区无破坏性地质构造通过，两岸也无剧烈不良物理地质现象。拦河坝工程地质条件较好，满足设计工程要求。因此，从地质方面分析，大坝不存在大的安全隐患，发生垮坝的风险极小。(4)尾水和水库排沙对河道的影响分析凹河水电站尾水通过尾水渠直接排入河道，电站尾水速度较快，对排放口处河道有一定的冲刷，局部会产生一个水坑，建设单位已对排放口处的河道进行加固加大处理并在尾水下泄通道底部设置成梯级跌水消能，减少冲刷。水库排沙时会导致水库下游短距离内的泥沙量增加。为了减小水库排沙对河道水文泥沙的影响及发电尾水对河床的冲刷影响，电站的运行后应尽量选择在汛期泄洪排沙，并且合理选用水轮机组，并保证水轮机在满负荷条件下运行，以最大限度的利用水轮机效能。(5)对地下水的影响地下水主要为基岩裂隙水，受大气降水与地表水体补给，河床为最低排泄基准面，地下水就近排泄于河谷。工程拦河坝开挖深度较浅，不会对地下水造成影343、声环境影响分析工程建成运行后，噪声源主要为水轮机运转过程中产生的噪声。本工程水轮机型号：HLD06A-WJ-50，为混流式水轮发电机组，其运行噪声小于80dB(A)。水轮机位于厂房内部。主要设备噪声值见下表。表7-1主要设备噪声值单位：dB(A)序号噪声源数量LAeq(dB)声源性质距最近厂界距离(m)治理前治理后1水轮机2台60持续性声2注：采取消声、减振、隔声等措施处理后，各噪声源可降噪20dB。(1)预测模式按照HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则-声环境》的规定，将各噪声源视为半自由状态的点声源，确定各噪声源坐标系，并根据预测点与声源之间距离，按声能量在空气中传播衰减模式计算出某个声源在环境中任何一点的声压等效点声源衰减模式：式中：LA(r)－距声源r处的声级值，dB(A)；LA(r0)－参考位置r0处的声级值，dB(A)；r－预测点至声源的距离，m；r0－参考点距声源的距离，1m；本工程所有噪声源均可视为处于半自由声场，则上式可等效为：点声源的合成：式中：LA—合成声源声级，dB(A)；n—声源个数；Li—某声源的噪声值，dB(A)。(2)预测结果及评价在各噪声源采取消声、减振、隔声等综合措施治理后，噪声源强可得到明显35降低，降噪后厂界噪声预测结果见下表。表7-2采取降噪措施处理后项目排放厂界噪声预测结果(dB)地点测点昼间夜间生产区域东厂界南厂界38253825西厂界48.5248.52北厂界40.8140.81根据上表预测结果，项目在采取各种措施降噪处理后，厂界昼夜噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求，对厂区周围声环境质量影响较小。(3)预防措施①在高噪声设备安装隔声和减振设施，如在设备的底部加减振垫，在设备的四周可开设一定宽度和深度的沟槽，里面填充松软物质，用来隔离振动的传递；②加强设备的维护，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象。4、固体废物环境影响分析(1)一般固体废物电站工作人员和拦河坝区拦污栅将产生少量固体废弃物，工作人员产生生活垃圾量约2.5kg/d，取水口拦污栅拦截下来的悬浮物产生量约1t/a；生活垃圾和拦污栅的废弃物安排专人定期清理收集后集中送至垃圾收集点，委托当地环卫部门统一清运处置，对周围环境的影响较小。(2)危险废物运营期在厂房内会有少量润滑机油，主要包含透平油处理残渣、隔油池废弃油渣、废机油等，润滑机油约一年更换一次，废机油产生量约为0.02t/a，含油废y定期委托有资质的单位处置，严格按照《危险废物转移联单管理办法》的要求执行，对周围环境的影响较小。危废暂存间应按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)要求设置。环评要求业主应及时收集生产过程中产生的危险废物，贴上危险废物标志，分类暂存于危险废物暂存间。在收集、暂存的过程中按照《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)要求必须做好防护措施，避免危险废物散落、36漏滴。危险废物暂存场地必须满足以下要求：A.地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与危险废物相容。B.基础必须防渗，防渗层为至少1米厚粘土层(渗透系数≤10-7cm/s)，或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。C.必须有泄漏液体收集装置、气体导出口及气体净化装置。D.设施内要有安全照明设施和观察窗口。E.用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙。F.应设计堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的五分之一。G.不相容的危险废物必须分开存放，并设有隔离间隔断。H.应根据贮存的废物种类和特性按照GB18597-2001《危险废物贮存污染控制标准》附录A设置标志。I.危废暂存间外应设置警示牌；对危废暂存间应设专人责任负责制，应标明责任人、联系电话等信息。J.应建立危险废物暂存的台账制度，危险废物出入库交接记录内容应参照《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)附录C执行。K.危险废物转移过程应按《危险废物转移联单管理办法》执行。综上，该项目生产过程中生活垃圾、一般工业固废、危险废物均得到合理处置，对周围环境影响较小。5、生态环境影响分析(1)对两栖动物的影响两栖动物由于生活环境的不同，受到工程建设的影响也有所不同。丛林分布型的和洞穴分布型的两栖类，随着部分丛林的淹没和水坑的消失，它们将迁往邻近的环境生存和繁衍。静水型的两栖类随着水田等静水水体的消失，将迁往附近的静水型水体进行生存和繁衍。由于项目建设的需要，库区现有静态浅水区将被深水取代，这些两栖动物将移居到近岸附近的湿地生存和繁殖。同时，水域面积的扩大，有利水栖型的两栖动物摄食，给现有的动物带来一种安定的生活环境，有可能增加该区域37动物的种类和数量。(2)对爬行动物的影响电站评价范围内的爬行动物因生活环境不同，其分布范围有较大区别。根据爬行类的生态习性，将评价范围内的爬行动物分为以下几种生态型：住宅型爬行类由于部分住宅区的淹没和施工占地的影响，其生活区域受到干扰，需迁移到周围适宜的环境，工程建设期及运营期对其影响较小。灌丛石隙型：因为建设区树林和灌丛的消失，其生活环境随着消失，必须迁移至周边山林的灌丛和河边石缝，工程建设将使分布于该区域的个体受到一定影。水栖型：主要在评价范围内的水体中活动，工程建设对其生活环境无影响。林栖傍水型：受水库淹没影响，评价区域内有溪流的山谷面积将略微缩小，对分布于该区域的个体受到一定影响。(3)对鸟类、哺乳类的影响电站建设对鸟类和哺乳类的影响主要是生境的改变。由于本电站水库水位变化较小，工程各建筑物的占地面积较小，鸟类、哺乳类原来的生存环境基本不变，不会影响原先鸟类及哺乳类的栖息及生存环境。(4)对鱼类的影响本项目拦河坝会形成新的阻隔，拦河坝下游160m坡度较大，鱼原本就不能逆游而上，故对鱼类阻隔的影响较小。库区水面变宽、水流变缓，工程水库无调节能力，洪水期上游来水基本全部下泄，库区水质不会产生明显的变化，亦不会产生富营养问题，对流域浮游生物、底栖生物及藻类的影响很小。坝址下游会形成160m的减水河段，鱼类资源的种类和产量会略有减少。白水河流域无洄游性鱼类，也无特殊保护物种，电站的建设对洄游性鱼类和保护鱼类的影响在可接受范围内。同时，白水河流域无养鱼场所，故本电站的建设对鱼类的影响较小。(5)对植物的影响拦河坝建成后库区水位上涨，原河道两岸正常水位以上的区域将被淹没，原陆生植被遭到破坏。根据对工程占地实物指标的调查，水库淹没地区主要植被类型为草丛、灌木丛等。水库淹没将这些陆地生态环境转变成水生生态环境，这种转变是永久的、不可逆的，淹没区内原陆生生态系统的完整性与稳定性遭到破坏。水库建成后被淹没的植被类型多为草丛、灌木丛等(无珍稀植被类型)，这些植被生长高度多在2m以下。区域内草丛和灌木丛分布较多，淹没不会对某个植38物物种的生存造成危害。(6)减水河段生态环境电站建成后，坝址下游会形成160m的减水河段，减水河段的水流量会大大减少，减水河段水生生物会大大减少，减水河段两侧有较多植被，无农田。减水河段没有其他支流汇入，因此电站发电必须下放不小于10%的生态流量，以保障减水河段水生生物和两岸生态用水需求。因此，本工程建设后，坝址下游的减水河段通过生态流量的补给后对该河段的水生生物、生态用水影响较小。(7)对土地利用的影响规划实施会造成区域土地利用格局的变化，水域的面积会增大；坝址、厂房修建完成后，建筑用地面积也会有所增加，土地利用格局也会发生一定的改变，这些都将对评价范围内自然体系产生一定的影响。但通过区域自然生态系统体系的自我调节，以及水土保持工程和绿化恢复工程，在规划实施一段时间后，规划范围内自然体系的性质和功能将逐步得到恢复。(8)对水资源利用的影响本电站坝址多年平均年径流量7261万m3，其拦河坝至发电厂房区间无工、农业用水，仅需生态用水，流域生态需水量726.1万m3，水电站运行期引水要保证流域本身的生态需水，生态需水按照法国“乡村法”规定河流最低下泄流量不应小于多年平均流量的1/10。坝址多年平均流量1.56m3/s，则坝址下游流域的生态水量不小于0.156m3/s。需在拦河坝死水位以下设置满足生态流量的放水口并保障其畅通，且不受人工控制。流域有大量的余水可供使用，本工程年取水量相对不大，取水用途为水力发电，本身并不消耗水资源，取水前提是满足下游生产、生活、生态用水，根据小型水电站相关设计计算，工程取水设计流量基本可行。根据《织金凹河水电站增效扩容初步设计报告》可知，凹河水电站取用水及退水均是合理可行的，其取水水源较可靠，电站建设符合当地水资源开发利用规划。电站建成后，必须坚持先生态，后发电的原则，优先保证满足坝址上下游流域的生态需水量和坝址上下游取水用户的取水需求。同时加强环境保护和污染防治力度，确保水质不遭受污染。本项目虽然使用不受人为控制的生态流量下泄口下放生态流量，但未对下泄流量进行监控，不符合现行环境管理中关于下放生态流量的具体要求，需要整改。因此为确保生态基流下泄措施的有效运行，需对下泄流量进行监控，以保证下游最小生态用水需求。396、人群健康影响电站建设时外来人员可能携带传染源，对项目地人群健康造成影响，通过招聘录用务工人员时进行健康检查措施，杜绝携病入区，保障人群健康。从库区小环境来看，水电站的修建使水库库区由原来的陆地生态系统转变成水域生态系统，库区河道水面增大，使库区及近岸区域的局地气候发生明显变化，从而影响和改变了自然疫病性疾病的病媒动物、宿主媒介的生存环境，导致它们的地域分布、种群与数量、密度等情况发生变化，引发疾病的可能性较大。如果对库区水质监测力度不够，造成水体污染，进而影响库区周边居民用水安全，可能导致地方性疾病的发生。这些都是在流域电站建设和运营过程中应充分引起注意的地方。工程运行期管理人员较少，运行期间做好厂区环境卫生，做好检验防疫工作，对当地人群健康无不利影响。环境风险分析1、地质风险分析坝址出露主要地层为二迭纪下统茅口组(P1m)石灰岩，岩性为浅灰色石灰岩。岩石中层面裂隙和节理裂隙发育，岩溶现象较发育，无大规模溶洞发育。河床中部及两岸阶地为第四系冲洪积层，岩性为漂卵石、块石夹砂。坝址区无破坏性地质构造通过，两岸也无剧烈不良物理地质现象。拦河坝工程地质条件较好，满足设计工程要求。因此，从地质方面分析，大坝不存在大的安全隐患，发生垮坝的风险极小。2、电站运行期溢油风险分析电站建成后库区水位抬升，但抬升高度较低，水面面积略有增大，库区两岸无居民分