固液分离与生化处理的比较_第1页
固液分离与生化处理的比较_第2页
固液分离与生化处理的比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

固液分离与生化处理的比较

在污水处理厂的设计中,最好是同时投资更多,尽量少运营成本。否则如果运行费用太大,污水处理系统越是正常运行,企业背的包袱就越大,如果企业的效益稍微差一些,就不愿意正常运行污水处理系统,等到环保部门检查时才将系统打开运转。据掌握的情况,污水处理系统能正常运行的企业大约只占到60%~70%。在污水处理工程设计方法的选择中,不管是物理处理方法、化学处理方法还是生物处理方法,用来从混合废水中除去悬浮物而供选择的工艺或构筑物是比较多的,如去除悬浮物的方法就有沉淀、过滤、气浮等,分解和降低有机物的方法可用厌氧或好氧的方法,其中好氧的方法就更多了。1几种预处理方法优缺点分析首先对于固液分离,可选择沉淀、气浮等方法,其中沉淀池工艺又可选择平流式沉淀池、竖流式沉淀池、辐流式沉淀池。下面对这些方法的优缺点及运行耗能、投资等进行比较(以处理量1000m从表1所列几种预处理方法的比较中不难看出,如果条件允许,竖流式沉淀池的方案对中小型污水处理厂来说,可以说是不错的选择(尤其是对于制革企业),投资适中,无能耗,没有运行费用,而且很重要的一点就是操作和运行管理比较简单。2生化处理在污水处理厂的设计当中,第一步是预处理,第二步就是生化处理。就生化处理工艺而言,可分为厌氧和好氧2大类,而其中可供选择的处理方法就更多了,现将常用的生化处理的几种方法进行比较,见表2。3制革废水处理技术和建筑材料的选择以下按照废水处理工艺的常见流程,分别就如何进行选择予以讨论。3.1调节池的设计调节池是制革废水处理当中遇到的第一个主要的、较大的构筑物,其工艺与构筑物的选择应有南方与北方之别,其主要是考虑施工时地下水的深度问题,也就是调节池设为地下的还是地上的,由于要求水力的停留时间比较长,不能低于10h,最好为一天,深度又不能太深,所以池形比较大,考虑在地上,施工难度和投资都比较大。所以一般尽量考虑成地下的,让水自流进调节池。地下水较浅时,可考虑成地上的,象徐州的鹰球制革,就是地上的调节池。另外调节池的设计最好设计成曝气调节池,因为曝气调节池不只是因为池形大,防止污泥沉淀,对于制革废水采用曝气调节池时,初沉池的沉淀效果可以提高30%。3.2制革废水处理中进行回收利用,选择规范点小通过表1的比较可知,竖流式沉淀池投资较小,池中没有任何设备,没有维修,运行管理方便,操作简单,在制革废水处理当中是最佳的选择。但它有一个缺点,池子比较深,所以一般竖流式沉淀池的直径(或方形池的一个边)不能太大,基本不超过7m。3.3对于制革废水的预处理将加药气浮和水解酸化池再进行比较。气浮的池容比较小,水力停留时间一般不超过1h就够了,占地面积比较小,还需要有溶气设备和刮泥设备相加起来,预计投资要比水解酸化池小一些,去除COD效率比较高,也可以提高一些BOD/COD的比值,但操作起来太麻烦,稍微的管理不好,去除效率就几乎没有了,对操作条件要求太高了。在这里,建议采用水解酸化。生化处理方法的选择从以上的比较中可以看出,各种活性污泥法在处理制革废水时,都有着比较好的效果。但是对于制革废水,是不能简单地使用这些生物处理方法的。由于制革污水BOD/COD的比值比较低(也就是制革污水的可生化性比较差),所以在使用这些生物处理工艺时,都要在生物处理方法前面加一些预处理工艺,如使用水解酸化,可以将制革生产中使用的加脂剂、染料等较难生化处理的大分子有机物的分子链打断,变成小分子,以提高可生化性。象这样预处理的方法有好几种,如絮凝沉淀、加药气浮等等,在这些预处理方法当中,水解酸化投资稍大一些,但基本上没有运行费用,不用投加任何药剂,运行管理非常简单,而且效果也非常好。另外由于水解酸化池停留时间要稍长一些,在制革废水上一般采用水力停留时间6~10h,至于排泥比较困难的问题,可考虑将初沉池和水解酸化池合建在一起,也就是将竖流式沉淀池和水解酸化池合建在一起,利用竖流式沉淀池的排泥原理,在沉淀池的上部加上组合填料,进行水解酸化。通过预处理以后,就可以进入生化处理工艺了。如前所述,厌氧的方法对于制革废水是不能单独使用的,后面必须加上一级好氧或二级好氧,才能达到《污水综合排放标准》中的二级标准或一级标准。所以考虑到这些问题,一般厌氧过程在制革废水处理当中只用到水解酸化,不再考虑其它的厌氧方法了。对于好氧处理,前面的方法都是非常好的,各有其优缺点。前面已对用于制革废水处理时常采用的几种方法进行了讨论,下面着重讨论氧化沟、接触氧化、SBR这3种方法用于处理制革废水时的选择问题。3.4好氧生化处理工艺的选择由于制革废水的水质变化太大,有些活性污泥法由于池形较小,水力停留时间比较短,不耐冲击。相对比较起来,氧化沟池容大,水力停留时间长,如果设计正确,参数恰当,能正常达到设计要求,出水水质稳定,是一种非常好的污水处理工艺。其缺点是池容大,占地大,土建投资大,容易产生污泥膨胀,尤其是这一点,生化处理控制不好,污泥膨胀对氧化沟的打击是致命的。如果产生污泥膨胀,一个月内是比较难恢复到污水处理的正常状态。2好氧/厌氧交替运行法生物接触氧化法继承了传统活性污泥法的特点,又有其自己的特长,有着污泥负荷高、占地适中、电耗稍大、污泥培养容易、操作方便、污泥产率低等特点。缺点是:填料的上生物膜随BOD负荷而异,BOD负荷高,则生物膜数量多,反之亦然。所以不能借助于运行条件的变化任意调节生物量的变化和装置的效能;负荷过高,生物膜过厚,容易产生填料堵塞与连续的活性污泥法相比较,具有如下特点:结构简单,操作灵活、运行管理方便;投资少,比传统活性污泥法低30%,运行费用低;可抑制丝状菌生长,没有污泥膨胀;系统通过好氧/厌氧交替运行,能够在去除有机物的同时,还有较好的脱氮除磷效果;系统构筑物少,可省掉二沉池等。目前,SBR生化处理工艺又有了几种变形,已经得到了比较好的应用,尤其是它的操作灵活,在制革废水处理上是非常方便的结论:以上3种生化处理工艺,在制革污水

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论