




下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
精品文档-下载后可编辑HoLEPVSTURP:前列腺增生微创手术的“金标准”之争10年前,当外科医生评价前列腺增生症的微创治疗方法时,会异口同声地说出一个名词――经尿道前列腺电切术(TURP)。的确,TURP术式在发达国家经过半个世纪的完善,已经成为标准的手术方法,经常被冠以“金标准”的美誉。
但是,在2022年全美泌尿外科年会(AUA)上,很多专家提出激光手术已经成熟,可以取代TURP的“金标准”地位了。在激光手术中,最被推荐的术式是――经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)。究竟HoLEP术式是一种什么手术?是否能够超越经典的TURP?下面我们来做一下对比:
方法:切削式VS剜除式
前列腺的结构非常像一个桔子,“桔子皮”是前列腺包膜,“桔子瓤”是增生的腺体组织。前列腺增生后“桔子瓤”变得很大,压迫尿道影响排尿,所以各种手术的方法均是将“桔子瓤”切除,以达到尿道疏通的目的。
TURP是将电切镜伸进尿道内,使用环状的电切刀,将“桔子瓤”刮削成小条,逐渐切割直到“桔子皮”的层次。这种方法好比是将“桔子瓤”切成小块,是一种“切削式”的手术。
而HOLEP是使用激光在“桔子皮”与“桔子瓤”之间的层次进行切割,最终将“桔子瓤”成大块状(一般分为3大块)切下来。因为过程类似于“将桔子瓤完整地剥下来”,所以也被称为是一种“剜除式”的手术。TURP切除后为小条状组织,可冲洗出体外;HoLEP切除后为整块的前列腺组织,还需要组织粉碎器将其磨碎并吸出。
由此可见,TURP和HOLEP不仅工具不同,操作概念更是迥异。
效率:逐步VS完整
TURP术是一点点地将前列腺逐步切掉,而HoLEP术是一次性地将前列腺完整地切掉。显然,HoLEP术是一种更为高效的切除方法。
从临床经验上看,TURP术经常难以真正切到包膜,但HoLEP术必须贴着包膜操作,所以HoLEP术更为彻底。统计表明,对于相同体积的前列腺,HoLEP的切除时间明显要比TURP短,而且切除的组织更多。对于大体积的前列腺,HoLEP的优势更为明显。
按照一般的临床经验,100克以上的前列腺非技术熟练的TURP高手不能挑战,而HoLEP切除200克,甚至300克以上前列腺的报道屡见不鲜。目前,HoLEP成为100克以上前列腺增生的新标准,这一点在业内上已无异议。而对于中小体积的前列腺增生,二者可谓并驾齐驱。
因此,HoLEP在效率上占有一定优势。
安全:边切割边止血VS一次切开
术中出血是所有前列腺手术都会遇到的问题。TURP术是将前列腺组织逐步切除,每次切割后都会形成新的创面,手术过程是边切割、边止血进行的。而HoLEP是沿着包膜一次切开,激光在切开的同时也封闭了血管,避免了反复切开、反复止血的过程。文献统计表明,HoLEP手术的失血量较TURP有明显的减少。
此外,TURP术中使用甘露醇进行冲洗,如手术时间过长可能发生“TUR综合征”。这是一种因冲洗液大量进入体循环而引起的并发症,严重时可危及生命。而HoLEP采用生理盐水冲洗,发生“TUR综合征”的可能性很小,可让术者以一种更为从容的心态操作。
由于HoLEP术中出血少,而且术后膀胱冲洗的时间更短,经常在术后24小时即可拔除尿管恢复排尿。有些国外医疗机构已将HoLEP作为仅看护一夜的门诊手术。可见,HoLEP在安全性占有更大优势。
难度:相对简单VS操作困难
从操作难度上看,TURP术是将前列腺逐步刮削掉,操作相对简单,掌握比较容易。而HoLEP术要紧贴着包膜剥除前列腺,需要术者更好地理解腺体和包膜之间的曲线形态,所以操作困难些。从学习曲线(从学习开始到掌握的过程)上看,HoLEP术也需要更多的学习时间,才能达到一个熟练的程度。
一项研究对HoLEP术的学习过程分析后发现一个有趣的结果:HoLEP术新手完成的手术,就能达到“完全通畅”的效果,甚至让人不相信是新手能够达到的程度,这无疑给HoLEP术学习者更强的信心。究其原因,我们知道,前列腺手术的效果与切除的前列腺体积密切相关。TURP术可以在切割一定体积后随时终止手术,自然初学者切除的体积比较少;而HoLEP术必须将前列腺完全剥除,非此不能结束手术,“逼迫”术者将前列腺彻底切除。有人把这种特点形容为“开弓没有回头箭”。
因此,HoLEP术更难一些,而且是医生“把难题留给了自己”。
费用:低廉VS昂贵
HoLEP术需要昂贵的设备,除了钬激光设备以外,还需要配备专门的组织粉碎器械,这对于医院是一笔不小的投入。而TURP设备则低廉许多,只要有普通的电切镜设备就可以开展。在我国,绝大多数医疗单位开展TURP,除历史原因外,投入费用是一个重要因素。相应地在医疗收费上,HoLEP术也要略高于TURP术。
钬激光设备虽然投入较多,但是这种投入是有意义的。钬激光有非常好的“泛用性”,不光能够治疗前列腺增生,还能够治疗泌尿系结石、膀胱或输尿管肿瘤等泌尿外科常见疾病,因此这种投入总体上是值得的。
因此,HoLEP术无论投入费用还是收费都偏高。
“金标准”之争仍会持续
通过以上分析,可以看出HoLEP具有更高的效率和安全性,也需要更多的经验和费用。近年来,一些TURP术者改进了设备与术式,其他激光术式(如绿激光)也在飞快地发展中,“金标准”之争恐怕仍要持续。
那么究竟哪种手术方法更好呢?也许,泌尿外科前辈们已经回答了这个问题:“只要有技术、经验、责任心和对病人的真诚的关爱,任何技术都是
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 结对指导教师代表发言稿
- 2025年山东省聊城市高三一模地理试题(解析版)
- 2024年CFA全方位备考试题及答案
- 2024年CFA考试前沿试题及答案
- CFA考试全景解析试题及答案
- 2024年特许金融分析师考试自我评估与试题及答案
- 突破CFA考试障碍的试题及答案
- CFA相关的经济学知识试题及答案
- 2024年CFA考试试题及答案解析
- 龋齿的预防和矫正教案
- 2023年贵州省三支一扶考试真题
- 舞台剧联合投资协议书范本
- 《食品卫生安全知识培训》课件
- 北京市房山区2024-2025学年九年级上学期期末英语试题(含答案)
- DB34-T 4665-2024 高速公路建设项目决算文件编制规范
- 江苏教育报刊总社公开招聘4人高频重点提升(共500题)附带答案详解
- (一模)乌鲁木齐地区2025年高三年级第一次质量语文试卷(含答案)
- 2025年中国工艺(集团)公司招聘笔试参考题库含答案解析
- (八省联考)内蒙古2025年高考综合改革适应性演练 化学试卷(含答案逐题解析)
- 化验室用气瓶管理制度(3篇)
- 工业园物业服务项目管理规章制度
评论
0/150
提交评论