【互联网金融风险分析文献综述2100字】_第1页
【互联网金融风险分析文献综述2100字】_第2页
【互联网金融风险分析文献综述2100字】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

互联网金融风险分析文献综述1国内研究状况史硕(2020)认为,对于互联网金融风险的控制和监管,目前的研究重点主要是需要加强内部监管,强化职能监管,发挥市场自治的作用。另一方面,由于互联网金融业的快速发展,虽然很多企业都进行了财务风险控制,但由于不能跟上业务的需要,实际上控制是徒劳的。曹源芳,袁秀文,张景菲(2019)源于金融的风险不匹配的局部均衡模型在严格的监督下,本文分析了网络金融的主要机制,直接影响金融错配的风险,并测试的影响网络金融的发展融合不匹配的风险。第一,互联网金融发展对金融错配风险的形成深刻影响,尽管出台了严格的监管要求,互联网金融及其利率优势通过“虹吸”效应持续地从金融体系和实体经济中吸引资金。除了实体经济和传统金融体系之外,金融错配风险也无法汇聚。第二,各种渠道对金融错配风险的影响不同。金融错配的风险基金给实体经济带来的“脱实入虚”因此,维护金融系统性风险的规避仍是促进实体经济的健康发展,同时将实体经济的振兴视为中国经济发展的支撑点和政策制定的经济基础.杨宏(2019)近年来在互联网技术发展的背景之下,P2P网贷进入到人们的视野中,为人们提供更多贷款途径与渠道.然而,目前在P2P网贷中互联网金融犯罪事件屡见不鲜,不仅对网络的金融环境造成不良影响,还会危害网民的财产安全.因此,在新时期的监管背景之下,应该重点关注P2P网贷为中心的互联网金融犯罪侦防工作,采用有效的措施开展监管活动.李文博(2013)在文章中分析了互联网金融在融资金额时的成本效益,指出互联网金融在传统金融竞争中具有广阔前景,同时也重点强调了“互联网金融”普遍处于没有监管的“真空”状态,互联网金融的风险不容忽视。王汉君(2013)在文章中阐述了互联网金融先进技术所带来的系统风险和互联网金融高度融合所带来的传染风险,认为金融革新应与监管创新实时运行。许可(2015)认为由于互联网金融虚拟化、技术含量高、地域跨度广、互联网金融业务发展机制不完善等特点,加剧了金融管理部门对其监管和调控的难度,对维护中国金融稳定也将面临更大的挑战。2国外研究状况阿伦(Allen,2002)、麦克安德鲁斯(McAndrews,2002)、克莱森斯(Claessens,2002)等认为,互联网金融涵盖的领域主要包含电子支付系统、传统金融企业和金融市场模式。乔根森2001)、扎克雪夫(2011)、萨西(2013)等研究了金融信息化对经济增速的直接影响,发现信息科技不仅能直接促进经济增速,还能促进金融发展。发展提高了多要素生产率,从而刺激经济增速。Schiller(2004)认为,互联网金融作为民众融资的起始点,将逐步纠正金融资源向普惠金融分配的不公平、不平衡所导致的市场干预和金融抗拒。克里斯蒂安贝伦斯(2018)认为在防范互联网金融风险时会涉及广泛的利益,要从完善法律环境,加强准入管理,健全监管体系,调整监管战略等方面,多管齐下,综合治理。1963年,美国经济学家明斯基提出了知名的“金融不稳定假说”。在他看来,金融系统有一种天生的内在不稳定性,这种不稳定性是由大型银行和借款者等信贷创造机构造成的。这种内在的不稳定性使其金融本身成为金融危机的根本原因,而政府介入无法从实质上解除银行的脆弱性。弗里德曼(1986),塞伯(1996),克罗格(1997)等都对金融不稳定性展开了全面研究,认为为了追求收益最大化,银行必须是金融体系的中心。对高风险业务和活动的偏好将不可避免地增加,这种对利润的固有追求会致使金融不稳定。因此,对银行的运作进行监督是非常必要的。考夫曼(Kanfman,1996)认为,杠杆风险、低现金率和对债务的高需求意味着银行比生产性企业面临更大的风险,这种风险更具有传染力。斯普林斯(Spierings,1990)认为,金融监管作为一种公共产品,可以大力推进金融资源的合理分配,保障金融部门的安全。金融监管的优化设计使得监管者能够以低本钱实现监管目标,提高公共福利。许多研究学者认为,由于金融机构普遍拥有集聚效应,它们自然具有垄断趋向。垄断的低效率在经济上得到了广泛的证明。金融垄断还可能导致金融服务质量恶化和金融效率低下。从维护公众利益的视角来看,有必要借助金融监管来废除效率低下的金融垄断。参考文献[1]王融.中国互联网监管的历史发展、特征和重点趋势[J].信息安全与通信保密,2017(1):14.[2]刘美.脸书"元丑闻"背后,是全球互联网监管规则之争[J].环球财经,2021(11):6.[3]刘磊,侯居永,栾丽丽,等.一种基于互联网监管领域的人工智能语音大屏指挥方法:,CN112506405A[P].2021.[4]蒋容.电子商务的互联网监管的法律问题及建议[J].2021.[5]卢晓蕊.河南省"互联网监管"系统建设的实践与思考[J].新乡学院学报(社会科学版),2019.[6]祝子君.比例原则在互联网监管中的运用和发展[J].法制博览,2019(3):3.[7]李彦.俄罗斯互联网监管:立法,机构设置及启示[J].重庆邮电大学学报:社会科学版,2019,31(6):14.[8]陶建武.中国互联网监管体制的历史转换及其内在逻辑[D].武汉大学,2017.[9]吕磊.我国互联网监管体制现状及问题[J].网络法律评论,2017,000(001):137-145.[10]张若冰.我国互联网金融监管现状及体系构建[J].经贸实践,2018.[11]杨明.我国互联网食品安全监管的现状、困境与优化对策[J].中国食品学报,2017,17(11):11.[12]张梦珂.我国互联网金融发展的监管问题与对策[J].商情,2017,000(022):50.[13]李丽婷.我国互联网金融监管问题研究[J].2021.[14]李昂,段丽杰,宋明晓."互联网+"对环境保护监管的作用与启示[C]//2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第三卷).2019.[15]向雅洁,邹大松.建立互联网食品安全监管体系的探讨与建议[J].现代食品,2020(8):3.[16]缪因知.互联网金融监管,须即刻出发[J].商周刊,2017(19):1.[17]刘春泉.互联网监管洼地与福地[J].财新周刊,2019(10):1.[18]GuadamuzA.Internetregulation.2018.[19]CambiniC.Speedinguptheinternet:regulationandinvestmentinEuropeanfiberopticinfrastructure[J].EsmtResearchWorkingPapers,2017.[20]CallisterPD.TheInternet

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论