立地条件对泡桐人工林生长量及土壤理化性质的影响

立地条件对泡桐人工林生长量及土壤理化性质的影响

该立地是由多种自然环境因素综合作用形成的，可以反映不同布局条件的宜林段落。1钟祥市北亚区调查区域为湖北省荆门市，位于湖北省中部，汉江中下游，地理坐标为东经111°51′～113°29′,北纬30°32′～31°36′,辖钟祥市、京山市、沙洋县及东宝区、掇刀区等2个市辖区。东、西、北三面高，中、南部低，呈向南敞开形，兼有低山坳谷区、丘岗冲沟区和平原湖区。最高点海拔1050m,最低点海拔27m。属北亚热带季风气候区，四季分明，雨热同期，雨量充沛，阳光充足，无霜期长，年均气温15.9℃,年降水量804～1067mm。丘陵山地土壤主要以黄壤、红壤等为主。2学习方法2.1样地的立地条件在钟祥市、京山市及荆门市辖区等地不同立地类型的泡桐人工林中设置20m×20m标准样地31块(见表1),其中钟祥市14块、京山市8块，荆门市辖区7块。详细记录每块样地的坡向、坡位、坡度、海拔、土壤类型、土层厚度、石砾含量、地形地貌等立地因子以及林龄、品种、造林密度、抚育管护等林分基本情况。对样地内所有泡桐进行每木调查，调查指标包括胸径(2.2查样地坡度等级影响人工林生长的立地因子众多且复杂，本研究主要选择了坡度、坡向、坡位等3个主要立地指标作为研究对象。调查样地坡度基本上在25°之内，将坡度分为3个等级，分别为平坡0°～5°,缓坡6°～15°,斜坡16°～25°。根据样地范围地面朝向分为阳坡(SE45°～SW45°,无坡向)、阴坡(NE45°～NW45°)及半阴半阳坡(除阳坡、阴坡外其他坡向)等3个坡向。根据样地所在部位分为上坡位、中坡位、下坡位和平地等4类。2.3测定项目的确定土壤密度及土壤水分物理性质的测定依据林业行业标准LY/T1215-1999,采用环刀法测定；全氮、水解性氮质量分数依据标准LY/T1228-2015的方法测定，全磷、有效磷质量分数依据标准LY/T1232-2015的方法测定，全钾质量分数依据标准LY/T1256-1999的方法测定，速效钾质量分数依据标准LY/T1234-2015的方法测定，有机质质量分数依据标准LY/T1237-1999的方法测定，pH值依据标准LY/T1239-1999的方法测定。2.4单带泡桐木材泡桐单株立木材积根据公式计算苗干材积(3结果与分析3.1立地因子对主体间效益的影响从表2可知，不同坡位间泡桐人工林年均单位面积蓄积量存在显著差异(对不同立地因子进行主体间效益的检验(见表5),结果也表明仅有坡位因子对年均单位面积蓄积量存在显著影响，对平均胸径、年均胸径、年均单株材积等生长量指标无显著影响；坡度、坡向因子对所有生长量指标均无显著影响。3.2立地因子对土壤有机质含量的影响由表3可知，不同坡位间泡桐人工林在全氮、水解性氮、有机质、pH值等指标上均存在显著差异(对不同立地因子进行主体间效益的检验(见表5),坡位因子对土壤有机质含量存在显著影响，对全氮含量等其他化学性质指标无显著影响；坡度、坡向因子对所有土壤化学指标均无显著影响。3.3立地因子对土壤物理性质的影响从表4可知，不同坡位间土壤密度、最大持水量、毛管持水量、总孔隙度、毛管孔隙度等指标存在显著差异(对不同立地因子进行主体间效益的检验(见表5),坡位因子对毛管持水量和毛管孔隙度存在显著影响，对土壤密度等其他土壤物理性质无显著影响，而坡度、坡向因子对所有土壤物理性质无显著影响。3.4地因子间的交互作用从表5可知，坡度、坡向、坡位等不同立地因子间的交互作用在大部分测量指标上均不存在显著差异；年均胸径生长量指标在坡度、坡向间的交互作用存在显著差异(4立地因子的影响坡位对泡桐人工林年均单位面积蓄积量、土壤有机质质量分数、毛管持水量和毛管孔隙度等指标存在显著影响。坡位是地形要素中最重要的因子，不仅是一个位置的概念，它代表着水分、养分等的生态梯度的变化，也是影响土壤养分状况的关键因子，它直接影响着水肥的再分配坡度、坡向等立地因子对泡桐人工林的生长量、土壤化学性质和土壤物理性质等影响较小，坡度、坡向因子对所有测量指标均无显著影响。涂佳影响人工林生长的因素众多且较为复杂，除了立地条件外，造林苗木的品种品系、造林方式方法以及林地管护水平都对人工林生长有重大影响。由于所调查的泡桐人工林多为私人老板所造，多为异龄林，造林密度也不一致，林地的管护水平更是差异巨大。而本研究只对坡度、坡向、坡位等立地因子进行了比较分析，并没有考虑其他因素的影响，因此，会导致分析结果与实际情况存在一定的差异。且大部分泡桐林地均位于地势较为平坦、土层深厚的丘陵坡地上，立地条件较为接近，立地因子的差异性也较小，这是导致大部分分析结果差异性不显著的原因。本研究所调查的区域仅局