巴中金果喷印环评报告

建设项目环境影响报告表(公示本)编制单位：福建闽科环保技术开发有限公司编制日期：2018年7月《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价资质的单位编批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止终点。填写。资—指项目投资总额。。同时提出减少环境影响的其他建议。2建设项目基本情况(表一)项目名称建设单位法人代表联系人通讯地址四川省巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号联系电话传真/邮政编码636600建设地点四川省巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号立项审批部门巴中经济开发区发展和改革局批准文号川投资备【2018-511924-87-03-259687】FGQB-0009号建设性质新建☑扩建☐技改☐行业类别及代码包装装潢及其它印刷C2319(平方米)500绿化面积(平方米)/总投资(万元)830(万元)26.8环保投资占总投资比例3.2%评价经费(万元)/预计投产日期项目内容及规模：一、项目由来随着户外喷绘、高清写真和UV喷印的需求量增大，巴中金果展示展览服务有限公司经市场经过市场调查后，投资830万元租用巴中志达科技有限公司已建巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号空置厂房，占地面积500m2，建成后主要从事各类展览服务，广告设计、制作、代理、发布、电脑喷绘服务。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》的相关规定，巴中度。为此，巴中金果展示展览服务有限公司委托福建闽科环保技术开发有限公司承担该项目的环境影响评价工作，委托书见附件1。我公司接受委托后，即派有关技术人员对该项目进行了现场实地踏勘及资料收集等工作，对业主提供的技术资料进行了工程分析。在此基础上，依照《环境影响评价技术导则》的要求，编制了本项目环境影响报告表。二、产业政策、规划符合性及选址合理性分析1、产业政策符合性本项目为喷印加工项目，根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)可知，本项目属于“C2319包装装潢及其它印刷”。根据中华人民共和国国家发展和改革委员会(20133年2月16日第21号令)《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》，本项目不属于其中的鼓励类、限制类和淘汰类，属于允许类。且根据《西部地区鼓励类产业目录》分析，本项目不属于四川省鼓励类产业。综上，本项目属于允许类。【2018-511924-87-03-259687】FGQB-0009号进行了备案(详见附件2)。因此，本项目符合国家现行产业政策。2、规划符合性分析本项目选址位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区，系租用巴中志达科技有限公司已建巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号空置厂房进行生产和办公(租房合同见附件7)。巴中经济开发区成立于2003年7月经四川省人民政府批准成012年7月27日四川省环境保护厅下发了关于印发《四川巴中经济开发区调整区位——兴文片区规划环境影响报告书》审查意见的函(见附件6)，根据巴中经济开发区审查意见，准入条件为：鼓励类：机械电子、食品、新材料工业等符合现行国家产业政策鼓励类行业。禁止类：①不符合产业政策、不满足行业准入条件和清洁生产要求的项目；②使用燃煤的大型铸造、金属冶炼、焦化、黄磷等大气污染排放量大的企业；大宗原料、中间品、产品涉及剧毒化学品的企业。允许类：不属于上述鼓励类、禁止产业类型，选址与周围环境相容的其他企业。本项目属于巴中经济开发区产业政策允许类项目，与巴中经济开发区准入条件相符。本项目租用的厂房属于巴中新型产业园示范园一期项目标准化厂房，巴中新型产业园示范园一期项目于2014年12月1日取得了巴中市环境保护经济开发分局下发的《巴中市环境保护经济开发分局关于〈巴中新型产业园示范园一期项目环境影响报告表〉的批复》 (巴环经审[2014]41号)(见附件6)。本项目已与巴中志达科技有限公司签订厂房租用协议 目符合园区规划，允许入园。本项目为印刷项目，为轻污染企业，建成后对周围环境影响较小。因此，符合四川省巴中市经济开发区产业定位要求。43、“三线一单”符合性分析①本项目与生态保护红线符合性分析根据四川省人民政府《关于印发四川省生态保护红线实施意见的通知》(川府发[2016]45号)，将国家级风景名胜区、国家地质公园、国家级森林公园、国家级湿地公园、国家级水产种质资源保护区、生态公益林等区域内，对于维护国家、全省生态安全起极重要作用的区域，以及区域规划环境影响评价提出控制要求且由地方政府批复确定的保护区域划入生态保护红线。本项目位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区，不涉及被划入的生态保护红线内的管控区域，巴中市生态红线分布图见附图2。因此，本项目建设与该区域生态红线划定符合。②本项目与环境质量底线符合性分析根据环境质量现状监测，项目所在区域地表水满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准；环境空气质量能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准；区域声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准限值。因此项目所在区域环境质量良好。③本项目与资源利用上线符合性分析资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供重要依据。本项目资源消耗较少，不需要蒸汽、天然气、大量生产用水消耗，产生的固体废物均通过委托处理能够有效的处置，因此项目整体资源消耗不大，不会对当地的资源供应产生明显的影响，不会触及当地资源分配的上线，项目在资源利用上合理。④本项目与环境准入负面清单符合性分析本项目位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区，中心经度106°53′84″，纬度31°50′1″。根据前文“规划符合性分析”可知，本项目属于允许入园类项目。建设项目产生的污染物主要包括废气、噪声及少量废水、固废。各类污染采取环保措施后，均能做到达标排放或合理处置，对周边环境影响小，与周边环境相容。经过与“三线一单”进行对照后，项目不在生态保护红线内、区域环境现状基本未超出环境质量底线及资源利用上线，项目不在所在区域的环境准入负面清单内。经分析，项目5产生的各类污染经治理后，均能达标排放或合理处置，对周边环境影响小，与周边环境相综上，项目建设符合“三线一单”相关要求。4、选址合理性分析本项目位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号，位于规划的工业园区，且项目生产厂房已建成，只需安装设备即可运营生产。根据现场踏勘，项目所在地背后紧靠巴中志达科技有限公司仓库，东南侧紧邻九阳电器有限公司仓库、33m处为金伯利门窗经营部、16m处为巴中市老杨家食品有限公司、38m处为多美洗衣、56m处为巴中凯洁医纺有限公司；东侧15m为四川省国凯医药有限公司；北侧45m处为办公楼，西北侧紧邻园区空置厂房，112m处为四川怡朵食品有限责任公司；西南侧和南侧为园区空置厂房。因此，项目周边均为仓库和轻工业企业，对入驻周边企业没有特殊的限制要求，项目的建设和周围现有企业相容。项目所在地周边道路完善，交通方便迅捷，有利于原材料及产品等物资流通，项目位于园区内，水、电能源供应均有保证。本项目租用巴中志达科技有限公司已建巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号空置厂房进行生产和办公，并取得了巴中市经济开发区新型产业园区管委会出具的同意入园证明(见附件8)。综上所述，本项目外环境无明显制约因素，选址合理可行。项目外环境关系示意图见三、项目概况1、项目名称、建设单位、地点、性质项目名称：巴中金果喷印加工项目建设单位：巴中金果展示展览服务有限公司建设性质：新建建设地点：四川省巴中市巴中经济开发区总投资：项目总投资830万元建设内容及规模：户外喷绘机2台、UV平板机1台、软模机1台、写真机6台、雕劳动定员：项目劳动定员共计10人工作制度：项目采取1班制，年工作天数为300天，每天工作时间为8小时6品方案项目具体产品方案变化见表1-1。表1-1项目产品方案序号产品名称产量单位备注1数码喷绘布80000m2/a外售2弱溶剂海报、背胶写真纸30000m2/a外售3热升华旗帜布10000m/a外售4车贴10000m2/a外售5PVC、亚克力板8000m2/a外售6软膜5000m2/a外售3、项目组成及主要环境问题本项目建筑面积500平方米，使用面积480平方米，建设喷绘写真生产线,建设内容包括主体工程、公辅工程、储运工程、环保工程等。项目组成及主要的环境问题见表1-2。表1-2建设项目组成一览表类别名称建设内容及规模主要环境问题备注施工期营运期主体工程主要为户外喷绘区、UV喷印区、雕刻区，主要布置有雕刻机、喷绘机、UV平板机、UV软模机和值班室、原料区等。租用已建厂房，仅是安装设备，施工期对环境影响较小废气声新建主要为旗帜区、高清写真区，主要布置有写真打印机、旗帜打印机、条幅机和办公室、厕所、原料区等。废气声新建公辅工程供水由园区供水管网供给废水新建供电由园区市政电网供给/新建储运工程原料储存区分散布置在生产车间内/新建成品堆放区分散布置在生产车间内/新建环保工程废气治理F别设置集气罩、UV机2台分别加装集气罩，4台集气罩总设计风量2000m3/h。车间2F写真喷绘区采用塑钢玻璃隔离式全密封，旗帜区1台生产设备加装集气罩，旗帜生产设备集气罩及写真喷绘区总设计风量2000m3/h。车间1F和车间2F通过一根主管将废气输送至楼顶设置的1套“UV光氧+活性炭”设施处理后经15m(DN0.3m)排气筒排放。UV光氧装置总风量4000m3/h。废气声新建废水治理生活污水：依托新型产业园一期项目已建成污水预处理池处理废水依托固废治理生活垃圾：设置垃圾桶收集，定期运送至园区指定的垃圾收集，由环卫部门统一清运。/危废暂存间危废新建办公设施办公区废水新建4、主要生产设备7本项目主要生产设备见表1-3。表1-3项目主要设备一览表序号设备名称型号数量单位备注1户外喷绘机工正GZM3204SG2台经查，项目生产设备不涉及《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修订)》中“淘汰类”落后生产设备2UV平板机东川CDOCAN-H10001台3UV软膜机东川CDOCAN-S3200J1台4写真机6台5雕刻机润金MTC25161台6条幅机玉樵夫-900C+1台7旗帜机1台5、主要原辅材料项目主要生产原辅材料及能源消耗详见表1-4。表1-4主要原辅材料及耗能表项目内容名称耗量单位来源主料数码喷绘布150000m2/a外购弱溶剂海报、背胶写真纸30000m2/a热升华旗帜布10000m/a车贴10000m2/aPVC、亚克力板8000m2/a软膜5000m2/a墨水2.25t/t/辅料扣眼500000颗/颗/外购能耗水m3/a市政给水管网供给电45000市政供电系统供给本项目主要原辅材料理化特性如下：本项目所购墨水来购于成都瑞凯科技有限公司，属于溶剂型墨水。本项目使用的墨水有喷绘墨水、UV墨水、写真墨水热升华墨水，均为油性墨水，成分大同小异，每种墨水均有红、黄、蓝、黑四种颜色，四种墨水除所含颜料颜色不同外，其余成分基本相同，四种颜色墨水年用量比例约为红：黄：蓝：黑=1.75:1.75:1:0.5。根据供货商提供的墨水检测报告，其苯、甲苯、二甲苯、甲醇、乙苯均未检出。墨水检测报告6、公辅工程和能源供应(1)给水项目供水从市政给水管网接入给水管，在本工程内布置呈环状管网，供给本工程办公生活用水、消防给水。年用水量为135m3。(2)排水根据现场踏勘，市政截污干管已覆盖本项目所在片区，且项目所有污水均可接入截污干管。8污水排水系统：设置独立的污水排水系统，根据实际情况采用污水排放合流制，将污水进入园区污水预处理池处理达三级标准后，进入市政污水主管网后进入巴中市经开区污水处理厂进行处理达到《城镇污水处理厂排放标准》一级A标后排入观音河。(3)供电该项目用电由巴中市经济开发区市政供电系统供给园区变压器，再接入厂区。(4)消防系统室内消火栓管道在室外形成环网，环网管径为DN150，从本区室外市政主干道引入一根口径为DN150mm给水总管,在整个用地内构成室外环状管网以提高本工程的供水安全。项目区范围内设置若干设手提式磷酸铵盐干粉灭火器。7、平面布置及合理性分析项目整体分为加工区、办公生活区以及原材料堆放区。加工区包主要包括写真喷绘、UV喷印生产线，其设施主要包喷绘机、UV平板机、UV软模机、写真打印机、雕刻机等。项目各功能分区明确、工艺流程顺畅，可满足项目生产所需。本项目环保设施的布置合理，最大效率的利用各环保设施，经环保措施处理项目产生的污染物可做到达标排放。综上，厂区总平面布置做到了功能分区清晰，工艺流程顺畅，整体布局较合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目位于巴中新型产业园示范园一期园区，该区域规划为工业用地。园区已完成相关环保手续，该栋厂房建成后即为本项目租用，无环境遗留问题。本项目为新建项目，不存在原有污染情况及环境问题。9建设项目所在地自然环境简况(表二)自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：一、地理位置巴中市是四川与陕西的交界地区，四川东北部门户，市区经成(成都)巴(中)高速(途经G42成南高速)到成都约308km；还可由成都经G5高速公路或G108国道约287km至广元市，广元市经广巴高速公路约142km；至巴中市北距西安650公里，距重庆498公里，与相邻的达州、南充、汉中及宝成铁路、襄渝铁路距离都在200公里左右。巴中经开区位于巴中市中心城区的东部的兴文街道办事处境内，东与清江镇接壤；西与巴州老城区毗连；南临曾口镇；北与石门乡、化成镇为邻。四川巴中经济开发区位于巴中市中心城区的东部的兴文街道办事处境内，东与清江镇接壤；西与巴州老城区毗连；南临曾口镇；北与石门乡、化成镇为邻。本项目位于四川巴中经济开发区L10-04地块，具体位置详见附图1。二、地形、地貌、地质巴中属典型的盆周山区，地势北高南低，由北向南倾斜。北部为深切割中山，中切割中山，中部为中切割低山、浅切割低山；南部为丘陵，沿河两岸及台状山顶有平坝。丘陵、平坝面积约为1243平方公里，占幅员面积的10%；山地占90%。最高海拔在北西部的南江县光雾山，为2507.0米；最低海拔在南部的平昌县黄梅溪，为268.3米，高差2238.7米。中北部山地、低、中山界线明显。中切割中山一般700~900米，多窄谷;深切割中山切割高达1200米以上，多峡谷;中切割低山切割一般600米，多“V”形谷、平底谷，称山区平坝。三级阶梯状构造，从北到南逐渐降低。北部深切割中山海拔1500~2000米，中切割中山海拔1300~1500米，中部中切割低山海拔800~1000米。中部低山，大多海拔400~800米；南部丘陵分布在海拔350~600米之间；平坝分布在海拔268.3~400米之间。另外，境内还有流水侵蚀、沉积、扇形地貌和重力堆积、残积地貌及喀斯特地貌。境内地质构造跨及米仓山台穹、大巴山弧形、川北台(坳)陷及川东新华夏四个二级构造单元。构造形迹以褶皱为主，断裂不发育;褶皱曲线呈弧形，岩层倾角变化频繁且有扭曲现象。境内西北为龙门山北东向褶皱带，北部是米仓山东西向褶皱带，东北与大巴山西向褶皱带相连，东南部邻华蓥山北东向褶皱带，南西是川中北西西向褶皱带。由于地处上述结构之中，并受其控制和影响，故越近中心，构造力愈微弱，褶皱呈环状排列，形成莲花状。褶皱由北向南形成30多个向(背)斜褶皱带。巴中全境属四川盆地盆周山区，全部山脉来自大巴山西段与米仓山复合部的南麓，沿川、陕省界逶迤南下，直接或辗转从东、东北、北、西、西南五面延伸入境域，分成百余个走向不一的支脉，绵亘全境，入境主要山脉有36支。三、气候、气象巴中市年平均气温正常偏高(16.9~17.4℃)，比常年偏高0.2~0.5℃。冬季平均气温6.1~6.8℃，比常年偏高1.4~1.5℃;春季平均气温17.0~17.7℃，比常年偏高0.8℃;夏季平均气温25.4~26.2℃;秋季平均气温16.1~17.6℃，属亚热带湿润季风气候，四季分明，雨量充沛，光照适宜，年降水分布不均，旱涝交替，年总雨量正常;日照正常略偏少，春旱、夏旱、伏旱相继出现，暴雨、大风、冰雹时有发生。四、水文特征巴中市经开区内无大中型水利工程，现只有已建的一座光荣水库小型水库、黑桥河水库、魏家河水库等二座小型水库和一些山坪塘、石河堰等小型水利工程。光荣水库是兴文街道办事处的一座以灌溉为主，兼场镇供水的小型水库工程，位于巴中市巴州区兴文街道办事处双桥村赵家山下的余家沟沙溪坝。距兴文场镇1.5km，距巴中市区18km。所在河流为南江河二段支流阳台河上游，属长江流域渠江水系。黑桥河水库位于巴中市巴州区兴文街道办事处境内，距巴中城区23km。所在河流属渠江水系巴河一级支流观音河支流上的黑桥河上游。魏家河水库位于巴河支流观音河上游。坝址位于巴中市巴州区兴文街道办事处境内，魏家河水库是是一座以农业灌溉为主，并兼有防洪、水产养殖等综合效益的小型水利工程。经开区内有小型河流14条，包括观音河、西溪沟、东溪沟、沙溪坝、任家沟、鲁家沟、苟家沟、王家沟、桥口河、黑桥河、丁家河、洗家河、魏家河、石笋塘沟。本项目排洪渠的最终水流去向为巴河，巴河是四川省巴中市、达州市的主要河流之一，流经南江县、巴中市、平昌县、达县、渠县境，至渠县三汇镇，注入渠江。从巴州区大溪口起，始称巴河。经枣林乡、大茅坪镇、三江镇接纳恩阳河后，向东流至梁永，河床以反时针方向急转，由南向北流经曾口镇，再转向西北，流至金碑乡的洪流村出境，进入平昌县。区域内地下水类型为第四系松散岩类孔隙水、风化网状裂隙水和基岩裂隙水。孔隙水位于残积土层，属于浅层地下水，多以上层滞水分布，受气候影响明显，主要排泄于场地西侧低洼地段。风化网状裂隙水主要分布于泥岩风化裂隙内，呈带状和片状分布，受大气降水补给，控制于地形和风化裂隙发育程度，富水性中~差，季节动态变化大，埋深较浅，一般排泄于地形低洼处。基岩裂隙水主要赋存于基岩构造裂隙中，为深层构造裂隙水，但含水性较弱，受大气降水、上层孔隙水和风化网状裂隙水补给，地表一般无露头。经现场调查，本项目评价范围内无饮用水源保护区和饮用水集中取水点。经国家、省、地地质部门几次勘探表明，巴中市矿产资源较为丰富。其分布趋势是北富南贫，南江县最多，被誉为“地下百宝箱”，通江县次之，巴州区、平昌县有少量发现。已探明的矿藏种类有铁、铝、钒、钛、钴、铜、铅、锌、钼、锡、金、银等金属矿，有煤、石油、天燃气、铀等能源矿，有硫、钾、长石、滑石、石墨、白云石、石棉、水晶、大理石、石灰石、花岗石、石英等非金属矿。巴中市家养动物有生猪、黄牛、水牛、火羊、南江黄羊、各类鸡、各类鸭、鹅、马、驴、蜂、蚕、犬、猫、各类兔等。野生动物多分布在森林密布的北部，中、南部很少。巴中市各县植物资源调查表明，境域植物资源丰富，尤以北部为最。计有乔、灌木308种，草、藤本421种。源于植物的中草药(含家种、野生，根、茎、叶、花、果)1386种。根据植物的生长性能及自然环境，广泛分布在境域各地。乔、灌木林区多分布在北部山地，中部、南部亦零星分布。中药材资源最多的是通江、南江两县；牧草资源遍及境域。境域中部和南部，森林层次结构不明显，林相单纯，林下伴生马桑、黄荆、沙棘藤蔓、杜鹃等植物；北部森林成片的较多。项目评价区不涉及自然风景点、文物古迹、珍稀动植物保护区和天然林保持区。环境质量状况(表三)建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境)：本项目位于巴中市经济开发区新型产业园内。为调查了解项目所在地环境质量现状，本项目地表水质量数据引用四川洁承环境科技有限公司于2016年10月16日监测的“巴中日报社建设项目环境质量现状监测报告(洁承环监字(2016)第HJ290号)”(见附件11)。引用点位距离本项东北侧3km处，本项目与引用点的废水去向一致，评价地表水体汇水区范围内环境未发生重大改变，属于合理引用；大气质量数据引用2016年7月17日监测的“四川三强现代中药有限公司中药配方颗粒生产基地项目环境质量监测报告 (洁承环监字[2016]第245号)”(见附件12)。引用点位距离本项东北侧1.6km处，2016年至今项目所在区域大气环境未发生重大变化，数据引用可行。本次环评声环境质量数据采用现场监测(监测报告见附件13)。具体的区域环境质量现状监测及评价如下：一、环境空气质量现状(1)监测因子监测项目：SO2、NO2、PM10、TSP、非甲烷总烃。(2)引用的监测点位项目东北1.6km侧处(四川三强现代中药有限公司中药配方颗粒生产基地内)。(3)监测方法和方法来源严格按照国家《环境空气质量标准》和《环境监测技术规范》(大气部分)中规定表3-1环境空气监测方法及方法来源项目分析方法方法来源检出限(mg/m3)SO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法HJ482-2009小时值：0.007，日均值：0.004NO2盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-2009小时值：0005，日均值：0003PM10重量法HJ618-20110.010TSP重量法GB/T15432-950001非甲烷总烃气相色谱法HJT38-19990.02(4)环境空气质量现状监测及评价结果①评价方法评价区域内环境空气采用单项因子质量指数法进行评价，其数学模式为：Ii=Ci/Si式中：Ii——i种污染物单项指数；Ci——i种污染物的实测浓度，mg/Nm3；Si——i种污染物的评价浓度，mg/Nm3。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足项目所在区域功能规划的要求，为项目实施对环境空气的影响分析提供依据。②环境空气质量现状监测结果统计项目环境空气质量监测统计结果详见表3-2。表3-2环境空气质量监测结果统计表单位：mg/m3监测时间SO2NO2PM10TSP非甲烷总烃小时值浓度范围0.008~0.0120.017~0.0210.0050.0140.0110.009~0.0130.016~0.0220.0060.0130.0120.009~0.0120.016~0.0210.0050.0150.0132016.7.200.008~0.0140.017~0.0220.0070.0130.0122016.7.210.009~0.0140.015~0.0210.0060.0140.0122016.7.220.008~0.0130.017~0.0220.0060.0130.0112016.7.230.008~0.0130.017~0.0220.0060.0140.012评价标准值0.50.250.3/*备注：执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值。③环境空气质量现状评价结果根据前述评价方法和监测统计结果，各评价因子评价结果见表3-3。表3-3环境空气质量评价结果监测点位评价项目PM10NO2SO2TSP非甲烷总烃项目东北浓度范围0.005~0.0070.015~0.0220.008~0.0140.13~0.011~0.013单项标准指数0.033~0.0470.06~0.0880.016~0.0280.043~0.50/评价标准0.250.50.300/超标率/////最大超标倍数/////达标情况达标达标达标达标/由上表可知，TSP日均值浓度范围为0.13~0.15mg/m3，非甲烷总烃日均值浓度范围为0.011~0.013mg/m3，PM10日均值浓度范围为0.005~0.007mg/m3，SO2时均值浓度范围为0.008~0.013mg/m3，NO2时均值浓度值范围为0.008~0.014mg/m3，各项监测因子日均浓度均未超标。可见，评价区目前环境空气中，SO2、NO2、PM10、TSP均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级浓度限值要求，说明厂址所在区域环境空气质量较好，尚有一定的环境容量。二、地表水环境质量现状(1)监测因子(2)监测点位表3-4地表水现状监测点位名称断面编号位置断面功能观音河Ⅰ巴中经开区污水处理厂排污口上游500m对照断面消减断面Ⅱ巴中经开区污水处理厂排污口下游1000m(3)监测方法和方法来源严格按照国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中规定的原则和方法执行，表3-5地表水环境监测方法及方法来源项目分析方法方法来源检出限(mg/L)pH(无量纲)玻璃电极法GB/T6902-86/COD重铬酸盐法HJ828-20174BOD5稀释与接种法HJ505-20090.5纳氏试剂分光光度法HJ535-20090.025石油类红外分光光度法HJ637-20120.01(4)地表水环境质量现状监测及评价结果①评价方法采用单因子标准指数法进行评价。利用监测断面i项水质指标的监测浓度值Ci与指定水体功能的水质标准浓度值Si相比，令比值Pi为i项指标的功能超标指数，由Pi来评价其是否满足指定功能标准。污染因子标准指数计算表达式为： 式中：Pi——i类污染物单因子指数，无量纲；Ci——i类污染物实测浓度平均值，mg/L；Coi——i类污染物的评价标准值，mg/L。其中pH的标准指数计算表达式为：SpH.j(pHj7.0)或SpH.j(pHj7.0)式中：SpH.j——pHj的单因子指数，无量纲；pHj——所测断面pH值，无量纲；pHsd——地面水水质标准中规定的pH值下限，无量纲；pHsu——地面水水质标准中规定的pH值上限，无量纲。水质参数的标准指数>1，表明该项水质参数超过了规定的指数水质指标，已不能满足使用要求；水质参数的标准指数≤1，表明该项水质参数到达或优于规定的水质，完全符合国家标准，可以满足使用要求。②地表水现状监测结果统计污水处理厂水环境质量监测统计结果详见表3-6。表3-6项目区域地表水环境质量监测结果统计表单位：mg/L断面编号监测项目pH(无量纲)CODBOD5NH3-N石油类I8.218.473.10.2630.03Ⅱ8.336.890.2460.02③地表水质量现状评价结果根据前述评价方法和监测统计结果，各评价因子评价结果见表3-7。表3-7地表水环境质量评价结果断面编号监测项目pH(无量纲)CODBOD5NH3-N石油类I0.6050.4240.7750.2630.6Ⅱ0.6650.3450.3750.2460.4标准限值6~92040.05*备注：执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域标准要求。四、声环境质量现状监测与评价(1)监测因子噪声监测项目：昼夜等效连续A声级(2)监测布点根据环境影响评价监测要求，在项目周围布设4个噪声监测点：1#点位东侧厂界外1m处；2#点位南侧厂界外1m处；3#点位西侧厂界外1m处；4#点位北侧厂界外1m处。(3)监测方法和方法来源表3-8声环境质量标准监测方法及方法来源监测项目监测方法方法来源使用仪器及编号环境噪声声环境质量标准GB12348-2008AWA6228+多功能声级计(JBJC201703-06)(4)声环境质量现状与评价监测数据统计和评价结果见表3-9。表3-9噪声监测结果统计表单位：dB(A)时段监测点5月12日5月13日昼间夜间昼间夜间54.840.953.541.62#5324265334243#53.752.542.34#53.441.454.241.4标准值65556555*备注：执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)表1中的3类标准从表中可见：厂界噪声昼间在53.2~54.8dB(A)之间，夜间在40.9~42.6dB(A)之间。所有监测点位监测结果均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)的3类标准。综上，评价认为区域声环境质量良好。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：一、项目外环境关系本项目位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号，项目用地不占用基本农田，且项目生产厂房已建成，只需安装设备即可运营生产。根据现场踏勘，项目所在地东南侧紧邻九阳电器有限公司仓库、33m处为金伯利门窗经营部、16m处为巴中市老杨家食品有限公司、38m处为多美洗衣、56m处为巴中凯洁医纺有限公司；东侧15m为四川省国凯医药有限公司；北侧45m处为办公楼，西北侧紧邻园区空置厂房，112m处为四川怡朵食品有限责任公司；西南侧和南侧为园区空置厂房。因此，项目周边均为仓库和轻工业企业，对入驻周边企业没有特殊的限制要求，项目的建设和周围现有企业相容。项目外环境关系见附图3。二、本项目主要保护目标及保护级别为：1、大气环境质量项目所在地区环境空气质量应满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的要求，主要保护目标评价范围内环境空气质量不因本项目的建设而发生改变。2、地表水环境质量项目周边受纳水体应满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水域要求，水环境保护目标为观音河，其水质不因本项目建设而改变其水体功能。3、声环境质量项目所在地声环境保护目标为项目评价范围内的噪声敏感点，应满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准的要求，使其声学环境质量不因本项目的建设而改变。经现场踏勘，项目噪声评价范围(厂界外200m范围内)无声环境敏感目标。根据原项目污染物特点，环境保护目标如下：表3-10项目主要环境保护目标环境要素保护对象方位性质保护级别大气环境金伯利门窗经营部东南46生产型企业(GB3095-2012)二级巴中市老杨家食品有限公司东南44生产型企业巴中凯洁医纺有限公司东南74生产型企业四川怡朵食品有限责任公司西北生产型企业地表水环境观音河西南3000/(GB3838-2002)Ⅲ类黑桥河水库东/声环境厂界(因项目噪声评价范围内无声环境敏感目标)//厂界噪声(GB3096-2008)3类评价适用标准(表四)环境质量标准根据巴中市环境保护局经济开发区分局为本项目出具的《巴中市环境保护局经济开发区分局关于巴中金果喷印加工项目执行环境标准的函》(巴环经函[2018]22号，见附件9)，本项目执行环境标准如下：1、水环境质量标准地表水现状环境质量执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类表4-1地表水环境质量标准值表单位:mg/L序号项目标准限值1pH6~92COD≤203BOD5≤44/5氨氮6TP≤0.27石油类≤0.052、环境空气质量标准PM10、PM2.5、NO2、SO2执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，非甲烷总烃质量标准参照河北省《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)，见表4-2。表4-2各项污染物的浓度限值表单位：ug/Nm3评价标准污染物取值时间PM10NO2SO2TSP非甲烷总烃二级年均值≤704060200/300/1小时平均值/200500/2.0标准GB3095-2012DB/1577-20123、声环境质量标准声环境质量现状执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准，详表4-3环境噪声执行标准单位：等效声级LAeq(dB)类别昼间夜间3类6555本项目营运期只产生生活污水，废水进入巴中新型产业园示范园一期园区污水预处理池进行处理，经预处理氨氮、总磷达到《污水排入城镇下水道水质标准》 (GB/T31962-2015)，其余指标达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准要求后排入市政污水管网，最终进入巴中经济开发区污水处理厂，达标排入观污染物排放标准音河。表4-4污水综合排放标准单位:mg/L级别pH(无量纲)CODBOD5氨氮TP石油类三级6~950030040045820*备注：氨氮、总磷执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)。表4-5城镇污水处理厂污染物排放标准单位:mg/L级别pH(无量纲)CODBOD5氨氮TP石油类一级(A)6~95050.512、大气污染物环评建议本项目VOCs执行《四川省固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)表1中印刷业限值要求，详见表4-6。表4-6大气污染物综合排放限值表单位：mg/m3采用标准污染因子标准限值有组织排放限值(15m排气筒)无组织排放浓度限值DB51/2377-2017VOCs80mg/m3，4.0kg/h2.0mg/m33、噪声污染物项目厂界运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表4-7《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准时段昼间夜间3类65dB(A)55dB(A)危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)以及2013修改单危险废物的贮存要求；一般固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013年修改单中的相关规定。总量控制指标1、水污染物总量本项目生活污水产生量为108m3/a，废水进入巴中新型产业园示范园一期园区污水预处理池进行处理，经预处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准要求后排入市政污水管网，最终进入巴中经济开发区污水处理厂，达标排入观音河。项目污水污染物总量控制指标纳入巴中经济开发区污水处理厂污染物总量控制指标，本项目不再下达废水总量控制指标。2、大气污染物总量：光氧+活性炭”设施(收集率≥90%、净化效率≥96%)处理后VOCs的排放量约为0.0243t/a，因此本项目废气总量控制指标建议为：VOCs：0.0243t/a。对于以上指标，建议由巴中市环境保护局经济开发区分局核定后下达。建设项目工程分析(表五)一、施工期工艺流程简述本项目选址位于巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区，系租用巴中志达科技有限公司已建巴中市经济开发区新型产业园示范园一期园区A3栋2-1号空置厂房进行生产和办公。施工期主要包括设备的进场、安装和测试，不涉及基础开挖、土石方等工程，仅是设备进行安装、调试，该过程主要污染物为噪声、废包装材料、生活污水等。由于设备均安装于厂房内部，设备调试噪声经过厂房隔声后厂界能够达标；废包装材料大部分为木材、塑料等，经收集后统一外售；生活污水经过厂区内已有的预处理池处理后排入巴中市经开区污水处理厂后排入观音河。图5-1施工期工艺流程及产污节点图(一)主要污染工序本项目厂房为利用已建的厂房，施工期间主要为设备的安装以及调试。产污环节为设备安装、调试阶段产生的噪声以及安装人员产生的少量生活污水。(二)施工期污染物排放及治理措施本项目利用已建的厂房，施工期主要的工序为设备的安装调试。施工期环境污染问题主要在是：噪声、生活污水，施工期影响较小，施工期主要污染物排放及治理如下：1、噪声：主要来源于设备安装过程中产生的瞬时噪声，声级值一般在60-70分贝左右，施工单位应该按照有关规定合理安排工序，尽量让噪声大的设备远离环境敏感点。夜间禁止作业，杜绝夜间施工扰民。2、废水：本项目施工期设备安装调试人员为5人，生活污水按照用水量的80%计，产生活污水约为0.18m3/d。生活污水通过园区已建预处理池处理后可直接进入市政污水管网，不会对周围环境造成影响。从以上分析可以看出，本项目施工期对周围的环境会产生一定影响，但只要施工方严格按照相关规范进行文明施工，采取适当的降噪措施，就可以将污染降至最小。另外，施工期毕竟是短暂的，施工结束污染即消失。二、营运期生产工艺流程及产污环节(一)主体工程工艺流程及产污图5-2运营期生产工艺流程及排污节点图工艺流程及各环节产污情况简介：(1)接件、电脑设计：按客户要求在电脑上设计排图，将原材料送入喷绘打印机。(2)喷绘采用油性墨水进行喷绘。主要污染物：噪声、废墨水桶、有机废气。(3)拼接、裁边按设计尺寸对产品进行拼接、裁边。主要污染物：噪声、边角料。(4)打扣部分产品需要打扣。成品经过人工检验后，合格产品才能包装外售。(二)公辅工程产污本项目生产过程中电能来自于当市政电网，年用电45000kw·h。项目生活用水来自园区市政管网，年用水量为135m3。本项目公辅工程不涉及产污。(三)污染物排放及防治措施1、水污染物排放及防治措施本项目只产生生活污水。1)产生源强本项目运营期间劳动定员为10人，厂区内不设食宿。根据《四川省用水定额》 (DB51/T2138-2016)厂内工人生活用水定额核算按：不食宿人员按45L/人.d计算，则本项目生活用水量为0.45m3/d，项目排水系数按80%计，则项目生活污水排放量为0.36m3/d，108m3/a。2)防治措施本项目生活污水经过园区内污水管网输送至园区建设的污水预处理池达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中的三级标准后，经市政污水管网进入污水处理厂处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准后排放至观音河。图5-3项目水平衡图(m3/d)2、大气污染排放及防治措施经分析，本项目运营过程中废气主要为有机废气VOCs。1)产生源强本项目喷绘工序使用油性墨水，根据墨水检测报告(见附件10)可知，本项目使用的油性墨水成分中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、甲醇含量均低于检出限(0.000005%)。类比同类项目废气主要成分是乙醇、三乙胺、醋酸丁酯、乙酸乙酯等，本次环评以VOCs计，根据《挥发性有机物排放标准第4部分：印刷业》(DB37/2801.4-2017)中表1印刷油墨挥发性有机物质量百分含量限值“油性墨水VOCs含量为30%”。本项目车间油性墨水总用量为2.25t/a，则VOCs的产生量为0.675t/a，产生速率0.28kg/h。2)治理措施及排放根据《四川省灰霾污染防治办法》(四川省人民政府令第288号)中第十二条“生产、销售、使用含有挥发性有机物的原材料和产品的，其挥发性有机物含量应当符合规定的限值标准。”“石化、有机化工、电子、装备制造、表面涂装、包装印刷、家具制造及其他工业涂装等产生含有挥发性有机废气的企业，应当按照规定使用低挥发性有机物含量的涂料或溶剂，建立记录生产原辅料的使用量、废气量、去向及其挥发性有机物含量的台账；使用挥发性有机物应当在密闭环境中进行作业，并安装污染治理设备和废气收集系统，保证其正常使用。”根据环境保护部、国家发展改革委员会、财政部、交通运输部、国家质量监督检验检疫总局、国家能源局关于印发《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》的通知 (环大气[2017]121号)中“加强废气收集与处理。对油墨、胶粘剂等有机原辅材料调配和使用等，要采取车间环境负压改造、安装高效集气装置等措施，有机废气收集率达到70%以上。对转运、储存等，要采取密闭措施，减少无组织排放。对烘干过程，要采取循环风烘干技术，减少废气排放。对收集的废气，要建设吸附回收、吸附燃烧等高效治理设施，确保达标排放。”根据上述文件要求，环评要求：建设单位应设置有机废气收集装置，确保有机废气收集效率大于90%，并安装废气处理装置。针对项目有机废气产生点位较多，环评建议针对此部分有机废气采用“UV光氧+活性炭”处理设施，具体工艺流程如下：1F车间喷绘机2台分别设置集气罩、UV机2台分别加装集气罩，4台集气罩总设计风量2000m3/h。2F车间写真喷绘区采用塑钢玻璃隔离式全密封，旗帜区1台生产设备加装集气罩，旗帜生产设备集气罩及写真喷绘区总设计风量2000m3/h。1F车间和2F车间通过一根主管将废气输送至楼顶设置的1套“UV光氧+活性炭”设施处理后经15m (DN0.3m)排气筒排放。UV光氧装置总风量4000m3/h。根据本项目废气产生面积较多的特点，建设单位拟将安装的废气治理设施置于厂房楼顶，环评要求建设单位应做好环保治理设施的防雨防雷措施，避免不必要的安全隐患。由前面的源强计算可知，两个车间的总设计风量4000m3/h，VOCs的挥发量约为0.675t/a，产生速率0.28kg/h。废气经集气系统收集后，通过一根主管接入“UV光氧+活性炭吸附装置”设施(收集效率≥90%、净化效率≥96%)处理达标后经15m排气筒达标排放，UV光氧去除效率按照理想情况下80%计算，活性炭吸附效率按80%计算，则VOCs的排放量约为0.0243t/a，排放速率0.01kg/h、排放浓度2.53mg/m3，满足《四川省固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)表3中印刷业VOCs排放限值要求(15m排气筒排放浓度80mg/m3，排放速率4.0kg/h)。项目VOCs平衡图如下：VOCst/a)3、噪声排放及防治措施1)设备噪声①噪声源强本项目营运期主要噪声源有喷绘机、UV平板机机、UV软模机、写真机、雕刻机、条幅机、旗帜机等设备运行噪声，估算噪声值约在60~75dB(A)范围内。本项目主要噪声源强值见下表。表5-1主要噪声设备源强一览表设备名称数量强dB(A)备注喷绘机26545生产车间内UV平板机机16040生产车间内UV软模机16545生产车间内写真机67555生产车间内雕刻机17050生产车间内条幅机16040生产车间内旗帜机16040生产车间内②治理措施(1)所有产噪设备均布置于室内，利用墙体隔声减小噪声对环境的影响。(2)采取台基减振、橡胶减震接头及减震垫等措施。(4)废气处理系统风机应安装在一间单独的隔音房间内。(5)合理布局，使噪声远离居民点，尽可能大的利用距离对噪声进行衰减。(6)加强设备维护，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正产运转产生的高噪声现象。(7)加强人工装配过程中的管理，规范人员操作，避免不必要的噪声的产生。综上所述，本项目运营期产生的噪声通过合理布置；采取隔声、减振等有效的降噪措施，经过进一步的距离衰减，运营期产生的噪声对周边环境影响较小。厂界外噪声均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类功能区要求。2)运输噪声交通噪声主要为汽车行驶、进出场区产生的噪声，噪声源强约80~85dB(A)，为流动噪声源。厂方加强运输车辆运行管理，禁止车辆超速和随意鸣笛，禁止野蛮装卸，合理安排运输路线，控制运输速度，在场镇和居民密集区运输时，必须限速，控制鸣笛。严控运输时间，夜间20:00~早上8:00时间段不进行产品和原料的运输。综上，经过隔声、减振、距离衰减后，项目运营时厂界噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB3095-2008)3类标准限值，周围敏感点满足《声环境质量标准》3类标准要求，不会对环境造成较大影响。4、固体废弃物产生及治理措施本项目运营期产生的固体废弃物主要有员工产生的生活垃圾、生产过程中产生的残次品、废包装材料、裁边边角料等，此类固废属于一般固废；另外生产过程中产生的废墨水桶、废活性炭属于危险废物。①一般固废残次品：本项目产品在生产、加工过程中会有残次品产生，产生量约为0.1t/a，集中收集后全部外售废物回收公司。废包装材料：本项目产品包装过程中会产生少量的废弃包装材料，产生量约为0.2t/a，集中收集后全部外售废物回收公司。生活垃圾：本项目劳动定员为10人，生活垃圾按照0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量为5kg/d(1.5t/a)，由垃圾桶收集后交由环卫部门统一清运。裁边边角料：产生量约为0.2t/a，集中收集后全部外售废物回收公司。②危险废物废墨水桶：本项目生产过程中产生的废墨水桶约为0.045t/a，为危险废物，属于《国废活性炭：根据《简明通风设计手册》活性炭有效吸附量Qe=250g/kg活性炭，本项目有机废气总处理量为0.6075t/a，UV光氧考虑理想情况下处置有机废气占总量的75%计算，则活性炭需要吸附的有机废气量占剩余废气量的80%(要求总处理效率≥96%)，则活性炭需要吸附的有机废气量为0.12t/a，则需要活性炭年用量为0.48t/a。由于项目使用的活性炭量很少，环评建议建设单位一年更换一次用量，一次性更换47kg。废活性炭属于危险废物，应集中收集于危废暂存间，本次环评要求建设单位将废活性炭定期交由资质单位安全处置，签订危废处置协议，确保实现无害化。表5-2固体废弃物产生情况统计表序号固废名称产生量性质处置去向1残次品一般固废收集后全部外售废物回收公司2废包装材料0.2t/a一般固废收集后全部外售废物回收公司3生活垃圾t/a一般固废环卫部门统一清运4裁边边角料0.2t/a一般固废收集后全部外售废物回收公司5废墨水桶0.045t/a危险废物定期交由原生产单位回收处理6废活性炭0.48t/a危险废物委托有资质单位进行处置本次环评要求：①危险废物不能与生活垃圾混合收集，应单独设立收集装置；②在厂区内设置独立的危废暂存间，并设立明显的危废标识，对不同类型的危废分类收集；③对危废暂存间进行重点防渗处理，防止废物泄露造成污染；④尽快提供与危废处置单位签订的本项目危废处置协议，并报当地环保局备案。5、地下水防治措施(1)防止地下水污染控制措施及原则为防止项目建设对地下水环境造成污染，建设单位应坚持“源头控制、分区防控、污染监管、应急响应”的原则，即采取主动控制和被动控制相结合的措施。①主动控制即从源头控制，主要包括在废水管道、危废暂存区采取相应措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度。②被动控制即末端控制措施，主要包括厂内污染区地面的防渗措施和泄漏、渗漏污染物收集措施，即在污染区地面进行防渗处理，防止洒落地面的污染物渗入地下。③以危废产生区为主，一般生产区为辅；事故易发区为主，一般区为辅。④实施覆盖生产区的地下水污染监控系统，包括建立完善的监测制度、配备检测仪器和设备，设置地下水污染监控井，及时发现污染、及时控制。⑤应急响应措施，包括一旦发现地下水污染事故，立即启动应急预案、采取应急措施控制地下水污染，并使污染得到治理。本项目可能对地下水产生污染的位置为生产车间、危废暂存间。本项目生产车间已由租赁方巴中志达科技有限公司采取用水泥硬化的一般防渗措施，通过一般防渗即可达到生产区对地下水无影响；对危废暂存间采取重点防渗措施，防止危废下渗造成污染。(2)源头控制措施①积极推行实施清洁生产，减少污染物的排放量。②根据国家现行相关规范加强环境管理，采取防止和降低污染物跑、冒、滴、漏的措施。③对污水运输管道、设备采取控制措施，防止污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低限度，如发现材料老化或损坏，应及时维修更换。项目主要污染物产生及预计排放量(表六)类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量处理后排放浓度及排放量运营期生产区VOCs0.675t/a，0.28kg/h有组织：0.0243t/a，0.01kg/h，2.53mg/m3；无组织：0.0675t/a，0.028kg/h施工期生活污水生活污水经管网输送至巴中经济开发区污水处理站进行处理运营期生活污水生活污水0.36m3/d，108m3/a运营期办公生活区生活垃圾t/a环卫部门统一清运生产区残次品收集后全部外售废物回收公司废包装材料0.2t/a收集后全部外售废物回收公司裁边边角料0.2t/a收集后全部外售废物回收公司废墨水桶0.045t/a定期交由原生产单位回收处理废活性炭0.48t/a委托有资质单位进行处置施工期生产区设备噪声昼间≤70dB(A)夜间≤55dB(A)达标运营期生产区设备噪声昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A)达标主要生态影响：本项目租用已建厂房进行生产，无土建施工，该区域属于工业园区，无珍稀保护动植物。项目生产中产生的废气治理后可达标排放；噪声采取降噪措施后厂界噪声达标。对周边生态环境影响较小。环境影响分析(表七)一、施工期环境影响分析本项目租用巴中志达科技有限公司现有厂房，在已建生产车间内进行建设，施工期仅是设备的进场、安装和测试，不涉及基础开挖、土石方等工程。(一)地表水环境影响分析项目施工期间废水主要为施工人员生活污水。施工人员少，工期短，排放量少，利用园区已建污水处理设施处理后排入市政污水管网，不会对环境产生明显影响。(二)声环境影响分析(1)噪声源本项目施工期将使用一定量的施工设备和机械，主要有电钻、手工钻等，因而不可避免地产生施工噪声。这些声源具有噪声高、无规则等特点。经类比调查，常用施工机械在作业时的噪声范围见表7-1。表7-1施工各阶段噪声源及其声功率级单位：dB(A)施工期主要生源施工阶段80~90手工钻80~85(2)预测模式施工机械噪声源基本是在封闭场中的点声源传播，采用距离衰减公式，预测施工场不同距离处的等效声级，即：Leq=LwA-20lg(r/ro)-Ae式中：Leq—不同距离处的等效声级，dB(A)；LwA—噪声源声功率，dB(A)；r—不同距离，m；ro—距声源1m处，m；Ae—环境因子(取10)。(3)评价标准采用《建筑施工场界环境噪声排放》(GB12523-2011)，见表7-2。表7-2建筑施工场界环境排放标准单位：dB(A)昼间/dB(A)夜间/dB(A)70(4)预测结果及评价各施工阶段主要噪声源在不同距离处的平均等效声级计算结果详见表7-3。表7-3施工各阶段噪声在不同距离的平均等效声级单位：dB(A)dB(A)施工机械达到相应噪声级所需距离(m)手工钻056565653.23.23.270从上表可以看出，由于项目位于原生产车间内，封闭施工，设备安装阶段产生的各种噪声对外环境影响较小。各施工阶段均可达到《建筑施工场界环境噪声排放》 (GB12523-2011)中的噪声限值。综上所述，通过采取以上措施，可大大减少了因施工造成的影响，本项目利用已建生产车间，无土建施工，不涉及建筑装修装饰工程，只是对生产设备进行安装，其施工期影响是短暂的。因此，本工程施工期不会对所在区域环境造成明显影响。二、营运期环境影响分析及防治措施分析项目营运期会对周围的声环境、水环境等产生影响。主要表现为废水、噪声、固体废弃物对周围环境带来的影响。(一)大气环境影响分析(1)有组织废气1)有组织排放环境影响分析车间1F喷绘机2台分别设置集气罩、UV机2台分别加装集气罩，4台集气罩总设计风量2000m3/h。车间2F写真喷绘区采用塑钢玻璃隔离式全密封，旗帜区1台生产设备加装集气罩，旗帜生产设备集气罩及写真喷绘区总设计风量2000m3/h。车间1F和车间2F通过一根主管将废气输送至楼顶设置的1套“UV光氧+活性炭”设施处理后经15m (DN0.3m)排气筒排放。UV光氧装置总风量4000m3/h。UV光解工作原理：UV光解是基于光催化剂在紫外线照射下具有的氧化还原能力而净化污染物。利用光催化净化技术去除空气中的有机污染物具有以下特点：直接用空气中的氧气做氧化剂，反应条件温和(常温、常压)；可以将有机污染物分解为二氧化碳和水等无机小分子，净化效果彻底；半导体光催化剂化学性质稳定，氧化还原性强，成本低，不存在吸附饱和现象，使用寿命长。使用TiO2为光催化剂(半导体材料)，由于其光吸收阈值与带隙具有K=1240/Eg(eV)的关系，因此其吸收波长阈值大都在紫外区域。当光子能量高于半导体吸收阈值的光照射半导体时，半导体的价带电子带间跃46迁，即从价带跃迁到导带，从而产生光生电子(e-)和空穴(h+)。此时吸附在纳米颗粒表面的溶解氧俘获电子形成超氧负离子，而空穴将吸附在催化剂表面的氢氧根离子和水氧化成氢氧自由基。而超氧负离子和氢氧自由基具有很强的氧化性，能将绝大多数的有机物氧化至最终产物CO2和H2O，甚至对一些无机物也能彻底分解。活性炭吸附工作原理：活性炭是一种很细小的炭粒，有很大的表面积，而且炭粒中还有更细小的孔——毛细管。这种毛细管具有很强的吸附能力，由于炭粒的表面积很大，所以能与气体(杂质)充分接触，当这些气体(杂质)碰到毛细管就被吸附，起净化作根据经验数据可知“UV光氧设备理想情况下对有机废气的去除效率可达75%，活性炭对有机废气的去除效率能够达到80%。本项目拟采用的“UV光氧+活性炭”设施对有机废气的综合去除效率能够大于96%。处理后VOCs能够达到《固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)表3中的排放标准要求(15m排气筒VOCs排放限值：浓度80mg/m3，速率4.0kg/h)。图7-1项目有机废气处理示意图2)有组织排放环境预测分析巴中市属亚热带湿润季风气候，四季分明，雨量充沛，光照适宜，年降水分布不均，旱涝交替，年总雨量正常；年平均气温正常偏高(16.9~17.4℃)，多年平均风速1.6m/s，历年最大风速20m/s，全年主导风向为东北。本项目配套风机风量为4000m3/h，UV光解+活性炭吸附，经15m排气筒排放。将排气筒视为废气排放点源，则可得到有组织排放的预测参数，见表7-1。表7-1参数调查清单名称排气筒高度排气筒内径风量排放状况评价因子源强(kg/h)VOCs排气筒0.3m4000m3/h正常0.01Ⅲ、评价等级确定根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2—2008)规定的评价工作级别的划分原则和方法，按如下模式计算：Pi=Ci/Coi×100%式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi—第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。Coi一般取GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照《工业企业设计卫生标准》GJ36-97中的居住区大气中有害物质的最高允许浓度的一次浓度限值。评价工作等级按下表的分级判据进行划分，如果污染物数i大于1，取P值中最大者 (Pmax)和其对于的D10%，D10%为污染物的地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距大气环境影响评价工作级别判定如下表：表7-2大气环境影响评价工作级别判定表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%且D10%≥5km二级其他三级Pmax≤10%或D10%＜污染源距厂界最近距离本次环评采用《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)推荐模式清单中的模式进行预测。根据大气评价等级可知：三级评价选择估算模式SCREEN3进行预测即可，预测结果如下所示：表7-3本项目大气环境影响评价工作等级的确定(Nm³/h)放kghmgNmD10%排气筒4000VOCs0.0120.000510.03-三级*备注：VOCs参照质量标准参照河北省《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/15772012)中非甲烷总烃浓度限值。根据上表估算可知，本项目所产生的污染物最大占标率小于10%。根据评价等级判断标准，计算结果的评价等级为三级。Ⅳ、大气环境影响预测预测因子：VOCs。本次环评废气点源排放状态计算结果见表7-4。表7-4点源污染物排放状态估算模式计算结果表(m)排气筒VOCs下风向预测浓度(mg/m3)浓度占标率(%)0.000510.032000.0004650.023000.00033260.024000.00032510.025000.00028340.016000.00024080.017000.00020490.018000.00017590.019000.00015260.010.00013390.010.00011870.010.00010620.010.000095740.000.000086960.000.000079490.000.000073080.000.000067540.000.00006270.000.000058450.0020000.000054690.0021000.000051350.0022000.000048360.0023000.000045680.0024000.000043250.0025000.000041060.00最大浓度距离(m)下风向预测浓度(mg/m3)0.00051最大占标率(%)0.03由表7-5可知，本项目有组织污染物(VOCs)的落地浓度点占标率均小于10%，最大落地浓度0.00051mg/m3，距离项目所在地100米，污染物下风向地面浓度贡献值随距离增加逐渐下降，通过大气的稀释作用后，对周边大气环境影响小。(2)无组织废气本项目无组织排放的污染物主要为生产过程中废气收集装置未收集到的废气 (VOCs)。因此，本次评价以生产区视为矩形面源分别进行无组织有机废气(VOCs)影响预测。详见下表7-5。表7-5矩形面源参数调查清单污染源编号面源名称面源长度面源宽度面源初始排放高度排放状况评价因子源强(kg/h)mmm1车间25208.8正常VOCs0.028根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)中的大气环境防护距离计算模式，各计算参数取值及计算结果见下表。表7-6大气环境防护距离计算参数及计算结果污染源污染物名称面源长度面源宽度面源有效高度污染物排放速率计算结果车间VOCs25m20m8.8m0.028kg/h无超标点由上表可知，大气环境防护距离计算结果为“无超标点”，即本项目可不设置大气环境防护距离。本项目无组织排放的有机废气对周边环境的影响较小，根据最新的《地方大气污染物排放标准的制定原则方法(征求意见稿)》中取消有关卫生防护距离等计算的相关内容，本项目可不设置卫生防护距离。(二)水环境影响分析(1)对地表水的影响分析本项目废水主要为生活污水。废水总量为0.36m3/d。项目生活废水排入巴中新型产业园示范园一期园区建设的污水预处理池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的三级标准后，经市政污水管网进入污水处理厂处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后排入观音河。据调查，2013年巴中经济开发区污水处理厂一期工程开工建设，现已投入运行，处理能力达1.99万m3/d，本项目外排废水为0.36m3/d，108m3/a，巴中经济开发区污水处理厂具有接收本项目废水的富余处理能力，项目营运期生活污水进入市政污水处理厂可行。因此，项目污水不直接排入地表水，对周围水环境不会造成影响。(2)对地下水的影响分析本项目对厂区地面进行分区防渗处理。通过对生产车间及辅助用房采取钢筋混凝土防渗，同时对危废暂存间进行防渗防腐处理。在采取相应的污染预防措施的基础上，项目对地下水基本不会造成明显影响。项目给水水源来自区域供水管网，自来水水厂取水水源为地表水，本项目未取用地下水。项目排水去向是废水经预处理达标后排入市政污水管网后进入巴中市经济开发区污水处理厂处理后达标排入观音河。故项目排水未与地下水有直接联系。本项目场地不属于集中式饮用水水源地准保护区和补给径流区，以及其他与地下水环境相关的保护区，无特殊地下水资源保护区以外的分布区；无分散式居民饮用水水源等其他地下水环境敏感区。综上所述，由污染途径及对应措施分析可知，项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行了有效预防，在确保各项防渗措施得以落实，并加强维护和场区环境管理的前提下，可有效控制场区内的废水污染物下渗现象，避免污染地下水，因此项目不会对区域地下水环境及保护目标产生明显影响。(三)声环境影响分析根据工程分析可知本项目营运期主要噪声源有喷绘机、UV平板机机、UV软模机、写真机、雕刻机、条幅机、旗帜机等设备运行噪声，主要设备声源及源强见表7-9。表7-9主要噪声源及源强设备名称数量强dB(A)备注喷绘机26545生产车间内UV平板机机16040生产车间内UV软模机16545生产车间内写真机67555生产车间内雕刻机17050生产车间内条幅机16040生产车间内旗帜机16040生产车间内i假定工程的噪声源以自由声场的形式传播，仅考虑距离衰减值，忽略大气吸收、障碍物屏障等因素，从最为不利的情况出发，按照《环境影响评价技术导则—声环境》中i推荐的预测模式：L2＝L1-20lg(r2/r1)-L式中：L1---------噪声源的源强值，dB(A)；L2---------距噪声源不同距离处的声级值，dB(A)；L---------其他环境因素引起的衰减值，dB(A)；r---------L2与噪声源距离，m。由上式预测单个噪声源在评价点的贡献值，再将不同声源在该点的贡献值用对数法叠加，得出多个噪声源对该点噪声的贡献值，采用的模式如下：nLiL=10lgnLi=1式中：L——叠加后总声压级[dB(A)]；Li——各声源的噪声值[dB(A)]；n——声源个数。表7-10噪声影响预测结果单位：dB(A)噪声类别位置噪声本底值噪声贡献值噪声预测值昼间夜间昼间夜间厂界噪