民事诉讼法期末考试重点

民事诉讼法期末考试重点文章已经没有格式错误和明显问题的段落。为了更加简洁明了，可以对每个名词解释进行简单的改写和概括：1、诉讼标的：涉及法律纠纷，需要法院做出裁决的民事法律关系。2、公益诉讼：特定机关和组织代表国家和社会公共利益，向法院提起诉讼的制度。3、专属管辖：某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖的制度。4、协议管辖：双方当事人在合同纠纷或财产权益纠纷中，以协议方式选择解决纠纷的管辖法院。5、民事诉讼的证明标准：当事人提出证据证明案件事实的程度。6、诉权：请求法院对民事财产权和人身权进行司法保护的权利。7、反诉：本诉被告以本诉原告为被告，向法院提出的与本诉有关的独立请求。8、财产保全：为保障将来的生效判决能够得到执行或避免财产损失，对当事人的财产或争议标的物采取限制处分的强制措施。9、当事人：因民事权利义务关系发生争执或受侵害，以自己名义进行诉讼，并受法院裁判或调解书约束的人。10、先于执行：为解决当事人紧急需要，法院在诉讼过程中裁定对方当事人预先给付金额或其他财产，或实施或停止某种行为，并立即付诸执行的法律制度。11、共同诉讼：当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的共同或属于同一种类，在诉讼过程中合并审理的一种诉讼形式。12、必要共同诉讼：当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的共同，法院合并审理并作出同一判决的诉讼形式。13、固有的必要共同诉讼：按规定，必须数人一同起诉或应诉，才是适格的当事人，法院对争诉的法律关系应当做出合一审判。14、类似的必要共同诉讼：数人就诉讼标的，不必一同起诉或应诉，有选择单独诉讼或共同诉讼的权利，但如果数人共同起诉或应诉，法院必须并案审理，合一确定的诉讼。1.民事诉讼是指法院、当事人和其他诉讼参与人在审理民事案件过程中进行的各种诉讼活动，以及由这些诉讼活动所产生的各种诉讼关系的总和。2.民事诉讼法律关系是指受民事诉讼法调整的法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利义务为内容的具体社会关系。3.合议是指由三名以上的单数审判员或审判员与人民陪审员组成合议庭，对民事案件进行审理并作出裁判的制度。4.回避是指在民事诉讼的过程中，审判人员及其他相关人员在遇有法律规定的事由，依法定程序，退出案件审理程序的制度。5.诉是指当事人向法院提出的请求特定的法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。6.反诉是指正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。7.当事人是指以自己的名义，就特定的民事争议要求人民法院行使民事裁判权的人及相对人。8.诉讼担当是指与案件有直接利害关系的当事人因故不能参加诉讼，由与案件无直接利害关系的第三人以当事人的资格，就该涉讼法律关系所产生的纠纷行使诉讼实施权，判决的效力及于原民事法律关系主体。9.民事诉讼中的第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的认为有独立的请求权，或者虽没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中的人。10.管辖是指各级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。11.管辖恒定是指确定案件的管辖权，以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，其管辖权不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而受影响。12.管辖权转移是指依据上级法院的决定或同意，将案件的管辖权从原来有管辖权的法院转移至无管辖权的法院，使无管辖权的法院因此而取得管辖权。13.勘验笔录是指审判人员在诉讼过程中对与争议有关的现场、物品等进行查验、测量、拍照后制作的笔录，是通过勘查、检验等方法形成的证据。14.证据保全是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据利害关系人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。15.诉讼上自认是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实。16.认证是指法庭对经过质证的各种证据材料作出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根据。：1、第三人必须是原告或被告的利害关系人。2、第三人必须对原审判决有直接利害关系。3、第三人必须在原审判决作出前未参加诉讼。4、第三人必须在原审判决作出后一年内提起撤销之诉。四、执行异议的种类：1、财产异议：当被执行人认为执行标的不属于其所有或者已经被执行、查封、扣押的，可以提出财产异议。2、程序异议：当被执行人认为执行程序有错误或者违法情形存在，可以提出程序异议。3、权利异议：当被执行人认为执行标的权利不属于执行人或者已经不存在的，可以提出权利异议。五、民事诉讼的基本程序：1、立案：当事人向人民法院提起诉讼，由法院受理并登记立案。2、送达：法院将起诉状副本送达被告，被告应在法定期限内作出答辩。3、举证：当事人应在规定的期限内提交证据，如不能提交的，应说明理由。4、开庭审理：法院依法组织开庭审理，听取当事人的意见和证据，进行辩论。5、判决或调解：法院依法作出判决或调解，解决当事人之间的纠纷。6、执行：当事人应依法履行判决或调解，如有拒不履行的，可以申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第292条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的时间限制为自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。此外，第三人还需要提供证据材料证明存在以下情形之一：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。在诉讼中，第三人撤销之诉、执行异议之诉、申请再审三者之间存在一些区别。首先，它们的针对对象不同：第三人撤销之诉的针对对象是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书；执行异议之诉的针对对象是执行行为所指向的执行标的，目的是排斥对特定执行标的的强制执行行为；申请再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。其次，它们的提出主体也不同：第三人撤销之诉的提出主体为未参加原审的案外第三人；执行异议之诉的提出主体为（1）案外人执行异议之诉--执行当事人以外的其他人；（2）当事人执行异议之诉—执行程序的申请执行人（不包括被执行人）；申请再审的提出主体为原审的当事人和执行程序中对法院驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的案外人。第三，它们的管辖法院也不同：第三人撤销之诉的管辖法院是向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出；执行异议之诉的管辖法院是执行法院；申请再审的管辖法院是（1）向作出原审裁决、调解书的人民法院的上一级法院申请再审；（2）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审；（3）最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最后，它们的提出时间也不同：第三人撤销之诉的提出时间为知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内；执行异议之诉的提出时间为不同自针对执行异议的裁定送达之日起15日内；申请再审的提出时间为（1）在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内；（2）自知道或应当知道之日起六个月内提出（例如发现新证据、原裁决认定事实的主要证据是伪造的、据以作出原裁决的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等渎职行为）。5、第三人撤销之诉和执行异议之诉的起诉条件不同。第三人撤销之诉的起诉条件包括：1.因无法归责于自己的原因未参加诉讼；2.发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误；3.发生法律效力的判决、裁定、调解书的内容错误损害了其民事权益。执行异议之诉的起诉条件包括：（1）案外人提起的：案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。（2）申请执行人提起的：依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。申请再审的起诉条件分为两种情况。针对已经生效的判决，符合民事诉讼法第200条规定的13种情况；针对已经生效的调解书，需提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律（民事诉讼法第201条）。6、立案审查期限为第三人撤销之诉收到起诉状30日内决定是否立案；执行异议之诉收到起诉状15日内决定是否立案；申请再审收到再审申请书之日起三个月内审查（特殊情况经院长同意可延长）。7、第三人撤销之诉和执行异议之诉采用普通程序，组成合议庭开庭审理。申请再审采用审判监督程序，应当另行组成合议庭（民诉法第207条）。8、针对原生效法律文书是否中止执行的问题，第三人撤销之诉受理后，原告提供相应担保请求中止执行的，法院可以准许。执行异议之诉驳回案外人执行异议的裁定送达案外人之日起15内、案外人执行异议之诉立案审查期间及审理期间，法院均不得对执行标的进行处分。申请执行人请求法院继续执行并提供相应担保的，法院可以准许。申请再审的当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。但决定再审后，则裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。对于当事人申请再审和第三人撤销之诉均受理的情况，以前者吸收后者合并审理为原则，以分别审理为例外。1、再审程序可解决三方争议，但需注意恶意串通情况虽然两个程序可以分别启动，但由于它们的对象是同一生效判决、裁定或调解书，审理范围有重叠，如果独立进行，可能会导致裁判矛盾，并增加当事人的诉讼负担。因此，通过再审程序解决三方争议，符合以事前程序为主的原则，也符合解决纠纷的彻底性要求。需要注意的是，再审程序应当同时考虑第三人撤销之诉，前提是两个案件都已经受理，并在再审裁判作出之前进行。但如果有证据证明原诉当事人恶意串通损害第三人利益，不得合并审理，应先审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼。2、案外人只能选择再审程序或第三人撤销之诉程序在执行程序中，如果案外人对执行标的提出书面异议，对法院驳回异议裁定不服，并认为原判决、裁定错误，则根据民事诉讼法的规定，案外人有权申请再审。但如果该案外人符合第三人撤销之诉的条件，则必须选择一种救济程序。根据最高人民法院的规定，当事人只能选择一种救济程序，一旦选定就不能再变更：如果案外人先申请再审程序，则不能再提起第三人撤销之诉；如果先启动第三人撤销之诉程序，则第三人在执行程序中提出异议，法院应予审查，第三人撤销之诉继续进行。但如果之后第三人不服异议裁定，则不得再申请再审。3、执行异议之诉需根据与原生效法律文书的关系选择救济途径根据民事诉讼法第227条的规定，执行过程中，如果案外人或当事人对法院的执行异议裁定不服，并认为原判决、裁定错误，则应该选择申请再审程序。如果仅对执行标的有异议，则应该提出执行异议之诉。这两种程序的适用前提不同，需要根据与原生效法律文书的关系来选择相应的救济途径。五、证明责任倒置的情形：1.专利侵权诉讼中，制造同类产品的单位或个人需对其产品制造方法与专利方法的不同之处进行举证责任；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，加害人需就其故意造成损害的事实承担举证责任；3.环境污染引起的损害赔偿诉讼中，加害人需就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4.建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼中，所有人或管理人需对其无过错进行举证责任；5.饲养动物致人损害的侵权诉讼中，动物饲养人或管理人需就受害人或第三人是否有过错进行举证责任；6.缺陷产品致人损害的侵权诉讼中，产品的生产者需就法律规定的免责事由进行举证责任；7.共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，实施危险行为的人需究其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证责任；8.医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构需就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证责任。六、证明对象的范围民事诉讼中，证明对象需同时具备以下三个条件：1.双方当事人存在争议；2.该事实的证明对于法官正确审理民事案件具有法律上的意义；3.该事实不属于法律明确规定无需当事人证明的事实。需要当事人用证据加以证明的事实主要有三类：1.实体事实；2.程序事实；3.外国法律和地方性法规、习惯。七、免证的事实免证的事实包括：1.当事人自认的事实；2.自然规律以及定理、定律；3.众所周知的事实；4.根据法律规定推定的事实；5.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；6.已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实；7.已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；8.已为有效公证文书所证明的事实。补充：1.民事诉讼的特点包括：诉讼对象的特定性、当事人处分权利的自由性、双方当事人在诉讼上对抗的特殊性、民事诉讼程序的严格规范性与正常性、纠纷解决的强制性、最终性与权威性。2.民事诉讼法律关系的要素包括民事诉讼权利的享有者和民事诉讼义务的承担者，如人民法院、人民检察院、当事人及其诉讼代理人、其他诉讼参与人等。诉讼主体包括人民法院、人民检察院和有特别代理权限的诉讼代理人等。民事诉讼法律关系的内容指民事诉讼法律规范下主体享有的诉讼权利和承担的诉讼义务，包括人民法院、人民检察院、当事人、诉讼代理人和其他诉讼参与人。民事诉讼法律关系的客体是指主体的诉讼权利和诉讼义务所指向的对象。民事诉讼法的基本原则包括独立审判、以事实为依据以法律为准绳、使用本民族语言进行诉讼、检查监督、支持起诉和同等对等原则。此外，民事诉讼法还有特有的原则，包括当事人诉讼权利平等、法院调解、辩论、诚实信用和处分原则。当事人诉讼权利平等原则的内容包括当事人诉讼地位平等、当事人诉讼平等、当事人在法律适用上一律平等和法院同等保护当事人的诉讼权利。辩论原则的内容包括辩论权的行使贯穿于诉讼的全过程，辩论的内容既可以针对程序方面的问题，也可以针对实体方面的问题，当事人行使辩论权的形式多种多样，可以口头或书面。回避的适用情形包括回避主体是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属，与本案有利害关系，与本案当事人、诉讼代理人有其他关系可能影响案件公正审理，接受当事人、诉讼代理人请客送礼或违反规定会见当事人、诉讼代理人的情况。回避的决定主体和适用对象包括院长担任审判长时，由审判委员会决定；审判人员的回避由院长决定；其他人员的回避由审判长决定。不宜公开审理的案件种类包括涉及国家秘密、涉及个人隐私和法律另有规定的案件。离婚案件和涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。诉的要素包括当事人、诉讼理由和诉讼标的。反诉的要件包括时间，即本诉正在进行中，辩论尚未终结，举证期限尚未届满。2.反诉的管辖和程序要求与本诉相同，必须向受理本案的法院提起，且不属于其他法院专属管辖。防御方法包括：A.反诉与本诉的诉讼标的属于同一法律关系或同一权利；B.反诉请求与本诉请求基于同一法律关系或同一原因事实；C.反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。反诉必须由被告向本诉原告提起。12.诉讼代理人必须具备诉讼行为能力，代理的是被代理人的利益，代理权限范围内实施诉讼行为，法律后果由被代理人承担。同一诉讼代理人不能代理多个当事人，也不能在担任一方当事人的诉讼代理人的同时又是该诉讼的对方当事人。13.有独立请求权和无独立请求权的参加诉讼都是为了维护自己的民事权益，但参加诉讼的根据、方式、地位、权利义务不同。14.不动产纠纷、港口作业纠纷、遗产继承纠纷、撤销生效判决、裁定、调解书的案件适用专属管辖。15.协议管辖适用于合同纠纷案件和其他财产权益纠纷案件，仅适用于第一审案件，必须采取书面形式，当事人选择法院时不能违反级别管辖和专属管辖的规定。16.运用间接证据认定案件事实必须遵循证明规则：各个间接证据本身必须真实可靠，须具备一定的数量，并构成完整的证据链条，本身须具有一致性，相互之间不存在矛盾。17.证人可以不出庭作证的情形包括因健康原因、路途遥远、自然灾害等不可抗力等正当理由。18、在医疗侵权诉讼中，举证责任倒置适用，因为实行的是因果关系推定和过错推定。过错推定意味着原告无需证明医疗机构存在医疗过程的责任，法官会直接推定医疗机构有过错。如果被告医疗机构主张无过错，则必须自己举证说明。《侵权责任法》第54条规定了推定医疗机构有过错的情形，包括违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定、隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病例资料、伪造、篡改或销毁病历资料。19、法院调解的原则包括双方当事人自愿、事实清楚、是非分明、合法等原则。20、调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够及时履行的案件以及其他不需要制作调解书的案件可以不制作调解书。21、送达的方式包括直接送达、留置送达、传真、电子邮件等送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达等。22、诉前保全适用于诉讼程序开始前的紧急状况，必须由利害关系人向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出申请。人民法院只能依利害关系人的申请而不得依职权主动采取诉前保全措施。申请人应当提供担保，且提供担保的数额应相当于请求保全的数额。人民法院须在48小时内作出裁定。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后的30日内依法起诉。23、征收诉讼费用的基本原则包括依法收费原则、司法救助原则、国名待遇和对等原则。24、免交诉讼费用的具体适用情形包括残疾人无固定生活来源、追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员无其他收入、因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害并请求赔偿或者补偿的情形。25、起诉的条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。26、（无内容）27、（无内容）28、简易程序适用于争议金额不超过5000元或者争议标的不以金钱为主的民事案件。适用简易程序的人民法院：只有基层人民法院及其派出的法庭能够适用简易程序，这是第一审程序的一种。而中级以上的人民法院则不得适用简易程序审理案件。适用简易程序的案件：简易程序只适用于审理事实清楚、权力义务关系明确、争议不大的简单民事案件。它具有以下特点：起诉方式简便，受理案件的程序简便，传唤当事人和通知其他诉讼参与人的方式简便，实行独任审判，对部分民事案件设立了调节前置程序，开庭审理的程序简便，审结案件的期限较短。基本原则：同等与对等原则是民事诉讼的基本原则之一。我国民事诉讼法第5条第1款规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这表明我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，这就是同等原则。而我国民事诉讼法第5条第2款规定，外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。这就是所谓的对等原则，即外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，也采取相应措施，加以限制。实行对等原则，有利于维护国家主权，保护我国公民、法人和其他组织的合法权益，符合当代民事诉讼立法的总趋势，有利于发展同世界各国人民之间的友好关系。在国际交往中，应该以平等互惠为基础来处理主要国家之间的关系。在司法上，如果一国法院要求另一个国家的法院对自己国家的公民、企业和组织提供诉讼上的方便，那么应该以自己国家的法院对他国公民、企业和组织的民事诉讼权利不加限制为前提。如果不是这样，那么你怎么限制人家，人家也怎么限制你，这就是对等的表现。我国一直秉持着互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政、互不侵犯、平等互利、和平共处五项基本原则，并在此基础上与世界各国发展友好关系。在审理涉外民事案件时，我们绝不会首先对外国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制，而是依法确保外国当事人的诉讼权利得以实现。但是，如果外国法院对我国公民和法人在该国的民事诉讼权利加以限制，那么我们也将对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利采取相应的限制措施，以限制对抗限制，这样在司法上实现了国家之间的平等互利。其次，我国民事诉讼法第8条规定了民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，应该保障和便利当事人行使诉讼权利，并对当事人在适用法律上一律平等。这个原则可以概括为当事人平等原则，它包含以下几个方面的内容：首先，双方当事人的诉讼地位完全平等。诉讼地位平等，也就是诉讼权利和义务平等。诉讼当事人在民事诉讼中，虽然有原告、被告、第三人等不同的诉讼称谓，但在有关诉讼过程中的诉讼地位是平等的，不分优劣和高低。民事诉讼当事人双方，在民事诉讼中平等地享有诉讼权利，平等地承担诉讼义务。其次，当事人的诉讼权利平等，在民事诉讼中表现为两种情况：一是双方当事人享有相同的诉讼权利，如双方当事人都有委托代理、申请回避、提供证据、请求调解、进行辩论、提起上诉、申请执行等权利；二是双方当事人享有对等的诉讼权利，如原告有提起诉讼的权利，被告有提出反驳和反诉的权利。诉讼权利和诉讼义务是互相对应的，双方当事人的诉讼权利平等，承担的诉讼义务也平等，如双方当事人都必须依法行使诉讼权利、履行诉讼义务、遵守诉讼程序等。当然，由于当事人在诉讼中担负的具体角色不同，在某些情况下，他们所承担的诉讼义务也不尽相同，不履行诉讼义务的后果也有差异。因此，无论是从诉讼权利来看，还是从诉讼义务来看，当事人双方平等都不意味着完全相同。双方当事人在诉讼中应该平等行使自己的权利，这是实现诉讼权利的具体形式。如果只有一方当事人能够行使自己的权利，那么平等的诉讼权利就无从谈起。人民法院在民事诉讼中应该保障当事人平等地行使诉讼权利，这是其职责所在。在立法平等的前提下，人民法院为当事人创造平等地行使诉讼权利的机会，并且平等地要求当事人履行诉讼义务，这样做具有重要的意义。在适用法律上，所有的诉讼当事人都应该一律平等。不论民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、受教育程度、财产状况、居住期限等因素，都不能影响法律的适用。所有公民都应该遵守法律，享受法律规定的权利，履行法律规定的义务。只有这样，才能切实保护当事人的合法权益。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。为了应对当事人滥用诉讼权利的情形，民事诉讼法中明确规定了诚实信用原则。诚实信用原则的法定化，有助于引导、规范人们的诉讼行为，也有助于提升整个社会的诚信度。只要遵循诚实信用原则，诉讼公正、高效、低成本的价值追求都能够充分得以实现。在大陆法系国家和地区，许多人认为，只有通过植入诚实信用原则，修正或限制传统的当事人主义、辩论主义和处分权主义，甚至是转换诉讼模式，才能实现实质上的平等和正义，充分实现民事诉讼关于真实、公正、迅速解决纠纷的价值追求。这种认识的观念基础与传统的自由主义相反，是一种国家本位、社会本位、义务本位的观念基础。随着诚实信用规制逐渐超越私法领域，扩展至公法领域，成为普遍的法律原则，即使不考虑私法权利义务与民事诉讼权利义务的联系，民事诉讼法作为公法也将适用诚实信用原则。因此，在民事诉讼中，不仅当事人之间的关系适用诚实信用原则，当事人与法院之间的关系也同样适用于诚实信用原则。许多国家的民事诉讼法都规定了当事人在民事诉讼中有真实陈述之义务，其中以德国民事诉讼法的规定对大陆法系国家和地区的影响最大。韩国民事诉讼法和日本民事诉讼法也都新增了诚实信用原则的规定。诚实信用原则在民事诉讼中的适用情形一般有以下情形：当事人真实陈述的义务。真实义务通常被认为是诚实信用原则的主要内容。在一些大陆法系国家，虽然没有将诚实信用原则作为一般规定，但却有关于真实义务的规定。相反，在一些国家虽有诚实信用的一般规定，但却没有明确规定真实义务，仅理论上认为这是基于诚实信用原则而发生的一种法定义务。在国外，当事人的真实义务被认为是主观性义务或主观真实义务。也就是说，只要当事人根据本意为真实陈述时，就履行了义务。真实义务应当如何界定，在国外依然有较大的争议。2.当事人有促进诉讼的义务，这是诚实信用原则的基本要求之一。当事人应该遵守这一义务，不得实施迟延或拖延诉讼行为，或干扰诉讼的进行。他们应该协助法院有效率地进行诉讼，完成审判。具体来说，当事人不得迟延提出攻击和防御方法；不得故意申请无理由的回避；不得故意拆分诉讼标的，以规避相应的诉讼程序。3.按照诚实信用原则，当事人不得以欺骗方法形成不正当的诉讼状态，从而获得法规的不当使用或不适用。例如，管辖权的滥用，原告通过编造虚假的管辖原因事实，从而获得有利于自己的管辖。又如，在票据诉讼中票据持有人为了让自己所在地的法院