文类与结构略论明清中国法律之学_第1页
文类与结构略论明清中国法律之学_第2页
文类与结构略论明清中国法律之学_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

文类与结构略论明清中国法律之学前言明清时期是中国法律史上一个重要的时期,这个时期的法学思想也对当前的法律制度产生了深远的影响。本文将针对明清时期法律学术中的文类与结构进行探讨,并分析其对当代法律学术产生的影响。文类的分类明清时期法律学术中的文类主要分为三种:经、注、疏。经经是指直接引用原典的文献,主要是对清代法典《大清律》的注释、解释和批评。明代也有类似的文献,如《洪武正义》、《永乐大典》等。在明清时期,经成为了标准法学文献的代表,因其出自正史之手,具有权威性。在一些法学家的笔记和批注中,经常能看到经作为引用比较稳定存在的状态。注注是指对法律条文作出解释和补充的文献。注的形式有很多种,有的是对某个条文的完全解释,有的则是对某个专门用语的解释。明清时期的注主要是对《大清律》做出的注释和解释。在注的文献中,也有一些对经的引用与注释,或对他人的注作出评价和更正,这些文献常被称作“疏”。疏疏是指对注作出的更加详细的解释和评价。疏的形式有很多种,有的是对某个注的补充说明,有的则是对某个注的批评。疏的作者大多数都是对《大清律》比较熟悉的人,也有很多是对这个法典比较薄弱的地方进行补充和解释的。文类与法学思想明清时期的法律学术中文类的分类和形式,反映了当时对法律学术体系的规范和认知。对比当代的法律学术文献,我们可以看到明显的差异。在当代法学学术体系中,以期刊、论文、专著为主要文献形式。而在明清时期,很少有这样的文献形式,文献的产生需要一个长期的积累和沉淀。此外,明清时期对法律文献的分类规范有所借鉴,有些借鉴了诗、书、礼、乐、易等经典的旧例。与现代法学的的学术形态相比,明清时期的法律学术的文献在形式上更加的大众化和民间化,这也与那个时代的社会背景有关。在那个时代的中国,整体的文化、教育水平和社会发展都相对落后。因此,法律文献更需要满足广大人民群众的需求和理解能力。通过分析明清时期法律学术中的文类,不难发现其对当代法学学术的规范和认知也产生了深远的影响。结论明清时期,通过对法律文献的整理、解释和批评,形成了比较完整的法学学术体系。明清时期的法学思想体现了对法律文献的大众化和民间化。就整个法学学术而言,也反映了当时社会背景下的学术发展的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论