急性胰腺炎诊断及严重程评估讲课_第1页
急性胰腺炎诊断及严重程评估讲课_第2页
急性胰腺炎诊断及严重程评估讲课_第3页
急性胰腺炎诊断及严重程评估讲课_第4页
急性胰腺炎诊断及严重程评估讲课_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)死亡率5%~10%[1]BanksPA.Practiceguidelinesinacutepancreatitis[J].AmJ

Gastroenter0l0gy,1997;92(3):377—386.SAP

死亡率15~30%[2]ForsmarkCE,ToskesPP.Acutepancreatitis.Medicalman—agement[J].CritCareClin,1995;l1(2):295—309.美国AP临床诊断指南:AP特征性腹痛,血清淀粉酶>=3

正常值

,必须CT扫描

[3]廖家智摘译,王家骁审校.美国急性胰腺炎临床指南(诊断部分)[J].临床内科杂志,2007;24(3):210—213.CT的敏感性和特异性、

均非常高

尤其

CT增强扫描

[4]中华医学会外科学分会胰腺外科组.重症急性胰腺炎诊治草案[J].中华消化杂志.2006;21(10):622623当前第1页\共有44页\编于星期五\8点1.急性水肿性伴有脏器功能障碍或出现坏死、脓肿或假性囊肿等局部并发症;或两者兼有

2.急性出血坏死性重型胰腺炎

SAP

病理Pathology当前第2页\共有44页\编于星期五\8点水肿出血坏死当前第3页\共有44页\编于星期五\8点临床诊断思路

临床表现症状特点体征特点明确诊断严重程度评估有诊断意义的实验室检查影像学检查多因素评估系统单一危险因素当前第4页\共有44页\编于星期五\8点腹痛恶心呕吐腹胀

腹膜炎体征

临床表现

5.其它发热Fever,黄疸Jaundice,血压下降Hypotension,休克shock,出血Bleeding,DIC……当前第5页\共有44页\编于星期五\8点诊断要点——体征特点以中上腹为主的腹膜炎体征腹胀或膨隆腰肋部压痛和肿胀肠鸣减弱Turner征和Cullen征腹部以外的病变当前第6页\共有44页\编于星期五\8点诊断要点——实验室检查血清淀粉酶常用、简便易行用于AP诊断时敏感性为70-95%特异性较差6-12h48h3-5d开始升高高峰恢复正常当前第7页\共有44页\编于星期五\8点血清淀粉酶假阳性/假阴性不能作为诊断胰腺炎的唯一标准

淀粉酶的高低与病情的严重程度无明显关系胰腺淀粉酶同工酶(P-Amy)当前第8页\共有44页\编于星期五\8点诊断要点——实验室检查血清脂肪酶特异性更高,持续时间更长,后期诊断价值24~72h,7~10d当前第9页\共有44页\编于星期五\8点CRPPCT血液浓缩尿淀粉酶血糖血钙单一危险因素当前第10页\共有44页\编于星期五\8点王丽英,苏晓明,杨海山.急性胰腺炎BahhazarCT分级与生化指标的相关性分析[J].中国实验诊断学,2008,12(2):237-239.当前第11页\共有44页\编于星期五\8点CT分级ABCDE病理分型血淀粉酶(U/L)构成比%轻型重型300-800380-10501400-5050960-3600320-850尿淀粉酶(U/L)750-25001050-45003500-65002400-42001300-2500CRP10-1520-2525-5018-228-15CT检测例数204021161318.236.419.114.511.8当前第12页\共有44页\编于星期五\8点

A级时血尿淀粉酶及CRP大多呈轻度升高,18.2%(20/110例);B级时以中度增高为主,占36.4%(40/110例)C级时显著升高,占19.1%(21/110例);

D级时趋于下降,占14.5%(16/110例);E级时下降明显,占11.8%(13/110例),当前第13页\共有44页\编于星期五\8点影像学CTB超+当前第14页\共有44页\编于星期五\8点B超简便易行、价廉可以发现胰腺是否肿大,是否合并胆系疾患和腹水胃肠道积气是影响B超诊断的主要因素当前第15页\共有44页\编于星期五\8点CT

表现:胰腺肿大、炎性积液、坏死….早期诊断、准确率高增强CT,诊断急性坏死性胰腺炎的金标准,准确率可达95%以上病情程度和预后判断的重要手段当前第16页\共有44页\编于星期五\8点叶健,莫显斌.CT分级诊断在急性胰腺炎临床治疗中的价值[J].中国普外基础与临床杂志,2010(012):1322-1325.当前第17页\共有44页\编于星期五\8点CT分级ABCDE统计值P值n平均进食时间(d)死亡(例)9661051471916.911.112.414.420.2F=5.76<.05平均住院时间(d)26.840.544.752.367.9F=6.39<.05痊愈(例)966103140148X2=7.79<.05迁延反复(例)002423X2=4.03<.05000320X2=5.04<.05当前第18页\共有44页\编于星期五\8点CT分级能直观反应病变范围、程度及病程变化,与临床病程及预后具有良好的对应性,帮助提高AP的治愈率,减少并发症和死亡。

临床分级带有一定的主观性及片面性,并且相同的病情在不同的个体间临床表现也会有差异。CT分级较临床分级更细化。因此,我们认为CT分级优于临床分级。当前第19页\共有44页\编于星期五\8点急性胰腺炎诊断的确立急性腹痛1血淀粉酶、LIP升高2影像学:胰腺肿大,胰周炎性渗出3当前第20页\共有44页\编于星期五\8点严重程度评估20世纪60年代开始对胰腺炎严重程度和预后的评估研究先后出现了多个临床客观评估标准和反映胰腺病理形态学改变的影像学标准。包括多因素的评估系统和单一危险因素的研究APACHE-II评分Ranson评分BathazarCT评分系统当前第21页\共有44页\编于星期五\8点APACHEⅡ系统

根据11项临床生命体征和实验室检查结果对疾病的严重程度作出判断;

临床评价急性胰腺炎严重度的最常用方法;

临床较理想的急性胰腺炎早期诊断标准,还是较好的预后预测系统,在判断急性胰腺炎病情和严重程度方面具有重要临床意义。当前第22页\共有44页\编于星期五\8点包括三部分急性生理学评分(APSacutephysiologyscore)——由重要器官的生理指标和重要血液生化指标组成年龄评分(Age)慢性健康状况评分(CHSchronichealthscore)AcutePhysiology

AgeChronicHealthEvaluation当前第23页\共有44页\编于星期五\8点当前第24页\共有44页\编于星期五\8点Dr.Kanus于1981年提出的一套重症病人的病情程度和预后的评估系统APACHE-II标准(1985年修改)20世纪90年代,开始用于急性胰腺炎严重程度的划分并得到广泛认同1992年亚特兰大会议:APACHE-II评分≥8分,提示重症急性胰腺炎我国外科学会胰腺学组建议急性胰腺炎严重程度的分型以APACHE-II为基础,≥8分为重型,<8分为轻型当前第25页\共有44页\编于星期五\8点研究显示入院时及入院后72小时内APACHE-II评分高者死亡率高评分<8时,死亡率<4%评分>=8时,死亡率11%~18%

〔1〕PerezA,etal.Isseverityofnecrotizingpancreatitisincreasedinextendednecrosisandinfectednecrosis〔J〕.Pancreas,2002,25:229-233〔2〕

JohnsonCD,etal.Persistendorgenfailureduringthefirstweekasamarkeroffataloutcomeinacutepancreatitis〔J〕.Gut,2004,53:1340-1344〔3〕

MalangoniMA,etal.Outcomeofsevereacutepancreatitis〔J〕.AmJSurg,2005,189:173-227当前第26页\共有44页\编于星期五\8点优点结果可迅速获得,可根据临床需要重复检测评分,动态观察对评估病情严重程度和预后有较高的敏感性和特异性不足侧重于患者的全身生理指标的变化,不能反映胰腺局部病变的严重程度操作较为繁琐,限制了临床使用当前第27页\共有44页\编于星期五\8点Ranson评分最早提出的胰腺炎评分系统,属于临床评分。1974年提出,1979年针对胆石症进行了修改在美国广泛应用包括患者入院时及之后48小时的11项临床及实验室指标>=3分为重症当前第28页\共有44页\编于星期五\8点严重程度评估——Ranson标准

酒精性胆源性入院时年龄>55岁>70岁白细胞总数>16000/mm3>18000/mm3血糖>11.1mmol/L>11.1mmol/LLDH>350U/L>400U/LAST>250U/L>250U/L入院48小时红细胞比积(HCT)下降>10%>10%血钙<2mmol/L<2mmol/L血氧分压<8kPa(60mmHg)碱缺失>4mmol/L>5mmol/L尿素氮增加>1.8mmol/L>0.72mmol/L体液丢失或隔离>6L>4L体液丢失或隔离=48小时入量-(48小时胃肠减压引流量+48小时尿量+48小时其他引流量)当前第29页\共有44页\编于星期五\8点优点包括了48小时内病情动态变化的一些指标,对病情严重程度和预后的评估有较高的敏感性和特异性评估项目设计相对简单,便于临床应用不足收集全部资料需48小时,不能在第一时间对病情作出准确判断缺乏影像学指标当前第30页\共有44页\编于星期五\8点

BalthazarCT评分

1990年由Balthazar和Ranson提出根据急性胰腺炎的CT平扫及增强扫描提出的一个影像表现评分标准,它可以判断炎症反应分期及发现并发症,特别是能发现胰腺实质和胰腺周围坏死的定性和定量分析。

BalthazarCT严重指数(CTseverityindex,CTSI),是在胰腺炎CT分级基础上,结合胰腺本身坏死百分比进行积分,二者积分累加得到,是对CT分级的补充。当前第31页\共有44页\编于星期五\8点表1BalthazarCT分级标准

主要反映胰周情况水肿型(A、B、C级)出血坏死型(D、E级)当前第32页\共有44页\编于星期五\8点A级:

正常胰腺(淀粉酶升高)0分B级:胰腺实质改变,包括局部或弥漫的腺体增大1分当前第33页\共有44页\编于星期五\8点C级:胰腺实质及周围炎症,胰周轻度渗出2分当前第34页\共有44页\编于星期五\8点D级:

除C级外.胰周渗出显著.胰腺实质内或胰周单个液体积聚3分。当前第35页\共有44页\编于星期五\8点E级:广泛的胰腺内、外积液和脂肪坏死,胰腺脓肿评分为4分当前第36页\共有44页\编于星期五\8点BalthazarCT严重度指数当前第37页\共有44页\编于星期五\8点研究认为,CTSI是早期判断AP病情及预后较准确的方法,具有相当高的敏感性和特异性。<1分,无并发症及死亡发生,7-10分,病死率17%,并发症发生率92%。当前第38页\共有44页\编于星期五\8点严重程度评估——CTSI优点增强CT扫描不仅能够观察胰腺轮廓和周围组织病变,而且直接反映有无坏死和坏死的程度不足存在时间滞后性费用昂贵当前第39页\共有44页\编于星期五\8点病例BalthazarCT严

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论