A股2022年投资策略报告潮平两岸阔_第1页
A股2022年投资策略报告潮平两岸阔_第2页
A股2022年投资策略报告潮平两岸阔_第3页
A股2022年投资策略报告潮平两岸阔_第4页
A股2022年投资策略报告潮平两岸阔_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

A股2022年投资策略报告:潮平两岸阔1

行情复盘:居民储蓄搬家持续推进,2022

A股延续慢牛走势1.1

全球:流动性和产业周期共振,全球市场整体走牛2020

年新冠疫情在全球蔓延以来,

在流动性宽松的推动下,全球市场整体呈现牛市状态。近两年(20191129

20211129,

下同),在

17

个全球重点股市指数中,有

15

个指数上涨,指数涨跌幅中位数为

23.34%。

在全球碳达峰碳中和目标下,新能源车、光伏、风电等达到平价阶段,新能源产业链进

入爆发节点。在流动性和科技产业周期共振下,A股市场指数在

2019

年初触底反弹。近

两年以来,以科技和新能源为主的创业板指上涨

107.25%,在全球主要股指中位居第一。

而同期代表科技创新的纳斯达克指数上涨

77.96%,位居第二。美国/中国大陆/中国香港分别为全球前三大股票交易市场,近年来均呈现明显的抱团

行情。前

10

强公司贡献了指数很大涨幅。全球抱团的优质赛道特征为:(1)长期市场前

景广阔,比如医药生物、光伏风电、新能源车、免税;(2)现金流集中在远期,比如医

药/新能源/TMT行业;(3)护城河高、现金流稳定可持续,比如食品饮料、金融。近年来,国内资本市场加速对外开放的步伐,2016

年至今,北向资金累计净流入金

额高达

1.46

万亿元。与过去

A股“炒小、炒差、炒新”的投资风格截然不同,外资最为

青睐食品饮料、新能源、家用电器、医药、金融等板块的核心资产。外资持续流入,推

A股核心资产的估值逐步走高,并带来

A股市场投资风格改变。全球投资者通常采用

10

年期美债到期收益率作为

DCF估值参考,近年来美债收益

率持续下行,是全球科技股以及核心资产(护城河高、具有长期稳定现金流)估值大幅

提升的主要原因。1.2

A股:居民储蓄搬家+全球流动性溢出,A股呈现长牛、慢牛走势本轮牛市从

2019

年年初延续至今,持续市场已接近

3

年,持续时间明显超过过往

A股牛市(通常在

1-2

年之间)。从换手率来看,2021

8-11

月,万得全

A、上证指数、

创业板指、中证

500、沪深

300

指数的周平均换手率分别为

6.72%、4.54%、8.55%、8.36%、

2.94%,分别仅为

2015

年周平均换手率(12.37%、10.13%、21.42%、19.48%、8.59%)

54.34%、44.85%、39.93%、42.92%、34.19%,从交易层面来看

A股市场整体并未出

现大幅过热情形。杠杆率较低、市场状态较为健康。从杠杆资金来看,2015

年牛市顶点时期,两融余

额占

A股流通市值比例高达

4.73%,两融交易额占

A股成交额比例高达

20.19%。如考虑

到场外配资存在,2015

年牛市的实际杠杆率水平会更高。而截至

2021

11

29

日,两

融余额占

A股流通市值比例仅为

2.54%,两融交易额占

A股成交额比例仅为

7.70%,分

别仅为

2015

年牛市顶点时期的的

53.79%、38.15%,这一轮牛市的杠杆率水平总体不高,

市场状态较为健康,初步呈现长牛、慢牛走势。通常杠杆资金具有还款期限,其为短线投资者,容易追涨杀跌,做趋势投资。但长

线资金(比如居民储蓄闲钱)无还款期限,为中长线投资者,更加秉承价值投资理念。从

2020

7

月以来,两融交易额占

A股成交额比例逐步从

12.26%下降至当前

7.70%,

随着杠杆资金和趋势投资者的占比降低,预计市场更回归理性,基本面投资者定价能力

将慢慢追赶趋势投资者,市场风格转换正在发生。从资金行为来看,本轮

A股牛市资金一方面来自疫情期间的全球流动性溢出,另一

方面来自“房住不炒”带来的居民增量资产配置方向的转变、打破刚兑下的中国居民储

蓄搬家。展望

2022

年,随着全球流动性边际收紧,外资流入

A股的速度可能边际放缓。

但“房住不炒”政策没有变化,中国居民储蓄搬家仍在持续推进,推动

A股市场继续走

牛,明年

A股市场仍然有较强的韧性。无风险收益率下行,推动国内居民储蓄搬家。中国人民银行调查统计司在

2019

10

月在全国

30

个省(自治区、直辖市)开展了资产负债情况调查,结果显示:1)中国

家庭资产以实物资产为主,住房(含商铺、厂房等)占比近七成;和美国相比,我国居

民家庭住房资产比重偏高,高于美国居民家庭

28.5

个百分点;2)但中国家庭资产中的金

融资产占比较低,仅为

20.4%,比美国低

22.1

个百分点;3)中国家庭在金融资产中,银

行理财、资管产品、信托、定期存款、现金和活期存款等具备刚兑性质的金融资产占比

高达

65.7%,而股票、基金等风险类金融资产占比分别仅为

6.4%、3.5%。中国居民家庭

更偏好无风险金融资产,此前存在的刚兑类资产使得中国资本市场对居民吸引力减弱。虽然中国

10

年期国债收益率长期在

3.5%以下,但由于刚兑性资产存在(例如信托

产品收益率可以到

8%),中国的实际无风险收益率要高于

10

年期国债收益率。随着刚兑

打破,中国无风险收益率将逐步下移。无风险收益率作为现金流折现模型的分子,无风

险收益率下行,中国资本市场估值将系统性提升。居民财富重新配置的主要动力于:1)“房住不炒”的理念持续强化。过去

20

多年来,

中国居民对政府托底房价抱有很大希望,存在“房价只升不降”的坚定信仰。2016

年中

央经济工作会议首次提出“房住不炒”后,高层始终保持了政策定力,即使在

2020

年疫

情困难时期,国内也未将刺激房地产作为托底经济的抓手,打破“房价只升不降、政府托底”的信仰。2)打破银行理财信仰。2018

4

月《关于规范金融机构资产管理业务的

指导意见》(银发〔2018〕106

号、资管新规)

提出:金融机构开展资产管理业务时不得

承诺保本保收益。出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。逐步打破金融

机构的刚性兑付行为;3)打破城投信仰。2018

9

月《关于加强国有企业资产负债约束

的指导意见》:对严重资不抵债失去清偿能力的地方政府融资平台公司,实施破产重整或

清算,从而打破城投债刚兑信仰,城投收益率在逐步下行。中长期活水持续流入,A股市场开启长牛、慢牛新时代。随着房价信仰、银行理财

信仰、城投信仰等刚兑信仰打破,无风险收益率逐步下行,2018

年底开始,中国居民资

产逐步从房地产、银行理财/储蓄等逐步向

A股市场转移。以公募基金发行为例,2019

年、2020

年、2021

1-10

月份,中国公募基金发行量分别为

14452

亿份、31198

亿份、

24859

亿份,同比分别变动

61.01%、115.88%、-2.50%,表明近

3

年来,中国居民储蓄搬

家正在加快。中国资本市场正迎来长期活水,A股市场呈现长牛、慢牛走势。展望

2022

年,虽然全球流动性存在边际收紧的预期,但中国居民储蓄搬家仍在继续推进,A股市

场将继续呈现慢牛走势,市场仍将保持较强的韧性。1.3

风格:市场轮动速度加快,新能源板块胜率较高2020

年以来,全球市场仅有两次明显调整:第一次是

2020

年一季度,全球市场受疫

情冲击、经济衰退预期升温、全球市场一度恐慌,市场短暂调整;第二次是

2021

年一季

度,10

年期美债收益率短期内快速上行,市场流动性收紧预期升温,市场再次短暂调整。

本轮全球牛市由流动性推动,2022

年随着全球流动性收紧,全球股市走势可能一定程度

承压。今年以来,市场风格轮动明显加快,新能源等赛道股胜率较高。第一季度,美债收益率短期快速上行、流动性收紧预期升温,市场风格转向防御。第二季度,随着美债收

益率震荡回落、全球流动性重回宽松预期,市场风格转向赛道股。第三季度,能耗双控

导致供给侧受限,周期股领涨两市。第四季度,经济下行压力加大,流动性宽松预期升

温,市场风格重回赛道股。今年以来,虽然市场风格轮动明显加快,但新能源等赛道股

有两个季度胜出,胜率比其他板块要明显偏高,原因在于:一是由于全球疫情反复,市

场流动性易松难紧,DCF估值模型中的折现因子下行,现金流集中在远期的新能源赛道

股要更为受益;二是由于新能源等赛道股进入产业新周期,业绩正快速增长。展望

2022

年,全球流动性边际偏紧,在市场风格层面对赛道股不利;但新能源等赛

道股仍处于产业爆发阶段,在产业周期层面利好赛道股。据此我们认为赛道股仍有取得

超额收益的机会,但相对胜率可能不及

2021

年,2022

年市场风格轮动速度可能会继续

加快,风格比

2021

年要更为均衡。极端估值差异正走向收敛。目前市场各个板块之间的估值分化已经较为极端,我们

选取了五个中信风格指数:金融、周期、消费、成长、稳定,并定义估值差异为(板块

最大估值-板块最小估值)/板块最大估值。目前中信风格指数中,市净率估值差异高达

0.83,已经处于

2004

年有数据记录以来的最高水平;市盈率估值差异为

0.89,略高于

2015

年水平。其中市盈率估值差异从

2020

7

10

日的

0.92

下降至目前

0.89,已经初步呈

现估值收敛特征。流动性退潮,推动估值分化走向收敛。在过去

A股历史上,以

2007

年、2015

年为

例,市场风格倾向于在牛市走向分化,在熊市或者震荡市中,各个市场风格将走向收敛。

风格分化/收敛依次轮动,风格难以持续走向分化。2018

年年底至今的本轮慢牛行情中,

风格分化程度已经大幅超过以往时期,目前风格已在加快轮动中开始走向收敛。同时,

随着全球流动性退潮,高估值的科技股和抱团股估值回落,也会推动市场风格走向收敛。本轮新能源短期行情已经迈向尾声,风格切换动力较强。一轮完整的风格行情,历

史上都遵循景气扩散规律。由于场内资金最先追捧确定性最高的主流子板块,因此行情

最先发生在业绩确定性最高(通常估值也最高)的主流子板块;接着,行情蔓延到业绩

确定性稍低、估值稍低的中间子板块行情;最后,行情才蔓延到业绩确定性最低、估值

最低的边缘子板块行情。以白酒为例,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论