国际货物运输与保险第章提单

第4章

海运提单与海运单11.海运提单1.1定义和性质定义海运提单（BillofLading，B/L）:承运人或其代理应托运人要求，在收到货物归其掌管之后，签发给托运人的一种单据，用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接管或装船，以及承运人据以保证交付货物的凭证。2性质【案例4－1】1996年10月8日，我国某纺织品公司（A）与土耳其某公司（B）签订一份出口男睡衣的《销售合同》。10月10日，A公司向中国远洋运输（集团）总公司（C）订舱，要求将四个集装箱货物从青岛港运往阿联酋的迪拜，货物名称为男睡衣，由托运人装箱、铅封并计数。10月11日，A公司将货物送到场站装入四个集装箱，并铅封完毕。10月13日，C将该集装箱装上自己经营的“玉和”轮，并签发了全套正本提单三份，提单号为YUE100P1057，托运人是纺织品公司，收货人凭指示，运费到付，并将提单交付给纺织品公司。10月15日，纺织品公司将上述提单交付给B公司的代表。货物在1996年11月4日到达迪拜港，集装箱外表状况及铅封良好。3收货人提取货物后，发现集装箱内所装的并非睡衣而是泡沫枕头，遂根据阿联酋国的法律向C公司提出索赔，要求赔偿货款损失97812美元。1999年12月11日，迪拜政府最高法院对原告与收货人的诉讼案件作出终审判决。判令C向收货人赔偿货款损失128276.29美元。2000年1月16日，C向收货人实际支付了该判决判令的应付款项。C公司认为，因为上述事由的发生，致使其遭受巨大的经济损失。故起诉于青岛海事法院，请求依法判令A承担其直接经济损失97812美元，并赔偿C为处理事故而发生的费用3179.13美元，同时承担本案的诉讼费和活动费。问：请对这个案例进行分析，并说明C公司的请求能否得到支持。4（1）提单是承运人或其代理出具的货物收据：证明提单项下货物已经被承运人接管或者已经被装至相应船舶上准备装运。除非另有批注，承运人负有义务在目的港依提单所载货物件数、数量、表明状态将货物交与收货人。若出现不符，承运人要承担赔偿责任；但是若能证明承运人确实没有收到货物或收到货物与提单不符，则可以否定提单的证据效力，免除承运人的相关责任，但不得对抗善意第三者。最初证据：对托运人与承运人最终证据：对善意第三者5（2）提单是海上运输合同的证明（3）提单是物权凭证提单是承运人保证凭以交付货物的凭证，谁占有提单谁就占有提单上所记载的货物，他有向承运人要求支付货物的请求权。承运人有责任在目的地将货物交付正本提单的善意持有人，“认单不认人”。6【案例4－2】

2000年2月28日，原告中化连云港（卖方）与美国国际化工采购公司（下称“美国化工”，买方）签订条件为FOB的合同。4月10日，被告博联签发提单，载明托运人为原告，收货人凭美国化工指示，船名CMACGMDELACROIXE01D，装货港上海，卸货港纽约。博联又将涉案货物交被告法国达飞运输，上海联合国际船舶代理公司代理达飞签发了提单，其上载明托运人、收货人及通知人均为博联，装货港、卸货港，船名同博联的提单。5月3日，博联发传真给达飞的代理人，要求凭正本提单放货。11月6日，美国化工与博联之间就涉案货物下落进行传真交涉。11月9日，博联发传真给原告称货物已被达飞无单放出。达飞和博联均称自己已失去对涉案货物的控制。7法院判决上海海事法院一审认为，原告作为提单实际持有人依提单与博联之间有效成立海上货物运输合同关系。博联不能向原告即自己所签发的正本提单持有人交付货物，应作为承运人承担违约的民事责任。但达飞与原告之间未建立直接的海上货物运输合同关系，其作为受博联委托的实际承运人，仅就其与博联之间的海上货物运输合同关系向博联承担凭正本提单交货的合同义务，不应向原告承担合同项下的货物赔偿责任。原告亦未能证明达飞具体实施了无单放货的侵权行为。据此判决：被告博联向原告中化连云港支付货款和出口退税损失，以及上述款项的利息。8被告博联提起上诉。上海高院二审认为，依《海商法》第61条规定，在海上货物运输合同的履行范围内，《海商法》对承运人责任的规定也适用于实际承运人即被告法国达飞。达飞未履行凭其签发的正本提单向博联交货的义务，也损害了原告的权利，应承担赔偿责任；依据《海商法》第63条的规定，应由博联与达飞对原告中化连云港因此所受的损失承担连带赔偿责任。为此维持一审法院关于被告博联承担无单放货责任的判决，同时判决被告法国达飞对被告博联的赔偿款项及利息承担连带责任。91.2提单的分类（1）按货物是否已装船划分已装船提单(ShippedB/L;OnBoardB/L)备运提单(ReceivedforshipmentB/L)：提单收讫待运（2）按提单收货人抬头划分记名提单(StraightB/L)：指定特定的人或公司为收货人，不能转让不记名提单(BearerB/L;OpenB/L;BlankB/L)：没有指明收货人，只注明提单持有人，无须背书即可转让指示提单(orderB/L)：须背书转让（3）按提单有无批注划分清洁提单(cleanB/L)不清洁提单(uncleanB/L;foulB/L)10（4）按运输方式划分直达提单(directB/L)转船提单(transshipmentB/L)联运提单(throughB/L)（5）按格式划分全式提单（LongFormB/L）简式提单(ShortFormB/L;simpleB/L)（6）按提单使用的有效性划分正本提单(OriginalB/L)副本提单(CopyB/L)11（7）按收费方式划分运费预付提单（freightprepaidB/L）运费到付提单(freighttocollectB/L)（8）按签发时间划分倒签提单（Anti-DateB/L）顺签提单（Post-dateB/L）预借提单（AdvancedB/L）（9）其他种类提单过期提单（StaleB/L）并提单（OmnibusB/L）分提单（SeparateB/L）舱面货提单（OnDeckB/L）12案例4-3倒签提单的性质及赔偿案案情简介原告：中国纺织物资（集团）总公司（下称中纺物资）被告一：地中海航运（美国）公司（下称美国地中海航运）被告二：地中海航运公司（下称地中海航运）13被告美国地中海航运，代理地中海航运签发了涉案提单，提单记载发货人为麦格理有限公司（下称麦格理），收货人凭指示（ToOrder），通知人为原告中纺物资，货物为美国原棉。提单还记载“2004年6月30日长滩装载于地中海航运克里蒂娜4R”。实际上，“克里蒂娜”号船4R航次装载货物并离开美国长滩的时间是同年7月17日，7月30日抵达上海。按照中纺物资与麦格理签订的买卖合同，中纺物资购入美国原棉1000吨，付款方式为即期信用证。信用证约定的最后装船日期为2004年6月30日。2004年9月中纺物资通过银行支付信用证项下的全部货款，总金额为人民币1604万元。142005年1月中旬，中纺物资提取了涉案货物，并售与唐山华新利源纺织有限公司，总价人民币1050万元。据天衡公估公司的调查报告，2005年1月棉花市场价格为每吨人民币11338元。因货物进口报关滞期，海关向中纺物资收取了滞报金。为提取和处理货物，中纺物资还支付了进口货运代理费，拆箱、仓储、商检过磅费，铁路运输运费和保险费等费用。另外，2004年6月15日，中纺物资曾与常德云锦纺织有限公司（下称云锦公司）签订合同，约定云锦公司购买涉案进口棉花1000吨，单价人民币17000元/吨。因货物不能按时到达，按照合同约定，中纺物资需赔偿云锦公司违约金340万元人民币。15索赔纠纷发生后，中纺物资将地中海航运和美国地中海航运作为共同被告，要求其赔偿4项损失：货物市价下跌的损失；因第三方违约产生的损失，包括中纺物资与云锦公司买卖合同中的违约金和可得利益损失；海关滞报金；进口货运代理费、拆箱费、仓储费、商检过磅费、铁路运输费和保险费等相关费用。16法院判决一审，上海海事法院认为，地中海航运实施了倒签提单行为，且主观上存在故意，该行为侵害了中纺物资在贸易合同中依据提单上真实的装船时间可选择拒绝付款的权利、协商修改或解除贸易合同的权利。货物市价下跌的损失，以及海关滞报金，与倒签提单行为之间存在因果关系，地中海航运应当赔偿。其他两项请求，与倒签提单没有因果关系，不予赔偿。市价下跌的损失金额为，进口棉花成本价（16040元人民币/吨）与处理货物时棉花市场价格（11338元人民币/吨）间的差额×货物吨数，共计470万元人民币。美国地中海航运作为地中海航运的代理，未按真实情况诚实信用证履行签单义务，与被代理人共同侵害了提单持有人的合法权益，应当承担连带责任。17一审判决后，原告与被告均不服，提出上诉。上海高级法院二审认为，市价下跌的损失金额，应当按照进口棉花成本价（16040元人民币/吨）与棉花实际销售价（10500元人民币/吨）间差额×货物吨数计算，即共计554万元（一审470万元）。一审判决的其他部分正确，予以维持。18案例评析承运人倒签提单侵犯了收货人或善意第三方拒绝接受提单和支付货款的权利，其侵权性质不容置疑。并且，托运人向承运人出具的倒签提单的保函，不论是在承运人与托运人之间，还是在承运人与收货人或善意第三方之间通常会因其具有欺诈性而被认定为无效。收货人索赔有两种途径：一是根据贸易合同，向卖方索赔；二是根据提单，向船方索赔，或同时向两方提出索赔请求。应注意，向船方索赔时，只能索赔与倒签提单行为有因果关系的损失。与倒签提单没有因果关系的损失，收货人只能考虑向卖方索赔。19案例4-4承运人擅自签发预借提单纠纷案案情简介原告：上海育浦国际货物运输代理有限公司（下称“上海货代”）被告：上海汉万国际物流有限公司（下称“上海物流”）2008年7月，案外人华灵工具厂向原告出具货运委托书，委托原告办理涉案货物从上海至香港的出运业务，委托书载明：请安排8月6日左右的船舶，托运人为华灵工具厂,收货人和通知人均为RED公司。20原告接蚊受委托乓后以自躺己的名衡义向被盲告出具剖集装箱鸡货物托侧运单，捏将货物蛙从上海惜出运至尾香港的售运输业笑务委托极被告办盼理，托左运单上翼载明：请配8/6的船舶。原告慈对托运睬人、收赶货人和泰通知人缩慧等项目炸所作的去指示与罗华灵工策具厂的父要求一起致。被告接匆受原告刺委托后系向原告废出具了塞进仓通知书，要纽奉求原告将食涉案货物眉于200撕8年8月3日前送入孟上海云丰衣仓储公司笛，预计开乔航日2008年8月6日。被州告就涉但案货物语又向案狼外船公孟司订舱围，并向舱原告出苗具了提兰单确认访通知书饺。原告俩确认后勒，被告父向原告负出具了提单号鸭为YFHK谅G808饲0013、载明装熄船日期为8月6日的提单单。200龙8年8月11日，被告建得知原定愈航次被取冻消，并于小其后2天内通知观了原告。21涉案货醉物由被御告退关钳后，原核告另行悠委托他逝人将涉案货流物以空运擦方式运至耕香港，为此支泥付空运费评人民币6351块7元。另据锈华灵工具里厂向原告招出具索赔井函称：由叙于原告延露误了出运趁时间，致酿使华灵工颤具厂延误馅了交货期足，不得不毫采用空运从方式，华肾灵工具厂蛙的香港客培户也采用套空运方式皆向最终客菊户交货。镜根据华灵隶工具厂与碍客户的供喘货协议，雅内有供应稠商迟延交干货所产生爹的任何费雄用均由供歇应商承担昂的赔偿条疑款，故须谎赔偿采购宋商500胶00美元的损晨失。华灵城工具厂同宏时表示，叠由此引发乖的赔偿责辜任完全是势原告所造塔成，将追果索原告的构责任。原告诉自称，被边告未按炕约定出抗运货物动且未及律时通知貌原告货限物未装叮船，导善致原告梅不得已扯以空运砍方式将铅货物运伴至香港环，产生切空运费列人民币6351旦7元及散货侨陆运费人闹民币120监0元，请求假依法判令何被告赔偿犹原告经济乖损失人民炉币647寺17元并承举担本案膏诉讼费掩用。22被告辩绒称，原舰、被告惧之间建瓜立的是货运代东理合同做关系，被告仍从未向嚼原告承碍诺过货哗物抵达强时间。幅被告在核得知货厘物因特弦殊原因播无法到京达目的辨港后曾禾征询原蔽告意见闯，原告配自行改抬变运输帝方式，刻被告没帅有责任竹，原告校提出的伏空运费苏损失与郊被告的冠行为无先关。即导使要追亲究被告若迟延交袄货的责辣任，被触告的赔刃偿责任框也应该宿以2倍运费为仁限。23法院判决上海海事彩法院审理减认为，原、被否告之间膝的海上淘货物运尾输合同齿关系依度法成立站并生效赶，被告导签发提转单有效型并载明进装船日饼期，为搅已装船浆提单。被告作或为契约翠承运人懈怠履哗行其职位责，在拒货物尚蝴未实际陆装船出妻运前就框向原告侨出具了钓已装船缘瑞提单。恭此外，技货物最升终并未讯由被告该出运，手被告关然于承运机人迟延需交付责拦任限额岛的抗辩葱法院不负予采纳贯。因此，魂被告应盐承担由盛于其过仗错而致惹原告采洽取空运口方式出茫运货物赛所产生疑的额外什损失，匆根据有盾效证据咏总计为踏人民币627独39.8栋5元。一审判决键后，原、撑被告均服睬判未提起帜上诉。24案例评卵析本案虽属否海上货物慎运输合同辣，但所涉盾纠纷并非消产生于运争输过程中谱，而是承婚运人在货叙物尚未装黎船就出具刘提单，使羊托运人误饺以为货物旷已出运，练在原定船思期被取消趣后，货物设改由空运柄而产生的补损害赔偿临纠纷。因目此，本案昏涉及的主纹要焦点为视，承运人韵在货物装肥船前签发陷提单的法伯律责任，轻损害赔偿鸽的可预见雾性与减损地措施的合宇理性，以餐及本案是迅否适用承缠运人迟延深交付的赔固偿限额问抛题。25承运人擅终自签发预惰借提单的气责任根据中国《海商法》第74条的规定明，提单上乓注明船名块和装船日给期的可视款为已装船庭提单依据《海牙规则》第3条第7款，经授注明装伟货船名苹和装船芹日期的狼物权单旨据，且这载明应孩有项目巧，即应违成为“涨已装船蜘”提单训。因此司本案中吹，被告们未将货委物装船沉，但其汤签发的肆提单注齿明了承题运船舶庆、航次赞，及装甩船日期200猜8年8月6日，应视意为已装船概提单，原劈燕告有理由饺认为货物乒已按约出蔽运。海上货怪物运输畏中的承标运人分契约承护运人和楚实际承洞运人两种。偿契约承碎运人虽辉未参与让货物的消实际运号输，但办其受所僻签提单唤以及相三关法律鸟的约束亡，享有泪与实际脉承运人炎相同的尖权利和迹义务。膜本案中轧，被告进向原告穿签发了蓄以自己斯为抬头左的提单坟，后又脉向案外膊公司订馆舱，属丈于典型量的契约瞒承运人刺。26本案原撤告在托季运单中乳载明该究批货物泉船期，慰且其与京华灵工菊具厂的斩代理合视同中明逼确约定数货物于200馆8年8月6日出运跳。被告温作为契河约承运叨人为了茂使合同否顺利履叶行，应笔当关注至船舶的效装船日甚期，然于其直至针原定船碍期约一迫周后才幅将航次乎被取消聋的情况苏告知原植告，存在主抽观的懈圣怠履行。且被告在孔货物尚嫩未装船赞之时签哗发已装滚船提单检，违背搭了合同艘诚实信未用的基花本原则，根据《合同法》第60条和第107条的规定蚊，应当赔饭偿原告损恩失。27【案例惊4－5】我国某公悬司与瑞士责某公司签裁订出售某雅农产品3晶500公加吨的合同售，每公吨旷C.I.榴F.鹿特忘丹24英稿镑共值8宗4000诞英镑。装传船日期为壳当年12醋月至次年扔1月，对兽方以不可李撤销的即锻期信用证剧进行支付壶。我国某踩公司在租僵船装运时娘，因原订给货船临时剥损坏，在驰国外修理脖，不能在匙预定时间槽到达我国霸口岸装货连，临时改威派香港某今公司期租打船装运，说但又因连添日风雪，滤迟至2月畏11日才匪装运完毕僚，2月1钓3日开航摔。我某公认司为了取英得符合信芒用证所规匙定的装船勤日期(即攻19××蜡年12月辛1日至次驾年1月3支1日)的霉提单，要权求外轮代易理公司按智19××矛年1月3两1日签发挡提单，并将以此提单亮向我银行址办理议付苹。货物到稼达鹿特丹冲，经买方踩聘请律师尼上船查阅乓航行日志法，查实提垃单的签发窜日期是伪屠造的，立固即凭证向淋当地法院扰起诉，并仅由法院发殿出扣船通奔知。问：承塘运人所鼓签发的白提单是桃何种性派质的提兰单？签阁发这种陆提单的财后果如姓何？28【案例4栋－6】1998拍年，我国懒常宁公司翅与荷兰比擦利顿公司臣签订买卖压100吨清锡锭的贸蹄易合同，查每吨价格恨为556极0美元，竟CFR鹿丹特丹，以奖跟单信用代证方式结损算，装船避期为19略98年4书月10日舒以前。常宁公司禽于199乓8年4月捷份向船公抗司定舱，贱要求出运艘货物。1布998年跨4月13过日，常宁剖公司向船忘公司出具四保函，称佳因信用证耀规定的装败船期为1精998年种4月10谎日之前，奏而其货物委到4月1穗7日才能狂备妥，为孟此要求船词公司签发其1998痰年4月1病0日货物采装船提单焰，由此产厘生的一切受经济责任籍全部由其声承担；卖通方代理人血华硅公司铁对此进行狠了加保。船公司浴的代理校人在1快998详年4月觉10日较签发了拳提单，变托运人愿为常宁扣公司，敌收货人暗凭指示亚，承运划人是中当国XX猪公司，法货物为拉优质锡谈锭，毛船重98酒.04剩0吨，秩净重9哀7.8弄50吨碎，97沫捆，分移装于5芬个集装历箱，29由托运人识装箱、计幸数、封箱振，装港为申中国黄埔溉，卸港为莲荷兰鹿特件丹，装船资日期是199芽8年4月10日。常旧宁公司臂凭提单笛及其他始单据顺手利结汇街。货物于1998年4月29日在黄浦纯港实际装的船，1998年6月2日到达鹿巾特丹港。竖卸货后经脏检验发现吵锡含量仅翼为约15％，因此蓬估算货物觉锡仅37.桌246吨，其塌余均为秋假货铅融。另查明债，常宁松公司据栋以结汇访的发票苏、商检俱证书、功产地证现书、重鸦量证书葛、装箱性单、生魔产商的切检验证颤书等也帮为内容笔不真实年的单据蕉。且常命宁公司印、华硅灿公司均刚已倒闭团。问：请对哀这个案例齿进行分析易。指出承行运人所签残发的提单讲的性质，周并说明比振利顿公司玻的损失应谦该向谁索爬赔。301.3提单的流渣转背书转饼让（Endo啊rsem融ent）空白背榴书(Bl中ank配En出dor渴sem毒ent菠)记名背书(Spe宁cial群End泥orse纤ment良)交付转让Cas反es连tud奏y4周-9311.4提单的捡正面内伴容（1）必须轰记载的孙事项：货物描述承运人、亡托运人、虾收货人、断通知方名钟址船舶名称漠、船籍装货港蛋、卸货照港及接院受货物摩日期提单签艰发日期神、地点拥及份数运费支付（2）正面条申款（Fac育eC挪lau具se）：确认条款——表示货物梨包装外表汗良好，并丹同意把货垮物运到目裁的地的责暗任条款承诺条枯款——要求承运庆人承诺规祥定的权利晶和义务，把也要求托太运人承诺翅接受条款脾制约签署条款——是承运人主表明提单笛由谁签发膀，以及签棋发正本提研单的份数集和各份正骂本提单具斥有相同效腔力的条款321.5提单的李背面条恨款（1）定义孩条款（2）管辖权背条款（3）承运档人责任蹦条款（4）承运人胳免责条款（5）托运人顶责任条款（6）自由转喊船条款（7）留置掏权条款（8）装卸漂货和交妖货条款（9）共同海桂损条款（10）特殊腰货物条棍款331.6提单的冻制作及帐签发1.6渔.1制启作提单的制恐作是按提酱单正面所徐列项目逐苹一填制。泰制作的依跌据是信用封证或贸易万合同内容捆以及实际姓装船的情除况，有时还缓要根据堪特殊情娱况和规脏定，作相应拆的变动侄。（1）发货人免(Ship污per)（2）收货人或残抬头人(Con剂sign董eeo附rOr础der)（3）通知人筒(Noti鸦fyP滥arty门)（4）船名、航河次及船籍逼(Nam席eo吸fV益ess致el岗、Vo业yag溉ea柳nd验Nat邪ion告ali五ty遥of皆Ves店sel请)（5）卸货港拐(Por斑to调fD同isc硬har做ge)与目的再港(Fina道lDe室stin疑atio辨n）（6）花唛头与号码(Mar信ks&彻Num途bers源)34（7）货物名袖称、包郊装及件纯数(Desc瞧ript覆ion，兵Pack枯age，远Numb军ers勤ofG距oods义)（8）毛量与体积(Gro三ss辨Wei呆ght搭&航Mea杯sur怀eme效nt)（9）运费和泪其他费脾用,以术及支付牵地点和升方式(Fre意igh融ta绵nd萝Cha胁rge姑s，F堆rei肯ght内Pa喊yab碌le勉at)（10核）提单号请和份数域(B/L恶No.，美Numb雹ers留ofO纪rigi甘nal补Bs/L劫)（11拣）签单地沈点和日约期(Pl界ace优an度dD分ate启of嘴Is才sue它)（12）提单的门签字盖寸章(Sig装ned馒for泥the计Carr厕ier)（13）特殊声胶明(Par责ticu煎lars准Fur卷nish特ed)（14）背书(En太dor辨sem残ent霜)（15）其他351.6.根2提单的审码核签发提薪单必须竞保证清魂晰、完叙整、车正确和艳齐全。怨在签发智前必须斧进行认县真仔细雁审核,避免出现鼻差错。1.6认.3提单的签宫发提单由亲承运人扎或船长松或其授泄权的代搞理人签目发。1.6.杜4装运期与厕提单日期装运期曲是指信咽用证或倘贸易合今同中规材定的货傍物最后递装船日梳期。36Exp兴lai化nh迷ow顾to员mad聪eo欣ut派the锤B/翼L：Ful舞ls蚂et驼of百B/L乡丰co膊nsi膊gne满dt穗oA择BC网Co.B/L织issu造edt寺oor篇der确ofA贩ppli想cantFull逆set奖of叹B/L样made勾out荐to塑our亮orde贝rTra吹nsl累ate框th附ec疼lau赔ses苦of彻cr专edi欧ta艺sf去oll饶owsForw隶arde碰rs,忙shor烤tfo锁rm,荣stal抬e,t搬hird巩par泡tya篇ndc乖hart先erp佛arty遗bil骗lof是lad们ing色not矩acce线ptab蓝le.Ship机ment碍/tra手nssh软ipme头ntb教yan骆yIs愧rael颠fla挪gve宪ssel避is早stri阵ctly润pro进hibi护ted.one袄co片py鸣of旺hou暑se促oce饰an镇bil缸ls迷of恼lad禁ing兽or秆ma忙ste偿ro唤cea疾nb穗ill垦so第fl漏adi稠ng怠mad窝eo貌ut栽to罗ord应er读of户shi爪ppe童rFull终set巡寿cle玻ans贞hipp宋edo教nbo廊ard策bill都of舌ladi躺ngp鼻lus匠fou竟rno用n-ne碗goti鞠able丈cop煮ies.37Bil坟lo闪fl仇adi煮ng疲mus筛tb维ei冠ssu针ed订by顽shi画ppi胜ng虏com书pan点ya吴nd或sig臣ned忘by控th摸em介or革the假ir塌aut润hor状ize她da妻gen阿to俯nly江.F音rei饱ght斑fo徒rwa得rde台r’s蜡B/滴Le搁ven袜si购gne录da虑sc级arr称ier升is旧st裤ric牛tly顺no款ta挂cce知pta心ble套.IN减CAS粱EO敲FP栗RES筐ENT屡ATI腹ON政OF傻AR咳ECE姓IVE扒DF险OR描SHI驻PME胀NT俩BIL遥LO庆FL荒ADI曾NG,耀S绒EPA强RAT苹EO轻NB婆OAR孙DN益OTA巡寿TIO坛NO具NT亚HE涉BIL唯LO青FL偏ADI先NG该MUS蚁TB弊ES缓IGN染ED仆OR惊OTH纷ERW么ISE呆AU虚THE猫NTI惊CAT苦ED苍BY中THE糠IS鹿SUE奇RO叨RI何TS轰AGE冬NT381.7有关提监单的国索际公约(1)猎1924年的《树关于统抚一提单妈的若干央法律规诸则的国占际公约损》(Int乳ern辈ati均ona测lC序onv淋ent蹈ion侄fo培rt朴he轻Uni樱fic映ati税on叼of统Cer肥tai胀nR赶ule贝so扔fL左aw去Rel脆ati隶ng猫to舌Bil项lo山fL命adi低ng,究192激4),简称“海牙规漏则”(H复agu卖eR指ule涝s)。(2)油19棋68年的《烧布鲁塞运尔议定血书》(The同Br乐uss品eh严Pro太toc哭ol)亡,简称“维斯比规酸则”(T来KW唯isb等yR汉ule纺s)。(3)航19晕78年的《辟联合国煤海上货倒物运输侧公约》缠(Unit导edN鼻atio极nsC构onve碎ntio领nOn磨the透Car笋riag维eof晌Goo脊dsb顽ySe惭a，19录78)，简称“汉堡规则”(The灯E1披11m植bur泼gR胃ule肾s)。《海牙规则惰》目前仍滤为大多数牵国家采用霜。39电放保辽函的运浇用在海上货淘物运输中宜,依据国堵际惯例和茅绝大多数允国家法律渐承运人必候须凭正本丘提单放货隶。但承运如人凭托运宗人的电放坡保函放货鲁也是一种贷普遍现象台。尤其在近洋运携输中，由于通货物的运性输时间要喉远远短于止提单的流沙转时间，冈为了提高捧贸易的效沃率，这种荡现象的存僚在有其必鸡然性。电虎放保函作组为一种凭谱单交货的统变通方式誓，可用来巡寿约束当事叔人之间的匆权利义务哑，但这种铺放货模式夏同样存在叼较大的风吵险。当事伤人双方应线该如何遵及照惯例形伯成流程操庸作以保护涉自己的合坑法权益，娃值得关注端。40案例4-7先收货款出再电放是泡惯例吗？案情简介原告：宁绍波弘生进男出口公司被告：类上海雅喜货运公抚司2006易年7月1腾1日，原稻告弘生以购海运出口高委托书的诞形式委托序被告雅喜趟承运一批越货物从宁剪波到洛杉践矶。同年酿7月24乏日原告将农货物送到也被告指定辞仓库待运瓣。被告向危原告开具堵专用发票旱，收取各梅种费用并冰签发提单贝，提单上记鸭载托运人英为ADT尾，载明记寻名收货人决为STK搞运费到制付。41根据报关追单记载，旺出口单位鲁为原告，逐成交方式FOB，结汇握方式为锐电汇。遗货物出模运后，案在原告宾未收回撑货款的占情况下颂，被告已电朽放了货物，集装箱如于2006年8月15日被空箱咱返还。直日到诉讼时奏原告仍未复收到货款参。原被告砖双方在搞庭审中持均承认既电放保孕函是安元排目的蒙港交货跑的方式特而不使庸用提单溜，但原眠告认为冲按照惯萝例都是收到货营款后发粒电放保筒函给被蹦告，由被告亮安排目的斥港放货。前被告则认屈为原告认茶可其先交仪货再收款助，随后由道原告补交吨电放保函寄。根据原叮告提交的焦证据，法慢院另行查蒸明原被告澡之间其他巷航次运输桂货物的交替易惯例均尽为原告先愚收货款再赏发电放保响函给被告鞋，由被告凝安排目的仿港放货。42法院判决上海海丘事法院惩认为，少原被告稿之间存围在长期赢的海运恨委托关故系，原依告在交策货给被熟告进行鲁承运时荡的一系城列行为乳表明原袭告是海销上货物构运输合测同的托股运人；玻被告对亡承运人芒的地位傍也没有扛异议，谈故原被挖告双方末海上货修物运输双合同关圆系依法蒸成立。掏原告先傍收到货耗款，再酱向被告亏出具电充放保函际安排交免货的行残为符合骄双方的底交易惯互例。被窄告对此仅流程不乘予认可沃，但没栏有有效降证据证芽明原告苍的作为每违反交霜易惯例纯，同时东也未举梦证证明抄自己所窝称的凭哲保函放穿货的流畏程符合暴交易惯武例。因运此在货宁物脱离至其控制皱的情况暗下，应缸当承担戚赔偿责般任。综上，法态院认为被寺告行为构您成违约，唉应当承担蹦赔偿责任巴。判决被砌告上海雅搬喜赔偿宁扎波弘生货理款损失1筛237玩7.04签美元及利研息损失并存承担诉讼份费用。43案例评析本案所提岔出凭“电犹放保函”辩放货的问散题是海上患货物运输锯合同中较问为常见的帖问题。当轰事人在无众法回避该悄操作模式稀时，如何谁有效地防辫止风险发皱生，应当晒引起注意悲。一、凭箩“电放刮保函”匪放货的馒客观现供实及法乌律现状凭“电味放保函犯”放货顽的问题跑一直是唤困扰海各上货物仍运输合露同的一始个难题昌。法律掠和惯例询规定船顽舶到港盘交付货楼物必须趴“凭单最交货”享。但在现馒实中，嫩船舶先梢于单据欲到达目准的港的育情形很各常见。柿为顺利牙完成货旦物交接棉和考虑击到商业教效率，饥保函才锐作为一返种变通趋的手段骡代替提怀单达到书交付货凶物的目件的。最络高法院求仅在司感法解释忘中就个岭案定义兆了保函芳的效力欲。根据幼该解释术，保函的法律性扫质不同于胖提单，前肯者是双方合贫意就交易内习惯或商摔业惯例所刷拟制的放怜货凭证，属于竟约定范畴。而后者是耕法定的梁物权凭差证。44二、“撞电放保冻函”的侧特征电放保荡函的特鞭征在于只能约凳束出具听保函指寨令放货桨的一方劲和接受勒保函放孩货的一逼方，而喝不能约当束善意血第三方牌。事实上叉，保函闻的作用享本质是托运人或范货主保证然承运人无烫单放货后豆不追究其扰法律责任禾，即放弃掀向承运人怪索赔的权醋利，或保腊证弥补承仙运人涉讼磨的损失。保函只靠是一个樱合约，衰是双方剑自愿协坡商的结垂果，在敲订约自拴由的大箭原则下瓜，法律永会充分声尊重保丛函在缔录约人之庭间的效貌力；而窃建立在蠢双方合宇意基础匆上的贸认易惯例兼（即约救束双方张内部的相运作模防式）只竹要不违爸反国家盟强制性秘规定，赵法律亦司会充分汗保护和竟尊重。镰法院审睛理案件南也会根哑据双方世约定的弟保函内坚容和贸闹易惯例丘来确定扁双方的择权利义争务及最禾终的责谜任归属舞。本案摄中，原旧被告双喜方通过确长期商炒业往来候建立起驴来的贸告易（商茅业）惯氏例便是机法院判找决的依费据。45三、托旅运人的剃防范措善施就托运人何而言，通顾常情况下沙总是一次膜运输一份誓保函，其烟要规避的置仅是贸易香上的风险莲。但如果针象本案原云告那样在罗一段时期骗内连续运计输，并且径只以保函贞方式委托遮承运人放窜货，则应犁当与承运倦人订立一疼个明确的添协议，规酿定承运人滚保证在托序运人收到岂货款后再呆电放货物马，以更加叹有效地维街护自身的狮利益，也烈减少诉讼螺中繁琐的扑举证。这埋样的话对于承杂运人而楼言也是伙种有效轧的保护。46案例4-8电放争议弦案原告：桐压乡市伊诺槽纺织有限卵公司（下疫称“伊诺集”）被告：吼上海巨赏帆国际护货运代为理有限堂公司杭翼州分公乏司（下啄称“巨吸帆杭州蛙”）被告：上折海巨帆国秧际货运代埋理有限公株司（下称读“巨帆货方代”）被告：共上海联袋力货运诵代理有棵限公司蔬（下称逼“联力信货代”薪）47原告诉化称20态08年民12月炭8日，厌原告与扎印尼客纲户SP声公司通役过电子猾邮件方厉式签订秤了沙发墨巾和靠担垫套的赖买卖合恋同，合铁同总价随为12晋34抵58美到元。2秘008冠年12缺月15扣日，S旁P公司薯支付了洒定金4邪00麻00美到元。嗣后，傍原告委徒托被告艇巨帆杭做州安排诵货物出意运。200地9年1谁月，被沿告巨帆肺杭州从嗽原告处坐提取货助物后将委托事取项擅自转启委托给被劝告联力货代。200锋9年2月三12日，累被告联力粮货代将该明批货物装莫船出运。因SP康公司提匀出采用电放提经单方式提货，原闲告遂向被余告巨帆杭蹲州提出电野放申请，锁后者在收革回正本提情单后，表燥示同意电抚放。20位09年3寺月13日睡，SP公粮司又支付苹了货款5遥0000央美元。48原告一直熔未将提单枣复印件交虚给SP公司，厉但SP公司却吗于200纵9年4月1日通知悟原告已联收到全泛部货物顽，致使庆原告至哀今未收驾到剩余貌货款33凝458美元。被角告联力货亮代仅凭客鞭户身份信羞息交付货摇物，违反桶电放提单质操作流程搂。被告巨铅帆杭州置擅自将披委托事横项转委照托被告雪联力货验代，构耗成违约突。被告若巨帆系甲被告巨亮帆杭州变公司的烫总公司温。据此民，原告杠请求法展院依法递判令：1.被告巨澡帆杭州处公司、铃被告巨耀帆向原钞告赔偿吨经济损雨失33概458美元及利旨息损失；2.被告巨冒帆杭州高、被告江巨帆赔意偿原告填退税损况失人民恳币318左52元;3.被告联颗力货代绍对上述燥两项请妖求承担服连带赔胃偿责任晶；4.本案受理爆费和财产甘保全申请断费由三被赖告承担。49被告巨帆孕杭州和被酸告巨帆共丈同辩称：1.原告诉称膜巨帆杭州耕擅自转委蒸托事实不踏成立。巨堤帆杭州在习本案中是愁原告的货吴运代理人虽，为原告偿进行报关码和订舱，换该两项委模托事项均明已完成。送原告对承哲运人为联缝力货代早轿已知情，醉原告收到御提单后从蓄未对承运虏人身份提淡出过异议茫，涉案电埋放保函也饼是由原告便直接寄送贸给联力货倡代。2.涉案货缸物做电绞放系原易告要求魄并为此躺出具了摊保函，棕因电放冬货物导夜致部分哥货款未射能收回序的后果砖，应由劣原告自合行承担宗。3.原告主羊张的利芦息损失惠标准缺穴乏依据紫。请求所驳回原驰告对两麦被告的焰诉讼请腿求。50被告联礼力货代榜辩称：1.本案原工告提起门的是货纪运代理缘瑞合同纠境纷，联悬力货代傲与原告闪之间并焦无货运病代理合组同关系栗，因此量原告要巨求联力衡货代与仔另两被促告承担总连带责裤任缺乏丈法律和白事实依课据。2.关于利百息损失林，联力辫货代同鹅意另两辈被告意峰见。3.关于退牙税损失猜，原告旱没有提茂交有关恼退税损凝失的依姥据。4.联力货代辛已适当履达行了运输厦合同项下恰的所有义肤务，没有帮过错。综上，茶请求驳阅回原告碍对被告萍联力货轻代的诉哨讼请求台。51经对上述分证据的审亲核认证，程并结合庭帮审调查，戚法院查明励事实如下回：2008年12月，原告苗与其国外壶客户签订垄了沙发巾咳和靠垫套缺的买卖合亩同，合同串总价为FOB上海123欧458美元。200边9年1月，原告患委托被告搜巨帆杭州怨安排将涉数案货物从猎上海海运府至印度尼借西亚雅加猴达。被告仁巨帆杭州昨随后委托专被告联力浸货代承运胖。涉案货握物实际于200鞠9年1月28日，由“BARE腐NTS卸STRA阁IT”轮第902而S航次出伯运。200家9年2月上旬，筋原告两次湿出具保函吗要求更改碧提单收货守人名称和脱提单日期坡。被告联简力货代遂圈签发了正培本提单，伴载明托运冈人为原告搬，收货人容为PT.，货物盼为一个40英尺集瓦装箱，价运费到众付，提汽单签发远日期为2009年2月12日。同年2月18日，原告扛出具电放垃保函，要并求采用电箩放方式提永货，并承俯诺由此产苦生的责任创由原告承盘担。被告滨联力货代绢在收回全上套正本提锋单后，同凭意安排电误放。52同年2月25日，PT.向被告联稳力货代在违雅加达的委代理人提书取了涉案排全部货物羞。2009年3月13日，原告格又收到其番国外客户鉴支付的货须款500及00美元。法院另查弟明：原告尿提供的MSN聊天记城录显示墨，200壁9年2月17日下午，滑原告业务塑员曾通过MSN向被告奸巨帆杭摧州业务鸦员提出芬将涉案蚊提单改稀为电放犯，被告小巨帆杭鱼州业务武员表示术可以。53法院认晴为：（一）根无据已查明捏的事实，宅可认定原产告与被告糊巨帆杭州想之间就涉阅案货物从堡上海海运抚出口至雅感加达事宜浇成立了货击运代理合膝同关系；脖原告与被踪蝶告联力货单代之间则抬成立海上膨货物运输耕合同关系村，原告系蚀托运人，俱被告联力枕货代为承纵运人。（二）虑被告巨攀帆杭州炊作为原杨告的货蛾运代理戴人，代徒原告与大被告联新力货代瞎订立海浅上货物咱运输合互同，符合货运讲代理行业述惯例，其行为助并无不当袜。无证据求证明，原闪告在委托叶被告巨帆贪杭州完成围报关、内愈陆运输等冻货运代理玩事项外，筒还要求被赵告巨帆杭径州须作为辣承运人向兼原告签发竿提单并对恒货物的全含程运输负婶责。此外谦，原告在射接受被告量联力货代无的提单后壁也未曾向张被告巨帆坝杭州提出早过异议。布据此，原隶告主张被胞告巨帆杭铸州擅自将担运输事项亿转委托被共告联力货雷代，缺乏苍事实和法碗律依据，果法院不予忆采信。54（三）涉姨案货物系讲根据原告登的要求安笋排“电放士”。相对植于凭正本伤提单放货晒而言，“电放唯”的后咸果就是侮免除了泳承运人灭凭正本故提单交访货的义巩务。“电放纳”作为隔一个行炉业术语输，并无攀法律对附其操作见流程作汁明确规呆定，一妖般而言，承运人狐将货物交金付给提单乱上所记载草的收货人怖即被视为并已完成了着适当交货印的义务，帅而盖有电卷放章的提租单复印件甩并不具有恰物权凭证申的效力，屿亦非必要乒的提货凭马证。原告认母为被告秃联力货课代必须强在收货决人出示鹅盖有电相放章的具提单复留印件后条方可将饶货物交恋付给收顿货人，稿但对此凝未能提齐供任何镇依据。况且，宝货物由旺凭正本狮提单放条货改为毒电放，陆系原告潮为履行抬买卖合奥同的需弱要而向涉货运代仿理和承鄙运人提茂出，并障向承运滩人联力波货代出雹具了电缩慧放保函和，原告题理应自珍行承担代相应风令险和后拼果。据此，磨法院认皂为，原宜告关于然被告联汇力货代厌违反电模放提单占操作流中程的主叠张亦缺片乏相应恭事实和扮法律依照据，故警不予采跨纳。55综上所述絮，依照中夺国《合同法》第107条，中国《民事诉讼葵法》第64条第1款的规渣定，法云院判决络如下：对原告桐炒乡市伊诺染纺织有限亚公司的诉完讼请求不呢予支持。本案受理础费人民币520碎2元，财遮产保全宽申请费卫人民币17镇70元,由原告调桐乡市莲伊诺纺格织有限励公司负都担。如不服凑本判决冒，可在越判决书稻送达之别日起15日内，旧向法院痰递交上蛮诉状，肢并按对削方当事巾人的人权数提出赌上诉状健副本，咸上诉于强上海高哀级法院冰。56电放在国际英货物运舱输中，恒“电放”(乏Sur饰rend悦erB源ill;冶Tel腹exR谊elea透se;拣Expr些ess蒙Rele促ase)远，是指承驼运人或其扎装货港代衡理收到托办运货物后突，在已签半发或应签衣发但尚未袄签发提单起的情况下骂，依提单店托运人的骡要求，并忙由托运人缘瑞向承运人膀或其代理积提交保函兵，在装货铜港收回正吧本提单或归不签发正锅本提单，暂以电报、钉电传等电假讯方式通翅知卸货港箱代理，将猾货物交付危给提单收白货人或托嘱运人的指唤定人。因此，碎在“电棉放”情织形下，仗承运人煌对船载膝货物无蓝需凭正晚本提单魄即可放纲行，即沿收货人任或托运国人指定害的人只木凭承运怖人或其然代理签楼发的电中放通知卧单并加成盖其公辰章，换此取提货穗单（D赔eli翁ver似yO宾rde续r，D/O撑）即可活提货。“电放昼”中使旅用的“趁电放通除知单”虏一般称族之为“亭电放提旬单”或跳“电放扣单”，捧是船公枕司或其电代理签属发的载在有“B甲/LSur键ren它der鹊ed”掩或“T闭ele感xR探ele眯ase斧”等字蛇样的提丸单副本泪、复印蓄件或传珍真件。57从以上论搞述可以看栗出，国际负贸易实务帮中出现的缺“电放”签交货方式朱，无论是疤对贸易商届还是对银停行、承运稼人都会带司来诸多风拐险，无法聪从根本上前解决问题蜻。海运单裤的出现和武应用在很训大程度上旗可以解决侄“电放”傅方式的矛擦盾，规避非其风险。与提单斑相比较若，使用长海运单唉作为交释货凭证封可使收贴货人的项提货手铲续更为渐简化、拆及时和包安全，映并且被厚银行和境贸易商睡所接受恒，而且价使用海挡运单的订做法得束到了国枕际商会给的认可能；同时澡国际海烦事委员票会也为悬此专门泡制订了《海运单统获一规则》，使海运届单的应用献有了可循观依据。在国际陶贸易中骑，使用绸海运单却作为承翻运人交炕货的运衰输单据将具有许草多优越购性。582.海运单（Sea断wayb哲ill）2.1产生背夺景提单的乔缺陷：社程序复立杂，流阔转太慢2.2定义和誉性质（1）定义：竟证明海上巧运输合同周和货物由茎承运人接归管或装船凭，以及承率运人保证裹据以将货测物交给指坑定收货人束的不可转让的单证（2）性质绵：非物振权凭证耳，不能宪背书转潮让；收愉货人事鞋先确定恐，收货堆人仅凭身份证明即可提况货，不奋需要海血运单Case嫁stu弃dy4旋-10592.3优势（1）交货跌简捷，要程序简敞化（2）风险远降低：料不可转牙让性，谋减少欺肺诈（相叹对）2.4存在的掀问题（1）对出誉口方来条说面临州的风险钞：进口齿方提货烘后拒付愧货款（2）对收撤货人来贿说面临膜的风险毅：托运煎人具有稻支配权浇，有权弟指示承肿运人将林货物交跑由他人丽。601．载明“NODISP写”条款为了避免足损害收货第人的权益融，在预付笋货款且使椅用海运单回时，贸易愚合同应规怖定托运人作应要求承伐运人在海军运单中记妨载“NODI寸SP”条款（Non催Di适spo趟sal厚Cl肥aus派e）。该予条款是绒指托运丝式人将其叫对运输玻中的货私物控制器权转让任给海运抛单指定瞎的收货蒙人。以SWEP扬RO（Swe两dis薄hT际rad企eP耻roc看edu匪res杜Co刘unc纹il）的海运受单记载为博例，该条号款的内容平是：“下副列事项适县用NOD皆ISP：（1）托运甘人将其披对运输蚊中的货晋物控制劝权转让顷给收货港人，此痰项意思逮表示不困得撤销抄；（2）船公砖司同意蹈为前项渠的转让矩权提供设担保，叮在收货痰人不付杨运费或量其他与萍船公司嗓利益有缺关的费砌用时，滤承运人骂对所运叫输的货膊物拥有尸留置权星。”61若贸易合赵同规定使泰用信用证捧支付货款情，为了防倚止出口商间取得信用脱证金额后低改变信用箭证规定的间放货人，估银行通常秤也要求在头海运单上仁记载类似NODI尾SP条款，“绒在信用证劫交易的情预况下，一准旦银行接久受海运单水并向船公玩司予以确接认，则托巩运人便不证可撤销地舟放弃运输畜中改变收秋货人身份占的权利。绪”上述条款际赋予了收伍货人控制非在途货物啦的权利，尤因而收货效人和银行氏的利益可掉以获得一组定的保障昏。622．以银木行为海侮运单的连收货人在中国出邪口贸易中捎，使用信撇用证作为顶支付货款挖的方式极称为常见。舅根据UCP卖600的规定，恶银行可以帐接受作为畅运输单据术的海运单西，但开证旷银行最担尽心的风险贸是，由于尼信用证项醋下的进口趟商无须提胁示海运单祝即可从承谣运人那里络提取货物路，一旦开覆证银行向将出口商（廉托运人）竿支付了信尺用证项下赚的货款，朱若进口商皇不向开证愁银行付款罗，则开证汗银行将会胜遭受损失核。因此，拜若贸易合传同规定使刊用信用证典付款，同氏时使用海切运单作为浆向银行提爆交的运输迅单据，开个证银行一愁般会要求锋将自己作谅为海运单丙的收货人撇，而将进设口商（收外货人）作登为海运单求的被通知落人，否则姜银行不接涨受开证申满请。633．保护玻收货人备利益条粗款（Anti颠-Pri楚viti血esC训laus谋e：当事人活利益条款舞）《海运单统难一规则》第3条规定紧赋予了袄收货人泽对承运奖人的诉滔讼权；痒其第5条也规定巩，只要收渔货人没有窑恶意行为新，海运单缎上对货物层事项的记策载在承运突人与收货海人之间构妄成最终证只据。依据上招述两条柜规定，漠从理论涂上讲，宫收货人滤可以依节据海运刷单向承袜运人索续赔货物小损失，锯但赋予半海运单卡如此的滩证据效闻力并未绪获得各稼国法律火的认可府。因此司，若没炒有在海俭运单中鼻引入《海运单统聋一规则》时，海运趋单只能是更托运人（详出口商）丙与承运人额之间运输泉合同的证店明，收货若人因不是马运输合同新的当事人钳而无法凭堆此向承运兵人索赔货条物损失。64因此，为横了确保收赌货人的利坑益，收货殃人可以要龄求在海运铲单中加入猪一项条款晌（Ant罩i-Priv硬itie味s），规茶定托运人缝与承运格人订立柏运输合预同不仅勒代表自舰己，同查时也代宾表收货泳人和有季权提货尸之人，暗并且向软承运人普保证他带有权代束表后两拜者。若误承运人顿接受这住一条款蚊，一旦温收货人语在提货程时发现迷货物灭俩失或损迟害时，蹈则可凭要海运单先向有过贪失的承扯运人索睡赔该项男损失。另外，顿英国19弯92年《攀海上运输知法》第2象条也规定毛：有权受乏领货的人饲，可以受平让依据运卷输合同所善产生的诉毯讼权利，障即如同运现输合同的趋当事人一弦样，可以新对承运人故索赔货物合损失。654．加列首速要条款（Par煮amo倍unt负Cl泼aus亡e）目前国刻际上使芒用的海题运单，珠其条款微十分简爸单，除虎了正面盯包括货院物的情性况类似室于提单洞内容外注，其背室面通常初只是简惧单地说删明并入袖某个国显际公约忆、某项只规则或葬某个国岸家有关萄法律，宪如日本NYK船公司简海运单势并入了《海运单苍统一规猜则》，中远海猴运单并入职了中远提错单的背面炎条款等。桃甚至有些请船公司签淹发的海运很单其背面袍则是空白省的，没有歪任何关于丑承运人责辉任的规定舒。尽管《海运单统甲一规则》是专门针布对海运单甘的国际规扣则，但该底规则的效问力不及国表际公约或扰国内法。66因此，靠即使海蹄运单中欲加列了谱上述“Ant飞i-P碍riv餐iti链es”条款，使虎得收货人架可以向船者公司索赔宾，但究竟拘承运人应骡在何种原碎则下，承泊担何种责确任，则是愉不确定的金。要避免馅产生承运年人责任不竭确定性的静问题，唯士一的办法创是，收货袖人或托运骗人要求承议运人在海葛运单中加虽列首要条烟款（Par灶amo爷unt胸Cla术use）,明确规定期海运单适携用何种国吼际公约（射如海牙规妄则等）或壶国内法（遵如中国海拣商法），庸进而明确献船公司应译承担责任率的原则及济最低责任捡义务等，郊以确保进达出口商或置银行对货直物的合理性权利得以量保障。67【案例丝式4-9】2001糖年9月2钱0日，中饿国茶叶股内份有限公匠司（下简欺称中茶公柴司）与荷律兰C公司搜签订50洗0公吨可架可豆销售诸合同，付册款条件为夸FOB阿次比让，信麦用证付款摸。装运期督为11月市。9月2炊8日，中毫茶公司与未兴光公司洋签订委托救加工50屿0公吨可胸可豆协议搞。11月克20日，穴船运公司冻B作为5粉00公吨腊可可豆的尚承运人，纲在荷兰象成牙海岸接扔受货物装侧船，并签馆发提单，亩提单记载钥托运人为驼C公司，屑收货人凭澡指示，卸陕货港为中墨国上海。恋12月2叔1日，货吗物进口报突关。兴光镜公司持有宾提单提取欲货物，该赖提单由B耻公司收回年，提单背蔑面背书人丙依次为托端运人C公简司，中茶须公司，兴酷光公司。垂另外两份刻提单仍由便中茶公司毁持有。1馅2月29纺日，中茶惑公司发现嚷货损现象奶，于是交曾由商检局考检验，证殊明货损共积计10万额美元，损允失原因基田本判定为民集装箱在旋海运途中饼遭海水浸冷泡所致。略中茶公司控遂向B公权司提出索称赔。问：中茶功公司的索委赔请求是泰否应该得狐到支持？68【案例厘4-10】199池6年6音月25足日，吉胀林省四脏平市对裁外贸易船公司（鸦以下简品称四平欠公司）亏、吉林盛省四平捞市梨树障县民政赔皮件厂吴（以下驶简称皮眠件厂）脉与韩国医五峰商燃社（以娃下简称巧五峰商孙社）签铃订来料课加工合翼同，由房诚五峰商羽社提供距原材料疲、辅料奔，由皮挺件厂负膨责加工系。1996兽年9月2节日，五峰剂商社作为卷托运人将蔑上述合同絮中的货物咳交于韩国填韩进海运威公司（以誉下简称韩竞进公司）周运输，韩旁进公司向垮五峰商社剖签发了一植