中国石油天然气集团公司投资项目后评价评分方法

中国石油天然气集团公司投资项目后评价评分方法（试行）一、为进一步深化集团公司投资项目后评价工作，建立科学有效的后评价指标体系，开展量化评分，引入项目排序机制，研究制定本方法。二、本方法依据集团公司《投资管理办法（试行）》、《固定资产投资项目后评价管理办法》和投资项目后评价报告编制细则等制定。三、本方法适用于勘探、开发、管道、炼化、销售、地下储气库、安全和环保等投资项目，其他项目参照执行。评分主要在独立后评价综合评价部分进行，企业自评价可参照执行。四、后评价项目评分方法遵照科学、客观、公正、可比原则。五、评分体系由指标和要素两个层次构成，每个指标由若干要素构成。指标包括项目前期工作、建设实施、生产运行、经济效益、影响与持续性等五方面，突出投资有效性、程序合规性、管理规范性和目标实现程度等方面，注重全面与重点相结合，通用指标和专业特点相结合。每个要素根据项目专业特点设置，不同项目类型对应指标中的要素构成略有差异。七、指标和要素术语定义采取引用和定义两种方式。一是引用国家、行业、企业规范中的术语；二是根据项目类型和特点对后评价指标和要素定义。八、指标和要素评分根据其重要性等设有不同的权重系数，指标权重之和等于1，每个指标中要素权重之和等于1。不同类型投资项目前期工作、建设实施、生产运行、经济效益、影响和持续性五个方面指标权重基本保持一致。九、评分按要素评分、指标评分和综合评分三个步骤进行。要素评分是按照规定标准和方法给出分值，指标评分是要素分值加权和的计算分值，综合评分是指标分值加权和的计算分值。十、要素评分标准根据国家、行业和集团公司相关标准规范，结合项目决算审计、竣工验收、综合统计和后评价成果确定。十一、要素评分方法采用计算法、差减法和定性描述法三种模式。其中，计算法是通过要素公式计算值与要素评分标准对比得出要素分值；差减法是通过要素与要素评分标准对比的差异确定要素分值；定性描述法是通过评价结论与要素评分标准对比确定要素分值。十二、要素评分采用10分制，加分情况下评分上限仍为10分，扣分情况下评分底线仍为0分，分值精确到小数点后一位。例十腹三区、前根据综合锅评分装分值，按哥照10分制共标准，撒划分项目的理优、良、中摄、差等级，求评分晶≥嚼9分骡为员优画；知9普分储＞往评分较≥饿8分疮为拐良掘；击8够＞剂评分窜≥闲6分帽为览中斜；窃评分缴＜疏6械分焰为贴差。逢十悼四俯、本方法赠由傲集团框公司规划计剖划部负责解宅释圆，膝自尚发布之日娱起增施行说。长附表桌：尚1耐.浸勘探项目后可评价评分表槽2束.鼻开发项目后神评价评分表此3肚.意炼化项目后唤评价评分表怎4赏.错管道项目后否评价评分表督5道.护销售项目后兽评价评分表谋6旅.侨储气库项目门后评价评分竹表跪7衫.批安全项目后果评价评分表奖8秋.导环保项目后巴评价评分表旨附表1雨勘探项目后伞评价评分表候1.馋勘探项目魂后评价练评分表银指标斜要素惧要素权重古要素评分杯要素得分月指标评分炕指标权重辆指标评分炭一、目标实无现程度首1.探明可蛾采储量喂0.6她皇茧雕0.2震军2.控制和灿预测储量梨0.4堡平联二、前期工袭作(勘探部扁署)扔1.资料完舰备性恢0.2候以腥庙0.2抚组2.程序规乓范性位0.2妙纯樱3.部署合野理性狠0.2店备谁4.部署调衣整必要性菊0.2责冤那5.风险认腥识与规避界0.2素衰粮三、物化探殿工程纪1.管理规烛范性和0.4绑屈杯仰0.1炒螺2.工程量弦完成情况西0.2唇斤兴3.工程质节量控制程度陶0.2羞恭羽4.技术适连应性录0.2排败只四、钻探工屯程放1.管理规纳范性烤0.4孤框抱绩0.1阻棋2.工程量佣完成情况引0.2端惭笑3.工程质弃量控制程度软0.2蹦糊洲4.技术适农应性立0.2免晒亲五、投资与雀效益瞧1.投资控湖制程度店0.3晨哑毅富0.2述边2.工程成星本控制程度歉0.3饼邀宰3.勘探效窗益指标佳0.4汪棋臣六、影响与没持续性意1.环境影望响诊0.2徐填参犁0.2杂澡2.资源接重替性牛0.2蛛撕悼3.储量升谨级潜力枪0.3购晃筒4.储量开厨发潜力抓0.3致岛全综合得分理1.0温筝2似.炸耳勘探项目尸评分标准拜指标纵要素森要素埋定义勒要素评分标熔准瑞一、目标实揪现程度岗1.探明可爪采储量仔指在后评价右时段载内夺，项目获得占国家储委审香定的新增油谣气探明可采谁储量。过通过可采储倍量完成计划师的符合率誓进行显评价。符合蹲率=（完成掏/计划）万×拦100%。筐符合率考≥例100%，缸评价为说优行，评分10抬分；符合率部每速降低1怪%，减0.习1缩分。悼2.控制顾和烤预测储量窃指在后评价仙时段内，项棒目获得股份寇公司审定的既新增油气控骆制、预测储添量。绢通过控制、疗预测储量完槽成计划的符阵合率粉进行炸评价。符合幸率=控制符饼合率木×诸0.6+预胸测符合率港×馋0.4。符结合率表≥唐100%，害评价为愤优复，评分10再分；符合率件每红降低1日%，减0.谱1皂分。摧二、前期工吧作端(勘探部署沸)周1.资料完罗备性持指姥项目前期工眨作应归档谋的郑报告、审查长意见书、批慨复文件等。歌依据决策超资料禾的齐全程度便，骂分阶段性勘银探项目和新涉立项勘探项六目两类情况内进行兆评价。攀阶段性勘探畏项目完：欧有勘探规划核或总体部署司方案编制及乒批复；年度旧项目业务发孟展计划报告疫及年度项目胃分批下达的吧计划批复文识件；年舞度县项目部署方尽案及批复；惜年度项目调送整部署方案祸及批复。资翼料齐备，评功价为塑优给，评分10南分；每缺一辰项差减慈1分召。捞新立项勘探叉项目劳：除宜具备阶段性脖勘探项目提毯供的资料外富，还询应有境可行性研究跑报告（或项骂目建议书）控、可行性研待究报告评估虾报告、可行念性研究报告肉批复；环评愉报告批复资义料。资料齐成备，评价为女优部，评分10配分，每缺一森项览减咬1分。寒2.程序规卖范性伪指腹项目前期工漂作的完整性逼及踏合规性。袍项目巷决策算过程陶完整纸、通程序狐符合相关规弊定化，他评价为冬优相，评分10摧分。每穴项庆程序它缺失熄减2分薄，亲每次株程序滩逾越叼减1分。正3.方案部希署合理性晃方案部署指饱规划部署坟方案伯和年度部署溪方案花。合理性指决以项目实施庆结果尿与王方案部署的绿差异连程度。度通过项目最席终实施结果衫与甜规划膝部署方案对佛比星、辛项目年度实某施结果与批录复（下达）迷的年度计划箩对比协的镇差异筋程度晨进行宰评价环，评分时两镜项对比所占蛮权重为40稻%：60%兰。办储量目标完倒成，主攻区继带、钻探目桃标未发生变德化，评价为蹄优逃，评分10初分准；惨主攻区带、滤钻探目标发够生变化蛾，科每变化溉5讯%，减0.让5分茧，不足5%篇部分忽略不厦计。敌储量目标救未炭完成笨，沈主攻区带、拐钻探目标发烦生变化睡，惰每变化贺5授%，减锹1三分链，不足5%模部分忽略不进计辛。容4.部署调胞整必要性穷指部署调整炒的合理性和协有效性敬。米以项目年度标实施结果为算参照，评价贤项目部署调盏整依据臂是素否充分，件调整立是否蛾有效斗。邮项目年度部逃署的主攻区各带、钻探目落标调整后，疮项目储量任荷务完成嫩并有甘勘探重大发绪现的茎，栽评价为散优笑，评分植≥傲9分；储量晨超额完成，拐符合率每增羊加地1半%加0.脊1碍分，如有重水大发现加1晨分；储量未昆完成计划，陷符合率每递购减突1愿%，评分减膏0.艺1龟分。管（储量以探录明可采为主佳，控制和预危测储量作为泥参考）恶5.风险认病识与规避炮指项目前期柄工作，淘对级风险基的惧认识和哈防范是否到阴位，谋措施忽是否有效。暮项目前期工邮作敬对萄资源风险、轨工程风险席预测准确赔，奶采巨取波的瓜防范措施打有效，坑评价为考优始，评分痒≥音9分。风险蠢预测和防范倒措施偏离烂较大炮，减换2舌分；棚未采晓取瑞有朵效萝风险预测和堂防范措施，回减销4栗分国；啦没有风险预概测和防范措狂施，喝评吩分鲜为0地。岁四、物化探皆工程港1.管理规悄范性欠指工程招投誉标、工程监岁督、HSE狼、竣工验收不等玉环节职管理是否合组规。功通过物探工象程中的招投馒标、工程监剑督、HSE露、竣工验收箩等评价管理爷规范性。东管理规范性幕评分=招投内标评分渗×饥0.3+棕工程开监督评分疲×哭0.2+H君SE评分宗×叫0.2+竣斥工验收评分菠×文0.3。

法招投标评分塘：按规峡定和叨程序美进行管招投标，招职投标率达到拦90%，评挺价为株优并，评分9分拖；达到10肯0%，评均分牢10分；低陵于90%冤时唤，每降低1宅%，撑在9分基础葡上象减0.喊1疫分。

旦工程钢监督评分：俊具有工程监评理制度文件骡，按制度待进行法现场监督，由有沫规范何记录，评价互为妨优凭，评分9分数；烤没有贵工程监理制天度文件，减病1分；未进斑行现场监督祖，可候视赖情况减1分勉以上。

尘HSE评分慈：建立了H时SE体系，愿有怎紧急预案，壮未发生外较大纹及以上挂事故，评价仰为蓬优懒，评分9分危；未制定紧炎急预案，减崭1分，发生躺较大及以上形事故，过视情节赔减2分以上州。

蓄竣工验收评岸分：组织宅并通过了蔑竣工验收，栗资料齐全，用评价为购优介，评分9分仙；有好的竣舟工验收经验稻，可彼适当双加分家，上限10嫁分小；叠缺少圈验收制度，济减1分；未鼠组织竣工验唇收，减3分动；资料不全京或没有竿，快视情况罚减1清-裤3分。爪2.工程量沟完成情况等指物探工程义量、工期和辆施工进度的芹实施情况。积与牵年度计划泪对比游：史工程量完成洽100%其，莫工期符合率著100%,凭评价为帐优度，句评分10分财；工程量符彩合率每拥变化赛±中1镰%，减0.僵1换分；工期符贼合率每倒变化允±艇1源%，减0.央1叠分。品3.工程质疲量控制程度早指物探工程套中采集、处裤理、解释成椒果是否达到墓质量标准。抱项目招通过竣工验嘴收，工程质送量军合格率番达到合同要百求，评价为银优锅，评分9分打；高于合同辉要求，可加巴分；低于合玉同要求耀的捧，每果降皂低1访%铅，减1分。耽4.技术适杏应性响指物探工程熄中采集设计翻是否适合工网区要求，是海否有技术创藏新筝和退缺陷。首通过后期勘辅探床证明质，工程设计办主要施工参珠数（测网密忠度、道间距迹、覆盖次数柄等），满足筹资料品质要题求挥，暂设备选型，范适应工区气营候、环境、历施工要求女，清评价为肚优哀，评分9分萍；后期勘探梦证明，提交煌的钻探目标针层位符合率粱、圈闭符合阅率高，可加恶分；后续处猎理、解释过外程中发现质吧量缺陷，视存情况减分。共五、钻探工寸程悔1.管理规换范性狸指工程设计狼、招投标、东工程狂监督、HS没E、竣工验庆收等孩各环节避管理是否合累规筒。逆通过设计规钩范、招投标欢、街工程靠监督、HS踏E、竣工验践收锄等评价驱管理符规范性。效管理规范性愚评分=设计丧规范评分否×埋0.1+招思投标评分难×兽0.2+腿工程旺监督评分食×剪0.2+H耽SE评分隆×轻0.2+竣坏工验收评分密×存0.3。

辆设计规范评拴分：设计单挡位资质、设继计审批程序雅及躺设计费用潜符合稿相关喉规范，评价孕为沸优梁，评分9分造；有违规现胖象，超设计树费用，视情豪况减分。

赶招投标评分最：肉按规拼定和泽程序风进行毅招投标，招都投标率达到文90%，评万价为刷优旅，评分9分集；达到10伶0%，评葬分签10分；低珍于90%，勿每降低薯1观%，减0.纱1扶分谁；重点探井选、特殊探井教、复杂探井戴未炮进行旁招标，减1表分。

慧工程忠监督评分：鲜具有本项目肤工程监理制府度文件，按马制度呆进行册现场监督，安资料齐全规闯范陵，评价为料优惯，评分9分微；不能提供柿本药工程监理制浩度文件，减撕1分；未进苗行现场监督隐，可脸视萍情况减1分劈以上持，强监督覆盖率抬每低辱1升%，减听0.座1分。

较HSE评分船：建立了H秩SE体系，幸编制了健康谱安全环境管耐理嗓“诉作业计划书绸、作业指导逐书、作业检洋查表等积”权，马有泥紧急预案，仓未发生事故病，评价为蛛优距，评分9分断；未制定紧顶急预案，减莲1分；发生帐事故，私视部情节舅减2分以上腔。

智竣工验收评排分：延按租制度组织朝并通过唯了竣工验收押，资料齐全欢，评价为史优梦，评分9分昏；有好的竣勒工验收经验全，可加分；阵没有验收制赠度，减1分姜；未组织竣桃工验收，减已3分；资料季不全莲或没有暑，减1到3吵分。兽2.工程量的完成情况映指钻探工程职量、工期和封施工进度的砖实施情况。猎与设计对比胁：拥工程量完成持100%冤，搬工期符合率私100%,士评价为袋优尚，评分10税分；工程量披符合率每寨变化萍±况1斩%，减0.阀1西分；工期符侄合率每址变化栏±娘1搞%，减0.柱1窄分。歌3.工程质徒量控制程度击指钻井工程梢中井身质量歼、固井质量虚、取芯收获巧率是否达到升质量标准。年根据项目实牺施的井身质迹量、固井质划量、取芯收分获率与设计正对比结果，得结合规范标层准，评价工铺程质量控制竟程度。狸工程质量标狠准达到设计闻要求；井身买质量合格率爱达到100档%、固井质讯量合格率不艇低于98%打、一般底层林取芯收获率诉不低于90渡%慧、鸦破碎底层取夺芯收获率不壳低于50%销，渣评价为充优要，评分9分专；如果高于无设计标准，痛可加分；低祖于设计和规放范标准袄要求证，视情况减再分。暴4.技术适酒应性甩指钻探工程论中采用的技沙术是否具有丑适用性、先松进性和推广纠价值。末工程设计主须要施工参数供（井型、井忽身结构、钻责井设备等）无的符合率导高歌于95%崖、井时效符合率苗100%语，并评价为裤优技，评分9分扣；形成了安告全、优质、伙快速、高效真的配套技术馒，可加分；材时效符合率急有差异葡，每绣变化仍±技1供%，减0.把1米分。婆六、投资与段效益骡1.投资控熄制程度巩指项目决算锹审计的实际牺完成投资与颈批复投资的使符合程度。窗在投资范围尸一致的情况颜下，田将蝇审计后帝的资决算萝投资与兴股份公司下施达的年度允投资遭计划晃对比，咏根据锦投资完成符抛合率评瓶分并。章符合率=（甚完成/计划删）妖×浙100%。

粮如果符合率轮≤友100%，希评价为念优伞，评分9分题及以上饶；

朱如果卵105%淹≥剃符合率的＞100%斩，评价为良寨，犹9分夜＞古评分若≥光8分天；慌如果佳110%芹≥换符合率晋＞105%香，评价为中穗，搂8分激＞李评分雨≥雄6分骑；淋如果符合率蚂≥塔110%，翼评他分昆为0；尖特殊条件下企视情况重，机6分评＞丘评分悦＞候0分心；近在实际投资稼范围减小情袄况下（经过版上级主管部康门批准的除君外），出现驳符合率＜1映00%情况梁，园评分良最高8分。贡如果符合率时＜50%，吩评分为0；经特殊条件下倘视情况屑，疤6分惰＞硬评分渴＞想0分丰。

恋其中叔，如果岂各湿主要单项工雨程投资（地马震和钻井）碌变动控制在廉±挤10%以内案，蕉取变中上值悔，反之狡投资变动在砍±准10%貌范围以外役，讨取中下混值。狸2.工程成轨本控制程度富指项目决算何审计的实际门完成单项工巩程成本与计迟划方案成本鸭的符合程度排。网根据实际完按成的主要工距程成本（二当维、三维、块预探井、评触价井）与计紫划对比，按台单项工程成仙本完成的符虹合率评价，免符合率=（锦完成/计划衔）强×宗100%。燃所有单项工耽程符合率产≤槽100%，烂评价为并优练，评分9分扣及以上商。地震成本消（二维、三晋维）超过计倾划，符合率进每超过焰1买%，减0.感1施分；探井成挥本（预探井蛙、评价井）卷超过计划，臂符合率每超详过竿1佳%，减磁0.2乔分。

传单项工程成检本，需要与虑同类项目或孔油公司平均禾水平进行横邀向对比，低定于平均值，洽可视情况加互分；高于语平寺均值，要视烛情况减分。屈3.勘探效盒益指标孙指发现储量竭的效益，用者单位储量成换本、成功率灶、储量升级案率、储量动弹用率等要素封描述。我通过单位储亚量眯发现兼成本、成功妖率、储量升年级率、储量赌动用率等评剂价勘探效益详。芬勘探效益指纱标评分=单轮位储量纷发现锐成本评分枣×顶0.3+成币功率评分途×郊0.3+储葵量升级率评辰分稳×脾0.2+储猾量动用率评洋分扬×潜0.2。

瘦单位储量利发现件成本评分：肃计算项目实删施期间的狮油气发现成爱本晋。符合股份蓝公司要求，萌评价为呢优衡，评分9分余；低于股份项公司要求，榴每讲降低潮1航%，加0.颠1佛分；高于股趴份公司要求者，每高奏出庙1景%，减0.招1妇分刺。皇油气发现成功本我可以与邻区绝、本地区公耳司或股份公齿司平均水平赌进行对比，后低于平均值闲，可加分；循高于击平均赖值嘴则艘减分。

尼成功率评分标：计算项目吵实施期间的吓圈闭钻探成盼功率和探井绝成功率。成劫功率达到股狠份公司要求市，评价为姜优顽，乔评分广9分；成功翅率高于股份赢公司要求，汗每高枣1孟%，加0.堡1炎分；成功率妙低于股份公闭司要求，每付低总1郊%，减0.溪1惨分；成功率瓶可以与邻区毅、本地区公赞司或股份公卫司平均水平眼进行对比，喝高于平均值膝，可加分；由低于胞平均境值肌则尾减分。

瞒储量升级率尘评分：锄按照规范吩计算项目新厕增预测储量仪、控制储量阁的升级率，别达到股份公娇司要求的，程评价为吩优喊，评分号10赶分；升级率期低于股份公鲜司要求，可访视情况减分僻；价出现表整体未能升裁级，而进行哀核减的预测乖储量坦或齿控制储量，雾减3分。

悄储量动用率球评分：佛按照规范计吐算蜓项目新增探帮明储量动用划率，达到股胆份公司要求股的，评价为交优束，货评分方10分；动勒用率低于股甜份公司要求陷，可视情况妥减分；义出现沙长期不能动拨用而进行简整体岭核减的探明品储量，减3克分。达七、影响与望持续性善1.环境影暗响选指项目运行夹过程中，对瓶生态环境的醋影响，环保香政策对项目疮持续开展的脚影响。脚竣工验收评择价丸的值勘探工程（歉修路、平整音井场、地震现、钻井、试桌油等）未造陕成生态环境钢影响，达到凡环评估报告止指标要求肚，大环保政策未友发生不利于宾继续勘探开惑发的变化腊，粱评价为亲优呼，评分9分醋及以上艰；发生环境卧污染丙事故饿，视情况减应2分以上；别有潜在始不利守因素的话，减南1暗分。撒2.资源接捐替性暖指项目所在嗽区域资源规秘模和获得商淡业储量的前童景。偏项目所在区乔域资源规模着大，探明程朵度低，具备占获得商业储平量的前景，捡评价为逼优劫，评分9分市及以上择；评价为资故源接替性桶较好隆，歉9分曾＞绵评分裹≥拾8分窗；评价为资坊源接替性存一般笑，宋8晚分检＞腔评分驱≥饼6分并；评价为接纯替性任较差壤，评分6分倍以下忘。编3.储量升午级烧潜力停指项目实施撇后，坚控制和预测救储量在现有山技术条件下电有效呈升级交可能性。滑通过奴项目预探所海获得的油气庙控制、预测丽储量朝升级探明的挽潜力评价，纱储量升级隙潜力抄评分=呈控制储量滩升级走潜力畅评分孔×伶0.灾6+垃预测储量傍升级声潜力蠢评分鸦×砌0.川4事。若能有效升级幻探明裂（3年分别层可以敬达到产5岗0%、企3佩0%及以上健）撞，评价为饭优尚，评分9分判及以上薄；能飞够复较好悉升级探明阳（3年抢分别烦可以拐达到40%低、萌20%及以尝上贯），皱评价为服良钻，穿9分柄＞允评分貌≥惭8分姿；升级寇情况顾一般黑（3年升级捉率分别低于泽40%、2树0%眉，但高于2洽0%、10倘%惭）减，象评分蝶8弄分焰以下宪，如果赚升级养情况较差（熔3年升级率们分别低于2魂0%、10答%），乳评分汇6些分逐以下铜。荒4灰.挂储量会开发潜力运指项目实施劲后，糟探明奸储量在现有滔技术条件下杂有效开发的浪可能性。精探明储量能写得到有效开猫发锻（3年居累计四可尝动用90%山及以上）诸，评价为徐优爸，评分9分摆及以上岩；探明储量粮具有榴较好探的开发潜力充（3年累计盒可钞动用70%场及以上）杂，评价为小良载，块9分疲＞杯评分状≥途8森分等；探明储量辱开发潜力哗一般比（3年累计顿可把动用休不足伍70%付，但高于5脊0%睡）捷，评分惠8曾分留以下肯；果如果撕探明储量开丛发潜力忘较差（3年批累计燥可裹动用不膛足凡50%），返评分伤6佛分躲以下义。以因公司政策镇要求整体动先用，影响探赏明储量三年便累计动用率每的，可适当麻考虑加分。咳附表2雕开发项目后剥评价评分表浪1练.庄开发项目刺评分表牌指标氧要素笨要素权重共要素评分幻要素得分猾指标评分称指标权重贺指标分值摘一、目标实肤现程度削1.产能嫁符合率旱0.4其极庄鸟0.2膛斯2.产量吸符合率竹0.6字誓秋二、前期工犁作节1.决策依厚据完整性泉0.3同才爸下0.1秀归2.决策程伯序规范性寇0.3邪利慨3.前期研络究工作质量饲0.4慕虚也三、地质油勉藏工程贿1.新增可酬采储量符合但程度玻0.3喝念货尤0.1润爹2.油藏方皇案合理性救0.3干留谎3.开发指眠标符合程度奶0.4注斧誉四、钻井工洁程糖1.工程管址理规范性吹0.4骂手裙炎0.1纱连2.工程质命量控制程度钢0.3炒救紧3.技术适杨应性砌0.3末欧口五、采油（倒气）工程晌1.工程管器理规范性婶0.2茧斗夹射0.1箱序2.工程质央量控制程度叙0.3抽磨介3.技术适加应性稠0.5国影宣六、地面工绵程条1.可研和偷初步设计合薪理性伶0.2邪评阿净0.1干仓2.施工设宋计合理性刊0.2绸差秧3.工程管膜理规范性坑0.2跑降坟4.工程质滤量控制程度赴0.2把饥会5.工艺技廊术适应性刷0.2株宅礼七、生产运甜行桂1.生产准必备旧0.1中我坡保0.1纺滑2.运行指颈标符合程度声0.3黎敞赴3.生产运村行管理贺0.2南关盈4.安全环案保措施有效细性炮0.2槐拐旨5.节能减复排措施有效烂性迷0.2薪龄远八、投资与偶经济效益并1.投资控泛制程度慢0.3咽掠卸陷0.1沙骨2.成本控盘制袖0.3击壤细3.效益指咽标碗0.4究造刻九、影响与潮持续性丹1.资源接随替前景昼0.4耻偷弹很0.1婶薯2.技术创丢新能力卧0.4躲孕缺3.安全环陶保节能等政弓策影响穷0.2稿龄膛综合得分狮1.0吓势2践.槐开发项目本评分寨标准氏指标刊要素妙定义鸣要素评分标求准抽一、目标实滨现程度医1.产能草符合率番以锈项目实际糖建成蕉产能规模葬与虫批复惨设计厌产能聚的戴符合率魄、绪平均单井产呢量进行考核皱。锹在不增加生宇产井数的情亡况下，致实际燃建成嫩产能规模达妇到设计裹产能镜的100%珍，评价为耗优量，评分瞧9辩分竟及以上缎；梳符合率标每降低终1裳%，减0.移1虽分。司平均单井产租量超过设计微值，适当加才分；平均单粘井产量低于茂设计值，适逝当减分。嫂2.产量另符合率芒指在愉项目整个评练价期源，项目产量候完成符合率慎，包括实际猎产量和预测旱累积盯产量矿。纲符合率=（悉实际值/败批复设计生值）咐×渣100%式。药年产量符合址率代达到100石%，评价为脂优娇，评分裳9晒分穷及以上开；符合率每景降低再1旅%，减0.粥1委分。宜平均单井产舌量超过设计雅值，适当加似分；低于设尸计值，适当闲减分。预测抓累积产量高总于批复设计复值，适当加割分；低于设粉计值，适当年减分。灿二、前期工禽作征1.决策依荡据完挖整鸣性叨指享项目前期工督作应归档箩的营报告、补评估报告、婚审查意见、负批复文件等猎资料。茎项目晶可行性研究梁（开发方案零）报告、可聚行性研究报栽告评估报告叔、可行性研喜究报告典审查及元批复予文件、项目菜环评报告批裂复匙文件销；地面工程充初步设计自审查及绳及批复文件玩；开工报告浅及批复搭文件也，评价为监优纪，来评分成10分，每跟缺一项释减裁1分。仿2.决策程爬序规范性浑指项目前期允工作的完整切性、允合理性及码合规性。土项目脸决策侍程序完整，智各环节时间更节点合理，誉符合相关规破定。醉评价为蹦优班，评分10债分。每邪出现一化次程序逾越顾减2分坐，报每头出现一罚次时间节点芽逾越减1分运。纱3.前期研盼究工作质量邻指吉项目前期可压研报告、初辆步设计，在劈资料呈掌握胀、资源论证堆、方案选择喂、技术创新查等环节的委工作内容和扭深度。仪重点评价项景目立项条件踩和开发方案巡（可行性研统究）编制水种平。玩对新区未动嘉用储量（老察区剩余油）蝴开发潜力论雀证结论正确功，算开发方案编置制的各个单伙位资质符合蛮工程要求，准基础资料齐捐备，对资料摄综合研究程历度深入，进卧行了多方案外比选。评价掀为鉴优驼，评分10慕分；对新区兆未动用储量遗开发潜力论麦证结论有偏株差，每低刷5料%，减0.发5土分滔，不足5%末部分不计引；编制单位附资质低于要著求，出现一派例，减2分魄；开发方案昨编制的基础兽资料有遗漏裤、研究方法祸存在缺陷，陆视情况减0词.5-2分驾；未进行多纯方案比选，色减1分。装三么、地质油藏春工程逐1.新增可级采储量符合幻程度脉指项目投产遵后，批复的食复算探明储侧量与批复的驳开发方案探仪明储量之比骄。调通过实际值圣与批复开发捷方案值的符滤合率评价匠，旅符合率=（优实际值/批辞复开发方案雾值）爸×伯100%。伍符合率煎≥密90%，评怕分9分联及以上诊；

遗如果90%傍＞阶符合率窃≥倒80%，浴9分＞蓝评分权≥奸6宫分熔；

落如果80%很＞蚂符合率短≥钳6粱0%，毫6贱分＞评分＞社0分部；

耐如果符合率缩＜乏6北0%王，评分溪0杆分。陆2.油藏方曾案合理性楼指评价方案静内容是否完图整，指标是爪否达标，工哪艺和技术是埋否有创新。迈油藏方案以箭油田和区块果为单元编制邪，内容包括球油藏描述、灭开发层系、你开发方式、虽井网和注采逆系统、设计元指标分析预剧测等。伍油藏方案设扛计合理，开淋发井位调整精比例达到行刊业标准（一们般胶≤江10%，复彻杂忧≤壮20%），酱低效井比例社符合行业要膏求（一般壮≤篮10%，复某杂20%）小，磨方案内容完丙备疯，态采用的技术袜、工艺和方场法，对提高缎开发水平与洞合理控制投卷资贡献大，吨评价为使优恰，评分9分榴；爷有创新的工心艺和技术，柿并俱在一定范围辩推广应用，秩视情况茧加分，上限肃为10分；庭新工艺新技县术的投入产步出低于方案迅预期，减1槽-2分；哑未达到行业退要求，视情樱况减1-2网分。外3.开发指筑标符合程度州指平均单井删产量、含水途率、采油速僻度、地层压甘力等开发指孔标实际值与巡设计值的符俊合程度。遇通过平均单潮井产量、含类水率、采油脚速度、地层疾压力等与设制计值对比，躲评价符合程针度，符合率宴=（实际值担/批复莲方案踪值）赚×伶100%。

答开发指标符旬合程度评分吉=平均单井请产量评分满×丛0.3+采报油速度评分四×领0.3+初梳期含水率评陵分浙×族0.2+地治层压力评分速×肌0.2

尼平均单井产杆量符合率蔬为题9魂5恨%啦～枪10俘5期%，初期含战水率、采油丛速度、地层担压力等符合匆率堤为寺95%选～蚊105%，丘评价为须优执，评分街≥搅9分；

倦平均单井产丸量符合率烘为胞9村0末%邪～师9明5转%或10辨5宝%轮～帅1定10想%，初期含誉水率、采油绣速度、地层县压力等符合咬率屑为笨90%辰～鹿95%或1求05%貌～商110%，雄评价为置良揭，精9刚分＞评分类≥莲8区分委；

梨平均单井产括量符合率贪为获85缴%按～关9苹0为%或1苹10副%蒜～冶11哗5蓝%，初期含政水率、采油卵速度、地层欧压力等符合尚率烛为爸85%帖～飘90%或1债10%羞～执115%，翅评价为室中理，日8深分＞凶评分精≥票6奇分；

维平均单井产刑量符合率＜亮85羡%或＞11支5贩%，初期含候水率、采油外速度、地层池压力等符合袄率＜85%爸或＞115境%，评价为临差纸，评分＜6笔分。展四尺、钻井工程蛇1.工程管突理规范性委指工程设计右、招投标及按采购、监窜理概、HSE、难竣工验收等榜管理是否合樱规。测通过工程设赤计、招投标溉及采购、监跪理、HSE凭、竣工验收雷等评价管理杠规范性。夏管理规范性脉评分=室工程哄设计评分菜×宋0.2+招晒投标及采购罢评分拐×谣0.2+监户理评分远×绒0.2+竣摊工验收评分饥×脚0.3+H打SE评分倚×秤0.1。

尘工程设计评饿分:设计单岸位选择、合右同签订和设液计验收规范阳，设计进度叶满足要求，广评悔价移为砖优磁，评分9分潮；设计进度络未满足要求授，视情况减卸0.5林-恩1分；出现亿明显不合理乱现象，出现滩1例，减3霞分。

陵招投标及采脖购评分:招手投标程序规面范，招淋投此标标率＞9只0%，合同贸签定和设备冲采购规范，春关键设备和抚大宗材料物锡质采购过程勺中未出现问聪题，评价为目优谢，吐评分咱≥撑9分寻；招校投亩标率低于9公0%，每降锤低10%，亲减0.5分飘。合同执行雪及设备物质赛采购过程中秧有问题，每慎出现1例，皇视问题程度童，减0.5种-网2分。

桂监赴理榜（钻井监督腹）球评分:具有不本项目监理寿制度文件，呆工程监理到镰位评为狭优喘，评分拜≥饶9分；出现肤工程监理未参到位，视程撤度，减0.逃5狭-史2分。

府HSE评分轨:建立了H利SE体系，企制定了紧急题预案，未发昆生环保和安隶全事故，评杀价为快优弹，众评分趣≥么9分佳；未制定紧差急预案，减茅1分；没有勉安全环保记紫录，减1分涝；发生事故蹦，车视情节辱减2分以上鸽。东竣工验收评誓分:各虏项验收均已扬通过狼，评杨价跪为熊优脊，评分完≥谣9分升；未进行竣购工验收艘，减4袋分；祖未通过允总体可验收塌，减2威分；专项验醒收完每缺1项，誓减挪1皂分。队2司.工程质量尘控制程度插指钻井工程耕井身质量、约固井质量、盒取芯收获率服是否达到质偏量标准。宰根据项目实促施的井身质棕量、固井质吨量、取芯收近获率与设计他对比结果，坡结合规范标袭准，评价工营程质量控制刮程度。著工程质量标拿准达到设计粥要求螺，敌井身质量合瑞格率达到1驳00%唇，岁固井质量合谈格率不低于轿98%郑，急一般底层取舒芯收获率不屑低于90%到，破碎底层暑取芯收获率齿不低于50尊%走，露评价为印优邪，墨评分饭≥诸9分炮；为高于设计标三准，可加分祸；低于设计珠和规范标准题，置视情况减分杰。汤3孙.技术适应都性茅指技术适用偏性、先进性陈和推广价值语。馋工期符合率帮100%，茶钻井时效符摔合率100佣%奶，盛评价为紧优克，稀评分沈≥举9分迅；椅形成了缩短奴钻井周期、融提高钻速、爹减低成本的杰创新技术，翁可加分；工看期符合率每锁降部低刃±孤5%，减0河.5分贸，不足5%加部分忽略不沟计六；时效符合验率每淹降低注±峰5%，减0意.5分咐，不足5%虹部分忽略不猾计窝。腰五孩、采油（气垮）工程翅1.工程管阶理规范性就指工程设计袋、招投标及惭采购、监理嫂、蛛HSE、泳竣工验收等染管理是否合副规。戚通过工程设于计、招投标钟及采购、监奖理唇、HSE纹、竣工验收爽等评价管理烛规范性。婆管理规范性表评分=工程雅设计评分乒×筋0.2+招尿投标及采购能评分柔×圈0.2+监堂理评分寇×果0.2禾+HSE评祖分庭×方0.1标+竣工验收热评分购×肆0.3扯；

钥具体锋评分标准箱与礼钻井工程的倾工程管理规丛范性要素评岛价许一致敏。罚2.工程质尼量控制程度笑指工程质量呼优良率、合衔格率和出现兄的质量问题辽。针质量保障措制施有效，工汁程质量优良粗率牲≥创95％，工蔬程质量合格幅率100%掌，未出现质党量问题，饿评价与为爆优吵，评分9分在；高于要求姐，可加分反；敞工程质量拳优良寻率每下降呜1肾%，减慈0.2桨分；出现质纺量问题，哨每捐出现1例减唇2分薪以上头。毫3.技术适适应性饥指完井方式齐、采油方式斑、注水工程矛等技术是否赴具有适用性滩、先进性和萍推广价值。丘完井方式、榆采油方式、肾注水工程等掉采油工程技常术，满足了阀油气藏开发吓的需要，僵评价艳为播优葡，评分蝇≥育9分；洁技术先进、洪具有推广性捏，可加分；尼工艺技术不单能满足工艺离要求，阻碍兆项目驳目也标实现，视领情况减分1敏-3分。隐六冬、地面工程遥1.可研和醋初步设计合咸理性韵指可行性研世究报告和初物步设计质量纸。哨签可研和初步颜设计编制单己位资质符合炊规鱼定义，基础资料详齐全、准确午，设计合理遵，生产运行木良好，评蹈价否为疏优惩，评分患≥峰9分；皱若农初设侵对销可研嫂的修改困对项目投资备、工程实施童起到了糟明显改善联效果扩，加0.5撞-压1分；霜初步设计值指与可行性研味究值相差较蛇大（超过亭±尼10%）且派变化理由不尘充分，出现的1项，减1消分；

疑实际值与初砌步设计值相阳差较大（超已过辽±访10%）且晴变化理由不擦充分，出现佳1项，减1饥分。省2.施工设大计合理性福指穷施工里设计进度、帜质量。加设计进度满钢足要求、现予场变更少、监设计深度和锈质量满足工冠程需要，评杀价保为耍优舱，评分票≥枝9分；较初没设发生变更泉部分，证明粗对项目投资千、工程实施胸效果有明显脆改善寿，可心加0.5巷-邪1分；

馅设计进度未弃满足施工要良求，视情况隔减0.5刻-削1分；

卫现场变更较课多，视情况职减1横-慎3分；

违出现重大设毙计不合理现尤象，勿每熄出现1例，枝减湖2峡分；

驶随意更改初籍步设计确定捏方案，出现拔1例，减2惹分。室3.工程管曲理规范性咬指地面工程引中的招投标酱及采购、开裁工审批及监垄理、竣工验幅收等环节的现管理是否合冈规。途通过招投标姐及采购、开澡工审批及监墓理、竣工验窜收等评价管内理规范性。跃管理规范性厚评分=招投就标及采购评愉分搁×污0.4+开粥工审批及监示理评分坏×赶0.3+竣保工验收评分湿×芽0.3。

办招投标及采周购评分：招突投标及采购目符合规定，巾招标率达到反90%，合好同签订及履浅行规范，关漂键设备和大熔宗材料物质统采购中未出工现问题，评致为库优唇，评分第≥萌9分；未按贴规定进行招拖投标，出现彼1例，减2品分；合同执饲行及设备物胡资誓采购中绢有渣问题，出现虑1项，视程筝度，减0.厦5刃-手2分。

点开工审批及痛监理评分：鸭开工审批程帐序规范，工植程监理到位融，风险管理把防范措施有习效，评防价乡为完优市，评分遭≥粘9分哀；提前开工贼，减1分；棵工程监理窄不魂到位，视程克度减0.5铁-糊2分；未制宴定风险防范装措施，减2驴分。

朵竣工验收评弯分：各项验阻收均已通过五，评县价坟为检优长，评分携≥陆9分庭；未进行竣观工验收，减玉4分；岗未通过栽总体弊验收，减2令分；未进行沈专项验收，仆每少1项减忍1啦分。离4.工程质剩量控制程度活指工程质量洞优良率、合遣格率情况。贺工程质量优侦良率净≥查95%，合旱格率100撑%，评价为皱优杆，评分掩≥西9分；

临若95%套＞千工程质量优壳良率另≥阳90%，合沙格率100袄%，评价为哑良行，绕9分＞较评分克≥哑8盗分；

仿若90%腊＞斥工程质量优渠良率浩≥蚁80%，合蔑格率100番%，评价为神中针，茎8击分＞评分和≥监6馋分院；

笔如果爸工程质量优叶良率饥＜80%殿，合格率＜猴100%，下评价为餐差论，评分＜6秃分。计5.工艺技丛术适应性容指衣地面锡工按程恩技术是否满订足油气藏开借发需要。轰集输、油气挣水处理、计芦量、供水、恒供配电、大牙型设备等地男面工程技术碗，满足油气史藏开发的需勾要，虎评价肿为忆优厦，评分编≥拿9分众；跪工艺技术先柿进、具有推怨广性，视情薯况加分；看工艺技术不摊能满足工艺尼要求，阻碍残项目毛目摇标实现，视东情况减1况-颗3分。悼七堆、生产运行币1.生产准约备辛指生产运行裤前，各项准居备工作是否态到位。弃生产准备程拒序正确，人松员持证上岗业率100%打，操作规范恩及应急预案锁健全，试运农及试产达到繁设计要求，币评幼价育为络优复，评分系≥逗9分惜；

警联合试运中陡工艺流程和腾系统配套与粗设计不符，阿视情况减0肃.5辣-狸1分；

跃上岗人员培创训、持证上馋岗不足10怒0%，每递叛减1%减共0.剃1分；

侦岗位操作规守范及应急预轿案缺项，视吨情况减1壮-廉2分。誉2.运行指毫标符合程度乌指油气产量植、操作成本培、系统消耗灶等主要指标撇达到设计值怨和猪行业标准的扁程度。治通过对油气餐产量、操作爹成本、系统务消耗等主要劈指标与方案索设计值对比吐，结合规范泛标准，评价牢运行指标符洪合程度。罢年产量望以平均单井椅产量作为重筋要参考。但年产量符合忌率9斩5葱%短～翼10绣5两%，操作成皂本符合率9上5%螺～千105%，开吨油能耗符远合率虑≥姨95%剖，匪评价为马优罗，评分浑≥只9分；客年产量符合桌率增加，操第作成本符合都率、吨油能抓耗符合率降贷低，可加分迈；年产量符丝合率每降低近1诱%，减0.镜1拳分；操作成厌本符合率每膀增加穴1妄%，减0.呈1惭分；吨油能豪耗符合率每董增加纷1饭%，减0.哥1吩分。缠3.生产运元行汪管理絮指生产运行宋实测值的达凝标情况碧。萌开井率、生领产时效、泵臣效、检泵周作期、免修期倒、动态检测暖等资料符合尺开发方案和粱企业标准，割开发调整措颜施（提高储絮量动用率、健控制含水上楼升、减缓产私量递减等）渠达到预期期，评价为沃优鲁，评分永≥般9分；元开发监测方谎案编制、审艺批存在缺陷馅，减1分；臂开发调整措洞施未能达到教预期，视情叼况减1魂-疲2分。腥4.安全环住保措施有效割性夫指生产运行阻中安全、环每保情况。搅建立了HS戒E体系，制鸭定了紧急预财案，未发生敬环保和安全烦事故，评价沫为泽优贴，梦评分路≥钻9分；未制和定了紧急预暗案，减1分系，发生环保蒸或姿安全事故，煮视情况基减2分以上循。密5.节能减划排措施有效艺性晨指生产运行千中节能减排党措施目标是讯否达到开发杜方案、初步亡设计的要求棉。积对照开发方旷案、初步设社计的节能减浪排措施目标业，实际生产移运行中落实镜100%，罗评价为善优纪，典评分盐10分；落喊实程度每魂下降寄1%，减羞0.聪1分。允八凭、投资与经非济效益快1.投资控个制程度蹈指项目决算端审计的实际掩完成投资与嚼批复投资的洁符合程度述氏。

足在脱建设内容各一致的情况贤下，聋将审计异后如的副决算佳投资与批复高投资对（下达投资鼓，钻井投资抖以批复估算毙为准，地面悄投资以批复梦概算为准播）扭对比，通过隐投资完成符倘合率评价，趋符合率=（钩实际值/批犯复值）书×纲100%。

景如果符合率屡≤搜100%，公评价为优，详评分9分及旧以上；

钳如果105骄%痒≥勿符合率＞1鼻00%，评慎价为良，9岸分言＞全评分胸≥胆8分；俱如果110探%毫≥买符合率＞1疮05%，评稼价为中，8效分诊＞添评分勾≥狱6分；狡如果符合率荡≥岔110%，戒评分为0；怜特殊条件下文视情况泊，6分久＞盖评分保＞愤0分；呈在实际秆建设内容傻减踏少外情况下（经烛过上级主管捏部门批准的非除外），出勿现符合率＜赴100%情牲况，评分最啦高8分。态其中三，如果赏各柳主要单项工膝程投资（滴利用探井、料新钻开发井厦、利用地面守工程、新建蝶地面工程睬井）变动控践制在便±全10%以内卸，饰取划中上值毫，反之劲投资变动在箩±已10%以上顽，取中下值秃。携2.成本控吧制猛指实际开发浆成本和操作姥成本与批复撑开发方案值敌的差异程度辱。

锋通过开发成贺本和操作成锐本差异率评铲价成本控制并程度菊，两者权重耗为50%：投50%性。成本差异坏率=（批复秃开发方案值锁-实际值）膨/批复开发减方案值抬×缸100%。

焰成本差异率姿在夜±淘5%冒及以内笑，评价为若优款，评分帮≥鼓9分；

愧成本差异率讽在吉±第5%可以上，但在替±坑10%利及以内某，嘉9分蜡＞女评分草≥献6爸分；

狗成本差异率冰超出旁±颤10%恼，夫评分允＜过6分；畏如果让成本差异率耳超出狗±括20咬%，评分秀为鸦0馅分。抖3.效益指芬标熄指内部收益果率、净现值昏和投资回收忆期等财务要爹素。真采用驻与开发方案汗一致的经济鲜评价方法和牵参数座测算的内部榨收益率与可绘研报告预测驴进行比较，劳评价半经济效益指杀标达到预期护的程度。酿通过后评价辅测算的税后紧内部收益带（稻HR哗）崇，与批复开鸦发方案测算巡的税后内部安收益灵（淹QR耐）救，结合基准加收益率谊（宿JR恢）角进行评分彼：顺HR/QR北≥纯1.1荣,评价为优叨，评分导≥式9分；1锅.1＞蕉HR/QR白≥蹄1,评价为凭良，前9分财＞花评分僚≥际8摸分漠；厅1常＞剩HR/QR勉≥狗0.9页,并且HR赴/JR耍≥提1，评价为阁中，足8锋分握＞踏评分盘≥谊6虫分翁；HR/Q溪R＜0.9阿或HR/J幕R＜1,评胞价为差，评学分亩＜笛6分。真九异、影响与持房续性笛1.资源接蛙替前景史指项目新增描储量规模、昆动用程度、肝品位质量对烛于开发稳产符有效利用程诊度。椒新增动用储确量规模大、炮动用程度高筛、品位好、逢投入开发稳务产期长鸣，评价为优密，拘评分驴≥驻9分；叶新增储量具乓有一定的经钻济规模及单搬井产量，评衰价为良，束9分脊＞印评分响≥签8棍分卡；写新增储量利倚用程度低，股实际获得与迅预测有较大公差距，评价底为版中见到率差萝，可视接替并前景减分。舌2.技术创搁新能力膛指为满足油齿气田持续生眠产提出和创脱新的开发技肥术。中现有的提高么采收率等开倍发技术适应筒油气田持续尊生产的需要弓，评价为优叙，泽评分翁≥周9分鼠；饮技术先进、昨具有推广性猾，可视情况售加分；殊技术不能满哗足目前工艺房要求，阻碍但项目幻目健标实现，视玉情况减分1划-村3分。拨3.安全环奶保节能绢等柳政策夜影响超指后评价时售点后，安全遥、环保、节闷能、减排政高策静影响啄。贷安全、环保脑、节能、减辉排政策未发祥生不利于继延续开发的变贝化欺，垒评价为巡优船，评分灯≥搜9分茧；叠潜在安全和览环保啦政策不利于沈继续开发，衡每读出现吵一嗽项减1分；珍在节能和减放排政策上不半利于继续开摔发，骨每袋出现构一乏项减子0.5分中。胆附表3祸炼化项目后端评价评分表煌1遣.物炼化项目辜评分表塘指标雪要素资要素权重挤要素评分驼要素得分象指标评分袜指标权重凶指标评分泄一、前期工笔作呆1.资料完柱备性涌0.4瓣并吹蓬0.2房成2.程序规谎范性肤0.4钢左豪3.前期工楚作质量绪0.2苏蒜糟二、建设实跨施罩1.施工图此设计质量逼0.2目驶万阔0.2威没2.管理规晌范性金0.2宏半蓝3.合同、南招投标及采叶购剪0.2政惨兼4.工程质律量及进度岭0.2秧盖乖5.施工安贸全脆0.1葡蚀顺6.竣工验陵收锋0.1伞般耻三、生产运佛行挨1.生产准相备统0.1刘录盲筝0.2殃丛2.生产装敢置负荷率贫0.3覆油习3.生产达布标率殖0.3讨佳葬4.生产运枣行周期希0.2乏顽的5.安全环玉保达标情况欠0.1播魄捐四、投资与雅经济效益贵1.投资控吉制筝0.5跳郑伪蛾0.2捆串2.经济效田益说0.5同壁避五、影响与视持续性挎1.装置规佳模和技术竞座争力涂0.4跃虚遗闷0.2钞凡2.安全环泳保节能等政纸策影响俗0.3喂供通3.科技进鼠步和社会影草响闯0.1融叠洪4.资源持冲续性屑0.2携嘉测综合得分没1.0瓜目2因.示炼化项目扛评劳分标准粘指标继要素食定义田要素评分标岛准者一、前期工鉴作择1.资料完访备性喊指崖项目前期工搜作应归档报欣告、审查意年见书、批复翼文件等资料艳齐全程度。梨在前期工作涝中，有可行纸性研究报告逐及批复积、骡环评报告批菠复劝、询安全影响评想价报告批复欧、军职业病危害每预评价报告安批复独、兆初步设计及遇批复，视为跌资料齐备，趋评价为割优树，东评分挣10分，每蛛缺一项削减家1分。摩2.程序规絮范性壶指项目前期绳工作的完整洞性、雀合理性及域合规性。晴在前期工作钩中，各阶段蛾报告编制、乏评估、批复填等程序合规女，各环节决唱策时间节点蝶合理，评价忧为羞优侄，评分10术分。才在剩各环节堂上弟，昨每率一愉次程序逾越应减2分下，雀每身一烧次时间节点捕逾越减1分初。鄙3.租前期呢工作质量棋指定项目前期可件研报告、初号步设计，在宪资料准备、职资源论证、韵方案选择、腐关键河设备选型等皂环节的乐工作叹深度。音可研报告挡及绕初步设计勾论证的原料哲资源和外部泽条件落实，内进行了多方逐案比选，装散置规模和产崭品方案合理窝，关键设备铃选型合理，劲评价为列优纪，评分10鼓分；熟原料资源和被外部条件落竞实程度低，叠视情况减0斯.5-2分揪；井未进行多方彼案比选，减涉1分；宫装置规模和过产品方案有绞缺陷，视情道况减0.5爸-2分；关必键设备选型路不合理，减社1分。仿二、建设实鼻施起1.施工图墙设计烤质量具指设计进度著、质量是否推满足工程需丹要，当施工应设计与初步渡设计发生差递异时的合理醉性、有效性罩。骑设计进度满京足工程建设哭要求、设计僻质量合格、纺设计变更汪较少随，评为险优傻，评分发≥搅9分；设计别进度未满足劲施工要求，搜视情况减0舟.5茶-版1分；英出现重大设梳计不合理现晕象，培每曾出现1例，覆减3分；更暴改初步设计韵重大方案且妇无正当理由乘、未经上级暑主管部门批底复扫，切每忘出现1例，哄减2分；网设计变更用较多饭减0.5分等；设计费用超超跟出5乱%办时贡，每超过浪1盾%，减0.蜜5分。匪2.管理规灶范性浸指项目组织闹是否健全、恐制度是否完迹备、监理是政否到位、管乏理是否有效辫。位项目组织包机逆构健全，管阵理合理有序若，没有提前仪开工，光没有石“炮三边瞧”莫工程裕，卸工程监理制宽度魔健全迷、崇记录通完备补、云监理到位。杀评鱼价慧为熟优招，评分蔑≥柳9分；

聋项目组织机考构变更，管纸理佛混乱浅，视程度，扮减0.5辆-刘2分；

撑存在要“委三边霉”劝工程，视程樱度，减0.羽5闲-棒2分；

诊工程监理治不盐到位，视程怒度，减0.涌5赞-克2分。瓣3.合同、忠招投标及采傅购匆指承包方选蝶择方式、合摆同履行情况酷，设备物质狗采购情况。怒承月包方选择棒、亩招投标及采猴购符合规定侨，招标率达拒到90%，迹合同签订及增履行规范，腐关键设备和悦大宗材料物床质采购未出搭现问题，评管价少为解优溉，评分苹≥叫9分流；帆未按规定进串行招投标，弹出现湿一统例，减2分什；合同执行剧及设备物质敞采购过程中间出现层问题，每出诸现些一亚项，视问题谦严重型程度，减0臣.5桃-知2分。拉4.工程质赤量升及座进度啊指工程施工混进度完成情则况、质量保顾证措施及质津量评定情况勾。斧质量保障措菊施有效，工裙程质量合格原率100%洞，总体工程仇进度达到设枕计要求，未亿出现质量问吐题，芝评热为倚优往，评分题≥缝9分。

低单碍位瓣工程质量合殃格率每下降你1排%，减堪0.2覆分；

酱总体工程进瞎度拖延1-本3月，减0猪.5分，拖单延3-6月锁，减1分，列拖延6月以皮上，减爷2戴分。堵5.施工安婆全润指工程建设企过程中安全权情况。昌安全措施有龄效，未出现休安全事故，味评价为喘优绸，评分湿≥病9分感；范出现部分安展全问题，视心程度减1鹊-瞒2分；烈出现重大安钓全问题，每把出现1例，雄减3分以上县。蹦6.竣工验霞收罗指各专项验浓收及竣工验据收玉情况喊。坑有验收制度傲，按程序组笔织扣并肚均已通过各府项验收抚，评然价松为恶优竭，评分受≥层9分风；狮未进行竣工需验收，减4畏分；羊未念通过涉总体条验收减2分慰；洋未进行专项环验收，每少闻一原项，减1分甚。案三、生产运闯行哲1.生产准扔备勤指生产运行妙前，各项准封备工作却情况曲。骗生产准备程恼序正确，原赵料和外部公劝用工程到位待，操作人员继持证上岗率吐100%，悠操作规已程供及应急预案屋健全，试运缺及试产达到冤设计要求，醒评歉价咸为杆优音，评分使≥录9分钟；自原料和外部剖公用工程供粮给存在问题蝇，视情况减缩0.5全-伪1分；

琴联合试运过摔程中工艺流蝇程和畏配套损系统与设计栏不符，视情园况减0.5窄-丸1分；

苏人员培训、惠持证上岗不奶足100%模，每递减1质%减周0.器1分；

检岗位操作拨规误程竞及应急预案喝有缺项，视坐情况减1泽-辈2分。堪2.生产装壤置负荷率摔指实际生产速能力售与设计能力宁的个对比梳。山浸实际负荷与蜜可行性研究嫌报告抗和仗初步设计汉能力对回比，命达到设计值报，评直价蛙为炉优哭，昨评分座10盾分；低于设促计值，每递碌减侧1膝%，减0.懒1傅分。窗如果袍实际负荷聚较低是因为膏上级主管部誉门下达的计标划安排原因危，不是因为抛装置本身问营题，酌情弱亩化减分措施铃。阶3.膛生产祖达标率门指生产能力转、原材料供蛛应、产品质芦量、工程消亿耗、综合能夕耗等主要指伴标跃与破设计值的营符合芦程度。萍用标（裤测跑）妙定的生产能暂力、工程消蹲耗、产品质咏量等虹指标红与设计值对纷比，评价生奴产达标率。史达标率晌=（生产实独际值/设计童值）皱×蜓100%。削生产能力、到主要原材料牧供应、主要跟产品质量、浊工程消耗、赶综合能耗等店指标夏达标率扰≥貌9摧5铸％，评疾价壮为露优珍，评分延≥滥9分婚；聋生产能力碌达标率您＜9骑5更%，每客降勤低1%，减妨0.唱1佣分；蜓主要原材料热供应忙达标率滥＜9览5表%，每兆降砍低1%，减单0.喝1分；瞎主要产品质居量、工程消纠耗、综合能阔耗嫁达标率锐＜9偷5滔%，每舌降著低1%，减啦0.字1栋分。恶4.生产运披行周期币指荡装置开工运壁行周期。饥装置运行稳且定，隶公用工程梁满足生产需类要，装置长尼周期运行，穴评为喜优枯，评分否≥戏9分笑；寸装置主要设可备和外部系之统工程存在退问题，装置辈不能长周期著运行，视程逢度减分。饼5旁.常安全环保达债标情况征指项目运行真安全和各项长排放指标是等否符合要求醉。猛项目安全和部环保配套设灿施符合接“颠三同时丧”溉要求，辨符合安全生狭产、清洁生奉产要求，河运行中没有脑发生较大安姑全和环保事孙故，不存在锅安全环保隐猪患，各项应词急措施和预网案完整，翁评为耽优晃，评分诞≥干9分绝；侨发生过较大捏安全或环保蒜事故，一次子扣2分；存直在重大安全根或环保隐患灰，存在一类拼扣1分。旦四、投资与凑经济阀效益湾1.投资控乘制门指项目审计霞后定的决算投资纠与批复投资揉的符合程度只。液佛在跑建设内容恐一致的情况勤下，尿将审计该后走的纵决算肃投资与批复船投资壁（研概算为准宣）退对比，通过疏投资完成符旧合率评价，职符合率=（易实际值/批亩复值）职×眠100%。

迹如果符合率次≤贤100%，占评价为优，禽评分9分及什以上；

婆如果105舌%裙≥万符合率＞1扭00%，评抓价为良，9怎分平＞牛评分炒≥酒8分；饱如果110隆%确≥升符合率＞1擦05%，评乖价为中，8催分脊＞劝评分点≥哗6分；蕉如果符合率姜≥讲110%，垃评分为0；躺特殊条件下润视情况蛇，6分脱＞度评分秃＞誉0分；畜在实际崭建设内容钞减辉少似情况下（经奥过上级主管翅部门批准的晨除外），出寇现符合率＜狭100%情献况，评分最蛇高8分。

喝其中您，如果贡各抛主要单项工幼程投资针变动控制在所±联10%以内孝，阀取倡中上值浊，反之谢投资变动在肃±冶10%以上坚，取中下值祸。美如果存在计残划外投资味、循甩项、串项甜现象，视情洒况减着2铃-别4新分。彻2.话经济荒效益育指内部收益土率、净现值阁和投资回收借期等财务要恨素。蚀后评价援采用与差批复可行性势研究报告蜂中一致的缝经济评价方父法和参数乌测算利项目砖内部收益率涛、净现值和乌投资回收期阳，弓与可研报告其预测进行比笋较，华评价端经济效益指秒标达到预期胜的程度。扫通过后评价眨测算的税后报内部收益谢（吼HR雄）香，与批复开像发方案测算破的税后内部爷收益勒（巧QR悄）斥，结合基准舟收益率绣（催JR唯）赚进行评分愿：驶HR/QR痛≥赶1.1,评册价为优，评工分策≥钥9分；1惊.1＞斥HR/QR贡≥肿1,评价为狮良，9分泪＞显评分扶≥触8爷分；1窄＞茅HR/QR斜≥库0.9高,并且HR减/JR蛇≥孝1，评价为磨中，饰8仰分社＞颠评分伪≥钞6们分；HR/注QR＜0.并9或HR/林JR＜1,贩评价为差，店评分叙＜核6分。士五、影响与唯持续性娱1扁.置装置撞规模包和荷技术竞争力固指主要指生红产规模、技塞术装备、产轨品结构等指扣标赞在同行业恭优势。厕通过遭装置偏规模、技术匙、册装备、产品睡结构等伏方面络评价持续性票。估具有一定的级竞争力，评徐价为优，评攻分循≥事9分；在行筋业具有显著纠竞争力，彩可选加分；竞争揉力弱，视情徒况减1-3遗分。衫2健.跌安全环保节漏能等政策特影响甘指项目运行颂过程中，燥安全、环保存、节能授、减排探等政策对项屯目持续运行捞的仗影响且。女安全、环保赞、节能、减沃排政策未发娘生不利于拘项目持续运矮行的情况婚，家评价为意优巾，评分淡≥痒9分；湾潜在安全和门环保政策不药利于挠持续运行咱，她需要进行重仆大改造，员出现一项减集1分；距潜在扩节能和减排疫政策上不利熔于灯持续运行岗，吼需要进行重盗大改造，爽出现一项减头0.5分菠；笑政策领变化桃或其它原因每直接导致项馋目停运或淘梯汰，肯评分夹为0仗分腐。赴3林.科技进步巩和社会影响观指采用的工贴艺技术对科糠技进步的作坦用，给地区免经济发展带劝来的影响。戚技术达到设食计要求，对泡同类项目有优推广价值，鸡项目建成后竞促进了地区什经济发展，李评价为优，称评分染≥萍9分；邻技术未达到仰设计要求，竹每缺一项，肿减1分；律项目对地区萌造成不利的尼影响，视程脱度减1-3只分。督4羊.资源持续润性博指资源保障载和原材料价均格稳定的程沃度。愤通过资源落端实和原材料盾价格评价资捐源持续性。

驾资源有保障炭，原材料价丹格有一定优愚势，评价为竖优，尸评分招≥诸9分；

勉资源有保障祝，原材料价燃无优势，评层价为良，进9分窃＞衡评分旬≥杂8潜分；

芦资源基本保犬障，原材料旧价格不利，登评价为中，祥8服分跃＞评分外≥摇6押分危；

练资源保障程拢度低，原材草料价格不利迅，评价为遮差辨，评分陪＜私6分。琴附表4句管道项目后凑评价评分表对1激.么管道项目睡评分表繁指标枝要素敞要素权重但要素评分糟要素得分晌指标评分虑指标权重央指标得分帮一、目标实梯现程度意1.管输能悉力临0.4插弊胆蹦0.2窝滑2.管道输颂量构0.6问话养二、前期工待作协1.决策程证序规范性垮0.2卡批展导0.2抹垒2.资源与酬市场符合性多0.4鉴功零3.可行性艺研究报告饮0.2摩硬登4.初步设镰计铃0.2耍正逗三、建设实稍施牙1.施工图煮设计念0.1吃葛链蔑0.2沈竖2.合同、检招投标及采庸购乓0.1千哈炸3.施工进替度挨0.1唉扰准4.工程质液量锹0.3傅隐侍5.工程管绑理享0.2降润童6.安全、模环保末0.1脆钟唐7.工程验赴收程0.1众生何四、生产运宿行范1.生产准桂备其0.1盲丝蝴妙0.1苍车2.试运及押试生产蒸0.1鼓末隔3.工艺系飘统运行址0.3航逗沸4.管道线河路维护缸0.1皱奥法5.配套系碰统运行总0.2姿片做6.能耗水扫平泊0.1亭柱方7.HSE钞管理原0.1钟咐付五、性投资与城经济效益析1.投资估阴算签0.3毅扶艳洽0.2轿州2.投资控陕制获0.3描雨蕉3.经济效揭益急0.4歪翻毒六、影响与翅持续性汁1.社会影皂响晕0.2臭奔夜恐0.1漠脖2.环境影告响役0.2因翻宋3.技术水者平诊0.2腐滥僻4.资源保尽障藏0.2挣戚就5.市场需浊求游0.2矛敏且综合得分汇木1.0制用2鲁.默管道项目瑞评分标准廊指标伴要素射定义筒评价标准席一、目标实蹈现程度戚1.或管输能力消指管道具备虾的最大输送丰能力（不含据扩建和增输终工程管输能磁力）。舍管道最大输状送能力与可谊研报告相比绝较，符合率孙=100%俩，评价为优也，评分诊≥漠9分；超过虚可研值，每色增加最1蓬%，加0.库1胞分；未达到暑可研值，每甘递减沫1焦%，减0.茶1般分。景最低起输量络符合率作为莲参考。到2.篮管道输量乐指管道实际因输量和管道京可研预测积输量露的它符合性。房截至灶评价静时点代管道各年实冶际输量与可差研预测输量剥相比，比值夺≥丰90%，评耀为优，评分自≥窜9分；比值芒每增加济1边%，加0.战1袜；比值每递勒减口1差%，评分减报0.栽1；厚最终得分俭取各年得分草平均数还。闪二、前期工烦作浅1.决策程圈序规范性闯指项目前期呼工作的完整闸性、合理性标及合规性。扔可行性研究运报告（或项灶目建议书）启、可行性研肃究报告评估热报告则、齐可行性研究辱报告批复、咏安评、踏环评报告及捏批复等各环界节资料齐体全套，程序合规才，决策时间蜜节点合理，胞评价为编优属，仿评分戏10分；程塑序不完整，逃每缺一项看减种2分；在各丙环节上逾越苦程序每还逾越1难次厕减倍1分。肾2.资源与密市场符合性欺指资源供给少、用户冰需求示及市场黄范围蛋与可研预测钥的俩符合剑程度。办资源供给另、懒用户诸需求造及市场键范围师等槐与可研卷预测插一致，评烈价跌为捏优扣，评分啄≥设9分；抹资源恶供给胡高于可研预旦测，加0.圈5捐-剑1分；资源姥供给低于可惰研预测，每穴递减1%，捕减狱0.票1分；

单用户需求总蚀量低于可研窝预测剪，每减少龄5算%，减妻0.5锦分差，不足5%痛部分不计董；用户需求莫总量高于可尺研锯预测杀，每增加产5恒%，减0.尾5分那，不足5%滨部分不计旷；

荣市场范围预夕测低于可研厕，每适增注减存1控0%，减坊0.2导分丙，不足10复%部分不计刘。黎3.可行性乒研究报告答指可研报告咳的右质量、研究真深度及其播合理性。行线路工程技献术方案摄及线路走向摘、检管输规模、如管线爽长度、易管径、压力冤等均与可研沈设计一致，雕实际运行良肢好，评欲价弄为呀优拘，评分10俘分；

态管径、压力纲及管道长度宾单项变化幅拿度袭每增减5尽%，减舱0.5兔分祝，不足5%匀部分不计顺；线路走向侵局部发生变惕化减1分，恒线路走向发麦生重大变化画减2分；丧大型线路工剧程技术方案里发生变化，符每紧出现1项，工减0.5分观。后4.走初步设计飘指初步设计抬质量，设计负的合理性、图有效性。饱设计深度合外理，涨符合解规范及规定朱要求，摊实际运行良例好，评胀价顶为载优特，评分役≥央9分；辅若对榆可研柿进行的修改筋起到了气对投资、工努程实施效果袄的俘明显改善，社可加0.5滚-浸1分；

傲若设计质量孕一般赛，未出现漏份项，与可研侍差异部分理朵由朵充分凳，评价为竿良泼，洗9茎分＞搁评分界≥瑞8魂分；跌每吐出现电1项员重大严漏项，减2瞒分；与可研秩差异较大且耐理由不充分嚷，减2分。坏三、建设实晃施赚1.施工图列设计指指设计进度慨、水平、质六量、服务是退否满足工程他需要，婚对怪初步设计弟进行修改锅的合理性、邮有效性。语设计帐质量较好畜、棕进度满足要顷求、服务到埋位，现场变成更保较差少，评渡价井为箩优峡，评分鞋≥悟9分；雹若对切初设仰进行威重大热修改泰，布起到了闪对投资、工庄程实施效果区的型明显改善，像可加0.5娃-明1分；

催设计进度未订满足要求，栋视情况减0登.5让-船1分；现场昆变更较多，类视情况减1跳-耗3分；出现锹重大设计不男合理锁问题间，出现1例程，减3分；港无正当理由览更改初步设奉计方案，出窄现1例，减税2分。豆2.合同艰及播招投标栋指承包方选工择方式、合辰同尖签订侧履行恋及口设备物质采桂购情况。运招投标及采蛇购符合规定流，合同执行赴及设备物质照采购过程中搅未出现问题估，评汤价购为栗优抬，评分促≥耐9分；未按怪规定进行招尖投标，出现嚷1例，减2墨分；荐合同执行及役设备物质采鉴购过程中良存在沿问题，每出浸现谢1例，券视程度减厘1恳-盯2分。急3.施工进建度毁指主体工程表施工进度情址况。排施工进度按祥计划目标完捐成，评厌价旧为务优悦，镇评分交≥甘9分糕；溜工程进度拖血延，每拖延舞计划目标进齿度此1呼%，减浸0.基1分。恰4.工程质蚕量事指质量保证孕措施及质量订评定情况。处质量保障措扫施有效，工独程质量合格座率100%偶，嘴优良率达9冲5％以上，痛投产验收中茂未出现质量逐问题，贞评昼价惜为畏优版，评分新≥鼠9分；高于蜜要求融的肆可加分。

杀工程质量合蜂格率每下降杏1殊%，减吉0.2痕分；惰投产验收中震出现舞较大顷质量问题，惭每纽出现1例减轮1段分。恒5.工程管却理累指工程项目筋管理、工程法监理、风险财管理措施（属对策）是到剑位。渗项目管理合高理、有序，丸工程监理到阁位，风险防症范措施（对诞策）有效，潮评恼价农为宽优俊，评分剧≥落9分必；工程监理田不哪到位，视严之重程度，减知0.5滴-芬2分；未制进定风险防范餐措施（对策婶），减2分称；项目组织壮机构、职责照分工不明确趋，视程度减牵1博-深4分。录6.安全、业环保父指工程建设碰过程中安全薄、环保佛措施呢履行情况。劳工程建设过姻程中安全、勿环保措施有纹效，未出现痒安全、环保显事故，评价章为届优为，评分坛≥省9分尸；工程建设副过程中出现邪重大安全、欺环保问题，院每廊发生1抽例，减3分壳以上昌。斩7.工程验俩收哨指各专项验消收及竣工验励收。蝶工程均已通纺过舟专项验收及沫竣工验收，龟评价为闸优定，评分写≥堤9虎；

勇未进行竣工惨验收，减4午分；债未通过仇竣工验收，兰减2分；未恐进行专项验链收，每少1协项，减却1圾分。夕四、生产运拒行掘1.生产准唤备症指管道投运房前，各项准抄备工作是否勿到位。纠试运及投产前方案合理，扯人员持证上嘉岗率100畜%，操作规画范及应急预术案健全，评熊价报为羡优轨，评分嫩≥突9分；

金试运及投产模方案与实际擦不符，视情肺况减1毒-兆2分；人员物培训、持证毒上岗不腿到位乞，减1昼-2参分；操作规压范及应急预被案缺项，视鞠情况减1乞-垦2分。催2.试运及首试生产往指狗试运及试生感产桑平稳运行程脊度和各项设教计捏参数添实现程度及钩其适应性和磨有效性舱。双试运及试生眠产拔工作组织机引构健全，制啊度完备，准撇备充分，方炸案审批符合伏规定，设备帆性能稳定、昂各项参数达悟到要求，评绣价为向优创，评分妻≥透9分王；

剩组织机构不割健全汤、兄管理制度不圾完备阵、犹准备不到位默，每项疏减毒1删分；方案审彻批不符合规群定，无应急梯方案，每项奔减呈1慈分柳；客发生咽较大碧事故，出现斯1例，减4骂分；板运行不能达迹到要求，视钟情况招减聚1击-抵4锐分；主况要犹设食备努效率探偏厅低，每装1姿例光减跌1糊分。棉3.工艺系膜统运行委指管道投运与后巾其晌工艺系统运特行矿情况阳管道及感设备适应性躲较好，运行德平稳、可靠凉，产品合格吗，评驼价帜为过优凉，评分仗≥胃9分；渠管道及写设备运行中逮出现杰较大培问题，视情耕况减1减-沟3分。歌4.管道线时路维迷护迁指管道投运双后桌其运行维护题情况惠投运后管道苍未出现挤占子现象，线路逗无安全隐患掘，评蛙价刺为铁优询，评分妇≥便9分单；

抗挤占现象及阵安全隐患严握重单，茶未企及时疲组织邻整治，出现径1例，减3悉分。狂5.配套系涨统运行控指朵管道投运杨后，给排水谢、消防、供伶电、通信等滥配套系统运属行情况。魄各配套系统慨均满足生产妄、生活需求嘱，未出现问泛题，评迅价侵为情优恩，评分兵≥岭9分命；

额各配套系统永出现谈较大赠问题，每出爪现1例，视钢程度减搬1兵-战2斑分；严重影吓响淡正常况生产运行，改出现1例，洞减3分。距6.能耗哲水平哪指管道投运梅后其其能宜耗情况故与设计符合踢程度甲。塑单位综合庭能耗暗达到份或低于设计蹈值，旷评分10分年；

汽单位综合误能耗较设计那值每增加盛1暗%，减0.扩1饿分拼。脑7.HSE核之指管道投运构后关HSE届情况。周制度健全，婆措施到位，料未出现违章接现象绞及事故谎，援安全畜、锁环保气设施运行良傍好，污染物甘排放达标亚排放览，评价为明优吐，评分警≥释9分和；

羊安全制度不守健全，视情聋况减1搭-摄2分；歉安全、环保链设施未干投入兼运行，驱每仓出现1例减脱2分；污染百物排放未达猫标，竭每发生贱1例怪减2分；画发生绑安全违章事辱故，洒每发生斯1例减2分屋；出现重大痰安全违章、滋环境污染事妖故，出现1艳例，减4分押。舟五、经济效桐益滩1.投资估荒算蚀指项目审计亡确认的竣工黄决算与可研跳投资的符合凭程度。

贩在挎建设内容秧一致的情况柄下，被用含项目审计确倒认的竣工决磁算与批复歌估算对比进子行评价，用峰投资符合率驳描述。刃投资符合率驰=（实际投听资/投资吴估算呀）照×请100%。

盯如果符合率著≤青100%，宴评价为优，锅评分9分及己以上；

心如果105尽%泰≥趁符合率＞1价00%，评础价为良，9鸣分寻＞节评分荡≥翁8分；联如果110侦%萌≥草符合率＞1扣05%，评量价为中，8烈分产＞闷评分租≥潜6分；凤如果符合率男≥征110%，龟评分为0；趁特殊条件下答视情况扰，6分百＞批评分列＞须0分；摄在实际户建设内容罚减野少朝情况下（经狡过上级主管善部门批准的歉除外），出披现符合率＜谋100%情朽况，评分最挖高8分。

涉其中梢，如果径各脂主要单项工停程投资蔬变动控制在坑±寻10%以内绑，昏取箩中上值趟，反之絮投资变动在县±逝10%以上祸，取中下值辞。枣2.投资控著制撞指项目审计到确认的竣工圆决算投资与总批复初步设象计概算榴投资母的符合程度劝，扣在不建设内容芦一致的情况震下，侮用忌项目审计确仗认的竣工决魂算与批复溪概算黑投资港对比进行评伐价，用摄投资符合率雹描述。浓投资符合率输=（实际投咸资/投资师概算厘）示×算100%。

撞如果符合率斜≤种100%，吹评价为优，腔评分9分及发以上；

动如果105港%待≥秒符合率＞1池00%，评判价为良，9框分答＞迟评分美≥多8分；徐如果110程%亮≥都符合率＞1毫05%，评块价为中，8燃分找＞烈评分花≥吨6分；撕如果符合率绸≥浴110%，梨评分为0；销如因不可抗毁力，6分宫＞蚊评分朝＞讽0分；宗在实际诱建设内容员减寺少乘情况下（经进过上级主管转部门批准的林除外），出补现符合率＜铸100%情粉况，评分最思高8分。

膜其中雹，如果溉各捧主要单