2023年-哈姆雷特读书笔记-20

第页2023哈姆雷特读书笔记哈姆雷特读书笔记

当品尝完一本著作后，信任大家都有许多值得共享的东西，须要好好地就所收获的东西写一篇读书笔记了。是不是无从下笔、没有头绪？下面是我收集整理的哈姆雷特读书笔记，仅供参考，大家一起来看看吧。

哈姆雷特读书笔记1

有一位王子，原来过着非常华蜜美满的生活，灾难突然驾临 ，上天将他逼上了一条报仇之路，他就是丹麦的王子哈姆雷特。?哈姆雷特?是闻名剧作家莎士比亚的代表作之一，这次读完之后，颇有感受。

?哈姆雷特?讲解并描述了一个丹麦王子非常凄惨的报仇故事。哈姆雷特是丹麦的王子，他的父亲是丹麦的国王。不幸的是，他的父亲被他的叔父毒死了，夺走了王位。不久后，他的母亲也背叛了他的父亲，嫁给了他的叔父。一下子，哈姆雷特身边全部的人，包括他的母亲，同学，挚友。甚至他的爱人欧菲莉亚都差点成为了他叔父应付他的工具。就在这样的状况下，哈姆雷特毅然选择了报仇这条艰辛的道套很大的房子，还买了一部几十万的小车。可是，她就是要争得那点利益，结果将自己的父亲给活活地气死了！

或许，这就是生命之悲吧！现在，人们的心灵都被这利益的灰尘给蒙蔽了。人们只是看到了眼前的这点蝇头小利，而无视了真正珍贵的亲情，友情。

不要再让这样的生命悲剧发生了！

哈姆雷特读书笔记2

?哈姆雷特?是莎士比亚全部戏剧中篇幅最长的一部，同?麦克白?、?李尔王?和?奥赛罗?一起组成莎士比亚“四大悲剧〞。戏剧讲解并描述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔报仇。

丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡高校就读时突然接到父亲的死讯，回国奔丧时接连遇到了叔父克劳迪斯即位和叔父与母亲乔特鲁德在父亲葬礼后一个月匆忙结婚的一连串事变，这使哈姆雷特充溢了疑心和不满。紧接着，在霍拉旭和勃那多站岗时出现了父亲老哈姆雷特的鬼魂，说明自己是被克劳迪斯毒死并要求哈姆雷特为自己报仇。随后，哈姆雷特利用装疯掩护自己并通过“戏中戏〞证明了自己的叔父确实是杀父仇人。由于错误地杀死了心爱的奥菲莉亚的父亲波罗涅斯，克劳迪斯试图借英王手除掉哈姆雷特，但哈姆雷特趁机逃回丹麦，却得知奥菲莉亚自杀并不得不接受了与其兄雷欧提斯的决斗。决斗中哈姆雷特的母亲乔特鲁德因误喝克劳迪斯为哈姆雷特打算的毒酒而中毒死去，哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑，得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳迪斯并嘱托挚友霍拉旭将自己的故事告知后来人。

哈姆雷特以他悲壮的死讴歌了特性的尊严，赢得了对封建的旧制度旧思想和黑暗势力精神上的成功，鼓舞了后世人文主义思想者的斗争和不屈的斗志。他那崇高的品行、忧国忧民的使命感和热忱昂扬的思想力气，作为一种永恒的精神财宝，也必将为爱好正义的人所珍视。

哈姆雷特读书笔记3

莎翁笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的，读者不能把他只定位成一个片面的形象，有一句话说“一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特〞，所以，“哈姆雷特〞，已经不是一个形象，而是一个人。

之所以说哈姆雷特是“一个人〞，是因为他的性格存在着很多的冲突。他既英勇，又软弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候；在面对他的父亲的灵魂出现的时候；在刺死波洛涅斯的时候，他是英勇的。但同时他又是软弱的，对于报仇的迟疑不决，对于他母亲的爱狠交织，面对他叔父即位，迎娶他母亲，哈姆雷特非常不满，心中诅咒，却无可奈何，任凭事情的发生。

他，有时候显得很单纯。比方支配一场戏剧，让自己以前刻意的装疯的努力前功尽弃，比方他在国王祈祷的时候有报仇的时机，却因为迂腐而放弃了。“他现在在祈祷，我正好动手；我确定现在就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。不，那还是要考虑一下：一个恶人杀死了我的父亲；我，他的独生子，却把这个恶人送上天堂。啊，这简直是以恩埋怨了。〞

他，有时候又显得很虚伪，比方对于奥菲丽亚的“爱情〞。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢？可以说有了一点，但还是忏悔多于苦痛。怜惜懊悔多于爱。他其实是在望见奥菲丽亚这个从前的无知少女因为自己的缘由而失去亲人、失去理智、失去生命后，不由自主而产生的懊悔，在这种心态下，他才跳进奥菲丽亚的墓中忏悔。

他，同时又在很多时候显得很迷茫。“生存还是消灭，这是一个值得考虑的问题〞，刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思索，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美妙的，那时他只是个无忧无虑的王子。而现在，突如其来的悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。处在人生中把戏年华的哈姆雷特背上了沉重的报仇使命，心中整日充溢仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的苦痛的深渊。最终，毒酒和毒剑结束了一切，一场宫廷悲剧最终落幕。奸王虽死，但哈姆雷特也付出了失去自己、挚友、母后生命的代价。我们不能以一笔交易来看待这场报仇悲剧值或不值。但是，假设哈姆雷特没死，他肯定会成为最得人心，最慈祥，最宽容的丹麦国王。

历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部?哈姆雷特?，它赐予我们恒久的关于人性，关于将来的思索。

哈姆雷特读书笔记4

?哈姆雷特?是莎士比亚最负盛名的剧本，同?麦克白?、?李尔王?和?奥赛罗?一起组成莎士比亚“四大悲剧〞。在?哈姆雷特?中，报仇的故事中交织着爱恨情愁。同时，哈姆雷特也是该剧主子公丹麦王子的名字。后有据此改编的同名电影和越剧、京剧等艺术作品。

哈姆雷特是一位丹麦的王子，他的父亲在不久前去世，可是他的妈妈却和他的叔叔结婚了，这种的行为让哈姆雷特觉得可耻！在晚上他父亲的灵魂出现，告知了他，他叔叔丑陋了嘴脸，使得哈姆雷特对他的叔叔更加深恶痛绝，装疯卖傻，通过一个话剧社来证明了阴谋。哈姆雷特被迫远走他乡，母亲的、挚友的背叛、父亲的去世、奥菲利亚的死给他千疮百孔的心又一重重的一击。最终他是报了仇却也恒久的倒在了血泊之中。

他痛斥母亲的话给人映像最深。瞧这一幅图画，再瞧这一幅；这是两个兄弟的肖像。你看这一个的相貌多么高雅美丽：太阳神的鬈发，天神的前额，像战神一样威严凛凛的眼睛，他着陆在高吻穹苍的山巅的神使一样矫捷的姿态；这一个完善卓越的仪表，真像每一个天神都曾在那上面打下印记，向世间证明这是一个男子的典型。这是你从前的丈夫。现在你再看这一个：这是你现在的丈夫，像一株霉烂的禾穗，损害了他的健硕的兄弟。你有眼睛吗？你甘心离开这一座大好的高山，靠着这荒野生活吗？嘿！你有眼睛吗？你不能说那是爱情，因为在你的年纪，热忱已经冷淡下来，变驯服了，肯听从理智的推断；什么理智情愿从这么高的地方，着陆到这么低的所在呢？知觉你当然是有的，否那么你就不会有行动；可是你那知觉也肯定已经麻木了；因为就是疯人也不会犯那样的错误，无论怎样丧心病狂，总不会连这样悬殊的差异都区分不出来。那么是什么魔鬼蒙住了你的眼睛，把你这样欺瞒呢？有眼睛而没有触觉、有触觉而没有视觉、有耳朵而没有眼或手、只有嗅觉而别的什么都没有，甚至只剩下一种官觉还出了毛病，也不会糊涂到你这步田地。羞啊！你不觉得惭愧吗？要是地狱中的孽火可以在一个中年妇人的骨髓里煽起了蠢动，那么在青春的烈焰中，让贞操像蜡一样溶化了吧。当无法阻遏的情欲大举进攻的时候，用不着喊什么羞愧了，因为霜雪都会自动燃烧，理智都会做情欲的奴隶呢。他痛恨他的母亲，不知道为什么这个女人可以在丈夫刚死之后就改嫁，他曾愤怒的想要杀死她的母亲，可见这惨剧给哈姆雷特有多么深厚的打击，假设不是他父亲的灵魂让他宽恕他的母亲，或许他真的会杀了那赐予他生命的女人。其实这也可以反响出当时的社会背景，不难知道莎士比亚想要告知我们什么，想要我们人情什么。

哈姆雷特志向崇高、思想深刻，在一个“脱了节〞的时代立志重整乾坤，但他又耽于深思、自责、自我疑心，加之迟疑与孤独，于是一再拖延报仇安排。他身上集中表达着文艺复兴运动中人文主义的优点和缺点及他们的迷惘、冲突和苦痛，反映着16—17世纪初人文主义思想的危机。哈姆雷特的精神苦闷具有超越时空的意义，他已经成为世界文学画廊中不休的经典形象。

哈姆雷特读书笔记5

谈到哈姆雷特的延宕，许多宠爱这个角色的读者或剧迷都多少会为他感到惋惜：或许再坚决冷酷一些，报仇之计便可以大功告成，而且不必赔上自己的性命。然而，在我看来，延宕在?哈姆雷特?中的存在是必定且合理的。

一、从文本动身

(一)莎士比亚笔下的哈姆雷特原本是一个名贵英俊而又聪明的贵族青年，就像奥菲莉亚口中夸赞的那样：“朝士的相貌，军曹的武艺、学者的口才，一国之君的辉煌前途，万人楷模的翩翩风度，显赫的至高尊严……〞。虽然在杀父之仇的冲击下，他从过去单纯名贵的生活中惊醒，看到了生活丑恶的一面，也因此产生了必报此仇的念头，正如他向父亲的鬼魂承诺的那样：“赶快告知我，我将在一念之瞬飞奔去与您报仇〞。但试想一下，将如此一个青年拉下高高在上的位置，再往他的手中塞一把刀，然后说去杀了你的仇人吧!

任凭对所要杀死之人怀有的仇恨是多么巨大，只要没有被热血冲昏头脑，只要残存一点点对法律和生命的敬畏，没有人会像入了戏的观众和读者们希望的那样坚决而冷酷的杀死自己的仇人，更何况是风度翩翩的贵公子哈姆雷特呢?克劳地是哈姆雷特的杀父仇人，他还是哈姆雷特血浓于水的亲叔父，所以哈姆雷特就更有理由延宕了。或许他的叔父克劳地是在欲望和野心的驱使下犯下了杀人的恶行，可是哈姆雷特的良知还不至于泯灭到轻易就能够杀人，甚至于杀死亲人的程度。所以他才会一而再再而三的摸索克劳地，直到确认克劳地就是杀人凶手后才实施报仇安排。然而，哈姆雷特在杀克劳地的时机来临时还是迟疑了，成了千古留名的“延宕王子〞。

(二)哈姆雷特曾经这样自白过：“而我……却是个懒散的家伙，成天抑郁不乐，胸无成竹的没个方法。简直像个白日梦迷，也无能替一位被狠毒谋害的国王说半句话。我是不是个懦夫?〞从杀波隆尼尔、杀两个侍从时的表现来看，他不是一个懦夫，至少，他的延宕绝不是因为软弱。在我看来，他的延宕就像是拖延症，而这“拖延症〞正源于他的完备主义倾向。

哈姆雷特与赫瑞修交谈时这样说过，“一小块污点能抹杀一人之全部优点〞，这应当足以说明他是多么最求完备了吧。这种倾向导致的结果就是做全部事情都想要到达一个很高的境界，想要一次做好，所以不情愿匆忙忙忙进行，要万事俱备才行。看看哈姆雷特在克劳地祈祷时的表现：“现在简单动手了，当他在祈祷时;我现在就下手杀了他…〞观众们的心都吊在了嗓子眼，可是接下来却又一下子泄了气，“……这就算复了仇?这还须三思……假设我正值他在忏悔时把他杀死，那他为此旅程已作了充分的打算工作，我能算是复了仇吗?

不!〞那究竟怎样才算是他心目中志向的报仇呢?“回鞘去吧，宝剑呀，让我寻个更好的时机：当他烂醉如泥、大发雷霆、淫榻寻欢、赌博渎神、或做其他毫无挽救可言之事时，那是我再颠他于我的足下……〞换做寻常的人，取掉仇人的性命就已经算作最最厉害的报仇了，可是追求完备的哈姆雷特不仅仅要杀掉克劳地，更要让克劳地的灵魂也下到地狱，这么彻底的报仇可是不简单寻求时机的。所以在王后的房里，误把波隆尼尔当成克劳地后，哈姆雷特才会那样毫不迟疑的刺出手中的宝剑。

二、从创作动身

哈姆雷特的报仇是?哈姆雷特?这部戏剧的主线，但是绝不是莎士比亚唯一想要表现的内容。他在?哈姆雷特?中把报仇当做整部剧的主干，然后再在主干的根底上添上各种支干及枝叶，这些添加上的局部也是他想要表达和呈现的。比方说哈姆雷特对于生与死的思索：“生存或消灭，这是个必答之问题……〞还有他思想中显明的人文主义：“我可闭于一桃壳内，而仍自认我是个无疆域之君主〞，“人类……它是天之骄子，也是万物之灵〞……不难看出故事中发生的一切恰恰描写的就是当时英国的社会，整个故事渗透着属于莎士比亚那个时代的精神。

可以说，?哈姆雷特?这部作品是莎士比亚人文主义和对现实生活批判精神的最深刻的表达。所以，王子报仇必需得延宕，只有延宕才能为剧中想要反映的现实和表达的思想供给足够的时间空间。假设哈姆雷特不延宕，那么在他一刀杀死了克劳地之后，?哈姆雷特?就结束了，无论是欧菲莉亚的发疯还是约利克的头颅，亦或是幽默的掘墓人，都将不复存在。此外，就喜剧效果而言，不延宕的?哈姆雷特?就是一部平凡的报仇喜剧，而延宕的?哈姆雷特?那么在刺杀的不断地推迟中将观众的心情带向高潮，此时最终的悲剧结局也能带给他们最大的震撼和启迪。

哈姆雷特读书笔记6

简要分幕剧情：

第一幕：哈姆雷特之父化为鬼魂，哈姆雷特得知父死真相，克劳狄斯迎娶乔特鲁德，哈姆雷特假装疯癫决心报仇。

其次幕：哈姆雷特假借因爱而疯，支配伶人“戏中戏〞重现父死场景。

第三幕：“戏中戏〞惹恼克劳狄斯，哈姆雷特斥责其母乔特鲁德，误杀波洛涅斯。

第四幕：克劳狄斯送哈姆雷特去英国欲将哈姆雷特处死，奥菲利亚因父死而发疯后溺死，雷欧提斯确定报仇，与国王密谋。

第五幕：哈姆雷特施巧计逃回丹麦，与雷欧提斯比剑，乔特鲁德误服毒酒，欧雷提斯与哈姆雷特被毒剑刺伤，国王被刺，皆死。

戏剧的主角哈姆雷特，丹麦的王子，如剧中所描述，他拥有一颗名贵的心，是朝臣的眼睛，学者的辩舌，军人的利剑，时流的明镜，人伦的雅范，是国家所瞩望的一朵娇花，举世瞩目的中心，但在这场充溢人伦的背叛与阴谋的横祸中犹如流星陨落般早夭。但他的死亡并不是“必需的.〞，他在报仇的过程中曾经有过许屡次的迟疑，即使是最终的胜利刺杀也是在得知自己命不久矣之时，所以说他的决心是在特别被动的状况下所作出的。

我在读?哈姆雷特?的时候十七岁，和哈姆雷特处于相仿的年纪，归根究底，哈姆雷特只是一个孩子而已。

在还未正式证明了鬼魂的话语之前，哈姆雷特已经起先思索了“存在〞还是“消灭〞的问题，他起先疑心报仇的意义，静默忍受命运的毒箭和挺身抗拒人世无涯的苦痛究竟哪一个更加英勇？眼前的华蜜曾经是真实的，而抗拒必定带来的苦痛却是虚无而不行测的。虽然存在是苦痛的，但是哈姆雷特起先预料自己在消灭克劳狄斯的同时，是否自己也会一同走向那未知的、不行测的虚无，陷入死亡后照旧苦痛的境地。“理智使得人变成了懦夫，决心的赤热光荣被审慎的思维盖上了一层灰色宏大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义。〞

在确认了鬼魂的话语是真实的之后，哈姆雷特照旧迟疑了。在克劳狄斯忏悔的时候，哈姆雷特正拥有一个极好的时机刺死他，但是哈姆雷特认为手刃一个忏悔的人反而是在送他去天堂。种种迹象已经表露出哈姆雷特内心的迟疑，哈姆雷特的内心其实充溢怯懦与对自我的疑心的。但哈姆雷特的高尚之处在于，应当消弭的是罪恶本身而并非拥有罪恶的肉体。哈姆雷特选择假装疯癫作为掩护是不二的决策，哈姆雷特也赖此发泄情感。剧中出现的两个女性是王后乔特鲁德和奥菲利亚，她们都是哈姆雷特所爱的女人，但是这两个女人都在不同程度上使哈姆雷特悲观，甚至哈姆雷特将对于母亲不忠的仇恨迁移到了奥菲利亚身上。可以说在暴雨来临之际，哈姆雷特还没有做好迎接的打算，他是一个无端被卷入宫廷大权风云的无辜受害者，仍在思索着“存在与消灭〞，但报仇的任务重压在他的肩头。如拉康答复，哈姆雷特并不知道母亲原委要的是什么，更不知道自己的欲望所在。在母亲、投射着母亲的影子的奥菲利亚死后，悲剧的主子公已经失去了生存的意义，哈姆雷特从疯狂的梦境中惊醒，完成报仇。

我个人并不喜爱奥菲莉亚，尽管奥菲莉亚的溺亡给后世带来了多数美的来源。我认为奥菲莉亚本身是并不爱哈姆雷特的，她不能像朱丽叶一样英勇、酷爱、奉献。她爱的是父亲、兄长和茫然无措的自己罢了。

哈姆雷特读书笔记7

一杯毒酒，一把毒剑。结局被鲜血浸染。

哈姆雷特最终被众人抬放于高台，在沉重的葬礼进行曲中，无愧于礼炮的轰鸣。

王子报仇胜利了，但同时哈姆雷特报仇者的身躯也壮烈倒地，悲剧随之落幕。可怜的雷尔提，沦为克劳地的杀人木偶，被其限制了报仇欲望，结果聪明反被聪明误。还有克劳地、葛簇特，也算是罪有应得，让死亡超度他们罪孽的灵魂。

哈姆雷特是封建制度的陪葬，悲剧真的处于必定么？不见得。哈姆雷特的悲剧我认为有两方面的缘由。一是客观缘由，阿姆雷特孤身作战，为父血洗仇恨的欲望迫使他站立于风尖浪口。在他的四周，尽是无尽的黑暗。杀害父亲的叔父盗取了皇冠，拥有无限的权利，他的左右还有唯利是图，攀炎附势的诺诺小人组成的名流之辈。即便有赫瑞修的支持，他的力气也仅仅是沧海一粟。孤军奋战的人文主义者身单力薄，在那个浑浊的时代是少有曙光的。当然还有主观缘由，这点干脆导致了哈姆雷特最终结局的悲剧。虽然哈姆雷特擅长思索，但是优柔寡断，虽然他酷爱人民，但是无法亲近人民。虽然他有令人敬佩的才能，却被终日郁郁寡欢，愁云惨淡的不良心情漂浮。他在主动行动的过程中往往力不从心，他畏惧整个封建集团的权威，所以在行动中畏首畏脑。比方当国王跪地祷告之时，哈姆雷特拥有充分的把握在片刻间结果国王的性命抽刀一击，但是他没有。迟疑不决后选择了放弃。不管是不是因为信任人在临死前祷告会干脆升入天堂，哈姆雷特从现实方面讲都是错失了时机，对对手慈祥就是对自己残忍的道理他还不懂。还有因为欧菲莉亚无法接受哈姆雷特冷淡的看法，加之家父的阻挠精神紊乱失足落水溺亡，虽然有政治成分参加，但是假设哈姆雷特能够不把对于母亲志向的破灭，强加于欧菲莉亚，欧菲莉亚就可以完全避开最终还不能用唱诗来实行葬礼的凄惨命运。在这一点上，哈姆雷特远远不及福丁布拉的英勇果敢。

哈姆雷特是可悲的，他是封建时代的异类，人文主义的光线还缺乏以驱散整个时代的阴霾。父皇被叔父隐私毒害，父皇的生命、地位、权利，甚至自己的母亲都被阴险狡诈的叔父全盘剥夺。母亲被叔父勾引X伦。自己不能与爱人完璧。这一切如同一座高不行攀的巨山，压抑在心头无法喘息。在他的身上有人生的思索，人性的剖析，却苦于对手的强大，他揭开了封建社会妩媚虚伪的面纱，看清了血肉模糊的时代面目，深刻地批判现实的黑暗，却无力变更现状，心有余而力缺乏，从而造就了他的愁闷苦闷、悲观怅惘。

哈姆雷特一方面在追求人性的解放，但是面对现实的冲突志向不能实现而精神扭曲感到苦痛；另一方面个人遭遇排挤无法诉诸正义内心摧残。旧思想和新思想同时存在，使得他行为过于谨慎举止不定。又因为特别身份的限制，他还要对国民对国家负责，这些都是哈姆雷特一个人担负不起的。

作者莎士比亚身处的文艺复兴时代的英国正是戏剧中丹麦的真实写照。莎士比亚？哈姆雷特？创作者与被创作者，心连一系。

哈姆雷特读书笔记8

暑假中我读了?哈姆雷特?这本书。这是一个宏大的剧作家莎士比亚写的，保持了莎士比亚的精髓和风格。

让时间逆时针旋转到21世纪的丹麦。有一个意志坚毅、刚失去父亲，而感到伤痛万分的人。他，就是宏大的哈姆雷特。他竟在失去父亲的魔爪中用装“疯〞来对抗新丹麦王——哈姆雷特以前的叔叔——哈姆雷特现在的父亲。

他为什么要来对抗新丹麦王呢？这又应当从那个旧丹麦的鬼魂说起了。在午夜12时后，旧丹麦王的鬼魂告知他是他的叔叔害死了他爸爸。哈姆雷特生气不已，通过演戏的方法来让大臣们望见老丹麦王是怎么死的，使新丹麦王人心惶惶。

由此可见：他想报仇，用叔叔的命来换取父亲的命，但是无视了别人对自己的看法。

某月某日，哈姆雷特接受了雷欧提斯的意外挑战。谁知国王和雷欧提斯早早地打算好了毒箭和毒药，只要一触到肉体，就会死。我们宏大的哈姆雷特王子不幸中毒箭，半个小时之内就会死，他完成了遗愿，杀死了国王和雷欧提斯之后，他光明宏大地牺牲了。

这本书告知我们在苦痛万分的状况下，用智力来对抗坏之人，成功就在你的手中。牺牲也是值得的。

哈姆雷特读书笔记9

?哈姆雷特?是由英国剧作家威廉。莎士比亚创作的一部悲剧。它主要讲解并描述了哈姆雷特的叔叔克劳狄斯为了谋取权位杀害了哈姆雷特的父亲，篡取了皇位，并娶了哈姆雷特的母亲。当得知真相后，哈姆雷特复了仇，但自己也命丧黄泉。

这本书既充分反映了作者对当时英国颠倒混乱的时局不满，揭露了英国封建贵族阶级与一般百姓为了争夺权力进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径，同时也表达了自己对生存还是消灭这一问题的观点。

这确实是个引人深思的问题，在这个剧本中，哈姆雷特对命运的看法几经改变，甚至看似前后冲突。他起初以为，命运改变无常，既不扬善，也不惩恶，反给名贵的人带来灾祸。他在一次独白中表示要挺身抗拒“命运的暴虐〞。但在经验一次“突变〞之后，哈姆雷特转而完全信靠天意。通过呈现哈姆雷特的两种命运观，莎士比亚不仅否认了对待命运两种极端看法，而且显示了正确对待命运的恰当看法：人的不幸，不是归咎于任何外在的偶然性，而在于个人的天性和选择。在剧中，哈姆雷特扮演着很多角色，他显得同时是一名哲人，报仇者和戏剧家。然而，遭受变故后的哈姆雷特先是没能节制自己的悲愤，接着又一再埋怨命运不公。这对身为丹麦王子的他而言，无疑是个大问题。

哈姆雷特对命运的看法，暴露了他的缺陷，这，无疑是悲剧的开端。

哈姆雷特读书笔记10

?哈姆雷特?是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动〞正在进行中，社会中充溢冲突，本书也表现出了这一点。

哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、感情甚至于生命。然而这样有没有意义呢为什么要为死亡而生出怨恨呢哈姆雷特并不清晰，他甚至连死亡是什么都不明白“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里原委要做些什么梦〞。

但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来是因为正义吗歼灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，复原王国的秩序。这好似是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了避开这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消逝了。

哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝!霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你假设爱我，请你短暂牺牲一下天堂的华蜜，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧!〞这很惊奇，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱为了他的名誉吗可哈姆雷特为了报仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他接着思索仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清晰又何来天堂呢我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惊，想给自我一个精神劝慰罢了。

哈姆雷特读书笔记11

近日我看了莎士比亚所作?哈姆雷特?它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间?哈姆雷特?是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与凶手而婚王储试图报仇而装疯等根本情节。非常吸引我却又非常凄惨。

这次我想聊聊剧中的三个人物。

第一位是本剧的主子公——哈姆雷特。读完这本书我相识了他从“时代脱臼了真糟糕天生我要把它扳正过来〞这句豪言壮语到“是活下去还是不活这是个问题〞这句无望的叹息的全部心理背景。事实上哈姆莱特的为难，在于一个纤弱而又明达的心灵，肩负着与其行为实力不相称的重任，比坦特鲁斯更为难饥渴比西绪弗斯更枉费心力。用歌德的说法“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。〞在哈姆莱特身上人的脆弱性和环境的残暴性是如此相反，而又相成以致这个独特的性格在内涵方面显得密致而厚重在外延方面也显得博大而深广。

其实就是如此的扑朔迷离，让我的怜悯也不得不转移到配角奥利菲亚的身上，她是如此的年轻心灵和身体，都没有成熟。种种柔情，连她自己都不明其所以然，便提前油然而生爱和恨一起压挤着、煎熬着她脆弱的身心。她爱人同时渴望被爱却往往意识到自己爱人赛过被爱。

她不幸而又无助不是因为品质上的弱点，完全只是由于自己也不了解的天真烂漫，她当然非常苦痛却从未流露出来。所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱；可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重最终无意间杀死了她。她死在了她爱的人手上上天对她还是慈祥的。

最终我想聊的这个人物与前两个人物相比，他出场次数并不多却对情节开展起了确定性的作用。无论在外国，还是中国鬼魂，往往是一个有深厚的人情味，因为前世有莫大的冤屈在坟里不得安静，只得向活人显灵直至冤屈得以昭雪正义得以伸张为止。

老哈姆莱特正是这样一个鬼魂，以致他一出场便发出令人毛骨悚然的呼喊，后来把他如何被人谋害的。经过口齿清楚的描述给哈姆莱特听，他谈到他所受的苦痛并不是消极的哭诉，而是主动地要求报仇这就是老哈姆莱特。

?哈姆莱特?是一个很凄惨的故事但从几个人物中我了解了很多懂了很多很多……

哈姆雷特读书笔记12

?哈姆雷特?是莎士比亚最负盛名的一部剧本，被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。〞雨果说“哈姆雷特就像我们每一个人一样的真实，但又要比我们宏大。他是一个巨人，却又是一个真实的人，因为哈姆雷特不是你也不是我，而是我们大家。〞赫而岑说“哈姆雷特的性格到达全人类普遍性的程度。〞歌德、海涅、别林斯基等一大批闻名作家都作出过至高的评价和赞誉。

多数的文人学者，更是作出了深刻的解读阐述。有人认为，作品揭示出封建末期社会罪恶与本质特征；有人认为，歌颂的是人文主义梦想，以及人文主义与强大封建势力的斗争，还指出其思想局限性，表此刻脱离群众、孤军奋战；也有人认为，哈姆雷特身上寄予着国家与民族复兴的期望，表达出资产阶级对统一国家的梦想；还有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“恋母情结〞；原型批判说那么把哈姆雷特作为古代祭祀品，充当人类涤除罪恶复苏自然活力的“替罪羊〞；甚至另有相异的观点，百年来分析争辩哈姆雷特的性格，是迟疑还是和蔼，是软弱还是英勇，几尽解剖到了一个人的脑纤维和脑细胞。

看到这些，我读完?哈姆雷特?自惭形秽到无地自容。我前后把这本书读了3遍，也觉得是部好作品，故事情节跌宕起伏，莎翁的语言更是飘逸细腻，出神入化，意达心肺，情透骨髓，时有吟诵太白之诗的幻境妙觉，一些经典隽永美句更是出现哲理、耐人寻味。但说实话，真的没有从哈姆雷特身上观照出多少自我，也真没有看到什么封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文梦想闪光，更没有联想到“恋母情节〞“替罪羊〞之类的心理示意与原始献祭。

估计是自我“功力〞着实不够，加之属于线性思维模式，领悟不出其博大精深，这看来是非常确定和万分必定的。不懂反而正常，佛道儒释深邃玄妙，琴棋书画意接千古，梅兰竹菊通情达义，日月星辰照烁古今，哪一个又是真正懂得过的。人啊，看到啥说啥，想到啥说啥，认为是啥就说啥，真实的反映自我，既便是错的，那也是自我的，并且我们也只能明白自我明白的。

在我的眼里，这只是一个王子报仇的故事。丹麦王子哈姆雷特的父王惨死，叔叔篡位，母亲嫁给叔叔。回国后，父王鬼魂诉冤，他细心打算报仇，经过戏剧呈现父王被害过程，证明了叔叔和母亲的谋杀行为，用装疯和修改信件躲过叔叔的加害，几次迟疑徘徊错过刺杀良机，期间误杀了爱人的父亲〔奸臣〕，爱人跳河自杀，爱人的哥哥报仇，最终在叔叔的计策下，与爱人哥哥比武对决，两人中毒剑身亡，母亲误饮毒酒死亡，哈姆雷特临死前刺杀了叔叔，完成了报仇。真是落得个白茫茫大地一片真干净。

假设说感悟的话，人间善与恶同在，没有恶也就没有了善，正因为恶的存在，才折射出善的光线。哈姆雷特的挚友，有两个完备背叛，帮助叔叔加害于他，有一个忠诚友情，愿与他共同赴死，这才是现实，也是真正的人间，没必要惊羡，也没必要惋惜。联想开来，这世间也没什么“善有善报，恶有恶报〞，所谓善恶因果不虚，仅仅是鼓励人们行善弃恶而已，反倒是“好人不长命，恶人活千年〞的事例举不胜举。善恶之分，视角不一样罢了，换个角度善恶也变得模糊了，仅存的是那颗不行欺的心。心安即是善之果，也是善的福报，此外所求皆奢侈、所得皆意外。

生存还是要死亡，这是一个耐人寻味的问题；是把命运那无情的毒箭来默然承受，或是自告奋勇去与那人世的无涯的苦难进行搏斗，这其中哪种才是更珍贵的行为？

“人类是一件多么了不得的杰作〞，这上帝的杰作却时刻纠缠徘徊于生存还是死亡的选择。是啊！假设生存是人类唯一意志的话，那又何必去在意那世间的善与恶、是与非、真与假、美与丑，一切只要围绕活着的本能行动即可，这样反而清楚简洁了，目标明白，行动必定坚决。可是，仅仅为了生存而活着，比那跪乳的羔羊、反哺的乌鸦、舐犊的老牛、护崽的虎狼反倒不如，枉辜负了造化赐予的才智与情欲，倒不如抛了思想和欲念，裸身奔向大自然，回来原始的野性来得痛快。

这样活着了无了生趣，失去了人生的意义，人不应当是这样的。是啊！还是披挂上这所谓“人〞的装备，拿起情感之予、理性之盾，来与人间的苦难作个决斗，论他个是非，争他个长短，活个舍命三郎才有味道。这样活着大义凛然、意气风发，或为了梦想，或为了自由，或为了正义，哪怕是为了私欲，为了罪恶，为了仇恨，不管怎样，总是寻了个活着的目标追求下去，给予了人存在的意义和活着的价值。这样的活法是有代价的，最高的代价是生命，斗争中随时会应对死亡、走向死亡，而死了人也就消逝了，这时人们就会想，这一切值得吗？连生命都没有了，追求的还有意义吗？所以，又回到了“生存还是死亡，这是一个值得探讨的问题〞的逻辑起点，你会怎样选择呢？

假设一个人只用一把小小的刀子便能够把自我的一生来结算，那么有谁情愿忍受世上的一切苦难，人世的鞭挞和讥讽、压迫者的欺凌、傲慢的冷眼、被感情轻视所受的哀思、法律的迁延、蛮横的官吏和杰俊人士费尽周折所换来的小人的轻贬？假设不是因为对那不曾有人能够回到的神奇之国的畏惧，对不行知的死后的担忧，谁情愿呻吟流泪于困劳的无奈的生命重压之下，背负着如此的重担！

我们之所以甘心忍受目前的熬煎而不愿飞向我们不所知的世界，正是因为它瓦解了我们的意志。我们在重重的忧虑之下变成了懦夫，拘谨的思维在我们散发着光线的决心之上把一层灰色覆盖，而在这一种思维之下，再宏大的事业也会所以而退步，行动已没了本身的意义。

人活着，就时刻应对这个终极选择，每一个确定都是在寻求生存与个人意志之间徘徊，选择生存就偏离了个人意志，选择个人意志就增加了死亡概率，在夹缝中前行，时而妥协，时而斗争，这或许就是每个人的生存状况。当生存与意义之间的冲突开展到极致的话，就是生死的考验。哈姆雷特告知我们，“活着的人总是要死的，无论谁都将从生存的时空迈入到永恒的安静，你明白这是一件很一般的事。〞怀着这样的思想，他做出了自我的选择，走向了死亡的归宿。

?哈姆雷特?是一座顶峰的话，我只在山底。古人讲，“书读百遍，其义自见〞，读3遍仅仅是个起先，攀上峰顶，路漫漫其修远，吾亦将不懈求索，在相识哈姆雷特的过程中，相识自我。

哈姆雷特读书笔记13

波洛涅斯一家的悲剧，就让笔者完完全全只剩下怜悯与惋惜。波洛涅斯不是奸臣，在笔者看来，他是那种醇厚巴交的朝臣，他忠于的也只是“国王〞这个位置而非君主本人，新旧交替，他所能做的也只是忠于新君。为王事竭忠尽智而已，但仍无法避开沦为哈姆雷特刀下鬼的结局。奥菲利娅始终遭到压抑，前文已叙，这里就不在多说。雷欧提斯那么是一个年轻气盛的男子，他本可以在法国开拓自己的事业，但丧父和妹妹失心发狂的哀思蒙蔽了双眼，呀沦为了国王歹毒计策的牺牲品。

“生存还是消灭，这是一个问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身抗拒人世的天际的苦难，在奋斗中扫清那一切，这两种行为，哪一种更名贵？死了，睡去了，什么都完了；要是在这一种睡眠中，我们心头的创痛，以及其他多数血肉之躯所不能避开的打击，都可以从今消逝，那正是我们求之不得的结局〞活着比死了要苦痛的多，一死即可了却一切，而活着还要承受生活的种种挫折与打击，在苦痛中一次又一次的倒下，又一次又一次的站起来，这也正是作家余华的作品?活着?的宏大之处，老农生活的目的就是为了好好活着。

哈姆雷特作为王子，背负着杀父之痛和报仇的“使命〞，是异样艰苦而令人惋惜的。人在死后，只会化为枯骨，回来尘土，不管生前的地位如何，?哈姆雷特?中墓园的情节想要表达的思索，也许也是这样。

哈姆雷特读书笔记14

爱是人类最宏大的情感。?哈姆雷特?因为恨而导致了悲剧，因为恨而导致了湮灭，这是令人哀叹的。可这悲剧可以避开吗？杀父之仇，一直是势不两立的，忍耐下去，不如自裁。

唯一可以避开这场悲剧的方法，只有克劳狄斯当时抑制住自己内心的贪欲，不去对自己的兄长下毒手，但他与王后的感情能让他不那么做吗？王后的背叛令人不齿，但先王如假设不是好大喜功、终日忙于征战的话，自己的爱人又会爱上一个不如自己千万分之一的男性吗？这些都是不行考证的。但才智的莎翁还是给了一些提示，他支配了福丁布拉斯这个角色，与哈姆雷特形成显明的比照，同样是王子，前者本要忤逆王意、发动斗争，但最终凯旋而归；后者那么先后失去了自己父亲、爱人、母亲。

剧本最终，福丁布拉斯说道：“把哈姆雷特像个军人似的抬到台上，因为他要能登上王位，肯定会成为一位贤明的君主〞。这让笔者不由得浮想联翩：对于悲剧的主角哈姆雷特来说，是否存在另一条不同的道路呢？

剧本里的“现实〞给出的答案是否认的。

哈姆雷特读书笔记15

莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国宏大的戏剧家和诗人。本·琼森称他为“时代的灵魂〞，马克思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最宏大的戏剧天才〞。虽然莎士比亚只用英文写作，但他却是世界闻名作家，他的大局部作品都已被译成多种文字，其剧作也在很多国家上演。他对文学史的开展有着巨大的影响，人们尊称他为“莎翁〞。

莎士比亚的代表作有四大杯具：?哈姆雷特?、?奥赛罗?、?李尔王?、?麦克白?。闻名喜剧：?仲夏夜之梦?、?威尼斯商人?、?第十二夜?、?皆大快乐?。历史剧：?亨利四世?、?亨利五世?、?查理二世?。正剧、悲喜剧：?罗密欧与朱丽叶?。我们必修四的教材中就有?哈姆雷特?的选段。看了课文之后，我对这部戏剧产生了新奇，于是就利用休息的时间读了这本书。

?哈姆雷特?讲解并描述了这样一个故事：丹麦王子哈姆雷特因父王突然去世，怀着沉痛的心境回到祖国。不久，母后又与国王的弟弟、新国王克劳狄斯结了婚，更使他感到难受。新王声称老国王是在花园被蛇咬死的，而老国王的灵魂显灵，告知哈姆雷特自我是被人害死的，凶手就是他的亲弟弟克劳狄斯，目的是为篡夺王位、霸占王嫂。鬼魂恳求哈姆雷特说，要是他确实崇拜和挚爱他父亲的话，那他必需要向那卑劣的凶手报仇。哈姆雷特担忧泄露心事，于是作出了一个奇妙而大胆确实定：假装发疯。

哈姆雷特借一个戏班子进宫演出的时机，自我改编了一出描述阴谋杀兄的旧戏“贡扎古之死〞，让戏班子演出以摸索新国王。戏未演完，新国王就做贼