基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值_第1页
基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值_第2页
基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值_第3页
基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值_第4页
基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值

【Summary】目的分析在痛风患者临床护理中,采取认知行为理论的护理干预的应用效果。方法选取本院100例患者开展本次研究,时间2021年03月-2021年03月,随机抽签法将其均分为两组(对照组与观察组),每组各50例,其中对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上加以认知行为理论开展护理干预,比较两组患者护理后护理依从性、对病症掌握程度,护理满意度。结果观察组护理依从性、对病症掌握程度、护理满意度方面均显著优于对照组,组间差异明显(P<0.05),结论认知行为理论的护理干预能有效提高痛风患者护理效果,提高患者的病症认知,具有推广价值。【Keys】认知行为理论;痛风;临床护理痛风是一种反复发作性炎性疾病,由于嘌呤生物合成代谢能力提高,尿酸排泄不良或者过量的尿酸造成血液中的尿酸含量升高,当尿酸盐结晶在软骨、关节滑膜等部位沉淀后所引发的疾病。一般情况下,女性发病率要低于男性。痛风的临床表现为关节水肿、疼痛,以及关节红肿,甚至痛风还会导致认知功能障碍,病症的发展与患者饮食习惯有着密切的关系[1]。痛风疾病的治疗是一个漫长的过程,所以采取针对性护理干预有助于提高患者的康复速度,对提高护理依从性也起到了积极的作用。本文分析在痛风患者临床护理中,采取认知行为理论的护理干预的应用效果,现报告如下:1资料和方法1.1一般资料选取本院100例患者开展本次研究,时间2021年03月-2021年03月,随机抽签法将其均分为两组(对照组与观察组),每组各50例。对照组男女例:45:5,均龄(56.38±4.69)岁;观察组男女比:46:4,均龄(55.88±4.23)岁。两组一般资料(P>0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1对照组该组患者给予常规护理:在患者治疗期间,完善患者饮食、环境、活动,以及药物方面的护理工作。1.2.2观察组该组患者给予在常规护理的基础上加以认知行为理论开展护理干预,具体干预措施包括:①组建认知行为理论干预小组。挑选4名丰富护理经验的护士,采取投票方式选举一名组长,4名组员均要参与培训考核,培训具体内容:包括疾病护理事项、认知行为理论等,待4名护理人员完全通过考核后才能开展临床护理活动。②认知干预。护理工作者将疾病宣传资料(科室自制)分别发放到每位患者手中,加强健康宣教工作,提高患者对疾病的认知,懂得疾病的诱发因素、发病机理,以及防范手段等,提高患者自我护理能力,引导其检测每日尿量,使患者树立科学的治疗理念。③行为干预。护理工作人员要以患者为中心,依据患者的实际情况制定针对性的护理策略,培养患者科学锻炼与健康饮食的良好习惯,同时强化患者心理指导,强化沟通,加强交流,稳定患者情绪,使其保持良好的心理状态,消除对疾病的恐惧心理。此外,加强对患者定期检查的督促工作,问询患者每日尿量情况,为患者讲解尿量检测的重要意义,鼓励其完成每日的尿量检测。1.3观察指标比较护理后15日两组患者护理依从性:完全做到记5分,基本做到记3分,偶尔做到记1分,总分50分,分数>45为完全依从,35-45为部分依从,<35为不依从,总依从率=(完全依从+部分依从)÷总例数×100%;患者对病症掌握程度:总分100分,>90为完全掌握,75-90为部分掌握,<75为不掌握,总掌握率=(完全掌握+部分掌握)÷总例数×100%;护理满意度:总分100分,≥88为非常满意,70-87为基本满意,<70为不满意,总满意率=(非常满意+基本满意)÷总例数×100%[2]。1.4统计学分析取SPSS19.0软件,计数资料用%表示,行检验,(P<0.05)时代表具有统计学意义。2结果2.1比较两组患者护理依从性观察组护理依从性显著优于对照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表1。表1两组治疗依从性比较[n(%)]组别例数完全依从部分依从不依从总依从率观察组503118198%对照组5021151476%////12.781P////0.0002.2比较患者对病症掌握程度观察组总掌握率明显优于对照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表2。表2两组患者对病症掌握程度比较[n(%)]组别例数完全依从部分依从不依从总掌握观察组503217198%对照组5021141570%////14.583P////0.0002.3比较两组患者护理满意度观察组护理满意度明显优于对照组,组间差异明显(P<0.05)。详见表3。表3两组护理满意度比较[n(%)]组别例数满意基本满意不满意满意度观察组503018296%对照组5023161178%////7.161P////0.0073讨论痛风是一种较为常见的代谢类疾病,根据调查结果显示,在我国,痛风发病高达1.2%,且发病率呈现上升状态。诱发痛风的因素较多,不良饮食习惯、过度劳累、外伤、以及情绪剧烈波动等都会使痛风病情恶化,严重者还会威胁到患者心血管功能、肾功能,给患者生活带来了消极影响。根据相关文献显示[3],痛风治疗效果与护理依从性存成正比。所以,提高患者治疗依从性、对病症的正确认知,以及自我护理能力,能加快痛风患者康复速度,提升患者的生活质量。而基于认知行为理论的护理干预能改善患者错误认知与习惯,使其养成良好的生活习惯与行为习惯,进而提高治疗效果,消除恐惧、焦虑的负面情绪,进而提高整体生活质量[4]。本次研究结果显示,观察组护理依从性、对病症掌握程度、护理满意度等方面均显著优于对照组,组间差异明显(P<0.05)。说明,在痛风的护理临床过程中,采取基于认知行为理论进行护理干预,能帮助患者走出疾病误区,纠正错误理论,改善消极心理状态,提高患者治疗依从性,加深对痛风的认知,提升护理满意度,进而形成治疗的良性循环。综上所述,认知行为理论的护理干预能有效提高痛风患者护理效果,提高患者的病症认知,具有推广价值。Reference:[1]詹媛媛.基于认知行为理论的护理干预对痛风患者的影响[J].中外医学研究,2022,20(8):101-104.[2]陈莲花,朱仕绉.连续性护理模式对痛风患者疾病认知度及依从性的影响研究[J].现代中西医结合杂志,2020,29(14):1586-1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论