【论生态环境损害修复责任承担方式的司法适用开题报告】

开题报告书设计(论文)题目论生态环境损害修复责任承担方式的司法适用学生姓名学号专业年级所在学院指导教师姓名、职称选题的背景、意义及研究现状：研究的背景与意义2020年通过的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1234条中正式规定了生态环境修复责任。生态环境修复责任正式进入《民法典》，表明民事立法将生态环境保护方面的治理和赔偿提到了同等的高度，这一立法推进了我们国家环境治理能力的现代化。2021年《民法典》正式生效，其中生态环境修复责任的概念、我国生态环境修复责任制度的现状、生态环境修复责任制度的完善等都是生态环境修复责任适用过程中需要认真研究的重要课题。研究现状邱玉梅,李卓在《论生态环境修复责任制度的完善》中提出生态环境修复是造成生态环境损害的侵权人的法律责任，这个责任是法定的，不能推卸。如果第三方机构因违约而没有达到应该达到的生态环境修复标准，那么此时需要承担法律责任的主体依然是侵权人，而不是第三方机构。李挚萍在《生态环境修复责任法律性质辨析》中谈到在生态环境修复的司法实践中，对这一标准的界定存在争议。在当前的司法实践中，往往重视了自然环境的修复，却缺乏了对社会层面的考虑，其通常没有将生态环境损害作为一个有机的整体来对待，而只是针对环境损害的这一单独问题进行修复。王立争,王金香在《民法典中的生态环境修复责任》中谈到，在进行生态环境损害的认定时，必须打破传统的侵权法对损害赔偿的界定。所以应该认识到生态环境修复责任司法配套制度的缺失、责任认定的困难和执行存在的困难等问题，并跳出传统的侵权法及传统的救济私益的民法的思维去完善生态环境修复责任的各种配套制度。徐军,何敏在《生态环境修复责任的法律困境与制度突破——以生态环境损害赔偿制度改革为视角》中提出，由于生态环境修复责任制度的建设还不够完善，生态环境修复责任的有关立法过于原则化，可操作性不强，缺乏具体性和整体性，现行生态环境修复责任制度还存在如司法配套制度缺失、责任认定以及执行方面等的不足。研究内容、研究方法与思路：研究内容一、生态环境修复责任的概念解析 （一）生态环境修复责任的定义 （二）生态环境修复责任的内涵 （二）生态环境修复责任的性质 二、我国生态环境修复责任制度的现状 （一）生态环境修复责任的制度体系现状 （二）现行生态环境修复责任制度的不足 三、生态环境修复责任制度的完善 （一）完善配套制度 （二）明确生态环境修复责任认定标准 （三）完善第三方修复以及替代性修复制度 结语 参考文献 数据来源与研究方法数据来源笔者于2022年3月1日在中国知网（/）上下载8篇期刊，使用高级检索方式，全文检索《生态环境修复责任》的法条适用与分析、案例等相关论文，总结发现各专家、学者大多围绕生态环境修复责任的承担方式的在司法实践中遇到的困境提出问题展开讨论，解决问题，完善生态环境修复责任的法律机制。研究方法本文主要介绍运用了个案研究的方法以及参考文献收集研究法，在本研究论文课题研究的实践过程中自我阅读并且深入分析了大量关于态环境修复责任的法律问题相关的理论数据，查阅了和本论文课题研究相关的大量参考文献以及参考资料，并且对当前查阅和得到的参考资料和相关参考文献成果进行分析归类以及整理和数据分析以及总结，从而为本研究课题的相关研究成果提供大量理论数据参考和实践论证。主要创新点：本文的创新点在于注重在根源上预防生态环境损害的发生。通过本文的研究发现，当前我国的生态环境的损害赔偿的制度是有问题的，包括立法存在空白、对于生态环境的损害赔偿的主体范围还不够明确、对于生态环境的损害赔偿金额的管理配套的制度还不够健全、与司法程序衔接不合理等。对此，我国应在借鉴美国、德国、加拿大等发达国家有关生态环境的损害赔偿诉的成功经验，采取完善立法、明确损害赔偿主体的范围、加强赔偿金的管理制度的建设、加强与司法程序的衔接等对策，从而完善我国对于生态环境的损害赔偿制度，指导我国生态环境的损害赔偿工作的有效实施，从而防止更多生态环境的损害赔偿行为的发生。总体安排和计划进度（包括阶段性工作内容及完成时间）：选题、确定题目并下达任务202X.XX.X-20XX.X.X文献资料收集、整理 20XX.XX.XX-20XX.X.XX毕业论文开题 20XX.XX.X-2021.11.X撰写初稿并提交 20XX.XX.X-2021.X.X修改文稿 202X.XX.XX-2022.X.X最后审查、修正并提交成稿 202X.X.X-2022.X.XX准备答辩 20XX.X.XX-20XX.X.XX准备情况（查阅文献资料及调研情况、实验仪器设备准备情况等）：[1]邱玉梅,李卓.论生态环境修复责任制度的完善[J].时代法学,2020,18(02):53-59.[2]李挚萍.生态环境修复责任法律性质辨析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2018,18(02):48-59.[3]王立争,王金香.民法典中的生态环境修复责任[J].天津法学,2020,36(03):35-41.[4]王利明.《民法典》中环境污染和生态破坏责任的亮点[J].广东社会科学,2021(01):216-225+256.[5]陈红梅.生态修复的法律界定及目标[J].暨南学报(哲学社会科学版),2019,41(08):55-65.[6]徐军,何敏.生态环境修复责任的法律困境与制度突破——以生态环境损害赔偿制度改革为视角[J].青海社会科学,2019(06):78-84.[7]蔡唱.我国《民法典》环境侵权责任承担问题化解研究[J].湖南师范大学社会科学学报,2021,50(01):40-49.[8]郑毓翰.对现行生态修复制度的几点思考——兼议民法典第1234条[A].上海市法学会.《上海法学研究》集刊（2020年第11卷总第35卷）——民法典文集[C].:上海市法学会,2020:7.指导教师意见：