医护一体化护理在股骨颈骨折患者术后护理中的效果及髋关节恢复情况分析

医护一体化护理在股骨颈骨折患者术后护理中的效果及髋关节恢复情况分析

【Summary】目的：探讨并分析医护一体化护理在股骨颈骨折患者术后护理中的效果及髋关节恢复情况。方法：选取我院2021年1月到2022年1月期间的60例股骨颈骨折术后患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30例患者，研究组患者采取医护一体化护理模式，对照组患者采取常规护理模式。结果：研究组股骨颈骨折患者术后2个月、术后4个月的髋关节恢复情况显著优于对照组，差异显著。结论：将医护一体化护理应用于股骨颈骨折患者术后护理中，护理效果显著，有效提高患者的髋关节恢复效果，值得在目前临床中推广应用。【Keys】医护一体化；股骨颈骨折；术后护理；髋关节恢复情况股骨颈骨折是目前临床中常见的骨折类型，患者在骨折后通常会出现髋部疼痛，下肢活动受到限制等情况，严重影响患者的生活质量[1]。目前临床中一般会采取手术治疗，有效促进患者的功能恢复，并且在术后需要配合有效的护理干预也十分关键，医护一体化护理模式是根据患者的实际情况由医生与护理人员共同参与，实施的护理方式，从而提高患者的术后恢复效果[2]。因此，最后选取我院2021年1月到2022年1月期间的60例股骨颈骨折术后患者为本次研究对象进行探究分析，具体报告内容如下。

1资料和方法1.1一般资料选取我院2021年1月到2022年1月期间的60例股骨颈骨折术后患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30例患者，研究组的患者男女比例为20/10，平均年龄为（65.32±4.24）岁，对照组患者男女比例为18/12，平均年龄为（65.64±4.56）岁，将研究组与对照组患者的基本资料进行对比，差异并无统计学意义（P＞0.05），因此可以进行比较。1.2方法对照组患者采取常规护理模式。具体护理内容为：护理人员需要为患者提高术后用药指导，并告知患者术后注意事项，根据患者的实际情况给予恢复训练计划。研究组患者采取医护一体化护理模式。具体护理内容为：（1）在患者入院后，护理人员需要全程跟踪患者的治疗过程，了解患者的基本病情以及具体手术内容，由医生、护士长以及相关护理人员建立医护一体化护理小组，对患者的病情进行有效评估，并给予针对性的护理计划。（2）心理护理：护理人员需要为患者讲解早期功能锻炼的必要性和重要性，给予患者足够耐心和鼓励支持，使患者积极配合后续护理。（3）功能锻炼：在术后早期，护理人员需要给予患者下肢肌肉按摩，促进血液循环，在患者恢复情况较好时，循序渐进，逐渐加强患者的髋关节、膝关节等功能训练，增强肌肉力量、改善活动功能，从而有效提高患者的恢复效果。1.3评价指标及判定标准

对比两组股骨颈骨折患者术后髋关节恢复情况。选用Harris评分法根据两组患者术前、术后的髋关节情况进行评分，主要包括疼痛、功能、畸形以及关节活动等4个方面，总分100分，分数越高，代表恢复情况越好。1.4统计学处理采用统计学软件SPSS17.0进行分析，计量资料行t检验，用（均数±标准差）表达，以P＜0.05作为统计学意义存在的判定标准。2结果2.1两组患者术后髋关节恢复情况比较

研究组股骨颈骨折患者术后2个月、术后4个月的髋关节恢复情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1.表1两组患者术后髋关节恢复情况比较[（x±s，分）]组别例数术前术后2个月术后4个月对照组3052.72±3.8864.58±4.3974.87±6.87研究组3051.36±4.0571.75±5.9686.56±7.23t-1.32815.30536.4199P-0.18930.00000.00003讨论股骨颈骨折主要是由于直接或者间接暴力，导致股骨头以下、股骨颈基底以上出现的骨折现象[3]。目前临床中主要以手术治疗为主，从而缓解疼痛、纠正畸形并且促进患者的关节活动恢复，在手术治疗后还需要积极有效的护理配合，有效改善患者预后[4]。医护一体化护理由医生以及护理人员相互配合，共同协作从而为患者提供针对性的术后护理干预，从而改善患者的髋关节功能恢复效果。综上所述，将医护一体化护理应用于股骨颈骨折患者术后护理中，护理效果显著，有效提高患者的髋关节恢复效果，值得在目前临床中推广应用。【Reference】[1]彭晓梅.医护一体化护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者健康知识掌握程度及DVT发生率的影响[J].透析与人工器官,2022,33(02):130-132.[2]王媛媛.医护一体化康复模式对股骨颈骨折患者临床效果及预后的影响[J].现代医药卫生,2021,37(04):663-665.[3]杨雁.医护一体化康复护理对股骨颈骨折患者术后功能康复的影响[J].河南医学研究,2019,2