实验设计及分析_第1页
实验设计及分析_第2页
实验设计及分析_第3页
实验设计及分析_第4页
实验设计及分析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

实验设计与分析学生姓名:王 青松指导教师:梅 卫江学 院:机械电气工程学院专 业:机械设计制造及其自动化班 级:11级(1)班学号:65机械切削加工工艺中实验设计应用论文解析—基于正交实验法的切削参数优化研究摘要:本文要紧通过对原论文《》的学习和解析,分析验证原论文中利用正交实验设计并结合极差分析和方差分析相结合的分析方式, 并对相应的进程进行手算和软件计算, 得出相应的数据,验证查验原文。关键词: 切削加工、正交实验 、MINITAB一、实验设计1)因素设计要提高加工件的精度,使其达到应用要求,就要选择适合的机床和刀具材料,利用适合的工艺、正确的刀具几何形状和切削参数。可是,在机械切削加工进程中,阻碍加工质量的因素很多,而且因素之间也是彼此阻碍、彼此制约的。专门是切削三要素,其对零件表而质量、加工效率的阻碍专门大。因此选用切削深度走、刀量、主轴转速作为实验优化的因素。2)因素水平设计确信因素水平范围确实是通过做单因素初步实验或行业体会设计所研究的因素水平范围。确信适合的因素水平范围对取得理想的优化结果超级重要,若是水平范围太窄得不到优化结果,太宽也会使结果精准度降低。原文选用推荐的加工参数及工厂实际加工确信的实验因素均为三水平:进给量、背吃刀量、主轴转速。二、实验实施分析1)由于本实验确信为三因素三水平的实验, 具体见下 表 :在选择正交表时,原论文选用了 L9(34)的正交表,其中设置第 4列为实验对照误差列2)极差软件分析:(1)创建田口正交表(2)选择4因子数3水平L9(34)的正交表(3)将实验数据输入列表中(4)进行极差分析(5)选择相应响应数据(6)在“图表”选项当选择”均值”(7) 在 “ 分 析 ” 选 项 当 选 择 “ 均 值 ”8)极差分析结果论文分析结果如下,对照结果相同:2)方差分析方差分析结果,和手工计算结果相同,原论文中考虑到因素 C的均方与误差的结果相差不多,二者相较结果为,小于 2.因此为了增大dfe,提高F查验的灵敏度,在进行显著性查验之前,先将各因素和交互作用的方差与误差方差比较,假设MS因<2MSe,可将这些因素或交互作用的误差平方和、自由度并入误差的误差平方和、自由度,如此使误差的误差平方和和自由度增大,提高了F查验的灵敏度。现将因素C并入误差方差,运行软件。将以上软件结果与原论文的结果进行比较,结果相同。三、实验结果分析由极差分析结果可知,实验因素 Rj为>>,极差值越大,相应因素对yi 阻碍越大,因素的主次关系为背吃刀量 >进给量>主轴转速。确信优化方案为A1B3C2,尽管;在正交试验没有对该方案进行验证,因 C因素为相对不显著因素, A1B3C3的粗糙度为 为实验中 的最小值,能够证明 A1B3C2为最优。 方差分析结果取得各个因素的 F查验量,因C因素的效应较小,归入误差中,提高查验的 灵敏度。其中A(进给量)的F值为>,阻碍显著,B(背吃刀量)为>,阻碍极为显著。 综合以上两种分析,在实际生产中,在保证加工质量的前提下,提高效率,可参考上述结论, 同时应结合加工的实际条件,选择具体的主轴转速、进给量和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论