危险源辨识评价和控制知识讲座

危险源辨识、评价和控制****标志认证集团**系统安全（SystemSafety)系统安全是近代安全科学发展的最新成果系统安全认为，系统中存在的危险源（Hazard)是导致事故（Accident)的对象系统安全的基本内容就是辨识、消除或控制系统中的危险源，使系统安全（Safety)系统安全工程(SystemSafetyEngineering)运用科学和工程技术手段辨识、消除或控制系统中的危险源包括危险源辨识(identification)、评价(assessment)和控制(control)基本内容实际工作中，这三项工作并非严格地按程序分阶段独立进行，而是相互交叉、相互重叠进行的。职业健康安全管理体系的核心内容系统安全工程系统化管理基础术语定义职业健康安全事故、事件危险源危险源辨识危险源重要度风险风险评价可容许风险安全职业健康安全occupationalhealthandsafety

影响工作场所内员工、临时工作人员、合同方人员、访问者和其他人员健康和安全的条件和因素。理解要点:针对一个特定组织确定职业健康安全特定组织工作场所的问题工作场所是组织用于开展工作活动的场所

事故accident;事件incident

造成死亡、疾病、伤害、损坏或其它损失的意外情况。导致或可能导致事故的情况。理解要点：事故的对象是情况(event)。这种情况是意外的(undesired)，包括：死亡、疾病、伤害、损坏或其他损失。疾病(illhealth)：职业相关病症。事件是后续结果尚不确定的情况，后续结果也许是产生事故，也许不产生事故。危险源hazard

可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。理解要点：危险源具备导致事事故、事件的潜在在能力(potential)危险源的对象：根根源(source)；状态(situation)。根据能量意外释放放论，根源为能量量物质/载体，状状态为能量物质/载体约束措施的的缺陷。危险源辨识hazardidentification识别危险源的存在在并确定其特性的的过程。理解要点：危险源辨识过程(process)的输出是识别别危险源的存在(exist)和和确定危险源的特特性(characteristics)。根源危险源的特性性是指，危险源会会导致什么样的伤伤害，伤害后果。。状态危险源的特性性是指，通过什么么样的方式、途径径致使根源危险源源意外释放能量造造成伤害，在伤害害过程中的作用。。危险源重要度（hazardmagnitude）危险源对可能导致致的事故后果和发发生可能性的作用用程度大小。理解要点：根源危险源的重要要度主要体现在可可能造成的事故后后果严重程度方面面。状态危险源的重要要度主要体现在导导致事故发生的可可能性方面。风险risk某一特定危险情况况发生的可能性和和后果的组合。理解要点：风险是指危险源在在特定的一段时间间内或数个运行周周期内可能导致的的损失。风险可以通过事故故发生的可能性和和后果的组合来表表达。风险评价riskassessment评估风险大小以及及确定风险是否可可容许的全过程。。理解要点：风险评价过程的输输出是评价出风险险大小和确定出风风险是否可容许。。风险大小通常可通通过风险分级来表表述。组织需确定其可容容许风险标准。可容许风险tolerablerisk根据组织的法律义义务和职业健康安安全方针，已降至至组织可接受程度度的风险。理解要点：可接受(acceptance)的风险是一个相相对的概念。研究资料表明，公公众一般的可接受受风险水平为每年年万分之一以下的的伤亡。每年百万分之一以以下的伤亡是普遍遍可接受风险水平平。理解要点：组织确定其可容许许风险的最低标准准是法规要求。组织依据其方针中中的管理意图，在在法规要求的基础础上逐步提高其可可容许风险标准。。安全safety免除了不可接受的的损害风险的状态态。理解要点：对于一个组织，所所谓的安全就是其其可容许风险标准准一经确立，其全全部的危险源的风风险程度都控制在在可容许风险标准准之下。由此，组组织的最低安全状状态是满足法规。。安全是一个相对的的概念，与其相对对应的是危险(danger)。。危险源辨识、风险险评价、风险控制制策划过程工作活动分类方式式：组织厂房内/外的的地理位置；生产过程或所提供供服务的各个阶段段；有计划的工作和被被动性的工作；确定的任务（如驾驾驶）。工作活动分类表表述每项工作活动动的相关信息；为针对每项工作活活动识别危险源提提供充分信息。危险源辨识有伤害的来源吗？？谁（或什么）会受受到伤害？伤害如何发生？危险源的潜在伤害害可以明确忽略，，则不应形成文件件或给予进一步考考虑。危险源分类能量意外释放论与与危险源定义广义的危险源分类类两类危险源：能量物质/载体（（根源）约束措施缺陷（状状态），包括人、、物、环境两类危险源相互联联系，不可分割。。广义危险源分类（（附件1）：物理性化学性生物性心理、生理性行为性其他危险源辨识的基本本原则由于状态危险源是是围绕根源危险源源随机出现的人、、物、环境方面的的问题，所以在危危险源辨识过程中中，首先要辨识系系统中的根源危险险源，围绕系统中中的根源危险源，，根据系统情况，，辨识系统中的状状态危险源。通常，与根源危险险源辨识相比，状状态危险源辨识更更有难度。根源危险源辨识方方法：一是对系统中的能能量物质或载体进进行分析或测试，，确定其特性；二是根据以往的事事故经验弄清导致致各种事故发生的的主要危险源类型型，然后到实际中中去发现这些类型型的危险源。状态危险源辨识方方法对照法系统安全分析方法法对照方法与有关的标准、规规范、规程或经验验相对照，来辨识识危险源优点：简单易行缺点：不系统、易易疏漏，特别对新新开发系统很少单独使用对照方法举例：询问、交谈现场观察测试分析查阅有关记录获取外部信息工作任务分析安全检查表(SCL)系统安全分析方法法通过揭示系统中可可能导致系统故障障或事故的各种因因素及其相互关联联来辨识系统中的的危险源常被用来辨识可能能带来严重事故后后果的危险源及没没有事故经验的危危险源复杂系统所必须系统安全分析方法法的分类归纳方法：从故障障或失误出发探讨讨可能导致的事故故，再确定危险源源。演绎方法：从事故故出发，查找与事事故有关的危险源源。系统安全全分析方方法：检查表法法（checklist）；；预先危害害分析（（preliminaryhazardanalysis,PHA））；故障类型型和影响响分析（（failuremodelandeffectsanalysis,FMEA）；；危险性和和可操作作性研究究（hazardandoperabilityanalysis,HAZOP）；事件树分分析（eventtreeanalysis,ETA））；故障树分分析（faulttreeanalysis,FTA））；因果分析析（cause-consequenceanalysis,CCA））。系统安全全分析方方法的选选择

阶段方法开发研制方案设计样机详细设计建造投产日常运行改建扩建事故调查拆除检查表√√√√√√√预先危害分析√√√√√危险性和可操作性研究√√√√√故障类型影响分析√√√√√故障树分析√√√√√事件树分析√√√√因果分析√√√√√预先危害害分析（（PHA）预先危害害分析主主要用于于新系统统设计、、已有系系统改造造之前的的方案设设计、选选址阶段段，人们们还没有有掌握其其详细资资料的时时候，用用来分析析、辨识识可能出出现或已已经存在在的危险险源。进行预先先危害分分析时，，首先要要查明第第一类危危险源存存在的部部位，然然后围绕绕第一类类危险源源识别系系统中第第二类危危险源。。PHA是是一种演演绎方法法。预先危害害分析步步骤准备：在在进行分分析之前前要收集集对象系系统的资资料和其其它类似似系统或或使用类类似设备备、工艺艺物质的的系统资资料。通过对方方案设计计、主要要工艺和和设备的的安全审审查，辨辨识其中中的主要要第一类类危险源源及其相相关的第第二类危危险源。。粗略进行行进行风风险评价价（见表表），通通过修改改设计、、增加措措施来控控制危险险源。结果汇总总：以表表格的形形式汇总总分析结结果。PHA中中粗略的的风险评评价方法法Ⅰ级安全的，可以忽略。Ⅱ级临界的，有导致事故的可能性，事故后果轻微，应该注意控制。Ⅲ级危险的，可能导致事故、造成人员伤亡或财产损失，必须采取措施加以控制。Ⅳ级灾难的，可能导致事故、造成人员严重伤亡或财产巨大损失，必须设法消除。PHA应应用实例例：考查将硫硫化氢由由储罐输输送到反反应装置置的的设设计方案案。系统中第第一类危危险源为为硫化氢氢，具有有毒性、、可燃烧烧。将硫化氢氢泄露作作为可能能发生的的事故。。预先危危害分析析结果见见表。硫化氢输输送系统统预先危危害分析析事故可能事故原因（第二类危险源）风险等级建议的措施硫化氢泄漏储罐破裂Ⅳ采用泄漏报警系统；最低存储量；制定检测、巡检规程。供料管线泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏报警系统；制定检测、巡检规程。供料与反应启动操作失误Ⅲ开发符合人机学要求的储罐连接程序；加强员工培训。化学反应中硫化氢过剩Ⅲ开发过剩硫化氢收集处理系统；制定规程。故障类型型和影响响分析的的步骤确定对象象系统分析系统统元素的的故障类类型和产产生原因因因素研究故障障类型的的影响汇总分析析结果故障类型型和影响响分析（（FMEA））故障类型型和影响响分析是是对系统统的各组组成部分分、元素素进行分分析。系系统的组组成部分分或元素素在运行行过程中中会发生生故障，，并且会会可能发发生不同同类型的的故障。。首先找出出系统中中各组成成部分或或元素可可能发生生的故障障及其类类型，查查明各种种类型故故障对邻邻近部分分或元素素的影响响以及最最终对系系统的影影响，然然后提出出避免或或减少这这些影响响的措施施。故障类型型和影响响分析是是一种归归纳方法法。FMEA应用实实例（房房间照明明系统））：系统:房间电气照明系统故障类型影响分析日期：2004.9.15制表：**主管：**元素故障类型可能的原因对系统的影响开关不能接触不能断开机械故障人员没放开开关1、机械故障2、人员没放开开关1、日光灯不亮1、长时间照明2、灯管照明时间过长会损坏日光灯不亮灯管老化起辉器故障线路不通失去系统功能线路不通1、质量问题2、不正确的接线方式日光灯不亮保险丝不熔断1、质量问题2、保险丝过粗短路时不能断开电路FMEA应用实实例（煤煤矿支护护充填系系统）：：元素故障类型可能的原因因素故障影响支架支护塌落支架强度不足；支架架设不牢。顶板塌落造成人员伤害工作平台工作平台倒塌平台架设不牢；采用其它物体作平台。人员坠落伤害充填体充填体跑漏充填体配比不当；充填管堵塞，处理时大量进水；充填时合子板塌落；充膜隔墙不牢。充填料串入巷道或采场充填管充填管堵塞充填料浓度大；充填管路故障。影响生产危险与可可操作性性研究(HAZOP)英国帝国国化学工工业公司司(ICI)1974年开发发；用于热力力-水利利系统安安全分析析方法。。HAZOP术语语：意图(intention)偏离(deviation)原因(cause)后果(consequence)危险(danger)引导词(guidewords)工艺参数数（technicalparameter)HAZOP引导导词：FIC流流量量调节TI温温度度测量PI压压力力测量反应装置置流程示示意图HAZOP案例例：事件树分分析(ETA)按事故发发展的时时间顺序序由初始始事件开开始推论论可能的的后果。。以初始事事件为起起点，按按每一事事件可能能的后续续事件只只能取完完全对立立的两种种状态之之一的原原则，逐逐步向结结果方面面发展。。原料A输输送系统统示意图图ETA案案例：原料A输输送系统统事件树树事件树定定性分析析最小割集集合最小径集集合见附件2事件树定定量分析析事件树的的定量分分析基本本内容是是由各事事件的发发生概率率计算系系统故障障或事故故发生概概率。一一般当各各事件之之间相互互统计独独立时，，其定量量分析比比较简单单，当事事件之间间相互统统计不独独立时（（如共同同原因故故障、顺顺序运行行等），，则定量量分析变变得非常常复杂。。下面仅仅讨论前前一种情情况。见附件2。故障树分分析(FTA)故障树分分析是从从特定的的事故开开始，利利用故障障树考察察可能引引起该事事故发生生的各种种原因事事件及其其相互关关系的系系统安全全分析方方法。故障树是是一种利利用布尔尔代数符符号演绎绎地表示示特定事事故发生生原因及及其逻辑辑关系的的逻辑树树图。故障树的的事件符符号故障树逻逻辑门符符号故障树转转移符号号A1—形形成爆炸炸混合气气；A2—遇火火源；A3—液液态烃泄泄漏；A4—未未报警；；A5——静电火火花；A6—附附近有机机动车通通行；A7—罐罐爆裂；；A8——静电未未消除；；A9——罐超压压；A10——安全阀阀未起作作用；A11——未报警警；A12—未未报警；；A13—无显显示；A14——液面未未显示；；A15—压力力无显示示；X1—烟烟头未掐掐灭；X2—阀阀门泄漏漏；X3—法兰兰垫片断断裂；X4—报报警器故故障；X5—无无报警器器；X6—收油油或油排排入事故故罐过快快；X7—未安安装阻火火器；X8—阻阻火器故故障；X9—无无接地线线；X10—接接地线断断开；X11——收油过过量；X12——安全阀阀下部阀阀门未开开；X13—安安全阀故故障；X14——无报警警器；X15——报警器器故障；；X16—液面面计上下下阀门未未开；X17——液面计计故障；；X18—无液液面计；；X19—无压压力表；；X20—压力力表故障障。故障树定定性分析析最小割集集合最小径集集合基本事件件结构重重要度见附件3故障树定定量分析析基本事件件发生概概率顶事件发生概概率见附件3危险源评评价危险源重重要度评评价风险评价价（安全全评价、、危险评评价）危险源重重要度从管理危危险源的的角度，，可对危危险源做做重要度度的划分分排序。。一般根据据危险源源的重要要度，采采取分级级监控管管理的方方法。危险源重重要度的的评价原原则：根源危险险源主要要考虑其其导致事事故后果果的严重重程度；；状态危险险源主要要考虑其其导致事事故可能能性的作作用大小小。根源危险险源重要要度的评评价依据据：能量物质质/载体体包含的的能量大大小；能量物质质/载体体意外释释放能量量的强度度；能量物质质/载体体的能量量种类；；能量物质质/载体体意外释释放能量量的范围围。根源危险险源重要要度的评评价方法法：后果分析析；划分等级级。关于重大大危险源源(majorhazard)可能导致致重大事事故的危危险源称称为重大大危险源源。这里的重重大事故故：在重重大危险险设施内内的一项项生产活活动中突突然发生生的，涉涉及一种种或多种种危险物物质的严严重泄漏漏、火灾灾、爆炸炸等导致致职工、、工种或或环境急急性或慢慢性严重重伤害的的意外事事故。（（ILO）关于重大大危险源源(majorhazard)《安全生生产法》》重大危危险源定定义：长长期地或或临时地地生产、、加工、、搬运、、使用或或贮存危危险物质质，且危危险物质质的数量量等于或或超过临临界量的的单元（（majorhazardinstallations））。《重大危危险源辨辨识》（（GB18218-2000）规定定，如果果一个单单元内存存在危险险物质的的数量等等于或超超过该标标准所规规定的临临界量，，即被确确定为重重大危险险源。状态危险险源重要要度的评评价方法法：定性判断断；事件树、、故障树树分析。。案例分析析见附件件4。风险评价价（安全全评价、、危险评评价）危险源控控制措施施效果评评价安全（Safety））/危险险（Danger）风险评价价是对系系统安全全程度/危险程程度的客客观评价价，它通通过对系系统中存存在的危危险源及及其控制制措施的的评价，，客观地地描述系系统的安安全/危危险程度度，从而而确定对对危险源源采取的的措施。。风险评价价方法：：定性评价价定量评价价定性风险险评价基于可容容许风险险界定的的准则应用法规规、标准准或检查查表进行行对比，，判断危危险源的的风险程程度/安安全程度度案例分析析见附件件6定量风险险评价相对风险险评价概率风险险评价风险控制制策划的的基本原原则：危险源风风险程度度超出可可容许风风险标准准，必须须采取措措施降低低风险；；危险源风风险程度度在可容容许风险险标准范范围内，，可以对对原有控控制措施施加强监监测和维维护；风险评价价表风险控制制策划表表作业环境境风险评评价方法法：事故发生生可能性性（L））人员暴露频度度（E）事故后果（C）风险分级及控控制风险控制措施施计划评审的的内容：计划的控制措措施是否使风风险降低到可可容许水平；；是否产生新的的危险源；是否已选定了了投资效果最最佳的解决方方案；受影响的人员员如何评价计计划的预防措措施的必要性性和可行性；；计划的控制措措施是否会被被应用于实际际工作中。一个机械车间间现场的评价价实例应用：对策方案：危险源控制：：第一类危险源源控制第二类危险源源控制第一类危险源源控制：防止事故发生生的措施避免或减少事事故损失的措措施防止事故发生生措施：本质安全(intrinsicsafety)抑制危险源(suppressinghazard)隔离(isolation)本质安全(intrinsicsafety)完全消除危险险源（如：无无毒物质替代代有毒物质））将危险源的能能量限制在不不能造成任何何伤害之下（（如：使用安安全电压）抑制危险源(suppressinghazard)防止能量积蓄蓄（如:防静静电积蓄）安全地释放能能量（如：安安全阀；电气气接地；刹车车装置）隔离(isolation)分离(separation)关闭(lockins)封闭(lockouts)联锁(interlocks)分离分离是将合在在一起就会构构成危险源的的不相容的物物质或条件分分离开来。如：将导致火火灾的三要素素分离；把性性质相抵触的的危险化学品品分开储存。。关闭关闭是限制、、约束能量物物质或载体在在某一范围，，防止其意外外释放。如：带电体外外部加上绝缘缘物；用坚固固的密闭容器器盛放易燃、、易爆、有毒毒物质。封闭封闭是防止人人员接触危险险源。如：利用防护护罩、防护栅栅把设备的转转动部件、高高温热源或危危险区域屏蔽蔽起来；道路路两侧设置隔隔离带，防止止人员进入机机动车道。联锁为了确保隔离离措施发挥作作用，有时采采用连锁措施施。联锁本身身并非隔离措措施。如：安全防护护装置与设备备之间联锁（（电梯门）；；操作错误或或设备故障防防止而发生事事故的联锁（（冲压设备推推手装置）。。避免或减少事事故损失的措措施：隔离(physicalisolation)个体防护(personalprotectiveequipment)薄弱环节(weaklinks)逃生、援救(escape,survival,rescue)隔离(physicalisolation)远离(distance)（如：火火药库远离居居民区）缓解(deflector)（如：：安全网）抑制(containment)（（如：喷淋））屏障(barrier)（如：隔爆爆墙）个体防护(personalprotectiveequipment)有危险的作业业(hazardousoperation)调查和纠正(investigationandcorrection)应对事故(againstaccident)薄弱环节(weaklinks)利用薄弱部分分使能量释放放接受微小的损损失逃生、援救(escape,survival,rescue)设置疏散、避避难设施搭救第二类危险源源控制设计(design)维修(maintenance)参数监测(parametermonitoring)控制人的不安安全行为设