设备类供应商评估表_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

设备供应商评估表,,,,,,,,,,,"1、证书/执照/许可证必须在有效期内,需年审的要按规定年审;

2、证书/执照/许可证的复印件和导入信息调查表、报表、业绩表等均需加盖供应商公章;

3、报价单、技术文件、计划书等需至少加盖业务专用章;",

供应商名称:,,,,,,,,,,,,

物料类别,,,,,,评估时间,,,,,,

评审方,,权重,查检项目,,评分标准及得分权重,,,,满分,实际得分,评分方法,所需文档

1,采购,20%,1.1,价格,(0分)高于市场均价或当前供货价,(3分)与市场均价或当前供货价持平,(5分)低于市场均价或当前供货价,N/A,5,,供应商报价与市场公开指导价或现有供应商供货价格对比,报价单

,,,1.2,交货期,(0分)晚于需求时间,(2分)达到需求时间,(3分)早于需求时间,(5分)早于需求时间且交货期最短,5,,承诺的交货时间与我方需求时间对比,报价单

,,,1.3,履约/交货方式,(0分)不能按照我司要求交货,(3分)需协商后可接受,(5分)完全依照需求执行,N/A,5,,供应商提供的交货运输方式是否符合我方要求,报价单

,,,,,,部门经理,,得分小记:,,,,

2,财务,20%,2.1,合同方式,(0分)对方合同,(1分)非标合同,(3分)按我方合同,N/A,3,,供应商导入信息调查表注明,供应商导入信息调查表

,,,2.2,付款周期,(0分)订金≥50%或到货前支付货款≥90%,(1分)20%≤订金<50%或80%≤到货前支付货款<90%,(3分)10%≤订金<20%且70%≤到货前支付货款<80%,(5分)订金<10%且到货前支付货款<70%,5,,供应商导入信息调查表注明,供应商导入信息调查表

,,,2.3,付款方式,(0分)现汇,(1分)低于50%承兑,(3分)高于等于50%承兑,(5分)全部承兑,5,,供应商导入信息调查表注明,供应商导入信息调查表

,,,★2.4,注册资本,(0分)注册资本<100万,(1分)100万≤注册资本<300万,(3分)300万≤注册资本<500万,(5分)注册资本≥500万,5,,查看营业执照中实收资本,营业执照

,,,★2.5,注册时间,(0分)注册时间<12个月,(3分)12个月≤注册时间<24个月,(5分)注册时间24个月以上,N/A,5,,查看营业执照中注册时间,营业执照

,,,2.6,营业收入,(0分)<200万,(1分)200万≤营业额<1000万,(3分)1000万≤营业额<2000万,(5分)≥2000万,5,,查看财务报表,书面证明。当业务量<50万,此项为N/A。,财务报表,书面证明

,,,2.7,毛利率,(0分)负毛利或≥25%,(1分)20%≤毛利率<25%,(2分)0≤毛利率<10%,(3分)10%≤毛利率<20%,3,,查看财务报表,当业务量<50万,此项为N/A。,财务报表

,,,2.8,资金速动比率,(0分)<0.5,(1分)0.5≤比率<0.75,(2分)0.75≤比率<1,(3分)≥1,3,,查看财务报表,当业务量<50万,此项为N/A。,财务报表

,,,,,,财务经理,,得分小记:,,,,

3,质量,30%,3.1,知名企业案例,(0分)无企业成功案例,(3分)提供企业成功案例,(5分)提供多个行业内企业成功案例(专业性设备),或多个知名企业成功案例(非专业性设备),并已验证(起分为3,每多一家加1分,加满为止),N/A,5,,供应商提供业绩表(项目、客户名称、客户联系方式)并核实,业绩表

,,,3.2,质量体系,(0分)未通过任何质量体系认证,(3分)通过ISO9001质量体系认证,(5分)通过ISO9001,ISO14001等多个体系认证,N/A,5,,取得ISO认证证书复印件,ISO认证证书

,,,3.3,服务质量/客诉处理,(0分)未提供,(5分)(满足1项得1分)1.配备专职服务人员处理客诉;2.承诺反馈时间并符合我司要求;3.承诺解决时间并符合我司要求;4.能提供客诉问题追踪及分析记录;5.有24小时客诉接待,,,5,,提供服务/客诉解决方案、措施和承诺,质量保证书/服务承诺/实施方案/项目计划书

,,,,,,质量经理,,得分小记:,,,,

4,技术,30%,★4.1,"设备主要技术参数评估

(因设备不同,评估表参数指标不固定。由设备、技术部门给出前3大主要评估技术参数)",参数1(),▼(0分)不满足要求,"(1分~3分)行业普通水平或接

近行业一流水平",(5分)行业一线品牌指标,5,,对比供应商提供的设备技术文件和我方需求的技术参数,设备技术文件

,,,,,参数2(),▼(0分)不满足要求,"(1分~3分)行业普通水平或接

近行业一流水平",(5分)行业一线品牌指标,5,,对比供应商提供的设备技术文件和我方需求的技术参数,设备技术文件

,,,,,参数3(),▼(0分)不满足要求,"(1分~3分)行业普通水平或接

近行业一流水平",(5分)行业一线品牌指标,5,,对比供应商提供的设备技术文件和我方需求的技术参数,设备技术文件

,,,,,,技术或设备经理,,得分小记:,,,,

"注:对于强制条款2.4,2.5,4.1,若评估得分为“0”,供应商导入需总经理和集团质量总监联合审批。

",,,,,,,,,,,,

总得分,,,,,,,,,,,,

评审结果,,,,()总得分<60分,不合格供应商,,,,,,,,

,,,,()60分≤总得分≤80分,合格供应商,,,,,,,,

,,,,()总得分>80分,优秀供应商,,,,,,,,

"联合审批栏:

总经理:集团质量总监:",,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论