关于隐私权的思考

关于隐私权的思考所谓隐私是指公民个人生活中不愿公开或不愿为他人知悉的一些信息，包括个人经历、财产状况、生活习惯及通讯秘密等等。所谓个人隐私权，是指个人的隐私不受他人干扰、社会干预和政府侵犯的权利。完整的法律意义上的隐私权应包括两方面的含义：一是保证公民个人的隐私权不受他人侵犯；二是当隐私权受到侵害时可求助于法律得以保护。应该予以明确的是，首先，隐私只是自己不愿公开之事，却不一定都是坏事。有时候宣扬他人不愿公开的事不一定会损害他人名誉，但行为人已构成侵害他人隐私权，受侵害者有权提请行为人停止侵权行为。其次，隐私权的保护是有前提的，每个人都需要国家的保护，面对国家安全，个人隐私自然必须让路，也就是当个人隐私与国家社会利益相抵触时应服从于公共利益。为什么需要隐私权？因为每个人都需要一个属于自己的心灵空间。有了法律对隐私权的保护，你才可以自由无羁，逃避紧张与喧嚣，享受安宁与恬静。隐私权更是一种自由行动和自由言论的保障，保护了隐私权，人们才有言行的自主权，才能觉得自己是一个自由的人。没有隐私权的时候，一举一动都在所有人的注视之中，这是犯人才会有的特殊“礼”遇。隐私权是人类文明发展的结果，1890年，美国波士顿两位律师布兰迪斯和沃伦在《哈佛法学评论》上发表《隐私权》一文，隐私权随即得到美国法学界和司法界的广泛承认，并为一些洲立法所确认。而在此之前，处于自然状态的隐私在其存在以后的很长一段时间内均未得到法律的庇佑。直到1965年美国最高法院在格瑞斯沃尔德诉康涅狄格州一案（Griswold，1965）中裁决，公民的个人隐私始受宪法保护。1974年，美国国会正式通过了公民隐私权法案（PrivacyActof1974），并随后又制定了《家庭教育及隐私权法》和《财务隐私权法》。我国法律上至迄今并无明确隐私权的概念，但在宪法和许多法律中均有保护隐私权性质的条款，对于名誉权、姓名权、肖像权等个人隐私都予以保护。如《中华人民共和国宪法》第38条规定“公民的人格尊严不受侵犯”，第39条规定“公民的住宅不受侵犯，”，第40条规定“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”。我国《未成年人保护法》第30条规定："任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。"我国《妇女权益保障法》第39条规定："妇女的名誉权和人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格。"最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条中解释：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私……造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”如果行为人宣扬他人隐私又损害他人名誉时，可同时构成侵害名誉权。因此，最高人民检察院关于《人民检察直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案件立案标准的规定》第10条第3款规定：“非法开拆他人信件、涂改信中内容或者张扬他人隐私、侮辱他人人格、破坏他人名誉的，应予立案。”我国的《民法通则》对侵害隐私权的民事责任问题也有明确的规定。侵害隐私权的行为方式大致有两种：一种是骚扰、刺探或同时以其他方式侵害他人的隐私权，其中有的只是刺探、了解他人的秘密并未泄露，有的则同时又泄露秘密，不论哪一种情况都属侵害隐私权的行为；另一种是泄露因业务或职务关系而掌握的他人的秘密。这种侵害行为的行为人掌握他人的隐私是必要的，也是合法的，但如果不经过当事人同意而将其所掌握的他人秘密泄露出去，就构成了侵害隐私权。我国《刑法》、《刑事诉讼法》中都有对公民隐私权依法予以保护的条款，《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中也有相关条款。在司法实践中，对隐私权的法律保护问题已越来越得到人们的重视。个人隐私神圣不可侵犯，为读懂这句话，有着五千年文明史的中国人亦花了五千年。国人心中隐私意识的淡漠也的确渊源甚深，传闻一次李鸿章出访德国，宴会上与一女士毗邻而座，李大人出于中国的礼貌开口就问姑娘芳龄几何，问得女郎满面通红，暗恼堂堂大清帝国的总理大臣怎么竟如此唐突无知。李鸿章这边更是一头雾水：不过是问你个生辰八字么，怎地也这般羞羞答答？！。李鸿章不知姑娘的芳龄还是为法律所保护的个人隐私，在闭关自守的满清王朝来讲并非异事，然而我们在对书摊上的各种“绝对隐私”趋之若骛的同时，却仍对隐私权