浅析社会保险基金的会计核算基础

浅析社会保险基金的会计核算基础浅析社会保险基金的会计核算根底?社会保险基金会计制度》于1999年7月1日起执行，其第四条规定：社会保险基金的会计核算采用收付实现制，会计记账采用借贷记账法。社会保险基金会计核算之所以采用收付实现制，主要是考虑到将社会保险基金纳入国家社会保障预算，以实际收到或实际支出的款项为确认规范，能如实反映国家社会保障预算的收入、支出和结存情况，避免社会保障预算虚收、虚支现象的发生。从实际运作情况看，以收付实现制为记账根底的会计核算，根本上能满足管理的需要。但随着社会保障体制改革的深化，社会保险基金逐步进入市场，社会保险基金经办机构已不再是单纯地征收保险费或支付保险待遇，参保人、基金监督机构、基金管理机构都希望获得更全面、真实的财务信息；以收付实现制为根底的社会保险基金会计核算，存在某些方面的局限性，面临着不断深化改革的需要。本文以根本养老保险基金为例，展开论述。

一、社会保险基金现行的收付实现制会计核算根底的局限性

1.不能全面准确记录和反映社会保险基金的负债情况，不利于防备基金风险

我国城镇职工根本养老保险制度采用的是社会统筹与个人账户相结合的方式，其中社会统筹局部采用的是建立在代际转移根底上的“现收现付制〞，而个人账户那么是“基金制〞。“现收现付制〞是按照一个较短的时期〔通常为一年〕内收支平衡的原那么确定缴费率，来筹集社会保险基金。因此，本预算期内的社会保险费收入仅满足预算期内的社会保险金给付需要，一般保存有小额的流动储藏金，即所谓“以支定收，略有结余〞。这种制度是下一代人供款养活上一代人的制度，属于代际间的收入再分配。“基金制〞是指在任何时间点上累积的社会保险费总和连同其投资收益，能够以现值清偿未来的社会保险金给付需要。这种制度的本质是

“同代自养〞。

以收付实现制为根底的会计核算，是以现金的实际收付作为确认收入和支出的依据，只能反映基金财务支出中以现金实际支付的局部，并不能反映那些已发生但尚未用现金支付的债务，如借入款项的利息、个人账户的应计利息等；这局部债务成为“隐性债务〞。“隐性债务〞在社会保险基金的会计账务和报表中得不到反映，只有在实际支付利息或偿还本息时才能体现支出，造成社会保险基金的会计账务和报表不能全面准确记录和反映社会保险基金的负债情况，不利于防备基金风险。

2.不能进行正确的本钱效益核算，不利于反映社会保险基金活动的真实结果

社会保险基金是为了保证劳动者在丢失劳动能力或失去劳动时机时的根本生活需要，在法律的强制规定下，通过向劳动者及其所在单位征缴社会保险费，或由国家财政直接拨款而集中起来的资金。社会保险基金具有强制性、根本保障性、特定对象性、统筹互济性、储存性和增值性的特点。

社会保险基金是先征集保险费形成基金，再分配使用。社会保险费是在劳动者具有劳动能力的时候，逐年逐月从其发明的价值中强制扣除一局部，经过长期储存积累，在其丢失劳动能力或失去劳动时机、收入减少或中断时，从其积累的资金中为其提供补偿。从社会保险基金管理的角度看，征收的社会保险费本金及其应计利息是“负债〞，是加入社会保险的劳动者委托社会保险基金管理机构管理的资金，最终是要返还给劳动者的。社会保险经办机构应利用时间差和数量差，努力使基金增值，以到达社会保险的保障目的。社会保险经办机构的运行本钱，除机构本身的行政管理经费由财政拨付可不予考虑外，其真正的本钱就是参考银行同期存款利率计算的社会保险基金利息。

收付实现制以会计期间款项的收付为规范入账，当收益实现和收到款项的时间不在同一期间时，收付实现制会计记录的收益便不能代表活动的真实结果；同样，当费用发生与支付不在同一期间时，收付实现制会计记录的费用也不能正确反映当期业务活动所支付的代价。

?社会保险基金会计制度》中关于“第301号科目-根本养老保险基金〞的表明是这样规定的：有条件的地区，年末，按养老基金个人账户储存额，参考银行同期存款利率计算个人账户利息时，借记“统筹养老基金结余〞科目，贷记“个人账户养老基金结余〞科目。这一规定是立足于当年基金利息收入总额大于个人账户应计利息额，也就是统筹基金必须盈余。在全国大局部省市养老保险基金个人账户“空账〞，甚至养老保险基金赤字造成养老保险待遇支付困难，需要由中央财政补贴或借款的情况下，收付实现制这一核算方法掩盖了保险基金运行的真实结果。因此，收付实现制会计核算根底不能公道客观地核算社会保险基金运行本钱和反映运行结果。

3.不能全面反映社会保险基金的运行情况，不利于提高管理机构的工作效率和绩效考核

目前政策规定，社会保险基金结余只能用于购置债券和寄存银行，不能进行任何形式的直接投资和间接投资。社会保险经办机构效益的来源只有银行存款及国债利息。然而2000年以后，国家已经不再发行针对社会保险基金的特种国债，其他种类的国债利率还略低于银行同期利率，社会保险基金进行国债投资根本上已无利可图。因而，社会保险基金效益的上下取决于银行存款办理的及时性，也就是经办机构的办事效率。

[1]

[2]

下一页

对社会保险基金进行本钱分析和对社会保险基金管理机构进行绩效考核，是制定科学合理的收费政策、提高基金运行效益的重要伎俩；但在收付实现制上进行的会计核算难以满足这方面的要求-它不能真实、准确地反映社会保险基金的本钱消耗和绩效水平，不能适应发展绩效管理的需要。并且，社会保险基金同时存在“现收现付制〞和“基金制〞业务，假设两者采用相同的会计核算根底进行核算，一方面由于现收现付制业务不核算本钱，不利于节约费用和绩效的评价与考核；另一方面，在实际工作中由于两种业务同时进行，使得利息本钱不能合理分摊、准确核算。这不仅不利于基金管理，也不利于社会保险基金的有效使用。可见，收付实现制已不能满足社保基金进行本钱核算的要求，对社会保险基金中采用“基金制〞管理业务进行全面的本钱核算，更有利于提高社会保险基金的使用效率。

4.不合乎政府会计改革的趋势，不利于政府会计改革的顺利进行

在传统公共管理体制下，政府开支是否遵守授权和法律法规要求，是受托责任的首要问题。使用收付实现制会计根底记录收支，可以作为核查政府履行责任情况的明确依据。但在经济全球化、一体化的背景下，绩效最大化、信息透明度、为社会公众维护国有资产等，已成为政府的主要责任。由于自身的局限性，收付实现制会计根底不能提供合乎新公共管理要求的相关财务信息，不能显示财务状况及财务绩效的全貌。

有关研究说明，对于新公共管理体制，政府会计采用权责发生制为根底，具有下列几项优势：第一，权责发生制会计报告为社会公众提供了如实评价政府财务状况和运营绩效的信息，促进了有效管理；第二，权责发生制为量化方案和活动的效率水平提供了一种机制，以促使政府改良效劳质量和效率，增强竞争力；第三，权责发生制给政府部门带来了一种文化的转变，使得管理者更重视政府机构的改革、效率等财务绩效管理问题；第四，权责发生制更适应新公共管理环境下拓展了的公众受托责任要求，增强了财务透明度；第五，全面、持续地推进以权责发生制为根底的政府会计，可以提供增强财政长期支持能力方面的信息，从而优化政府的中长期决策。

在OECD国家的政府会计权责发生制改革取得了巨大成功的背景下，目前我国正借鉴国际经验，并结合实际，实施政府会计改革的深层探讨。社会保险基金会计也应顺应政府会计改革的浪潮，循序渐进地进行改革。

二、对社会保险基金会计核算根底改革的倡议

社会保险基金核算在实行收付实现制的同时，应根据社会保险基金统筹局部实行现收现付制、个人账户实行基金制管理的需要，对个人账户采用权责发生制为核算根底，以弥补收付实现制的缺陷。社会保险基金会计核算采用什么样的会计核算根底，不应由社会保险经办机构的性质决定，而应与社会保险基金的性质或业务内容相适应，采用不同的核算根底。

社会保险基金会计执行“收付实现制和权责发生制相结合〞的核算根底是可行的，它既可解决社会保险基金会计现行收付实现制核算根底存在的局限，满足政府对社会保险基金实行宏观管理的需要；同时又能促使社会保险基金管理经办机构提高工作绩效。

1.采用“收付实现制和权责发生制相结合〞的核算根底，可以弥补收付实现制在社会保险基金会计核算工作中的弊病。

如社会保险基金协议存款的核算，就可采用“收付实现制和权责发生制相结合〞的会计核算，即以权责发生制为核算根底，对协议存款进行日常核算。

核算办法为：〔1〕转存协议存款时，借记：财政专户存款-协议存款，贷记：财政专户存款-活期存款；〔2〕按照协议存款利率计算利息时，借记：财政专户存款-协议存款，贷记：待结转利息；〔3〕按照承诺利率给个人账户计算利息时，借记：待结转利息，贷记：利息收入-个人账户利息；〔4〕年终将利息收入-个人账户利息结转养老保险基金-个人账户；〔5〕协议存款到期转回时，借记：财政专户存款-活期存款，贷记：财政专户存款-协议存款。待结转利息的贷方余额，表示社会保险基金运营盈余，利息可用于按一定比例提取计息准备金和给个人账户增记利息；借方余额那么表示社会保险基金运营亏损。这种核算方式不仅能反映社会保险基金运营本钱与社会保险基金结余的真实内容，而且又能克服单一使用收付实现制会计核算根底的弊病。

2.采用“收付实现制和权责发生制相结合〞的核算根底，有助于社会保险基金管理本钱正确计量，真实反映社会保险基金财务运行状况和财务成果；同时又能有效地将社会保险基金的运行绩效与社会保险基金管理经办机构的责任联系起来，促使社会保险基金管理机构从“保征收、保发放〞向“管好、用好社会保险基金，实现基金保值增值〞的管理目标迈进，为深化社会保险体制改革发明条件。

3.采用“收付实现制和权责发生制相结合〞的核算根底，能够比拟全面、准确地反映社会保险基金现在和未来隐性债务的信息，增强社会保险基金财务信息的完整性、可信性和透明度；也能正确反映社会保险基金的持续能力，为政府躲避基金风险、实施稳健的开展战略、制定长期的开展政策提供重要依据。

4.采用“收付实现制和权责发生制相结合〞的核算根底，可以降低政府会计制度改革的难度，有助于将政府会计对象由现金流扩展为受托责任，更好地反映政府活动和履行这一受托责任的连续性；同时能把社会保险基金运动的前因后果联系起来，提供全面、连续、系统、完整的财务信息，合乎政府部门实行绩效管理的现实需要。

当然，社会保险基金会计核算根底由收付实现制向“收