法律硕士专业基础课刑法学(渎职罪)模拟试卷1

法律硕士专业基础课刑法学(渎职罪)模拟试卷1(总分：48.00，做题时间：90分钟)一、刑法学(总题数：26，分数：48.00)刑法学本部分共30小题，满分。单项选择题第1-20小题。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。民事、行政枉法裁判罪的主体是()。法院工作人员司法工作人员丿国家工作人员国家机关工作人员民事、行政枉法裁判罪是特殊的犯罪主体，限于在民事诉讼和行政诉讼中负有审判职责的人员，即司法工作人员。司法工作人员徇私枉法又受贿的，对其行为应当()。以徇私枉法罪论处以受贿罪论处以徇私枉法罪和受贿罪数罪并罚以徇私枉法罪和受贿罪中处罚较重的规定定罪处罚丿根据《刑法修正案(四)》的规定，司法工作人员徇私枉法又受贿的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。下列犯罪中，主观方面表现为过失的是()。执行判决、裁定滥用职权罪徇私枉法罪玩忽职守罪丿民事、行政枉法裁判罪执行判决、裁定滥用职权罪，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪的主观方面都是故意，而只有玩忽职守罪是过失犯罪。徇私枉法罪发生的领域是()。刑事诉讼丿行政审判行政执法民事审判徇私枉法罪只限于发生在刑事诉讼中，其不同于发生在民事诉讼和行政诉讼中的民事、行政枉法裁判罪，注意两者发生领域的区别。7.1999年4月4日，冯某因持刀抢劫被公安局依法逮捕。冯某的父亲冯某某为使其儿子逃避法律制裁，找到派出所的民警李某，请李某帮忙想办法如何处理。李某就在笔记本上写了“1985．5．12(公历)”的字样。冯某某将李某写的这张纸条交给了公安局户籍科的郭某。郭某按照纸条上写的时间，重新填写了冯某的户口底卡，把冯某的出生时间由1983年2月7日改为1985年5月12日。1999年4月15日，李某利用其职务之便到公安局看守所会见了冯某，把改小年龄之事告诉了冯某，以便统一口径。对于李某的行为应当如何认定?()构成包庇罪丿构成私放在押人员罪构成帮助伪造证据罪构成徇私枉法罪B项私放在押人员罪的主体是司法工作人员，主要是负有监管职责的司法工作人员。李某并非负有监管职责的司法工作人员，不能构成该罪。D项徇私枉法罪的主体是司法工作人员。根据《刑法》第94条，司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员，本题中李某并非负有侦查职责的司法工作人员，其只是利用了公安干警的身份条件，向犯罪嫌疑人透露有关伪造证据的情况，不构成徇私枉法罪。李某在修改身份证底卡的过程中，仅仅提供了修改建议，并未亲自实施修改行为，而且只是对冯某通风报信，故构成包庇罪。关于利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别，表述错误的是()。犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员；而诬告陷害罪的主体是一般主体犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身权利犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉，行为一定与职务活动有关；而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发，与行为人是否担任职务或担任何种职务无关犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉；诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉，受行政处罚也可以丿使无罪人受追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪主观上都是出于陷他人于罪的目的意图使他人受到行政处罚、民事处罚，则不是其犯罪目的。关于玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别，表述不正确的是()。前罪的主体是国家机关工作人员，后罪的主体是厂矿企业、事业单位的工作人员前罪发生于国家机关的公务活动中，后罪发生在生产、作业中，以及直接指挥、管理生产、作业的过程中前罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，后罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产安全前罪的主观方面是故意，后罪的主观方面是过失丿玩忽职守罪与重大责任事故罪在主观方面表现均为过失。甲系某公安局刑事侦查科科员，在侦查过程中接受当事人乙家属的贿赂5000元，利用职权将乙的年龄由19岁改为16岁，从而使乙被减轻处罚，则甲的行为构成()。受贿罪帮助毁灭证据罪伪证罪徇私枉法罪丿徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使其受到追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪与帮助毁灭、伪造证据罪主要区别是：(1)客观方面表现不同。徇私枉法罪必须利用司法职权；而后者无此限制。(2)犯罪主体不同。徇私枉法罪是特殊主体，限于司法工作人员；而后者主体无此限制。徇私枉法罪与伪证罪的主要区别是：(1)客观方面不同。本罪限于利用司法职务之便；而后罪的实施者中的证人、翻译人并无利用司法职务之便的行为特征。(2)犯罪主体不同。本罪的主体限于司法工作人员；而后罪的主体则为证人、鉴定人、翻译人和记录人。根据《刑法修正案(四)》的规定，司法工作人员因受贿而枉法追诉、裁判的，应择一重罪处断，不实行数罪并罚。因此，甲的行为满足徇私枉法罪构成要件，又由于甲收受贿赂的数额较小，相比徇私枉法罪要轻，因此，甲的行为构成徇私枉法罪。下列情形中，构成徇私枉法罪的是()。某看守所警察甲利用值班之机，徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律，偏袒原告，作出违背事实与法律的判决，情节严重警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中，因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据丿警察丁为使其仇人王某受刑事追究，捏造王某犯罪的事实，向人民检察院举报，致使王某被无辜羁押100天本题考查徇私枉法罪的认定。徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使其受到追诉，对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪在客观方面的表现主要是利用司法职务上的便利，违背事实和法律，在追诉或者刑事审判活动中实施了上述行为，这是它与司法工作中其他司法工作人员有关犯罪的主要区别。A选项甲的行为构成私放在押人员罪。B选项某法院法官乙构成民事、行政枉法裁判罪。C选项符合徇私枉法罪的构成要件，因而构成徇私枉法罪。D选项构成诬告陷害罪。本题所考几个罪名都与司法工作人员有关，要注意从主体和客体两方面进行区分。12.2007年12月7日，甲身为某市畜牧局动物卫生监督所执法人员，进行执法检查时，在发现乙非法携带“瘦肉精”(学名盐酸克仑特罗)的情况下，不正确履行职责，既未将乙所携带的“瘦肉精"全部查扣，亦未将乙携带“瘦肉精”的情况移交职能部门进行处理，当场收取乙3800元罚款后(以检疫费名义入账)，放任乙将一件“瘦肉精”带走。2008年6月至11月期间，乙将未被查扣的一件“瘦肉精”非法销售给饲料加工者丙，丙将已添加“瘦肉精”的饲料卖于生猪饲养户丁，丁将使用该饲料喂养的生猪全部卖给屠宰加工个体户戊。2008年10月，丁喂养的生猪在戊处屠宰时，被国家农业部检测出猪体内“瘦肉精”成分严重超标，给国家食品卫生安全和人民群众生命健康造成严重威胁，戊始知猪肉中含有所谓“瘦肉精”。则甲、乙、丙、丁、戊的行为分别构成()。甲构成玩忽职守罪，乙构成生产、销售有毒、有害食品罪，丙、丁、戊构成生产、销售伪劣产品罪甲构成食品监管渎职罪，乙、丙、丁、戊均构成生产、销售有毒、有害食品罪甲构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，乙、丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成生产伪劣产品罪，戊构成生产、销售伪劣产品罪甲构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，乙、丙构成非法经营罪，丁构成生产、销售有毒、有害食品罪，戊不构成犯罪丿甲作为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有监管责任的国家机关正式工作人员在执行公务活动时，发现违禁药品“瘦肉精”后，既未予以全部查扣，亦未移送职能部门进行处理，没有尽到法律规定的追究之责，导致未被查扣的“瘦肉精”流人社会，给国家食品卫生安全和人民群众生命健康造成严重威胁，侵犯了国家行政执法机关打击生产、销售伪劣商品的活动和正常的工作管理秩序，符合放纵制售伪劣商品犯罪行为罪的犯罪构成。由于放纵制售伪劣商品犯罪行为罪属于特殊的玩忽职守行为，故构成此罪后不再构成玩忽职守罪。食品监管渎职罪与放纵制售伪劣商品犯罪行为罪犯罪主体相同，即均为国家机关的工作人员，但两者的犯罪领域不同，前者为食品安全领域，后者为所有商品领域。本题中“瘦肉精”并不属于食品，因此甲的行为不构成食品监管渎职罪。根据有关司法解释的规定，未取得药品生产、经营许可证件和批准文号，非法生产、销售盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品，或者在生产、销售的饲料中添加盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品，或者销售明知是添加有该类药品的饲料，情节严重的，依照《刑法》第225条第4项的规定，以非法经营罪追究刑事责任。故乙、丙构成非法经营罪。使用盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者含有该类药品的饲料养殖供人食用的动物或者销售明知是使用该类药品或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物的，或者明知是使用盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物，而提供屠宰等加工服务，或者销售其制品的，依照《刑法》第144条的规定，以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。因此，在生产食品的过程中添加“瘦肉精”，情节严重的即构成生产有毒、有害食品罪；但加工服务者或销售者必须是明知食品中已添加有毒、有害物质的，才构成生产、销售有毒、有害食品罪。故丁构成生产、销售有毒、有害食品罪，戊不构成犯罪。综上，D选项正确。多项选择题第21-25小题。下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分。下列关于渎职罪的说法，错误的是()。侵犯的客体是国家机关的正常活动犯罪主体为特殊主体丿主观上表现为过失丿客观上表现为行为人滥用职权、玩忽职守等行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为渎职罪的主体，除个别犯罪外，都是特殊主体，即国家机关工作人员，只有故意泄露国家秘密罪和过失泄露国家秘密罪的主体是一般主体。渎职罪的主观方面既有故意也有过失。私放在押人员罪的对象是()。犯罪嫌疑人丿被告人丿罪犯丿被劳动教养的人私放在押人员罪的犯罪对象是法定的，只能是在押的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。在监狱服刑的罪犯甲某因审判监督程序被法院提审，审讯后，因法院囚车一时不能开回，就将其关押在法院的羁押室内，甲某对监管法警乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，以带甲某上厕所为名将甲某放出，让其从厕所逃走，并为甲某提供了300元路费。关于本案哪种说法是正确的?()甲某构成脱逃罪丿乙某构成脱逃罪的共犯乙某构成私放在押人员罪丿乙某构成徇私枉法罪乙某身为负有监管羁押罪犯职责的法警，私自将罪犯甲某放走，构成私放在押人员罪，甲某构成脱逃罪。在下列犯罪中，主观方面表现为故意的是()。徇私枉法罪丿枉法裁判罪丿徇私舞弊不征、少征税款罪丿玩忽职守罪徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。很明显，该罪属于故意犯罪。选项B“枉法裁判罪”应当修正为“民事、行政枉法裁判罪”，根据《刑法》第399条第2款，该罪是指在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。该罪也属于故意犯罪。徇私舞弊不征、少征税款罪，是指税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。该罪也属于故意犯罪。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，工作中草率马虎，不履行或不正确履行公职，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪的主观方面表现为过失。因此，排除选项D。关于食品监管渎职罪，下列表述正确的有()。本罪客观方面既可能表现为玩忽职守，也可能表现为滥用职权丿本罪主观方面不可能是直接故意丿渎职行为与实际危害结果(重大食品安全事故或者其他严重后果的发生)之间只能是一种间接关系而非直接关系丿导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为才构成本罪丿食品监管渎职罪在危害行为上包括两种行为方式：一为玩忽职守即消极的不作为，明明负有食品安全监管职责而不履行监管义务；二为滥用职权即积极的作为，超越职权范围或者违背法律授权的宗旨，违反职权行使程序行使职权。在危害结果上要求导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果。A选项正确。食品监管渎职罪的行为人在主观上是应当预见自己的玩忽职守行为或滥用职权行为可能导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种重大事故或造成严重后果的极其不负责任的心理态度。行为人玩忽职守或滥用职权的行为是故意的，但对损害结果的发生则是过失。若行为人对导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果存在追求、希望的意志因素，则是直接对不特定多数人生命、健康或者重大公私财产安全的侵害，构成危害公共安全方面的犯罪。上述分析表明行为人的心理结构只能是间接故意和过于自信的过失。B选项正确。食品监管渎职罪是特殊的渎职罪，食品安全监管人员的渎职行为与危害结果之间存在自然、社会、人为等介入因素，渎职行为与实际危害结果之间是一种间接关系而非直接关系，食品安全监管人员在此扮演的是间接责任人的角色。食品安全监管人员责任的间接性、非主导性以及食品监管渎职罪刑法上客观因果关系的间接性反映了食品安全监管行为人对危害结果的发生是一种可能性的认识而非必然性认识，对危害结果的发生不存在直接追求的意志性，由此也可排除行为人直接故意的主观心态。C选项正确。导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为才构成食品监管渎职罪。D选项正确。简答题第26-27小题。请将答案写在答题纸指定位置上。简述故意泄露国家秘密罪与非法提供国家秘密、情报罪的区别。正确答案：(正确答案：两罪的主要区别是：(1)侵犯的客体不同。故意泄露国家秘密罪侵犯的客体是国家的保密制度；非法提供国家秘密、情报罪侵犯的客体是国家安全。(2)犯罪对象不同。前罪泄露的是各种秘密级别的国家秘密；而后罪的犯罪对象包括国家秘密和情报。(3)犯罪主体不同。前罪的主体一般是有权知悉国家秘密的国家机关工作人员；而后罪则为一般主体。(4)罪与非罪的标准不同。前罪必须情节严重才构成犯罪；而后罪则无此要求。)简述民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的区别。正确答案：(正确答案：两者均有徇私的动机和枉法裁判的行为，有些相似。两者的主要区别是：(1)行为所指的对象不同。前罪是针对民事、行政诉讼的当事人；后罪则针对的是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人。(2)行为发生的场合不同。前罪发生在民事、行政案件的审判活动中；而后罪限于发生在刑事诉讼活动中。(3)构成犯罪的条件不同。前罪以情节严重为要件；而后罪则无此要件的限定。)法条分析题第29小题。要求符合立法原意和刑法理论。请将答案写在答题纸指定位置上。《刑法》第399条规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”请分析：(分数：6.00).本条前三款规定的分别是什么罪名?正确答案：(正确答案：本条第1款规定的是徇私枉法罪，第2款规定的是民事、行政枉法裁判罪，第3款规定的是执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪。).本条第1款和第2款规定之罪的主要区别是什么?正确答案：(正确答案：徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的主要区别在于：①行为所指的对象不同。前罪针对的是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人，后罪是针对民事、行政诉讼的当事人。②行为发生的场合不同。前罪限于刑事诉讼活动中，后罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中。③构成犯罪的条件不同。后罪以情节严重为要件，前罪则无此要件的限定。).在一起甲涉嫌抢劫的刑事案件中，甲的家属通过关系找到该案承办人侦查员乙，希望乙能“关照”甲，并送给乙人民币2万元作为疏通费。乙通过审查该案，明知甲的行为已构成抢劫罪，而故意采取毁灭有罪证据的手段，使其逃避追诉。对乙的行为该如何处理?正确答案：(正确答案：乙的行为同时构成徇私枉法罪和受贿罪，应择一重罪定罪处罚，即以受贿罪定罪处罚，不实行数罪并罚。)《刑法》第414条规定：“对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”请分析：(分数：6.00).如何理解本条中的“生产、销售伪劣商品犯罪行为”?正确答案：(正确答案：本条规定的是放纵制售伪劣商品犯罪行为罪。要构成本罪，必须要有放纵生产、销售伪劣商品犯罪行为的行为，对此，可以从以下两个方面进行理解和把握：第一，生产、销售伪劣商品的行为必须构成犯罪，一般的生产、销售伪劣商品行为不能成为本罪的前提，同时，生产、销售伪劣商品的行为构成犯罪，并不局限于或仅指构成刑法分则第三章第一节所列犯罪，还包括侵犯知识产权犯罪中与生产、销售伪劣商品罪形成想象竞合犯的那部分犯罪；第二，生产、销售伪劣商品犯罪行为最终是否被追究刑事责任不影响本罪的构成，只是对本罪的情节是否严重产生影响。).如何理解本罪在客观方面表现“徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责”?正确答案：（正确答案：徇私舞弊，一般是为了满足私情私利，在从事公务追究活动中，故意违背事实和法律，不履行法律规定的追究职责，弄虚作假，应为而不为。不履行法律规定的追究职责的行为方式多种多样，如该调查不调查，该查封、扣押伪劣商品的不予查封、扣押，该处罚的不处罚等。本罪在客观方面表现为纯正的不作为。如果对生产、销售伪劣商品犯罪行为实施了追究，但具有其他行为，如徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，公安人员该移送起诉的