刑事科学技术专业技术任职考试2023公共部分

第一局部刑法第一章刑法概说学习目的和要求：了解刑法的概念、刑法的根本原那么，犯罪构成要件、单位犯罪的处分原那么、犯罪停止形态、共同犯罪；掌握正当防卫、紧急避险的成立条件、刑法关于刑事责任能力的规定。第一节刑法的概念和根本原那么一、刑法的概念刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。我国刑法是指1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过、1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的?中华人民共和国刑法?。二、刑法的根本原那么〔一〕罪刑法定原那么我国刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。〞罪刑法定原那么是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何，均由刑法加以规定。刑法分那么没有明文规定的犯罪，不得定罪处分。〔二〕刑法面前人人平等原那么我国刑法第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。〞刑法面前人人平等原那么具体表达在三个方面：1.定罪上一律平等。任何人犯罪，无论其身份、地位等如何，一律适用相同的定罪标准。2.量刑上一律平等。即犯相同的罪且有相同的犯罪情节的，应做到同罪同罚。3.行刑上一律平等。即在执行刑罚时，凡罪行相同、主观恶性相同的，处分也相同。〔三〕罪责相适应原那么我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。〞罪责相适应的原那么是指犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。第二节犯罪和刑事责任一、犯罪〔一〕犯罪的概念我国?刑法?第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和平安，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处分的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。〞〔二〕犯罪的根本特征1.社会危害性；2.刑事违法性；3.刑罚惩罚性。二、刑事责任〔一〕刑事责任的概念刑事责任就是指行为人对违反刑事法律义务的行为〔犯罪〕所引起的刑事法律后果〔刑罚〕的一种应有的、表达国家对行为人否认的道德政治评判的承担标准。〔二〕刑事责任的解决方式1.定罪判刑方式，对犯罪人在作出有罪判决的同时适应刑罚。2.定罪免刑方式，确定有罪而免除刑罚处分。是在确定行为人存在刑事责任、具备应受刑罚处分性的根底上，进而以免除刑罚的方法解决其刑事责任问题。3.消灭处理方式，本来行为人的行为已构成犯罪，应负刑事责任和应受刑罚处分，但由于存在法律规定的实际阻却追究行为人刑事责任的事实，因而使刑事责任归于消灭，行为人不应再负刑事责任。4.转移处理方式，刑事责任的转移方式，只能对享有外交特权和豁免权的外国人适用。第三节刑法的适用范围一、刑法的空间效力〔一〕根本含义：是指刑法在什么地域内对什么人适用。〔二〕根本理论：属地原那么、属人原那么、保护原那么、普遍原那么二、对我国刑法属地原那么的理解〔一〕任何人在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定外，都适用我国刑法。〔二〕我国领域具体包括：领陆、领水、领空和法律拟制的领域以及我国的船舶或者航空器。〔三〕犯罪地的标准是指犯罪的行为或者结果有一项发生在我国的，就认为是在我国领域内犯罪。〔四〕法律有特别规定主要是指以下情况：１.享有外交特权和外交豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。２.我国香港和澳门特别行政区根本法作出的例外规定。３.特别刑法的规定。４.民族自治地方依法制定的变通或者补充，并报请全国人大常委会批准施行的规定。三、对我国刑法属人原那么的理解〔一〕但凡我国公民，即使身在国外，也仍然受我国法律的保护，同时他们中有人在国外犯了罪，原那么上也适用我国刑法。〔二〕我国公民在我国领域外犯我国刑法规定的任何之罪，都适用我国刑法。但是按刑法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。〔三〕我国的国家工作人员或者军人在域外犯罪，不管其所犯之罪按刑法规定的法定最高刑是否为三年以下有期徒刑，我国都对其追究刑事责任四、对我国刑法保护原那么的理解〔一〕外国人在我国领域外对我国国家或者公民犯罪，原那么上适用我国刑法。〔二〕外国人在我国领域外犯罪适用我国刑法必须符合以下条件：１.外国人在我国领域外实施了对我国国家或者公民的犯罪。２.这种犯罪按我国刑法规定的最低刑必须是三年以上有期徒刑。３.按照犯罪地的法律也应受刑罚处分。五、对我国刑法普遍原那么的理解但凡我国缔结或者参加的国际条约中规定的罪行，不管犯罪人是中国人还是外国人，也不管其罪行发生在我国领域内还是我国领域外，只要犯罪人在我国境内被发现，我国就有权行使刑事管辖权。六、刑法的溯及力问题我国刑法在溯及力问题上摘取的是从旧兼从轻的立场，即新刑法原那么上没有溯及力，但新刑法处分较轻时，依照处分较轻的新刑法处理。第四节犯罪构成要件一、犯罪客体犯罪客体，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会的社会关系。犯罪客体是行为构成犯罪的必备要件之一。在我国刑法理论上，通常将犯罪客体分为三种：一般客体、同类客体、直接客体。〔一〕犯罪的一般客体，是指一切犯罪所共同侵犯的社会主义社会关系整体。〔二〕犯罪的同类客体，是指某一类犯罪所共同侵犯的社会主义社会关系的某一局部或某一方面。(三)犯罪的直接客体，是指某一具体犯罪所直接侵犯的社会主义社会关系的某个具体局部。例如，成心杀人罪所直接侵犯的是他人的生命权利。二、犯罪的客观方面犯罪的客观方面，是指犯罪活动的客观外在表现。特定的危害社会的行为，是我国刑法中犯罪客观方面首要的因素，是一切犯罪构成在客观方面都必须具备的要件，它在每个犯罪构成中都居于核心地位。在犯罪客观方面要件中，危害行为是必要要件，其他要件是选择要件。〔一〕危害行为的表现形式我国刑法所规定的犯罪的危害社会行为，其表现形式可以说是多种多样的。刑法理论上把形形色色的危害社会行为归纳为两种根本表现形式，即作为与不作为。1.作为，作为是指犯罪人用积极的行为所实施的为我国刑法所禁止的危害社会的行为。2.不作为，不作为是指犯罪人不实施其依法有义务实施的行动。不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务；职务上或业务上要求履行的义务；行为人的先行行为产生的义务；法律行为引起的义务〔二〕危害结果危害结果是指危害行为对犯罪客体即刑法保护的社会关系所造成的实际损害或现实危险。危害结果是绝大多数犯罪的共同要件，对定罪量刑均有重要意义。〔三〕危害行为与危害结果之间的因果关系刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间存在的符合规律的联系。是行为人对危害结果承担刑事责任的客观根底。根据我国刑法规定罪责自负原那么，一个人只对自己的危害行为所造成的危害结果承担刑事责任。〔四〕犯罪特定的时间、地点和手段三、犯罪主体〔一〕犯罪主体的概念和分类犯罪主体，是指实施危害社会的行为并且依法应当承担刑事责任的人。从主体的自然属性上分，犯罪主体包括自然人主体和单位主体。自然人主体是指具备刑事责任能力、实施危害社会行为并且依法应承担刑事责任的自然人。单位主体在我国刑法中那么不具有普遍意义。刑法第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。〞这一条确定了单位成为犯罪的主体，以刑法分那么规定的为限。从法律属性上分，犯罪主体可分为一般主体和特殊主体。凡具备刑事责任能力的自然人，即可构成一般主体。特殊主体除具备一般主体要件以外，还要求具有特定的职务或者身份。〔二〕刑事责任能力1.刑事责任能力的概念。刑事责任能力是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需具备的刑法意义上识别和控制自己行为的能力。2.责任能力在我国刑法中的表达。〔1〕完全刑事责任能力，凡年满16周岁，精神和生理功能健全而智力与知识开展正常的人，都是完全刑事责任能力人。完全责任能力人实施了犯罪行为的，应当依法负全部的刑事责任。〔2〕完全无刑事责任能力，指行为人没有刑法意义上的识别或者控制自己行为的能力。我国刑法规定，不满14周岁的人和行为时因精神疾病而不能识别或者不能控制自己行为的人为完全无刑事责任能力人。〔3〕相对无刑事责任能力，也可称为相对有刑事责任能力。是指行为人仅限于对刑法所明确限定的某些严重犯罪具有刑事责任能力，而对未明确限定的其他犯罪行为无刑事责任能力。我国刑法第17条第2款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或者死亡、强奸、夺劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。〔4〕减轻刑事责任能力，又称限定刑事责任能力、限制刑事责任能力、局部刑事责任能力，是完全刑事责任能力和完全无刑事责任能力的中间状态。指因年龄、精神状态、生理功能方面的缺陷等原因，而使行为人实施刑法所禁止的危害行为时，虽然具有责任能力，但其识别或者控制自己行为的能力较完全责任能力有一定程度的减弱、降低的情况。我国刑法规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处分；尚未完全丧失识别或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处分；又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处分。〔三〕单位犯罪单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位整体利益而实施的刑法规定为单位犯罪的危害社会的行为。单位犯罪的处分原那么是以双罚制为主单罚制为辅。所谓双罚制是指既处分单位，又处分相关的自然人。四、犯罪的主观方面犯罪主观方面，是指犯罪主体对自己行为及其危害结果所持的心理态度。包括犯罪的成心或者犯罪的过失，犯罪的目的和动机。罪过形式是指犯罪成心和犯罪过失。犯罪中的罪过是行为人认识因素和意志因素的统一。〔一〕犯罪的成心犯罪的成心是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。1.直接成心犯罪的直接成心是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。2.间接成心犯罪的间接成心是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。犯罪的间接成心通常存在以下三种情况：１.为了实现某一犯罪的意图，而放任另一危害结果的发生。２.为了实现一个非犯罪的意图，而放任了危害结果的发生。３.不明确追求具体后果，而在情绪冲动中不计后果地实施危害行为，放任危害结果的发生。〔二〕犯罪过失犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够防止，以致发生这种结果的心理态度。1.过于自信的过失过于自信的过失，是指行为人预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够防止，以致发生这种结果的心理态度。2.疏忽大意的过失疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。〔三〕犯罪目的和犯罪动机犯罪目的，是指犯罪人希望通过实施犯罪行为到达某种结果的心理态度。犯罪动机，是指刺激犯罪人实施犯罪行为以到达犯罪目的的内心冲动或者起因。只有直接成心犯罪才存在犯罪目的和动机，间接成心犯罪和过失犯罪那么没有。〔四〕行为人在法律上和事实上的认识错误1.法律认识错误是指行为人对自己行为的刑法性质、后果和有关的事实情况不正确的认识。法律认识错误包括：〔1〕假想的犯罪。行为不构成犯罪，那么误认为构成犯罪；〔2〕假想的不犯罪。行为构成犯罪，那么误认为不构成犯罪；〔3〕行为人对自己行为的罪名和罪刑轻重产生误解。法律认识错误不影响定罪量刑。2.事实认识错误是指行为人对自己行为的事实情况的不正确理解。事实认识错误包括：〔1〕客体的错误。即行为人意图侵犯一种客体，而实际上侵犯了另一种客体。客体的错误可能影响罪名确定。〔2〕对象的错误。〔3〕行为性质的错误。如假想防卫或者不知是赃物而收购、销售等。〔4〕工具的错误。行为人误用不能导致危害结果发生的工具。〔5〕因果关系的错误。第五节正当防卫和紧急避险一、正当防卫正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而通过对不法侵害人造成损害的方法所实施的禁止不法侵害的行为。〔一〕条件1.正当防卫的起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。本来不存在不法侵害而误以为存在不法侵害的属于假想防卫，应成立过失犯罪或者意外事件。2.正当防卫的时间条件。是指不法侵害已经开始，尚未结束。不符合时间条件的分别成立事前防卫或者事后防卫。3.正当防卫的对象条件。是指正当防卫只能针对不法侵害人本人实行，不能及于第三者。4.正当防卫的主观条件。防卫人主观上必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。出于侵害的目的，以成心挑拨、引诱等方法促使对方进行不法侵害，此后借口实施防卫行为的，属于挑拨防卫，不以正当防卫论。出于侵害对方的非法目的而发生的相互斗殴，不属于正当防卫。但非法侵害的一方已经完全舍弃了侵害，另一方仍穷追不舍，继续加害的，舍弃侵害的一方在这种情况下还击可以成立正当防卫。5.正当防卫的限度条件。是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。〔二〕防卫过当及其刑事责任防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的情形。防卫过当是一种犯罪行为，其罪过形式包括间接成心和过失。对于防卫过当应当减轻或者免除处分。二、紧急避险〔一〕紧急避险的概念。是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，在迫不得已的情况下所摘用的损害另一较小合法权益而保全较大合法权益的行为。〔二〕紧急避险成立的条件1.紧急避险的主观条件。是为了保护合法权益免受正在发生的危险的侵害。2.紧急避险的起因条件。必须是存在需要防止的危险的情况。危险的主要来源有四种：不法侵害行为；自然灾害；动物的侵袭；人的生理疾患。3.紧急避险的时间条件。是指危险正在发生。4.紧急避险的对象条件。只能是第三者的合法权益。5.紧急避险的可行性条件。紧急避险只能出于迫不得已，除了损害第三者的合法权益外，不可能用其他方法来保全另一合法权益的情形。6.急避险的限度条件。避险行为所造成的损害不得大于所保护的利益。在司法实践中，认定“必要限度〞的标准是：通常人身权大于财产权；在人身权中，生命权是最高权利；在财产权中，价值大的大于价值小的；当公共利益与个人利益不能两全时，根据权益的性质、内容而定，并非公共利益永远高于个人利益。〔三〕紧急避险的例外限制根据我国刑法规定，为了防止本人遭受的危险，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。第六节成心犯罪过程中的停止形态一、犯罪预备〔一〕概念是指已经开始实施预备行为，由于行为人意志以外的原因而未着手实行犯罪的犯罪形态。〔二〕成立条件1.已经开始实施犯罪预备行为。仅仅表达犯罪意图的行为本身不是预备行为，只是犯意表示。2.由于意志以外的原因未能着手实行行为。二、犯罪未遂〔一〕概念是指行为人已经着手实行行为，由于意志以外的原因未能完成犯罪的停止形态。〔二〕成立条件1.已经着手实行行为。2.未能到达既遂。3.是由于意志以外的原因未能到达既遂。三、犯罪中止〔一〕概念是指在犯罪过程中自动舍弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生所形成的一种犯罪形态。〔二〕成立条件1.时间性。2.自动性。3.有效性。4.彻底性。四、犯罪既遂是指行为人所成心实施的行为已经具备了某一犯罪构成的全部要件。第七节共同犯罪一、概念是指两人以上共同成心犯罪。二、特征〔一〕共同犯罪的主体条件，必须二人以上。这里的二人可以是自然人与单位相互之间的组合。〔二〕共同犯罪的客观条件是各犯罪人必须具有共同犯罪的行为。〔三〕共同犯罪的主观条件，共同犯罪人之间必须有共同犯罪的成心。三、共同犯罪人的分类我国将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。摸索题：1.不作为犯罪的义务来源。2.共同犯罪的成立条件及共同犯罪人的种类。3.各种犯罪停止形态的成立条件及彼此间的异同。4.正当防卫的成立条件。5.紧急避险的成立条件。6.刑法中错误的种类和具体表现。第二章刑罚概说学习目的和要求：了解刑罚的概念、目的，掌握刑罚的种类。第一节刑罚的概念和目的一、刑罚的概念刑罚是统治阶级用来惩罚犯罪的一种强制方法。二、刑罚的目的我国刑罚的目的在于预防犯罪，具体表现为特殊预防与一般预防两方面。〔一〕特殊预防特殊预防是指通过对犯罪分子适用和执行刑罚，预防其再次犯罪。〔二〕一般预防一般预防是指国家通过制定、适用和执行刑罚，警卫社会上的不稳定分子，防止他们走上犯罪的道路。第二节刑罚的种类一、主刑主刑又称根本刑，是对犯罪分子适用的主要刑罚方法。只能独立适用，不能附加适用。对一个罪只能适用一个主刑，不能同时适用两个或两个以上主刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。〔一〕管制管制是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，由公安机关管束和群众监督改造的刑罚方法。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时最高不能超过3年。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，折抵刑期2日。〔二〕拘役拘役是短期剥夺犯罪分子的人身自由，就近实行教育改造的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时最高不能超过1年。拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。〔三〕有期徒刑有期徒刑是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由，实行强制劳动和教育改造的刑罚方法。有期徒刑的期限为6个月以上15年以下。数罪并罚时，有期徒刑可以超过15年，但最高不能超过20年。被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在死刑缓期期间，如果确有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。被判处无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，确有悔改式立功表现，也可减为18年以上20年以下有期徒刑。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。〔四〕无期徒刑无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，实行强制劳动和教育改造的刑罚方法。无期徒刑主要适用于严重的危害国家平安的犯罪分子和成心杀人、成心伤害、放火、决水、爆炸、投毒、夺劫、强奸、贩毒、走私、贪污、受贿等重大刑事犯罪分子。被判处无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，在刑罚执行一定期限后，可以减刑或假释，在国家发布特赦令的情况下，符合特赦条件的，也可以被特赦释放。〔五〕死刑死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立刻执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。二、附加刑附加刑又称从刑，是补充主刑适用的刑罚方法。附加刑既能独立适用，又能附加适用。在附加适用时，可以同时适用两个以上的附加刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境。罚金：罚金是法院判处犯罪分子或犯罪的单位向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。剥夺政治权利：剥夺政治权利是剥夺犯罪分子参加国家治理和政治活动权利的刑罚方法。没收财产：没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。驱逐出境：驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国国〔边〕境的处分方法。摸索题：1.我国刑法规定的主刑和附加刑的种类有哪些？2.管制、拘役的期限是多少？第二局部刑事诉讼法第一章刑事诉讼和刑事诉讼法的概念学习目的和要求：了解刑事诉讼、刑事诉讼法的概念。第一节刑事诉讼刑事诉讼的概念刑事诉讼是公安、司法机关处理刑事案件的活动，即公安、司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。第二节刑事诉讼法的概念和内容一、刑事诉讼法的概念刑事诉讼法是国家的统治阶级按照自己的意志制定的有关刑事诉讼程序的标准的总称。二、我国刑事诉讼法的内容?中华人民共和国刑事诉讼法?(以下简称?刑事诉讼法?〕是1979年7月1日由第五届全国人民代表大会第二次会议通过，7月7日公布，1980年1月1日起实行的。1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过?关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定?，对其进行第一次修正，修改后的?刑事诉讼法?于1997年1月1日起施行。2023年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过?关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定?，进行第二次修正，于2023年1月1日实施。主要内容是：第一编总那么。第一章任务和根本原那么；第二章管辖；第三章回避；第四章辩护与代理；第五章证据；第六章强制措施；第七章附带民事诉讼；第八章期间、送达；第九章其他规定。第二编立案、侦查和提起公诉。第一章立案；第二章侦查〔第一节一般规定，第二节讯问犯罪嫌疑人，第三节询问证人，第四节勘验、检查，第五节搜查，第六节查封、扣押物证、书证，第七节鉴定，第八节技术侦查措施，第九节通缉，第十节侦查终结，第十一节人民检察院对直接受理的案件的侦查〕；第三章提起公诉。第三编审判。第一章审判组织；第二章第一审程序〔第一节公诉案件，第二节自诉案件，第三节简易程序〕；第三章第二审程序；第四章死刑复核程序；第五章审判监督程序。第四编执行。第五编特别程序。第一章未成年人刑事案件诉讼程序，第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序，第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，第四章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。在第五编之后是附那么。摸索题：1.什么是刑事诉讼法？2.我国刑事诉讼法的内容包括哪些？第二章诉讼参与人学习目的和要求：了解诉讼参与人、当事人的概念、范围。掌握鉴定人的概念、鉴定人的权利和义务。掌握应当回避的情形和适用程序。第一节诉讼参与人的概念诉讼参与人是指在刑事诉讼中享有一定诉讼权利，负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人。根据?中华人民共和国刑事诉讼法?第106条第4项的规定，刑事诉讼中的诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。第二节当事人当事人是指在刑事诉讼中执行控诉或辩护职能，并且与案件结局有直接利害关系，对刑事诉讼进程具有较大影响的诉讼参与人。根据?中华人民共和国刑事诉讼法?第106条第2项的规定，刑事诉讼中的当事人是指自诉人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民诉的原告人和被告人第三节鉴定人一、鉴定人的概念鉴定人是受公安、司法机关聘请或指派，凭借自己的知识和技能对案件中的某些专门性问题提出书面鉴定意见的诉讼参与人。鉴定人在诉讼中不承担独立的诉讼职能，其参加诉讼的目的，旨在为诉讼各方提供证据材料，或者为诉讼的顺利进行提供效劳和帮助，是与案件没有直接的利害关系，在刑事诉讼中属于当事人之外的其他诉讼参与人。二、鉴定人的权利(一)有权了解为正确进行鉴定所需要的有关案件情况；(二)同一专门性问题由两个以上鉴定人鉴定时，有权共同写出一个鉴定意见，也有权分别写出各自的鉴定意见；(三)有权要求补充鉴定或重新鉴定，也有权根据鉴定结果重新提供鉴定意见。三、鉴定人的义务(一)鉴定人有义务出席法庭，并有义务答复有关人员依法提出的问题；(二)鉴定人必须客观全面地反映鉴定过程和结果，不得隐瞒或编造假情况，如果成心提供虚假鉴定，应当负法律责任。四、鉴定人的回避(一)鉴定人应当回避的情形鉴定人不能同案件有利害关系。本人或者近亲属与案件有利害关系的人，担任过本案的侦查人员、检察人员和审判人员，以及充当过本案证人、辩护人、诉讼代理人的、同本案有其他关系可能影响案件公平处理的、违反规定会见当事人及其托付的人或接受其请客送礼的，应当回避，不能担任本案的鉴定人。(二)鉴定人回避的程序1.当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权对鉴定人提出回避要求；鉴定人依据有关法律规定，认为自己不应当参与本案处理的，应当自行提出回避请求；对于具有法定应当回避情形的人员，即使本人并未自动提出回避请求，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人也并未申请要求他们回避，有权决定回避的个人和组织发现后，也应进行审查并做出应否回避的决定。2.鉴定人的回避，应当根据其所处诉讼阶段等具体情况，分别由人民法院院长、人民检察院检察长或公安机关负责人决定。摸索题：1.我国刑事诉讼中诉讼参与人的范围。2.我国刑事诉讼中当事人的范围。3.什么是鉴定人？鉴定人有哪些权利和义务？4.鉴定人应当回避的情形和适用程序。第三章证据学习目的和要求：了解证据的概念和种类。掌握物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料证据的概念、特点和作用。了解证据的分类及其适用规那么。掌握最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家平安部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据假设干问题的规定等的具体内容。第一节证据的概念和种类一、证据的概念?刑事诉讼法?第48条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。二、证据的种类证据的种类包括：〔一〕物证；〔二〕书证；〔三〕证人证言；〔四〕被害人陈述；〔五〕犯罪嫌疑人、被告人供述和辩白；〔六〕鉴定意见；〔七〕勘验、检查、识别、侦查实验等笔录；〔八〕视听资料、电子数据。第二节法定的证据种类一、物证、书证〔一〕物证物证是能够证明案件的真实情况的物品或物质痕迹。〔二〕书证书证是以其记载或表达的思想内容证明案件真实情况的文字材料和其他载体。二、鉴定意见〔一〕鉴定意见的概念鉴定意见是鉴定人受公安、司法机关的指派或聘请，就案件的某些专门性问题鉴定后制作的书面意见。〔二〕鉴定的种类1.法医鉴定，如确定人身伤害情况和死亡原因等；2.司法精神病鉴定，如确定被告人、证人、被害人的精神状态等；3.刑事技术鉴定，如确定脚印、指纹、文件和弹道的同一性等；4.其他技术鉴定，如确定生产事故的原因和后果等。三、勘验、检查笔录〔一〕勘验、检查笔录的概念勘验、检查笔录是侦查人员依法对同犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验或检查的情况的记载，是固定勘验、检查内容的文字形式。〔二〕勘验、检查笔录的作用1.判断事件是否为犯罪案件；2.判断犯罪的时间、地点、作案人数、使用工具、作案的方法；3.对照、审查其他证据是否真实。四、视听资料视听资料是储存在磁带等物质载体中、能证明案件真实情况的音响、图像资料。第三节理论上的证据分类一、原始证据和传来证据〔一〕划分依据：根据证据的来源不同，可以将证据划分为原始证据和传来证据。〔二〕特点及应用一般来说，原始证据比传来证据更可靠。但是，通过传来证据往往可以发现原始证据，可以判断、检验原始证据的真实可靠及其完整程度，特别是在没有原始证据的情况下，在查证属实的根底上，依靠传来证据也可定案。在刑事诉讼中，应尽量收集原始证据；如果使用传来证据，应收集离原始证据最近的传来证据。二、言词证据和实物证据根据证据的表现形式不同，可以将证据划分为言词证据和实物证据。由于言词证据和实物证据的范围、特点不同，其作用和对其审查判断的内容、方式也就有所不同。三、直接证据和间接证据〔一〕划分依据：根据证据的与案件主要事实的证明关系不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。〔二〕范围物证、鉴定意见和勘验检查笔录属于间接证据。反映案件主要事实的书证、证人证言、被害人陈述、视听资料属于直接证据；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩白一般是直接证据。〔三〕特点及应用直接证据和间接证据各有特点，并无优劣之分。关键在于运用得当，取长补短。在认定案件事实时，一般来说以直接证据为主，间接证据为辅。在没有直接证据，只有间接证据时，运用间接证据定案必须遵循以下规那么：每个间接证据都必须确实可靠；每个间接证据同案情之间都必须有某种客观联系；间接证据之间必须协调一致；综合分析间接证据后所得出的结论只能是一个。四、控诉证据和辩护证据根据证据证据的证明作用不同，可以将证据划分为控诉证据和辩护证据，也可称之为攻击证据和防备证据。将证据划分为控诉证据和辩护证据的意义在于有利于全面收集证据，防止片面性；有利于明确两类证据的不同适用标准。第四节非法证据排除规那么一、非法证据的范围摘用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和摘用暴力、威逼等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；不符合法定程序收集的，可能严重影响司法公平的，不能补正或者作出合理解释的物证、书证。二、非法证据的排除〔一〕经依法确认的非法证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。〔二〕人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。〔三〕法庭审理过程中，审判人员认为可能存以非法方法收集证据的情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。〔四〕在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。〔五〕对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。第五节办理死刑案件审查判断证据的假设干问题一、办理死刑案件的根本要求〔一〕办理死刑案件，必须严格执行刑法和刑事诉讼法，切实做到事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，确保案件质量。〔二〕认定案件事实，必须以证据为根据。〔三〕侦查人员、检察人员、审判人员应当严格遵守法定程序，全面、客观地收集、审查、核实和认定证据。〔四〕经过当庭出示、识别、质证等法庭调查程序查证属实的证据，才能作为定罪量刑的根据。〔五〕办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须到达证据确实、充分。证据确实、充分是指：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；3.证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；4.共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；5.根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和体会规那么，由证据得出的结论为唯一结论。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须到达证据确实、充分：1.被指控的犯罪事实的发生；2.被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；3.影响被告人定罪的身份情况；4.被告人有刑事责任能力；5.被告人的罪过；6.是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；7.对被告人从重处分的事实。二、证据的分类审查与认定〔一〕物证、书证对物证、书证应当着重审查以下内容：1.物证、书证是否为原物、原件，物证的照片、录像或者复制品及书证的副本、复制件与原物、原件是否相符；物证、书证是否经过识别、鉴定；物证的照片、录像或者复制品和书证的副本、复制件是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程及原件、原物存放于何处的文字说明及签名。2.物证、书证的收集程序、方式是否符合法律及有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录或者清单；笔录或者清单是否有侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；对物品的特征、数量、质量、名称等注明是否清楚。3.物证、书证在收集、保管及鉴定过程中是否受到破坏或者改变。4.物证、书证与案件事实有无关联。对现场遗留与犯罪有关的具备检验鉴定条件的血迹、指纹、毛发、体液等生物物证、痕迹、物品，是否通过DNA鉴定、指纹鉴定等鉴定方式与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等作同一认定。5.与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。对在勘验、检查、搜查中发现与案件事实可能有关联的血迹、指纹、足迹、字迹、毛发、体液、人体组织等痕迹和物品应当提取而没有提取，应当检验而没有检验，导致案件事实存疑的，人民法院应当向人民检察院说明情况，人民检察院依法可以补充收集、调取证据，作出合理的说明或者退回侦查机关补充侦查，调取有关证据。据以定案的物证应当是原物。只有在原物不便移运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时，才可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像或者复制品。物证的照片、录像或者复制品，经与原物核实无误或者经鉴定证明为真实的，或者以其他方式确能证明其真实的，可以作为定案的根据。原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的，不能作为定案的根据。据以定案的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以使用副本或者复制件。书证的副本、复制件，经与原件核实无误或者经鉴定证明为真实的，或者以其他方式确能证明其真实的，可以作为定案的根据。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释的，书证的副本、复制件不能反映书证原件及其内容的，不能作为定案的根据。经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据。物证、书证的收集程序、方式存在以下瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以摘用：1.收集调取的物证、书证，在勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的；2.收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人〔单位〕签名〔盖章〕的；3.物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的；4.物证、书证的收集程序、方式存在其他瑕疵的。对物证、书证的来源及收集过程有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不能作为定案的根据。具备识别条件的物证、书证应当交由当事人或者证人进行识别，必要时应当进行鉴定。〔二〕证人证言对证人证言应当着重审查以下内容：1.证言的内容是否为证人直接感知。2.证人作证时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。4.证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定：有无使用暴力、威逼、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形；有无违反询问证人应当个别进行的规定；笔录是否经证人核对确认并签名〔盖章〕、捺指印；询问未成年证人，是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场等。5.证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。以暴力、威逼等非法手段取得的证人证言，不能作为定案的根据。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为定案的根据。证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活体会判断符合事实的除外。具有以下情形之一的证人证言，不能作为定案的根据：1.询问证人没有个别进行而取得的证言；2.没有经证人核对确认并签名〔盖章〕、捺指印的书面证言；3.询问聋哑人或者不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。证人证言的收集程序和方式有以下瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以摘用：1.没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的；2.询问证人的地点不符合规定的；3.询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的；4.询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。具有以下情形的证人，人民法院应当通知出庭作证；经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的，不能作为定案的根据：1.人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的；2.人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释，并有相关证据印证的，应当摘信庭审证言。对未出庭作证证人的书面证言，应当听取出庭检察人员、被告人及其辩护人的意见，并结合其他证据综合判断。未出庭作证证人的书面证言出现矛盾，不能排除矛盾且无证据印证的，不能作为定案的根据。证人作证，涉及国家秘密或者个人隐私的，应当保守秘密。证人出庭作证，必要时，人民法院可以摘取限制公开证人信息、限制询问、遮蔽容貌、改变声音等保护性措施。〔三〕被害人陈述对被害人陈述的审查与认定适用前述关于证人证言的有关规定。〔四〕被告人供述和辩白对被告人供述和辩白应当着重审查以下内容：1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定，讯问被告人的侦查人员是否不少于二人，讯问被告人是否个别进行等。2.讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定，讯问笔录是否注明讯问的起止时间和讯问地点，首次讯问时是否告知被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利，被告人是否核对确认并签名〔盖章〕、捺指印，是否有不少于二人的讯问人签名等。3.讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员，讯问未成年同案犯时，是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场。4.被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形，必要时可以调取被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。5.被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；被告人的所有供述和辩白是否均已收集入卷；应当入卷的供述和辩白没有入卷的，是否出具了相关说明。6.被告人的辩白内容是否符合案情和常理，有无矛盾。7.被告人的供述和辩白与同案犯的供述和辩白以及其他证据能否相互印证，有无矛盾。对于上述内容，侦查机关随案移送有录音录像资料的，应当结合相关录音录像资料进行审查。摘用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述，不能作为定案的根据。具有以下情形之一的被告人供述，不能作为定案的根据：1.讯问笔录没有经被告人核对确认并签名〔盖章〕、捺指印的；2.讯问聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员时，应当提供通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员而未提供的。讯问笔录有以下瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以摘用：1.笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；2.讯问人没有签名的；3.首次讯问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利内容的。对被告人供述和辩白的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩白进行。被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩白与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以摘信被告人庭前供述。被告人庭前供述和辩白出现反复，但庭审中供认的，且庭审中的供述与其他证据能够印证的，可以摘信庭审中的供述；被告人庭前供述和辩白出现反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不能摘信庭前供述。〔五〕鉴定意见对鉴定意见应当着重审查以下内容：1.鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形。2.鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质。3.鉴定程序是否符合法律及有关规定。4.检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律及有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠。5.鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求。6.鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定托付人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章。7.鉴定意见是否明确。8.鉴定意见与案件待证事实有无关联。9.鉴定意见与其他证据之间是否有矛盾，鉴定意见与检验笔录及相照顾片是否有矛盾。10.鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见是否有异议。鉴定意见具有以下情形之一的，不能作为定案的根据：1.鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构工程范围或者鉴定能力的；2.鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；3.鉴定程序、方法有错误的；4.鉴定意见与证明对象没有关联的；5.鉴定对象与送检材料、样本不一致的；6.送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；7.违反有关鉴定特定标准的；8.鉴定文书缺少签名、盖章的；9.其他违反有关规定的情形。对鉴定意见有疑问的，人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。〔六〕勘验、检查笔录对勘验、检查笔录应当着重审查以下内容：1.勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律及有关规定的要求，勘验、检查人员和见证人是否签名或者盖章等。2.勘验、检查笔录的内容是否全面、详细、准确、标准：是否准确记录了提起勘验、检查的事由，勘验、检查的时间、地点，在场人员、现场方位、周围环境等情况；是否准确记载了现场、物品、人身、尸体等的位置、特征等详细情况以及勘验、检查、搜查的过程；文字记载与实物或者绘图、录像、照片是否相符；固定证据的形式、方法是否科学、标准；现场、物品、痕迹等是否被破坏或者伪造，是否是原始现场；人身特征、伤害情况、生理状况有无伪装或者变化等。3.补充进行勘验、检查的，前后勘验、检查的情况是否有矛盾，是否说明了再次勘验、检查的原由。4.勘验、检查笔录中记载的情况与被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等其他证据能否印证，有无矛盾。勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的，不能作为证据使用。勘验、检查笔录存在勘验、检查没有见证人的，勘验、检查人员和见证人没有签名、盖章的，勘验、检查人员违反回避规定的等情形，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。〔七〕视听资料对视听资料应当着重审查以下内容：1.视听资料的来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威逼、引诱等违反法律及有关规定的情形；2.是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及制作方法；3.是否为原件，有无复制及复制份数；调取的视听资料是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、制作过程和原件存放地点的说明，是否有制作人和原视听资料持有人签名或者盖章；4.内容和制作过程是否真实，有无经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形；5.内容与案件事实有无关联性。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。对视听资料，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。具有以下情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：1.视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；2.对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。〔八〕其他规定对于电子邮件、电子数据交换、网上谈天记录、网络博客、短信、电子签名、域名等电子证据，应当主要审查以下内容：1.该电子证据存储磁盘、存储光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交；2.是否载明该电子证据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等；3.制作、储存、传递、获得、收集、出示等程序和环节是否合法，取证人、制作人、持有人、见证人等是否签名或者盖章；4.内容是否真实，有无剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形；5.该电子证据与案件事实有无关联性。对电子证据有疑问的，应当进行鉴定。对电子证据，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。侦查机关组织的识别，存在以下情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，识别结果不能作为定案的根据：1.识别不是在侦查人员主持下进行的；2.识别前使识别人见到识别对象的；3.识别人的识别活动没有个别进行的；4.识别对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供识别的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定识别对象除外。5.识别中给识别人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。有以下情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，识别结果可以作为证据使用：1.主持识别的侦查人员少于二人的；2.没有向识别人详细询问识别对象的具体特征的；3.对识别经过和结果没有制作专门的标准的识别笔录，或者识别笔录没有侦查人员、识别人、见证人的签名或者盖章的；4.识别记录过于简单，只有结果没有过程的；5.案卷中只有识别笔录，没有被识别对象的照片、录像等资料，无法得悉识别的真实情况的。对侦查机关出具的破案经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签字或者盖章。对破案经过有疑问，或者对确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的，应当要求侦查机关补充说明。三、证据的综合审查和运用〔一〕对证据的证明力，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在的联系，共同指向同一待证事实，且能合理排除矛盾的，才能作为定案的根据。〔二〕没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合以下条件的可以认定被告人有罪：1.据以定案的间接证据已经查证属实；2.据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；3.据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系；4.依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理疑心；5.运用间接证据进行的推理符合逻辑和体会判断。根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。〔三〕根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且与其他证明犯罪事实发生的证据互相印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定有罪。〔四〕侦查机关依照有关规定摘用特殊侦查措施所收集的物证、书证及其他证据材料，经法庭查证属实，可以作为定案的根据。法庭依法不公开特殊侦查措施的过程及方法。〔五〕在对被告人作出有罪认定后，人民法院认定被告人的量刑事实，除审查法定情节外，还应审查以下影响量刑的情节：1.案件起因；2.被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；3.被告人的近亲属是否协助挠获被告人；4.被告人平时表现及有无悔罪态度；5.被害人附带民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；6.其他影响量刑的情节。既有从轻、减轻处分等情节，又有从重处分等情节的，应当依法综合相关情节予以考虑。不能排除被告人具有从轻、减轻处分等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重。〔六〕对于有以下情形的证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以摘信：1.生理上、精神上有缺陷的被害人、证人和被告人，在对案件事实的认知和表达上存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力而作的陈述、证言和供述；2.与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的对该被告人不利的证言。〔七〕法庭对证据有疑问的，可以告知出庭检察人员、被告人及其辩护人补充证据或者作出说明；确有核实必要的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。法庭进行庭外调查时，必要时，可以通知出庭检察人员、辩护人到场。出庭检察人员、辩护人一方或者双方不到场的，法庭记录在案。人民检察院、辩护人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据，法庭可以庭外征求出庭检察人员、辩护人的意见。双方意见不一致，有一方要求人民法院开庭进行调查的，人民法院应当开庭。〔八〕被告人及其辩护人提出有自首的事实及理由，有关机关未予认定的，应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助挠获同案犯的证明材料不全，导致无法认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断立功是否成立。被告人有检举揭发他人犯罪情形的，应当审查是否已经查证属实；尚未查证的，应当及时查证。被告人累犯的证明材料不全，应当要求有关机关提供证明材料。〔九〕审查被告人实施犯罪时是否已满十八周岁，一般应当以户籍证明为依据；对户籍证明有异议，并有经查证属实的出生证明文件、无利害关系人的证言等证据证明被告人不满十八周岁的，应认定被告人不满十八周岁；没有户籍证明以及出生证明文件的，应当根据人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合进行判断，必要时，可以进行骨龄鉴定，并将结果作为判断被告人年龄的参考。未排除证据之间的矛盾，无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满十八周岁且确实无法查明的，不能认定其已满十八周岁。摸索题：1．我国刑事诉讼法规定的证据种类有哪些？2．物证、书证的概念和特点。3．鉴定意见的概念和种类。4．勘验、检查笔录的概念和作用。5．视听资料的概念和特点。6．控诉证据和辩护证据的划分标准。7．间接证据定案应当遵循的规那么。8.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家平安部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据假设干问题的规定有哪些主要内容？第四章侦查学习目的和要求：了解侦查的概念，掌握勘验、检查和鉴定等侦查方法的概念、原那么和根本程序。第一节侦查的概念侦查是公安机关〔包括国家平安机关〕、人民检察院和军队保卫部门等依法进行的专门调查和摘取有关强制性措施的活动。它是侦查机关在刑事案件立案后、起诉前收集证据，查明案情，确定是否移送起诉的准备程序，是刑事诉讼程序中的一个重要阶段。?刑事诉讼法?第106条第1项规定：“侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制措施。〞第二节勘验、检查勘验、检查是侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体或人身等亲临查看、了解与检验，以发现和固定犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品的一种诉讼活动。勘验、检查的任务，是发现、收集和研究犯罪的痕迹和物证，分析研究罪犯作案情况、作案手段和动机，判断案件性质，确定侦查方向和范围，揭露、证实犯罪分子。勘验、检查应当由侦查人员进行，必要时也可指派或聘请具有专门知识的人，在侦查人员主持下进行。勘验、检查必须持有公安机关的证明文件。勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。勘验、检查可以分为现场勘验、物证检验、尸体检验、人身检查和侦查实验。需要复验、复查时，还要复验、复查。一、现场勘验〔一〕刑事案件犯罪现场1.刑事案件的犯罪现场，是指犯罪分子实施犯罪的地点或其他遗留有与犯罪有关的痕迹和物品的场所。2.任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并应立刻通知公安机关进行勘验。〔二〕现场勘验的概念现场勘验是对发生刑事案件的地点和留有犯罪痕迹的场所进行专门调查的活动。〔三〕现场勘查的进行1.现场勘查，由县级以上公安机关侦查部门负责。一般案件的现场勘查，由侦查部门负责人指定的人员现场指挥；重大、特别重大案件的现场勘查由侦查部门负责人现场指挥。必要时，发案地公安机关负责人应当亲自到现场指挥。2.发案地派出所、巡警等部门应当妥善保护犯罪现场和证据，控制犯罪嫌疑人，并立刻报告公安机关主管部门。执行勘查的侦查人员接到通知后，应当立刻赶赴现场；勘查现场，应当持有刑事犯罪现场勘查证。3.勘查现场，应当按照现场勘查规那么的要求拍摄现场照片，绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证人签名。对重大案件的现场，应当录像。计算机犯罪案件的现场勘查，应当立刻停止应用，保护计算机及相关设备，并复制电子数据。二、物证检验〔一〕物证检验的概念物证检验是侦查人员查证收集到的物证特征，以便确定物证与案件事实的关系的活动。〔二〕物证检验原那么1.及时收集对查明案件真实情况有意义的物品和物质痕迹，防止物证消失或被消灭。2.认真细致地检验收集到的物证。三、尸体检验〔一〕尸体检验的概念尸体检验是通过尸表检验和尸体解剖的检验，以确定或判断死亡的时间和原因、致死的工具和手段、方法等，为侦查破案提供线索和为查明案情提供根据的活动。〔二〕尸体检验的原那么1.对于死因不明的尸体，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体或者开棺检验，并通知家属到场，并让其在?解剖尸体通知书?上签名或者盖章。2.死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不影响解剖或者开棺检验，但应在?尸体解剖通知书?上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的应当在笔录中注明。3.尸体检验应在侦查人员主持下，由法医或医师进行。4.尸体检验过程中，应严格遵守国家的法律和有关规定，注意尊重群众的风俗习惯，不允许任意破坏尸体外貌的完整性。5.对已查明死因，没有继续保存必要的尸体，应当通知家属领回处理，对于无法通知或者通知后家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理。四、人身检查〔一〕人身检查的概念人身检查是为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况和生理状态，依法对其身体进行检查，提取指纹信息，或者摘集血液、尿液等生物样本的诉讼活动。〔二〕人身检查的原那么1.犯罪嫌疑人如果拒绝检查、提取、摘集，侦查人员认为必要时，可以强制检查、提取、摘集。2.检查妇女的身体，应当由女工作人员或医师进行。3.对被害人不能强制进行人身检查，确需检查被害人身体而又拒绝检查时，应当通过说服教育去解决。4.不管被检查人身是被害人还是犯罪嫌疑人，是男是女，都不得侮辱其人格。5.检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员、被检查人员和见证人签名。被检查人员拒绝签名的，侦查人员应当在笔录中注明。五、侦查实验〔一〕侦查实验的概念侦查实验是为确定案件中的某一特定行为或事件在某种情况下能否发生，而按当时的情况和条件，人为地重新呈现的侦查活动。〔二〕侦查实验原那么1.经县级以上公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。2.进行侦查实验，禁止一切足以造成危害、侮辱人格或者有伤风化的行为。3.对侦查实验的经过和结果，应当制作侦查实验笔录，由参加实验的人签名。必要时，应当对侦查实验过程进行录音或者录像。〔三〕侦查实验的任务1.确定在一定条件下能否听到或看到；2.确定在一定时间内能否完成某一行为；3.确定在什么条件下能够发生某种现象；4.确定在某种条件下某种行为和某种痕迹是否吻合一致；5.确定在某种条件下使用某种工具可能或者不可能留下某种痕迹；6.确定某种痕迹在什么条件下发生变异；7.确定某种事件是怎样发生的。第三节鉴定一、鉴定的概念鉴定是指在诉讼活动中，专门机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请有专门知识的人，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。二、鉴定的范围包括刑事技术鉴定、人身伤害的医学鉴定、精神病的医学鉴定、扣押物品的价格鉴定、文物鉴定、珍稀动植物及其制品鉴定、违禁品和危险品鉴定、电子数据鉴定等。三、刑事技术鉴定的范围刑事技术鉴定的范围，必须是与查明案情有关的物品、文件、电子数据、痕迹、人身、尸体等。四、鉴定的程序规定〔一〕刑事技术鉴定，由县级以上公安机关刑事技术部门或者其他专职人员负责进行。〔二〕公安机关需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关负责人批准后，制作?聘请书?。〔三〕公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，经人民法院依法通知的，公安机关鉴定人应当出庭作证。鉴定人成心作虚假鉴定的，应当承担法律责任。〔四〕对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。1.对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。2.犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请，以及办案部门或者侦查人员对鉴定意见有疑义的，可以将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见。必要时，询问鉴定人并制作笔录附卷。3.经审查，发现有以下情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当补充鉴定：〔1〕鉴定内容有明显遗漏的；〔2〕发现新的有鉴定意义的证物的；〔3〕对鉴定证物有新的鉴定要求的；〔4〕鉴定意见不完整，托付事项无法确定的；〔5〕其他需要补充鉴定的情形。经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予补充鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。4.经审查，发现有以下情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：〔1〕鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；〔2〕鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;〔3〕鉴定人成心作虚假鉴定或者违反回避规定的；〔4〕鉴定意见依据明显缺乏的；〔5〕检材虚假或者被损坏的；〔6〕其他应当重新鉴定的情形。重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。〔五〕侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受托付从事司法鉴定业务。第四节搜查一、搜查的概念搜查是指侦查人员依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或犯罪证据的人的身体、物品、住处或其他有关场所等，强行进行搜索、查验的行为。二、程序为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。进行搜查，必须向被搜查人出示?搜查证?，执行搜查的侦查人员不得少于二人。执行拘留、逮捕的时候，遇有以下紧急情况之一的，不用?搜查证?也可以进行搜查：〔一〕可能随身携带凶器的；〔二〕可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；〔三〕可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；〔四〕可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；〔五〕其他突然发生的紧急情况。进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女侦查人员进行。搜查的情况应当制作?搜查笔录?，由侦查人员、被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人拒绝签名，或者被搜查人在逃，他的家属拒绝签名或者不在场的，侦查人员应当在笔录中注明。第五节查封、扣押物证、书证一、查封、扣押物证、书证的概念查封、扣押物证、书证是指侦查机关依法强制封存、扣留和提存与案件有关的财物、文件的侦查活动。二、范围在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。三、原那么和程序持有人拒绝交出应当查封、扣押的财物、文件的，公安机关可以强行查封、扣押。在侦查过程中需要扣押财物、文件的，应当经办案部门负责人批准，制作扣押决定书；在现场勘查或者搜查中需要扣押财物、文件的，由现场指挥人员决定；但扣押财物、文件价值较高或者可能严重影响正常生产经营的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押决定书。在侦查过程中需要查封土地、房屋等不动产，或者船舶、航空器以及其他不宜移动的大型机器、设备等特定动产的，应当经县级以上公安机关负责人批准并制作查封决定书。执行查封、扣押财物、文件的侦查人员不得少于二人，并持有有关法律文书或者侦查人员工作证件。查封、扣押的情况应当制作笔录，由侦查人员、持有人和见证人签名。对于无法确定持有人或者持有人拒绝签名的，侦查人员应当在笔录中注明。对查封、扣押的财物和文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件的持有人查点清楚，当场开列查封、扣押清单一式三份，写明财物或者文件的名称、编号、数量、特征及其来源等，由侦查人员、持有人和见证人签名，一份交给持有人，一份交给公安机关保管人员，一份附卷备查。对于无法确定持有人的财物、文件或者持有人拒绝签名的，侦查人员应当在清单中注明。依法扣押文物、金银、珠宝、名贵字画等贵重财物的，应当拍照或者录像，并及时鉴定、估价。对作为犯罪证据但不便提取的财物、文件，经登记、拍照或者录像、估价后，可以交财物、文件持有人保管或者封存，并且开具登记保存清单一式两份，由侦查人员、持有人和见证人签名，一份交给财物、文件持有人，另一份连同照片或者录像资料附卷备查。财物、文件持有人应当妥善保管，不得转移、变卖、毁损。对被害人的合法财产及其孳息权属明确无争议，并且涉嫌犯罪事实已经查证属实的，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时返还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续存卷备查。查找不到被害人，或者通知被害人后，无人领取的，应当将有关财产及其孳息随案移送。对查封、扣押的财物及其孳息、文件，公安机关应当妥善保管，以供核查。任何单位和个人不得使用、调换、损毁或者自行处理。对容易腐烂变质及其他不易保管的财物，可以根据具体情况，经县级以上公安机关负责人批准，在拍照或者录像后托付有关部门变卖、拍卖，变卖、拍卖的价款暂予保存，待诉讼终结后一并处理。对违禁品，应当依照国家有关规定处理；对于需要作为证据使用的，应当在诉讼终结后处理。第六节技术侦查措施一、概念技术侦查措施是指适用于特殊类型的案件，具有高度的秘密性、技术性的侦查措施。二、原那么和程序〔一〕公安机关在立案后，根据侦查犯罪的需要，可以对以下严重危害社会的犯罪案件摘取技术侦查措施：1.危害国家平安犯罪、恐惧活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件；2.成心杀人、成心伤害致人重伤或者死亡、强奸、夺劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件；3.集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件;4.利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件；5.其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处七年以上有期徒刑的。公安机关追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以摘取追捕所必需的技术侦查措施。〔二〕需要摘取技术侦查措施的，应当制作呈请摘取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作摘取技术侦查措施决定书。人民检察院等部门决定摘取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。〔三〕批准摘取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。在有效期限内，对不需要继续摘取技术侦查措施的，办案部门应当立刻书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。对复杂、疑难案件，摘取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续摘取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立刻解除技术侦查措施。〔四〕摘取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。使用技术侦查措施收集的材料作为证据时，可能危及有关人员的人身平安，或者可能产生其他严重后果的，应当摘取不暴露有关人员身份和使用的技术设备、侦查方法等保护措施。摘取技术侦查措施收集的材料作为证据使用的，摘取技术侦查措施决定书应当附卷。摘取技术侦查措施收集的材料，应当严格依照有关规定存放，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。摘取技术侦查措施收集的与案件无关的材料，必须及时销毁，并制作销毁记录。〔五〕侦查人员对摘取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密。公安机关依法摘取技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关情况予以保密。〔六〕为了查明案情，在必要的时候，经县级以上公安机关负责人决定，可以由侦查人员或者公安机关指定的其他人员隐匿身份实施侦查。隐匿身份实施侦查时，不得使用促使他人产生犯罪意图的方法诱使他人犯罪，不得摘用可能危害公共平安或者发生重大人身危险的方法。对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，为查明参与该项犯罪的人员和犯罪事实，根据侦查需要，经县级以上公安机关负责人决定，可以实施控制下交付。公安机关实施隐匿身份侦查和控制下交付收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。使用隐匿身份侦查和控制下交付收集的材料作为证据时，可能危及隐匿身份人员的人身平安，或者可能产生其他严重后果的，应当摘取不暴露有关人员身份等保护措施。摸索题：1.勘验检查的概念和原那么。2.人身检查、侦查实验的原那么和程序。3.鉴定的概念、范围和程序。4.搜查的概念以及搜查过程中需要注意的问题。5.在现场勘查或者搜查中需要扣押物品、文件的，应如何进行？需要注意哪些问题?第五章期间学习目的和要求：了解期间的概念，掌握公安机关办案应当遵守的期限和期间的计算。第一节期间的概念和种类一、期间的概念刑事诉讼中的期间，是公安、司法机关或诉讼参与人完成某些诉讼行为应当遵守的法定期限。二、办案期限?刑事诉讼法?对公安、司法机关的办案期限，分强制措施和侦查羁押期限