运动生活护理联合雷火灸技术在痛经患者中的应用价值

运动生活护理联合雷火灸技术在痛经患者中的应用价值摘要：目的：探究运动生活护理联合雷火灸技术在痛经患者中的应用方法及临床效果。方法：2018620195703535名患者作为对照组，比较不同疗法下的临床效果。结果：研究组患者治疗总有效率（97.14%）明显高于对照组患者（82.86%），（p＜0.05）；护理后研究组患者焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：将运动生活护理联合雷火灸技术应用于痛经患者的康复过程中对改善临床症状，提升患者生活质量效果明显，具有推广价值。关键词：运动生活护理；雷火灸技术；痛经痛经是一种女性在月经前后或经期间出现的腰酸腹痛、下浮坠胀疼痛症状，严重时可能造成患者恶心、呕吐及肢冷，严重影响女性的身心健康。有统计数据显示，痛经在青春期女性的发生率接近50%。本次研究为探究运动生活护理联合雷火灸技术在痛经患者中的应用方法及临床效果，纳入了70名痛经观察对象进行临床分析，详见文章。资料与方法一般资料201862019570703535床资料详细如下：3114（24.68±3.35）3014，（24.75±3.42）岁；68（4.58±1.36）610（4.62±1.50）年。B宫内膜异位症、子宫肌腺病患者；无精神类疾病及其他内外科疾病的患者；排除标准：合并存在其他严重器质性病变的患者；对本次研究涉及治疗方案有异议，非自愿参与本次研究的患者；神经功能或语言功能障碍，无法配合完成研究的患者。方法所有患者均接受常规西药治疗，取洛芬特因缓释片（H20010516）12120-30min，运动生活护理：a.心理干预，告知患者月经前后的情绪波动是正常现象，此阶段患者应保持积极乐观的心态，避免不良情绪影响治疗，b.饮食干预。在月经期告知患者不要饮酒、喝咖啡及浓茶等刺激性饮品，以及火锅等辛辣刺激性食物，饮食宜清淡、易消化为主，c.运动干预。月经期以避免进行强度高、运动量大的活动，可以慢跑、健美操、瑜伽等锻炼来改善血液循d衣着以舒适为主，勤换卫生巾以预防感染。观察指标比较不同疗法下的临床效果。（1）将本次研究的临床疗效分为显效、有效[1]33未见改善甚至有恶化趋势则为无效，总有效率=（显效+有效）/总患者数×100%；（2）采用焦虑自评量表（SAS）对患者的焦虑状态进行评价，患者的焦虑状态与焦虑评分呈正相关；患者的抑郁评分采用抑郁自评量表（SDS）对患者的抑郁状态进行评价，患者的抑郁状态与抑郁评分呈正相关。统计学分析SPSS20.00数与计量资料评价值提示如下：表1计数与计量资料评价值指标 统计方法 检验方式

统计学差异性标准计数资料% x2计数资料p＜0.05计量资t料结果对比不同疗法下的临床效果研究组患者治疗总有效率（97.14%）明显高于对照组患者（82.86%），（p＜0.05）。见下表2：表2不同疗法下的临床效果对比组别 显效 有效 无效 总有效率研究23111组34（97.14%）（65.71%）（31.43%）（2.86%）（n=35）对照组（n=35）

20（57.14%）

9（25.71%）

6（17.14%）

29（82.86%）xx20.54260.28003.96833.9683p 0.4613 0.5967 0.0463 0.0463对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状态评分变化情况护理前两组患者焦虑、抑郁状态评分相比无明显差异，护理后研究组患者焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组患者，（p＜0.05）。见下表3：表3两组患者护理前后焦虑、抑郁状态评分变化情况比较SAS焦虑评分 SDS抑郁评分组别组别护理前护理后护理前护理后研究56.95±41.78±558.63±组42.15±5.237.14.157.48（n=35）对照对照56.29±50.56±558.76±组 52.65±6.157.02 .22 7.34（n=35）t 0.4322 7.8515 0.0813 8.5286pp0.66670.00000.93540.0000讨论有研究指出，心理因素、生理因素以及生活习惯均是影响痛经的重要因素，本次研究在常规治疗的基础上给予患者运动生活护理，心理干预能够使患者保持良好的心理状态，维持内分泌系统的正常，生活干预有助于促进输卵管及子宫平滑肌的收缩，降低患者的疼痛程度，再加上运动干预，促进患者的血液循环，以改善子宫的缺血状态，帮助排出经血，减轻疼痛；此外雷火灸采用纯中药配方，利用灸条燃烧产生的热量，经悬灸法对关元、气海、曲骨、三阴交、足十趾冲、足三里、肾俞等主穴进行刺激，促进局部皮肤机理性开放，使药物能够充分穿透直达穴位，起到舒经活络、温通经络、祛风散寒、活血化瘀的效果，最终实现减轻子宫痉挛收缩、改善子宫平滑肌血供，消除痛经的效果。研究表明，研究组患者治疗总有效率（97.14%）明显高于对照组患者（82.86%），（p＜0.05）；护理后研究组患者焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组患者，（p＜0.05）。综上，将运动