2022年安徽省宣城市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2022年安徽省宣城市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.小王是张某的继子，现在张某想把小王收养，需要具备下列哪些条件（）。

A.经小王生父母同意B.张某无子女C.张某年满30周岁D.小王不满14周岁

2.下列权利可以质押的是（）。

A.姓名权B.存款单C.继承权D.相邻权

3.下列物权的标的仅限于动产的是（）。

A.所有权B.抵押权C.留置权D.质权

4.发明专利权的保护期限为()。

A.10年B.20年C.30年D.40年

5.人身权是民事主体最基本的民事权利，所以()。

A．它是每个民事主体都享有的

B．它不是每个民事主体都享有的

C．公民和法人的人身权范围是一样的

D．只有死人的名誉可以被损害

6.财产所有权的原始取得不以原所有权人的所有权及移转所有权的意思为依据，而是直接依据法律的规定取得所有权。下列选项中，属于原始取得方式的是（）。

A.买卖B.赠与C.互易D.取得孳息

7.杨某将一辆货车作价2万元抵押给孙某，并依法进行了抵押登记，该货车继续由杨某使用，一日杨某在运输途中不慎翻车，造成货车报废，保险公司依保险合同赔偿杨某损失3万元。则()。A.A.应认定杨某与孙某的抵押关系解除

B.应认定杨某与孙某的抵押关系终止

C.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的3万元作抵押

D.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的2万元作抵押

8.甲，15周岁，系某重点大学少年预科班科技班学生，少年早熟，平时语言老练，对生活有自己的一套想法，并偶尔发表文章，赚取了一定的稿费。一日其骑自行车撞了人，就用自己的稿酬500元支付了医疗费用。以下关于甲说法正确的是()。A.A.甲已经具有了意思能力，视为完全民事行为能力人

B.甲已经具有了责任能力，视为完全民事行为能力人

C.甲已经能够赚取相当的稿酬，视为完全民事行为能力人

D.甲已经达到一定年龄，具有一定识别能力，为限制民事行为能力人

9.下列行为中属于侵犯肖像权的是()。

A．为寻找失踪人而使用其肖像

B．公安机关为通缉犯罪嫌疑人而使用具肖像

C．为新闻报道目的而使用他人的照片

D．未经许可而将他人的肖像张贴在照相馆前招揽生意

10.人身权是民事主体最基本的民事权利，所以()。

A.它是每个民事主体都享有的

B.它不是每个民事主体都享有的

C.公民和法人的人身权范围是一样的

D.只有死人的名誉可以被损害

11.甲赠与15周岁的外孙王某1万元人民币，王某在其父母出差期间，用此款购买了一辆摩托车。该购买行为（）。

A.有效B.无效C.经甲同意有效D.经父母同意有效

12.

第

7

题

依据合同法的规定，租赁合同中，没有约定租赁物的修理义务的，租赁物修理责任的承担人应是（）

13.甲、乙二人路过丙家门口时，甲提议赛跑，乙表示同意。二人刚开始跑，即引得丙家的狼狗追赶，仓皇中，乙摔倒在地，左臂骨折。对乙的损害应负责任的是()。

A．甲

B．丙

C．甲、乙

D．甲、乙和丙

14.无因管理之债的管理人有权要求受益人给付（）

A.报酬B.为此支出的全部费用C.为此支出的必要费用D.收益的一部分

15.以下合同中，债权人不能在债务人履行债务时依法享有留置权的是（）

A.保管合同B.运输合同C.承揽合同D.租赁合同16.下列选项中不属于可以由赠与人撤销赠与的情形是()。A.A.受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的

B.受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的

C.受赠人不履行赠与合同约定的义务的

D.因受赠人的违法行为致使赠与人死亡的

17.在下列遗嘱方式中无须有遗嘱见证人见证即有效的遗嘱是（）。

A.自书遗嘱B.代书遗嘱C.录音遗嘱D.口头遗嘱

18.承揽人甲应当于2000年1月2日向定作人乙交付加工制作的设备，乙应当在同年3月20日付款43万元。至1月2日，甲有证据证明乙没有给付能力，则()。

A.甲可以行使留置权B.甲可以行使先履行抗辩权C.甲可以主张预期违约D.甲只能行使不安抗辩权

19.在简单之债的情况下，如债的标的物由于不可归责于双方当事人的原因而无法履行时，会发生下列哪种情况【】

A.债的不完全履行B.债的适当履行C.债的履行不能D.债的不履行20.甲公司向银行贷款100万元，将一幢办公楼抵押给银行。银行所享有的抵押权属于（）。A.救济权B.请求权C.从权利D.形成权二、案例分析题(20题)21.某刺绣厂女工李某因其绣工好，深受客户喜爱。许多爱刺绣的客户慕名前来向其定作绣品。某年，港商向其一次性订购10幅绣品，每幅1000元，言明1年后取货，并预付了5000元定金。李某因当年家中杂事太多，就把活儿分给本厂几名女工合干，言明到时货钱平分。1年后，货款两清。后港商在欣赏这些绣品时，发现有的并不精致，不像出自李某之手。经查明，确系出自不同人之手。港商遂要求退货，并赔偿损失。李某辩称，这些绣品是我托人干的，别人的手艺也不差，我已经按照你们所要的款式、花型绣好交货了，不存在赔偿问题。问：

李某所承揽的工作能否由他人代理完成?为什么?

22.农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。

问：（1）田某与胡某间的夫妻关系是否可以恢复?

（2）田燕的送养是否有效?

23.王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某最后以商店为被告将其诉至法院。问：(1)王某可以向谁索赔?(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么?(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权?

24.王某和华某于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世，王某1人奔丧回家，王某料理完丧事，将变卖房屋的1800元钱，连同遗留的5000元钱一起以自己的名义存人银行。1997年夫妻俩想在家乡开饭馆，华某主张租房王某主张买房最后两个人决定让刘某先给他们租了间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也是同地段商品房的2／3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付以王某的名义先买下来，知道此事后华某坚决反对，但王某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续，夫妇俩回家经营饭馆1年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。

问：(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?

(2)该房屋华某是否享有所有权?

25.吴某是某大学后勤处处长，李某是个体运输专业户且与吴某是同乡。2012年5月，李某找到吴某，要吴某设法给自己弄辆卡车跑运输。吴某收下了李某送给他的两条玉溪香烟、四瓶茅台酒和3000元现金，答应为他想办法。后吴某把学校新配备的一辆东风牌大卡车以后勤处的名义从车队调出，交给李某使用，并与李某签订了一份汽车租赁合同，租期1年，月租500元，后勤处不负责该车租赁期间的一切费用。李某一次性支付了6000元租金，将汽车开走。1年后，当李某把车还给学校时，汽车已严重损坏，无法继续使用。原因是李某过度用车，并且不对车的小毛病维修，也不保养。此时，吴某已调离学校，接替他的处长要李某赔偿，李某拿出合同，拒绝赔偿。双方争执不下，诉诸法院。问：

吴某以后勤处长的名义与李某签订的合同是否有效?

26.一天早晨，刘莉将自家的一只黑贝犬，带上犬链，牵到楼门准备遛早，遇上邻居张老太太。张老太太见该犬很可爱，便驻足观赏，谁料这只犬一时兴起，竞扑向张老太太，张老太太在躲闪时不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎体压缩性骨折，住院治疗共支出医疗费等人民币1.2万元。张老太太请求刘莉赔偿因此而支出的各项费用。刘莉认为，当时狗虽然有扑向的动作，但并没有碰到张老太太，而张老太太是自己不小心摔伤的，因此，不同意承担赔偿责任。问：（1）张老太太为躲闪扑向自己的狗所受到的伤害是否构成侵权的民事责任?为什么?（2）刘莉应否承担张老太太的医疗费等经济损失?为什么?

27.某甲是一位养牛专业户，一日某甲的一头奶牛生了重病，医治数日未有好转，某甲害怕该牛的病有传染性，一旦传染给其他的牛，损失将会很惨重，因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时，发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中，经过精心喂养和医治，此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后，某甲听说此事，要求某乙将牛还给他，他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用，某乙回应，给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问：

（1）某甲的要求是否合理?为什么?

（2）某乙的态度是否合法?为什么?

28.甲为电视销售商，因临时出国，将尚未出售的一批电视委托好友乙暂时保管。乙因为经商急需而向丙借钱，丙要求提供担保。乙遂将甲的电视出质给丙。丙将该电视委托丁保管，费用为100元。后甲发现此事，遂引发纠纷。问：

(1)丙对该电视是否享有质权?为什么?

(2)保管费100元由谁负担?为什么?

29.牛强是某医院医生，1998年经人介绍与杨兰认识。因牛强家贫，而杨家又只有杨兰这一个女儿，故两家决定招牛强为上门女婿，但条件是将来两人的小孩随母姓。婚后两人感情很好。2001年，杨兰产下一子，取名杨小鹏。渐渐地，牛对自己在杨家的地位感到不满，尤其是对孩子随了母姓这件事不舒服。2002年，他没有与杨兰商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鹏。杨兰得知后，觉得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，觉得委屈。杨兰父亲得知后更是气愤，要求将孩子的名字再改过来。(1)两家决定招牛强为上门女婿时，以将来两人所生孩子随母姓为条件，是否正确?(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正确?

30.甲将一台黑白电视机送到电器修理部修理，修理部让15日后取货。甲取货时，修理部说修理费140元，甲认为此费用过高，拒绝支付。修理部扣留了电视机，并告知甲快交，否则将变卖电视机。半年后，甲未索要电视机，也未交修理费。后来，甲又将一录像机送修，约定1个月取货。甲如约取货，修理部要求甲交140元加上本次修理费170元。甲只交了170元，且说140元以电视机抵。修理部不同意，说黑白电视机没人要，于是退了电视机，扣留了录像机，告诉甲限1个月内交140元，否则变卖录像机。双方多次协商未果，甲诉之法院。问：修理部是否有权扣留甲的录像机?为什么?

31.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?32.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?33.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念照。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己照相馆的橱窗内，以招揽顾客，其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元的价格从洪某处买到照片并制作投产。后贺某发现儿子的大头像被用于挂历印刷，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问：

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?34.1998年4月，家住某市的安某把自己继承的三间房屋租给田某居住，因二人平时关系不错，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因儿子生病住院，向好友吴某借了1000元。1999年9月，安某还给吴某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吴某借款1000元。这样，安某共欠吴某1400元。2000年1月，安某感到借款较多，遂与妻子商量，如果吴某愿意，就把出租的三间房屋以4000元价款卖给吴某，妻子表示同意。安某找到吴某讲明了此事，吴某当即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后将剩余房款2600元交给了安某。付款后，二人即到房管部门办理了有关手续。事后，安某找到田某，讲明卖房之事，田某不同意安某将房屋卖给别人，并表示，如安某确实愿卖房，自己也愿意以4000元价格购买所承租的三间房屋。几天后，吴某要田某腾房，田某不同意，于是吴某起诉到人民法院。请问：(1)安某与吴某之间的房屋买卖合同是否有效?为什么?(2)本案应如何处理?

35.本案中，李某应作何赔偿?

36.2004年3月，张某、高某、刘某、段某、王某5人协议组成“五兴石碴厂”，共同经营、利润平分、债务均摊。在领取营业执照时，因故未写王某的姓名。张某任厂长，高某任会计，刘某任保管兼发料，段某、王某任业务员负责联系业务。同年4月至7月间，该厂购买吴某开办的“吴记石碴厂”石碴600立方，每立方l0元钱，共计6000元整，当时未付款。8月初，经张某手一次付给吴1500元，9月初经高某手付给吴2000元。9月底，“五兴石碴厂”因内部矛盾，出现亏损，张、高2人要求退股，经5人协商达成协议：2004年3月至9月30日的账目结清，盈亏5个人平分；9月30日后张、高退股，与盈亏无关。但在张、高交接手续过程中，5人因账目不清发生纠纷，所欠吴某2500元钱也因亏损无钱一直没有偿还。吴某多次讨要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起诉。在审理过程中，张、高提出自己已退伙，没有清偿责任。王某则提出，营业执照中无自己的名字，自己未入伙，只是帮工，与2500元债务无关。问：

本案中的债务人是谁?如何处理这一债务纠纷?理由是什么?

37.46.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

38.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

39.朱某原是长城公司的采购员，已辞职。某日，朱某接到长城公司的进出口业务代理商某粮油进出口公司业务员的电话，称该公司代理进口的3000吨特级糖蜜因买主某食品厂急需资金欲低价转卖，长城公司如有意购买，务于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找长城公司经理，经理正出差，要晚上才回来。朱某赶到粮油公司，说货物长城公司要了。粮油公司不知朱某已辞职，就与其签了合同。并说糖蜜存放在仓库，你们把货款和仓储费付清，我们把仓单背书给你。朱某当晚带着已签好的一式两份合同和糖蜜的样品，找到长城公司的经理。经理看了合同和样品后，在合同上签了字，后双方就此次交易非常满意。

问：(1)朱某与粮油公司签订合同时，其行为性质应如何认定?

(2)表见代理的成立要件有哪些?

40.张某是画家，刘某是图画爱好者，两人是好朋友。平日里，张某常常作画赠与刘某。几年下来，刘某收藏张某赠画已经近百幅。后来，刘某精选其中的35幅画，以《张某画册》命名出版。张某得知后，认为刘某没有经过自己的同意，便将自己相赠的画予以出版，侵犯了自己的著作权。刘某则认为，既然张某已经将画赠与自己，自己便取得包括处分权在内的所有权。《张某画册》中收集的35幅画，原封不动地均以张某名义出版，不发生侵犯著作权问题。问：

(1)刘某是否侵犯了张某的著作权?为什么?

(2)刘某的行为属于什么性质?

三、简答题(10题)41.简述遗嘱继承的特征。

42.简述一般侵权行为民事责任的构成要件。

43.简述动产交付的方式。

44.简述婚姻无效的法律后果。

45.无因管理有何效力?

46.简述用益物权和担保物权的区别。

47.简述代位继承和转继承的区别。

48.简述按份共有人的权利义务。

49.简述诉讼时效的意义。

50.简述缔约过失责任与违约责任的区别。

四、主观题(10题)51.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

52.简要回答民事法律行为的成立要件。

53.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

54.论民法调整的财产关系的特点。

55.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

56.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

57.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

58.论述合同履行的概念及原则。

59.简述婚姻无效的法律后果。

60.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

五、论述题(0题)61.试述所有权的民法保护方法。

六、判断题(0题)62.负有连带义务的债务人，履行了义务的；有权要求其他义务人偿付他应当承担的份额。()

参考答案

1.A《收养法》第14条指出，继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第4条第3项、第5条第3项、第6条和被收养人不满14周岁以及收养1名的限制。

2.B本题考查权利质押的客体。《担保法》第75条规定了权利质押的客体。

3.C本题属于基本概念理解辨析题，考核的知识点是留置权的概念。物权类型不同，其标的的法律规定亦有所不同。关于所有权的标的，依我国法律的规定既可以是动产也可以是不动产，可见选项A是错误的；关于抵押权的标的，依我国法律的规定，抵押财产可以是动产，也可以是不动产，还可以是财产权利，足见选项B也是错误的；关于质权的标的，可分为动产质权和权利质权两种类型，显然选项D还是错误的；而留置权则是指债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并在债务人仍不履行债务时就该动产优先受偿的权利。可见留置权的客体以动产为限，所以，留置权是动产物权。因此本题正确答案是选项C。

【评注】本题考核的知识点是物权的标的。要熟记我国所有权、抵押权、质权、留置权等物权的概念及其特点，以便于此类题目的作答。

4.B

5.A

6.D本题考查所有权的原始取得和继受取得的区分。本题中选项A、B、C之买卖、互易、赠与，都是所有权的继受取得，因而不符合题意，只有选项D是正确的。

7.D2万元为原抵押物的替代物，抵押权有物上代位性，所以D项正确。

8.D

9.DD。A是为失踪人及其利害关系人利益使用肖像，B、C是依法使用肖像，D违反了《民法通则》关于肖像权的规定，是侵权行为，故答案为D。

10.A解析：本题考查对人身权主体普遍性的理解。人身权和财产权是每一个民事主体的基本权利，故应当选择A。

11.D本题属于基本概念辨析题，考核的知识点是自然人的限制民事行为能力。基本知识的阐述同上题，在此不赘述。根据我国法律的规定，1o周岁以上的未成年人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。可见选项D符合题意，其他选项不正确。

【评注】(1)准确掌握限制民事行为能力人的概念，根据相应的法律规定对自然人的民事行为能力进行辨析。

(2)限制民事行为能力人主要有两种，但他们有共同点，就是只能从事与其年龄、智力以及精神健康状况相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。

12.A

13.BB。本题考查对饲养动物致人损害责任的理解。应按照《民法通则》的有关规定，分析甲、乙、丙三人谁有过错，然后确定有过错者承担责任，丙对狼狗未尽善良管理人之责，有过错，对乙的损害应负责任，故B为正确答案。

14.C根据《民法通则》第93条，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的：有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。所以选C项。

15.B

16.D本题为法条题。依《合同法》的规定，A、B、C三项情形下赠与人均可撤销赠与，但D项情形下只能由赠与人的继承人予以撤销。选故D。

17.A在5种遗嘱形式中，只有公证医嘱与自书遗嘱是无需见证人见证的。

18.A

19.C不可归责于双方当事人原因而无法履行的，是债履行不能的原因。

20.C本题是相关概念的理解辨析题，考核的知识点是民事权利的分类。民事权利是民事主体实现其特定利益的法律手段。民事权利由自由权、请求权和胜诉权三种权利要素构成，是这三种权利要素的统一。依据不同的标准，对民事权利可以作如下不同的分类：(1)财产权与人身权。以民事权利所体现的利益的性质为标准，民事权利可以分为以财产利益为内容的财产权和以人身利益为内容的人身权。(2)绝对权与相对权。以民事权利效力所及的范围为标准，民事权利可分为绝对权和相对权。(3)支配权、请求权、形成权与抗辩权。以民事权利的作用为标准，民事权利可以分为支配权、请求权、形成权和抗辩权。(4)主权利与从权利。以民事权利的相互依存关系为标准，民事权利可以分为主权利与从权利。(5)原权利与救济权。以权利发生的先后及相互之间的派生关系为标准，民事权利可以分为原权利与救济权。(6)既得权与期待权。以民事权利是否已经取得为标准，可以分为既得权与期待权。本题中，选项A中的救济权，是基于原权利而派生的权利，即救济权是在原权利受到侵害，或者受到侵害的危险时而产生的权利；选项B中的请求权，是指权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利；选项D中的形成权，是指权利人以自己单方的意思表示，使法律关系发生、变更或消灭的权利。属于形成权的有追认权、选择权、撤销权、抵销权、解除权及继承权的抛弃权等。由此可见，甲公司向银行贷款100万元，将一幢办公楼抵押给银行，银行所享有的抵押权，不是救济权，也不是请求权和形成权。选项A、B、D均不正确。而从权利则是指在相互有关联的几项权利中不能独立存在，必须依赖于主权利的存在才能存在的权利。本题中银行所享有的抵押权属于担保物权，是为实现债权而设定的担保，从属于债权而存在，是一种从权利，所以选项C符合题意，是正确的。

【评注】(1)应熟知民事权利的不同分类标准和分类方法；

(2)区别各种民事权利的含义和效力并准确理解，才能够迅速地予以辨析。

21.不能。依照民法规定按照当事人双方的约定应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中这些绣品只能由李某自己单独完成。不能。依照民法规定,按照当事人双方的约定,应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中,这些绣品只能由李某自己单独完成。

22.(1)田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。(2)本案中，田燕的送养是合法有效的，田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的，一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人，送养只能由其配偶决定。23.(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。(2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。(3)属于相关法律规定的特殊侵权。

24.(1)刘某的行为是无权代理因为王某夫妇只授权刘某租房并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理而且华某在事后并没有表示反对而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。(1)刘某的行为是无权代理，因为王某夫妇只授权刘某租房，并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理，刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理，而且，华某在事后并没有表示反对，而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权，此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。

25.无效。因为合同的租金极低明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为应认定该协议无效。无效。因为合同的租金极低,明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为,应认定该协议无效。26.(1)构成侵权民事责任。理由：这是一起因饲养的动物致人损害的民事责任案件。本案中张老太太受到的伤害虽然不是由于狗的咬伤，但是与狗扑向张老太太的动作有直接的关系，因此，构成侵权的民事责任。(2)刘莉有义务承担民事责任。理由：根据《民法通则》《侵权责任法》的规定，饲养的动物致人损害，如果是受害人的过错造成的，或者是由于第三人的过错造成的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。本案中，张老太太看狗的行为没有过错，狗扑向张老太太也不是第三人的过错造成的，狗的主人没有免责的理由；《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。刘莉是狗的所有人，有义务承担民事责任。

解析：首先，饲养动物损害责任，是指动物饲养人或者管理人因其饲养的动物致人损害而应当承担的侵权责任。饲养动物损害责任的成立须具有以下要件：第一，须有饲养动物的加害行为。首先，加害动物必须为饲养动物，即为人们管束喂养的动物。野生动物，因无管理人，其造成的损害，谈不上由谁承担责任。其次，饲养动物所为加害行为，必须是指基于动物的本能，而非受人的驱使。如无人看管的狗在大街上咬伤行人，这属于动物的本能动作。但如果狗是在人的驱使下去咬伤路人，则此情形不构成饲养动物损害责任，而是应由动物驱使者承担一般侵权责任。第二，须有造成他人损害的事实。第三，须饲养动物的加害行为与损害之间存在因果关系。因此本案构成饲养动物损害责任。我国《民法通则》及《侵权责任法》都规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。据此，饲养动物损害责任一般适用无过错责任原则，即只要饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。因此无论刘莉有没有过错，只要是她饲养的狗造成了他人的损害，她就要承担民事责任。

27.(1)不合理。理由：因为该牛是某甲主动抛弃的，而非丢失的。如果是丢失或走失的，那么，某甲和某乙之间形成无因管理之债。本案中，该牛是由某甲抛弃的，某甲因此丧失了对该牛的所有权，某甲与某乙之间没有形成债的关系，某甲自然也不能以债权人的身份要求某乙返还该牛。

(2)合法。理由：因为，某甲抛弃该牛的行为使其对该牛的所有权消灭；拾得该牛的行为是先占而取得，因此某乙对该牛拥有所有权，某乙有权拒绝返还该牛。

28.(1)享有。因为出质人虽是无权处分人但是质权人不知道出质人为无权处分人时只要出质人与质权人达成合意且将质物移交质权人占有质权人即因善意取得而取得质权。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得对电视的质权。(2)由乙承担。因为当事人对质物的保管费有约定的从约定无约定的由出质人承担。(1)享有。因为出质人虽是无权处分人，但是质权人不知道出质人为无权处分人时，只要出质人与质权人达成合意，且将质物移交质权人占有，质权人即因善意取得而取得质权。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得对电视的质权。(2)由乙承担。因为当事人对质物的保管费有约定的从约定，无约定的由出质人承担。29.(1)不正确。《婚姻法》第22条规定：子女可以随父姓，可以随母姓。因此本案中，杨家以将来所生子女必须随母姓为条件，招牛强为上门女婿，是不正确的。(2)不正确。对未成年子女的姓名，应由夫妻双方协商决定。本案中，牛强不与妻子协商，擅自为孩子改姓名，是不尊重杨兰的表现。

30.修理部无权扣留甲的录像机。理由：根据我国《担保法》的规定留置权的成立必须同时具备三个条件：一是债权人须基于合同占有留置物；二是债务人所负债务须与该留置物有牵连关系；三是须债务已届履行期而债务人不履行债务。本案中甲与修理部之间存在两个电器修理合同：一是修理电视机的合同；二是修理录像机的合同。甲不付修理电视机的钱修理部可以留置电视机但修理部将与该合同没有牵连关系的录像机予以扣留不符合“债务人所负债务须与该留置物有牵连关系”这一留置权的成立要件所以不能扣留录像机。修理部无权扣留甲的录像机。理由：根据我国《担保法》的规定，留置权的成立必须同时具备三个条件：一是债权人须基于合同占有留置物；二是债务人所负债务须与该留置物有牵连关系；三是须债务已届履行期而债务人不履行债务。本案中，甲与修理部之间存在两个电器修理合同：一是修理电视机的合同；二是修理录像机的合同。甲不付修理电视机的钱，修理部可以留置电视机，但修理部将与该合同没有牵连关系的录像机予以扣留，不符合“债务人所负债务须与该留置物有牵连关系”这一留置权的成立要件，所以不能扣留录像机。解析：运用留置权的条件加以分析。31.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。32.(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。33.(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己照相馆的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某供印刷厂在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其赠与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。

(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉，洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿，收缴洪某和印刷厂的非法所得。34.(1)安某与吴某的房屋买卖合同无效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，双方成立租赁合同关系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有权和使用权，出租人虽然保留所有权，但因所有权权能的部分分离，使其所有权受到承租人承租权的一定限制。在合同有效期间，出租人行使所有权，不得侵犯承租人的承租权。安某与吴某之间买卖出租的三间房屋的行为是一种双方法律行为，因其标的物的特殊性，其生效除须具备法律规定的特殊要件外，尚需具备民事法律行为的一般构成要件。另外，依现行法的规定，出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。在本案中，作为承租人的田某依法取得了优先购买权，安某想卖掉自己的房屋，这是安某的权利，但在卖房时，他有义务通知承租人田某。安某在没有通知承租人的情况下，将房屋卖给了吴某，显然侵犯了田某依法享有的优先购买权，因此，尽管安某与吴某的房屋买卖合同符合法律规定的特殊要件——到房管部门办理了有关手续，但由于不符合民事法律行为应具备的条件之一，即不违反法律或者社会公共利益，因而是无效的。(2)依据上述分析，本案应作如下处理：①田某愿以4000元的价格购买所承租的房屋，与安某和吴某二人约定的价格相同，依照法律规定，田某享有优先购买权，因此，安某的房屋应卖给田某。既然田某愿意购买所租用的房屋，那么就没有义务再为吴某腾房。②安某从吴某手中取得的2600元，由于房屋买卖合同无效而应返还给吴某。

35.李某应依约给港商重做由别人代做的几件绣品并赔偿因此给港商造成的损失。李某应依约给港商重做由别人代做的几件绣品,并赔偿因此给港商造成的损失。36.五兴石碴厂与吴记石碴厂债务纠纷一案，因张某等5人是合伙关系，所欠吴某2500元债务是合伙人的共同债务。按照《民法通则》第35条的规定，这5人对债务都有偿还责任，都是债务人，而且负连带责任。

理由：从事实来看，五兴石碴厂欠债在先，张、高两人退伙在后。两人退伙时，2500元债务已经存在。《民通意见》第53条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”这一规定，为解决本案提供了法律依据。

37.一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此一、二审法院的判决都是B的。本案中由于王某的女儿先于王某死亡所以王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后遗产分割之前死亡的对其应继承的遗产份额依法应适用转继承的规定由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产除另有约定外归夫妻共同所有。所以王某儿子继承的王某的遗产属于夫妻共同财产其中的一半是王某儿媳的个人财产而另一半才是王某儿子的遗产由其配偶和儿子共同继承。所以本案应判决：对王某的四间房屋王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是B的。本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。解析：主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。

38.答案要点：(1)耕牛的所有权没有移转。

理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。

(2)应由张某自己承担。

理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。

(3)应由张某将500元返还李某。

[解题指导]本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。

39.(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。(2)①代理人无代理权即代理人在实施代理行为时并无本人的授权或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。(2)①代理人无代理权，即代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。

40.(1)刘某侵犯了张某的著作权。理由：张某将画赠与刘某只是将作品原件所有权移转给刘某。依我国《著作权法》的规定美术等作品原件所有权的转移不视为作品著作权的转移刘某只享有对作品原件的展览权著作仅中的其他权利仍然属于作者张某。(2)刘某未经张某同意而擅自出版张某所赠之画属于“未经著作权人许可发表其作品”的侵权行为。(1)刘某侵犯了张某的著作权。理由：张某将画赠与刘某，只是将作品原件所有权移转给刘某。依我国《著作权法》的规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，刘某只享有对作品原件的展览权，著作仅中的其他权利仍然属于作者张某。(2)刘某未经张某同意而擅自出版张某所赠之画，属于“未经著作权人许可发表其作品”的侵权行为。解析：本题考查著作权的侵权问题。根据《著作权法》第18条分析解决本案。41.遗嘱继承具有如下特征：(1)遗嘱继承的发生以存在有效遗嘱以及被继承人死亡为前提。(2)遗嘱继承直接体现了遗嘱人的意愿。(3)遗嘱继承不受法定继承人的继承顺序、份额的约束。(4)遗嘱继承的效力优先于法定继承。

42.一般侵权行为民事责任的构成要件指在一般情况下构成侵权行为民事责任所必须具备的条件。其构成要件包括以下四个方面：(1)须有损害事实。损害是指权利或受法律保护的利益减少以及品质降低。既包括财产损害也包括精神损害；既包括直接损害也包括间接损害。(2)须加害行为违法。即造成损害事实的行为必须具有违法性质。违法包括违反法律也包括违反法规或公序良俗；包括作为的违法也包括不作为的违法。(3)须行为人在行为时有过错。一般侵权行为以过错责任原则为归责原则有过错即有责任。所以在侵权行为实施时行为人须有过错才构成侵权行为。(4)损害事实与违法行为之间有因果关系。即损害事实必须是由于违法行为所造成的。一般侵权行为民事责任的构成要件，指在一般情况下，构成侵权行为民事责任所必须具备的条件。其构成要件包括以下四个方面：(1)须有损害事实。损害是指权利或受法律保护的利益减少以及品质降低。既包括财产损害，也包括精神损害；既包括直接损害，也包括间接损害。(2)须加害行为违法。即造成损害事实的行为，必须具有违法性质。违法包括违反法律，也包括违反法规或公序良俗；包括作为的违法，也包括不作为的违法。(3)须行为人在行为时有过错。一般侵权行为以过错责任原则为归责原则，有过错即有责任。所以，在侵权行为实施时，行为人须有过错，才构成侵权行为。(4)损害事实与违法行为之间有因果关系。即损害事实必须是由于违法行为所造成的。

43.36．动产交付的方式可以分为现实交付、简易交付、占有改定及指示交付。(1)现实交付是指动产物权的让与人将其对于动产的现实的、盲接的支配力移转于受让人。（2）简易交付是指受让人在与动产物权时已经因其他原因而占有动产时在让与合意成立时即产生交付的效力。（3）占有改定是指在让与动产物权时让与人仍将继续占有动产的让与人与受让人之间可以立契约使受让人因此取得间接占有以代交付同时受让人已经取得物权。（4）指示交付又称返还请求权的让与是指让与对于特定第三人的标的物返还请求权并告知占有人向受让人交付该动产以代交付。36．动产交付的方式可以分为现实交付、简易交付、占有改定及指示交付。(1)现实交付是指动产物权的让与人,将其对于动产的现实的、盲接的支配力移转于受让人。（2）简易交付是指受让人在与动产物权时已经因其他原因而占有动产时,在让与合意成立时,即产生交付的效力。（3）占有改定是指在让与动产物权时,让与人仍将继续占有动产的,让与人与受让人之间可以立契约,使受让人因此取得间接占有以代交付,同时受让人已经取得物权。（4）指示交付又称返还请求权的让与,是指让与对于特定第三人的标的物返还请求权,并告知占有人向受让人交付该动产,以代交付。

44.无效婚姻将产生以下三方面法律后果：(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定无效婚姻自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。(2)当事人之间财产关系上的效力。其一不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二在财产分割时以协议分割为原则判决分割为例外；若是判决分割则推定为当事人共有主张个人所有的要承担举证责任。其三判决分割应照顾无过错方利益。其四保护合法婚姻当事人的财产权益。(3)亲子关系上的效力。根据《婚姻法》规定无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。无效婚姻将产生以下三方面法律后果：(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。(2)当事人之间财产关系上的效力。其一，不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二，在财产分割时，以协议分割为原则，判决分割为例外；若是判决分割，则推定为当事人共有，主张个人所有的要承担举证责任。其三，判决分割应照顾无过错方利益。其四，保护合法婚姻当事人的财产权益。(3)亲子关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系，他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。

45.无因管理一经成立管理人和受益人之间即发生债的关系管理人与受益人互负义务。(1)管理人的义务。认真负责地以适当方法管理他人事务是管理人的基本义务要求管理人依本人明示或可推知的意思进行管理并以客观上有利于本人的方法进行管理管理人应将管理的事实及时通知本人；管理人应向本人报告管理情况并将管理所得利益移归本人。(2)本人的义务。本人的基本义务是偿付管理人因管理事务而支出的必要费用包括在管理或服务活动中直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。无因管理一经成立，管理人和受益人之间即发生债的关系，管理人与受益人互负义务。(1)管理人的义务。认真负责地以适当方法管理他人事务，是管理人的基本义务，要求管理人依本人明示或可推知的意思进行管理，并以客观上有利于本人的方法进行管理，管理人应将管理的事实及时通知本人；管理人应向本人报告管理情况，并将管理所得利益移归本人。(2)本人的义务。本人的基本义务是偿付管理人因管理事务而支出的必要费用，包括在管理或服务活动中直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。

46.用益物权和担保物权虽然同属定限物权(他物权)但存在明显差别：(1)设置用益物权的目的在于享有对他人之物的使用收益即实现物的使用价值而设置担保物权则在于实现物的交换价值目的是以物的交换价值担保债权的实现；(2)用益物权多为具有独立性的主权利其存在不必以其他权利为前提条件而担保物权则具有从属性质其存在以权利人对物之所有人或者关系人享有债权为前提；(3)用益物权的标的物主要为不动产而担保物权则不然；(4)用益物权客体的价值形态如果发生变化就会对权利人使用收益权产生直接影响甚至导致权利消灭而担保物权标的物的价值形态发生变化并不影响担保物权的存在(担保物权以变形物为客体而继续存在)。用益物权和担保物权虽然同属定限物权(他物权)，但存在明显差别：(1)设置用益物权的目的在于享有对他人之物的使用收益，即实现物的使用价值，而设置担保物权则在于实现物的交换价值，目的是以物的交换价值担保债权的实现；(2)用益物权多为具有独立性的主权利，其存在不必以其他权利为前提条件，而担保物权则具有从属性质，其存在以权利人对物之所有人或者关系人享有债权为前提；(3)用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然；(4)用益物权客体的价值形态如果发生变化，就会对权利人使用收益权产生直接影响，甚至导致权利消灭，而担保物权标的物的价值形态发生变化，并不影响担保物权的存在(担保物权以变形物为客体而继续存在)。

47.代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡时由被继承人子女的晚辈直系血亲代替被继承人的子女继承其应继承的遗产份额的继承制度。转继承是指被继承人死亡后遗产分割前未放弃继承权的继承人也死亡的．其应得遗产份额转由他的继承人继承的继承制度。转继承和代位继承都不是由继承人本人承受被继承人的遗产。但二者却有很大的区别主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中被代位人(继承人)先于被继承人死亡；在转继承中第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承的次数不同。代位继承是一次性继承是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承而转继承可以发生在法定继承中也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。代位继承，是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替被继承人的子女继承其应继承的遗产份额的继承制度。转继承是指被继承人死亡后，遗产分割前，未放弃继承权的继承人也死亡的．其应得遗产份额转由他的继承人继承的继承制度。转继承和代位继承都不是由继承人本人承受被继承人的遗产。但二者却有很大的区别，主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中，被代位人(继承人)先于被继承人死亡；在转继承中，第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承的次数不同。代位继承是一次性继承，是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承，而转继承可以发生在法定继承中，也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。

48.(1)按份共有人按其份额对共有财产享有占有、使用、收益和处分的权利。(2)要求分出自己份额的权利。(3)对其他共有人出售的份额在同等条件下享有优先购买权。(4)按份共有人按其份额对共有财产分享权利的同时也应按其份额对共有财产分担义务。(5)按份共有人有在其份额上设定担保物权的权利。(1)按份共有人按其份额对共有财产享有占有、使用、收益和处分的权利。(2)要求分出自己份额的权利。(3)对其他共有人出售的份额在同等条件下享有优先购买权。(4)按份共有人按其份额对共有财产分享权利的同时，也应按其份额对共有财产分担义务。(5)按份共有人有在其份额上设定担保物权的权利。49.民法规定诉讼时效的意义在于：(1)有利于社会经济的稳定。实际生活中，经常存在权利人对权利久不行使的情况，如权利人长期不请求义务人履行，使财产长期处于不稳定状态。通过设立诉讼时效制度，使不及时行使权利的权利人丧失法律保护，从而稳定现存的财产关系。(2)督促权利人及时行使权利。诉讼时效制度能督促权利人及时行使权利，从而加速财产流转，产生经济效益和社会效益。(3)有利于司法机关对案件的调查取证，及时、正确地审理案例，避免当事人之间的纠纷因年代久远而证据毁损灭失，无法确定。权利人长时间不行使权利，很容易造成证据方面的困难，使案件得不到正确解决。诉讼时效制度的设立和适用，督促了权利人及时行使权利，在保存、提供证据方面提供了较大的便利。

50.缔约过失责任与违约责任的区别①缔约过失责任是基于合同不成立、合同无效或合同被撤销而产生的民事责任当事人违反的是合同前义务即缔约过失责任以合同前义务为成立前提而合同前义务是法定义务。违约责任是基于有效合同而产生的民事责任当事人违反的是合同义务即违约责任以合同义务为成立前提。而合同义务主要为约定义务核心是给付义务。②缔约过失责任以过错为要件违约责任则不以过错为要件。③缔约过失责任赔偿的范围是信赖利益的损失而违约责任赔偿的范围则是履行利益的损失。④二者的责任方式不同。缔约过失责任只有赔偿损失一种方式而违约责任既有赔偿损失也有支付违约金、强制实行履行等方式。⑤缔约过失责任是基于法律的直接规定具有法定性。而违约责任具有约定性当事人可以在合同中约定责任的内容如约定违约金的计算方法、约定免责事由等。缔约过失责任与违约责任的区别①缔约过失责任是基于合同不成立、合同无效或合同被撤销而产生的民事责任，当事人违反的是合同前义务，即缔约过失责任以合同前义务为成立前提，而合同前义务是法定义务。违约责任是基于有效合同而产生的民事责任，当事人违反的是合同义务，即违约责任以合同义务为成立前提。而合同义务主要为约定义务，核心是给付义务。②缔约过失责任以过错为要件，违约责任则不以过错为要件。③缔约过失责任赔偿的范围是信赖利益的损失，而违约责任赔偿的范围则是履行利益的损失。④二者的责任方式不同。缔约过失责任只有赔偿损失一种方式，而违约责任既有赔偿损失，也有支付违约金、强制实行履行等方式。⑤缔约过失责任是基于法律的直接规定，具有法定性。而违约责任具有约定性，当事人可以在合同中约定责任的内容，如约定违约金的计算方法、约定免责事由等。

51.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

52.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。

54.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。55.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

56.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指以同一给付为标的的债中，债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债，也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债，除存在外部的债权债务关系外，在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系，因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。

57.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为