完整汉源勘察报告

（完整）汉源勘察报告汉源县xxx工程岩土工程详勘报告XXX二O一—年四月二十二日（完整）汉源勘察报告汉源县城xxx工程岩土工程详勘报告法定XXX2011年4月20日的成都分院地址：目录TOC\o"1-5"\h\z1前言 11。1工程概况 1勘察目的及任务要求 1岩土工程勘察执行的主要规范 21。4勘察等级 31。5勘察技术方案及完成的工作量 3\o"CurrentDocument"2岩土工程地质条件 42。1自然地理 42。2地层岩性 92。3地基土的试验及测试指标 92。4不良地质 112.5水文地质条件 12\o"CurrentDocument"3地质构造及地震 143。1区域地质构造及地震 14场地抗震设防烈度 17场地土的类型和建筑场地类别 18地震液化评价 18（完整）汉源勘察报告TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"4场地及地基评价 19场地稳定性及适宜性评价 19地基士力学性质评价 194。3地基基础方案分析与评价 20\o"CurrentDocument"5地基基坑工程 215。1基坑（槽）排水 215。2基坑（槽）边坡稳定 215。3施工监测 21\o"CurrentDocument"6结论与建议 227附图1、勘探点布置平面图（1张）2、1—1!——13-13工程地质剖面图（13张）3、钻孔柱状图（17张）8附件勘探点一览表土工试验报告土的腐蚀性分析报告（完整）汉源勘察报告工程概况汉源县汉源县政府，委托XXX,完成汉源县城xxx房建工程汉源县xxx工程详细勘察任务。拟建物包括：办公楼（其中中间单元为4层，两侧单元为3层，半地下室）、食堂及宿舍楼（其中食堂1层，宿舍楼6层），其中：办公楼（4F）±0。000=1033。45,食堂及宿舍楼（6F）±0.000=1032。00。均拟采用框架结构，办公楼柱距7.2m，食堂及宿舍楼柱距8.4m；办公楼、食堂及宿舍楼采用独立基础；对沉降的敏感程度均为中等；办公楼拟设半层地下室。1。2勘察目的及任务要求按业主提供的工程建筑平面布置图，并根据《岩土工程勘察规范》拟定勘察任务与要求为：（1）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议，同时应对该场地的稳定性、适宜性作出评价。（2）查明建筑范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。（3）提供地基变形计算的岩土技术参数。（4）查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物.（5）查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度，判定水和土对建察设计研究院(完整)汉源勘察报告筑材料的腐蚀性.拟建场地的地震基本烈度,判断场地属有利地段或不利地段、场地类别、预测地震效应，判定饱和砂土或饱和粉土的地震液化情况及液化程度.(7)判定地基土及地下水对拟建构筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响，提出防治措施及建议。(8)当不能利用天然地基作基础的持力层时,请提供相应地基的处理建议意见和相应的岩土技术参数。当遇软弱下卧层或透镜体存在时，应探明其分布范围、埋藏深度、厚度等，并提供处理建议。(9)提供基槽开挖坡率值.(10)钻孔平面布置应满足下列条件：钻孔布置间距6.7〜20.0m;2)每幢拟建建筑物应有6个钻孔,其中1/3〜1/2孔为控制性钻孔；3)当遇特殊情况(如地貌和地层变化较大)时应增加勘探点数。(10)勘探孔深度应满足下列要求：1)一般性勘探孔深度应能控制地基主要受力层，一般为18米；2)控制性勘探孔深度除满足地基主要受力层计算所需深度外，还应满足进行地基变形计算的深度；一般为20〜24m米。1.3岩土工程勘察执行的主要规范本次勘察工作执行的主要规范如下：(1)《岩土工程勘察规范》GB50021—2001(2009年版)；《土工试验方法标准》GB/T50123-1999;察设计研究院(完整)汉源勘察报告《工程测量规范》(附条文说明)GB50026-2007(4)《建筑抗震设计规范》GB50011—2010；(5)《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002；(6) 《建筑地基处理技术规范》(JGJ79—2002)(7)《工程岩体分级标准》GB50218—94(8)《建筑工程地质钻探技术标准》JGJ87-92;(9)《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001)(10)《建筑工程勘察文件编制深度规定》(试行)；(11)《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120—99)；国家、行业及地区其他现行有关规范、规程.1。4勘察等级根据《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)第3.1.1条，该工程重要性等级为二级，第3.1。2条本工程场地等级为二级，第3。1。3条，地基等级为二级，第3.1.4条该场地岩土工程勘察等级为乙级。1。5勘察技术方案及完成的工作量1。5。1勘察方法本次勘察采用地质调查，标准贯入试验等原位测试，回转钻探以及室内物理力学试验等综合方法对场地进行工程地质勘察.1.5。2勘察工作布置根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001),拟建建筑物性质，结合临近场地察设计研究院（完整）汉源勘察报告的勘察资料及建筑经验,勘探点、线原则上按方格网布置，勘探点间距6.7〜17。7m,勘探线间距6。7〜17.7m。本工程采用*丫-1型钻机回转钻探，取芯以进行分层描述、定名.在钻探取样进行鉴别的同时，取样进行室内试验以综合评价地基土的物理力学性质。对粉质粘土层进行了标准贯入（2试验和取样进行室内土工试验，以评价该土层的物理力学性质；取水样进行分析，以评价场地地下水对建筑材料的腐蚀性.本工程共布置15条勘探剖面（见《钻探点平面布置图》）。钻孔测放依据建设方提供场地内控制点坐标及高程，①H003tX=32503265792,Y=2699353604H=1146012Q②H004X=3252596765ZY=269773.5404H=1108.686引I测，测放各钻孔具体位置及高程，各孔孔口高程为1036.06〜1046.29m，最大高差10.23m。钻探外业采用2台XY—1型钻机，钻进取芯、取样、标贯，外业于2011年4月13日至4月19日结束，历时7天。1.5。3勘察完成工作量本次勘察共完成回转钻探进尺346。5m/17孔，进行标准贯入卬）试验6次，取土样6件，取岩样6件。2岩土工程地质条件2.1自然地理2。1。1地理位置汉源县位于四川省雅安市境内，县城在大渡河、流沙河所围成的宽缓斜坡上，瀑布沟水电站库区左岸，距离电站大坝约32km,距成都约285.7km,距雅安市区147km，拟建的雅安-攀枝花高速公路在新县城边通过，复建的108国道也将穿越该察设计研究院

（完整）汉源勘察报告地区，成昆铁路汉源站距县城32即。勘察区位于汉源县新址萝卜岗城区北侧，地处2#主干道的黄鹤大道和江汉大道倒“U”字形折转位置，南距龙滩沟150m.公路铁路交通十分方便.汉源新县城萝卜岗场地交通示意图至泸:306省道宜东镇清溪镇富庄镇,襄镇至石棉64Km乌斯至甘洛-源火车站至甘洛至石棉64Km乌斯至甘洛-源火车站至甘洛甘水电站县至昆明2。1。3水文气象条件汉源县属北温带与季风带之间的亚热带气候区，区内四季分明，干热多风少雨;因受东北大相岭阻隔的影响，故又有凉山州东部的大陆气候特征，高山寒冷，河谷炎热，垂直变化显著；日照充足，年平均日照数可占照时数的34%,多于同纬度其它地区；气候温和，无霜期长，年平均无霜期296天。昼夜温差大，降雨集中。常出现春伏旱和七、八月的夏洪秋涝，屡有暴雨、冰雹、山洪及泥石流等灾情发生。据汉源县气象站1951~1991年资料统计，多年平均气温17.80C,极端最高气温40.90C,极端最低气温-3.30C,平均年蒸发量139506mm,多年平均相对湿度68%,定时最大风速15.3m/s。多年平均降雨量748.4mm,年最多降雨量935.1mm,年最察设计研究院

(完整)汉源勘察报告少降雨量465.1mm,历年最大日降雨量168。2mm,平均年降水日数143天，降雨集中在5至10月，占年降雨量的80〜90%,七、八月最多，占年降雨量的45%,多以暴雨形式出现，暴雨频率达83%。降雨量、蒸发量统计详见表2—1.表2—1 汉源县多年平均降雨量、蒸发量统计表月份123456789101112全年降雨量(mm)1.15.215.247.672。8107。1166.2148.6102。847。214.615743。4蒸发量(mm)79。090。0147。6188.6172。8142。9154。9115.688。275.272。1149.11491.1汉源属大渡河水系，多由北往南流.勘察区地表水主要为流沙河河水，该河自东北向西南流经场地东北侧，于现汉源县城南东缘汇入大渡河，为大渡河一级支流，流域面积为1170。3Km2,河床纵坡1.13%,多年平均径流量22。9m3/s,最大径流量1020m3/s,最大含砂量96。6Kg/m3,其水位变化幅度大。丰水期都在6〜9月，枯水期在12月至次年3月，大渡河水质较流沙河好。工程区内无冲沟.场地南侧相距150m有一条龙滩沟，由于本区多暴雨或阵雨，垦殖率高，植被覆盖差，水土流失较严重。龙滩沟旱季基本无水，仅有少量生活污水,其流量受大气降水控制。照片2—2龙滩沟基本无水 照片2—3龙滩沟生活污水因工程区外三面临空，切割较深；地表覆盖层粉质粘土透水性较弱，使地下水不易下渗，地下水补给来源较少；水位受雨、旱季影响明显，雨水向下渗透补给基察设计研究院（完整）汉源勘察报告岩裂隙水或顺坡向径流，因此地下水位埋深较大，钻孔揭露多为干孔；当地居民多靠降雨解决生活用水,属典型的“靠天吃水”的严重缺水地区。场地地下水主要为第四系松散堆积物中的孔隙水和基岩裂隙水，主要靠大气降水补给，流沙河为其主要排泄通道。2。1。2地形地貌场地区大地构造处川西高原与四川盆地过渡地带，属川滇南北向构造和青藏滇缅印尼巨型“歹”字构造交接部，区域地貌为川西南深切割山区，察设计研究院

（完整）汉源勘察报告地形地貌严格受构造制约，多呈南北向展布，地势西高东低，四周高山环绕，内侧向大渡河谷地倾斜深陷；地貌以山地为主，复杂多样。从形态看，高山、中山、低山、丘陵、河谷阶地种类繁多：从成因上看，褶曲构造、断层构造、流水、岩溶、重力、冰川等地貌都齐全，总体地势北西高南东低，相对高差悬殊：全县海拔3000米以上高峰有21座，最高峰是与泸定县交界的马鞍山，标高4021米，最低点是永利彝族乡大渡河出口岸边的白熊沟口，标高550米，相对高差3471米，平均高差1100米。勘察区位于流沙河左岸缓倾斜坡地段，为单斜坡，属构造剥蚀中低山斜坡地貌，近南北向展布，向流沙河倾伏。总体地势西高东低，横向上地形西陡东缓，呈向东（流沙河）倾斜的单斜山地形，纵向上波状起伏，坡度一般15〜25°,局部有陡坎。最高点海拔高程为1128米，最低点海拔高程为820米，相对高差为308米。坡面植被不发育，多为农作物所覆盖。第四系土层较厚，冲沟深切及陡坎处可见基岩出露。场区（见照片2-4）内发育的冲沟为龙滩沟，场地位于龙滩沟中下段，左侧，相距150m。龙滩沟沟床坡降较大，多大于10%.龙滩沟向总体与地形坡向一致，切割深、规模较大，最大切割深度达70米，宽达120米，多呈'""字型，沟壁及沟床基岩裸露。照片2-4场地全貌8照片2-4场地全貌8察设计研究院（完整）汉源勘察报告2。2地层岩性据地面工程地质调绘及钻探、井探（场地西侧正在施工抗滑桩）揭露，场址区出露的地层主要由人工堆积层8根）、第四系全新统残坡积层8j+损）、第四系全新统古滑坡堆积层（Qdel）、三迭系白果湾组（Tb）.现由新至老分述如下：4 32。2。1人工堆积层（Qml）人工填土：黄褐色，饱和〜稍湿，松散，由砂页岩碎块、碎屑和粉质粘土人工堆积而成.层厚0。50~3。8m.2。2.2第四系古滑坡堆积层（Qdei）4灰褐色、灰黑色，以粘性土为主，母岩主要为砂岩，呈半胶结状，稍湿。主要分布于拟建办公楼北东角，占红线范围约1/8,面积1288m2。2。2.3第四系全新统残坡积层（Q/i+di）粉质粘土：灰黄色，湿〜稍湿，可塑一硬塑，少量呈坚硬状，含20〜30%砂岩碎石、块石、及角砾.厚度0。50〜5。20m。2。2。4三迭系上统白果湾组（Tb）3具大型缓倾斜层理、交错层理，反映河流边滩沉积环境，分布于整个场地，构成场地基底。岩体产状：84°〜90°N11°〜13°.强风化砂岩：灰黄、褐黄色；细〜中粒结构，薄〜中厚层状，泥质钙质胶结;节理发育，裂面有铁质浸染，岩芯破碎，多呈碎块、短柱状，1。40〜2。70m.中风化砂岩：黄灰、灰黑色；细~中粒结构，薄〜中厚层状，泥质钙质胶结；节理发育，裂面有铁质浸染，岩芯较为破碎，多呈短柱状，属2级较软岩。2。3地基土的试验及测试指标本次勘察的标准贯入（N）试验及室内试验成果按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）中的相关规定进行了统计分析，其统计结果见表2-5〜2—7.从试验结果可知，场地内分布的粉质粘土层层承载力较低。察设计研究院

土性名称统计频数最大值最小值平均值标准差变异系数统计修正系数标准值fak(kPa)粉砂①663。54。90。9470。1940。9114.1100标准贯入国)试验结果统计表(完整)汉源勘察报告标准贯入国)试验结果统计表(完整)汉源勘察报告表2-5表2-6表2-6岩石试验结果统计表表岩石试验结果统计表表2-7物理及力学性质来样编号取样深度(m)土样名称含水率30(%)密度Po(g/cm3)比重Gs孔隙比eo孔隙率n(%)饱和度Sr(%)可塑性试验压缩试验抗剪强度液限3L(%)塑限3P(%)塑性指数Ip液性指数IL压缩系数当P=100~200KPaa(Mpa-1)压缩模量Es(1-2)(Mpa)内聚力C(kPa)内摩擦角6(°)4-13.7-3.9粉质黏土21.92.012.730.656409133.017.615.40.28)0.246.952.018.52-14.5-4.7粉质黏土22.22.012.720.654409229.018.510.50.350.285.941.017.38-14.7-4.9粉质黏土25.61.952.730.758439236.720.216.50.330.266.848.017.89-15.7-5.9粉质黏土26.51.942.730.780449335.719.915.80.420.315.537.016.212-13.3-3.5粉质黏土24.91.962.720.733429233.019.813.20.390.305.840.016.516-13.5-3.7粉质黏土26.71.942.730.783449334.520.014.50.460.345.235.015.7样本数(个:66666666666666最大值26.702.012.730.7843.9193.1036.6620.1616.500.460.346.9052.0018.50最小值21.901.942.720.6539.5391.1929.0317.5910.500.280.245.2435.0015.70平均值24.631.972.730.7342.0592.3233.6419.3214.320.370.296.0142.1717.00标准差2.100.030.010.062.010.652.691.032.190.060.040.676.551.05变异系数0.0850.0170.0020.0810.0480.0070.0800.0530.153########0.110.1550.062修正系数1.071.011.001.071.041.011.071.041.131.141.100.910.870.95标准值22.901.942.720.6840.3991.7831.4118.4712.510.320.265.4636.7516.1310察设计研究院10（完整）汉源勘察报告岩样编号取样深度（m）岩样编号取样深度（m）岩样名称天然含水量w0（%）°4-210.0-10.2砂岩2-29.0-9.2砂岩8-211.2-11.4砂岩9-210.6-10.8砂岩12-28.8-9.0砂岩16-214.0-14.2砂岩统计结果样本数个）最大值最小值平均值标准差变异系数修正系数标准值密度（g/cm3）比重（①天然P0烘干Pd饱和Pw2.752.622.572.612.642.6062.752.572.630.060.0241.022.58力学性质孔隙率n极限抗压强天然1度（Mp烘干a）饱和RRR（1均26.4416.2118.9919.7118.3420.56626.4416.2120.043.460.1730.8617.182。4不良地质于勘察区北东（富堂村五组）见一古滑坡堆积体.据已有勘察资料，原始地表见多级宽缓平台，与同一高程内地表形状差异明显，表现出滑坡地貌的一些特征;主滑方向近90°,南北方向长近900由，东西方向宽30〜500m,面积近0。35km2；据本次钻探揭示，KZK2中见有滑动面存在（见照片2—8）。据调照片2—8古滑坡滑动面照片2—8古滑坡滑动面查，近60年内，坡体无滑动迹象;地表土体、房屋无拉张裂缝；坡体上植被正常,无马刀树等。表明此滑坡为一古滑坡，目前滑坡体处于稳定状态。此外，据本次工程地质调绘，主要为西侧、东北侧新建公路高填方区，浅表11察设计研究院

11（完整）汉源勘察报告堆积层滑坡；未见崩塌、泥石流、危岩等不良地质现象，也无矿坑及采空区分布。受区域断裂的影响，岩石见三组主要裂隙，勘察内基岩产状为60〜80°N10~25°,坡向为90°,坡角20~25°,作极射赤平投影图（见图2-9）。I：第一组裂，产状310〜315°/70〜75°II:第二组裂，产状95〜100°/75〜80°III:第三组裂，产状225〜2305°/65〜70°产状：60〜85°/10〜15°坡向：90°N20〜25°图2-9：裂隙、产状、坡向赤平投影图据赤平投影图1、111组裂隙倾向与坡向相反，11组裂隙倾向与坡向相同，但坡角小于裂隙倾角，对边坡稳定性影响小；岩层产状与坡向相同，且坡角大于倾角，据调查，岩石中无层间软弱夹层及顺层结构面，因此，场地内主要结构面对斜坡稳定是有利的，不会因结构面失稳而产生滑坡、大规模崩塌等不良工程地质问题。2。5水文地质条件2。3。1地表水场地位于中低山斜坡地带；冲沟发育，在雨季有季节性流水；地表水主要由大气降水所补给,流量受大气降雨所控制。2地下水12场地所处地区水文地质条件简单，地下水主要为第四系松散堆积物中的孔隙12计研究院(完整)汉源勘察报告水和基岩裂隙水。因工程区外南侧龙滩沟、东侧流砂河两面临空，切割较深，导致地下水主要受大气降水的补给，雨水向下渗透补给基岩裂隙水或顺坡向径流，水位受雨、旱季影响明显。勘探时属枯水期，因此地下水位埋深较大，勘探过程中各钻孔均未见地下水。据已有勘察资料，在旱季仅在冲沟极少量地段见覆盖层内有地下水呈点滴状或小股状泄出，水量很不稳定，流量为0.05L/S.据已有勘探资料的钻孔注水试验，三迭系白果湾组(Tb)强风化基岩裂隙渗透系数K=2。088m/d,属透水层；白果湾组(^)中风化基岩裂隙渗透系数K=001133〜0。360由6,属中〜弱透水层。利用城市主次干道钻孔注水试验成果，见下表(表2—9)。钻孔注水试验成果表 表2—9钻孔编号稳定注水量Q(m3/d)试验段长度L(m)孔中水头高度S(m)钻孔半径r(m)渗透系数K(m/d)1AK2+700293.911。112。50。04552.0881AK2+86035。4813.417。450.04550.3602AK4+7806。296。59。30.04550.0948BK3+5355。65.28。20.04550.113〃0.366Q、2L计算公式：K—^三坨一LSr2.3.2环境地下水腐蚀性评价本次勘察在场地内未见地下水，借鉴已有临近场地的勘察资料，对地下水腐蚀性进行评价，现场采取土样2件进行腐蚀性试验，地下水及土的腐蚀性试验结果见评价表2—10。按《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)附录G及第12.2。1〜12。2。5条规定：场地所属环境类别为II类，场地内地下水和土对混凝土及混凝土中的钢筋无腐蚀性，水对钢结构具有弱腐蚀性。地下水及土的腐蚀性评价表 表2—10序号评价要求试验项目水的腐蚀性判定土的腐蚀性判定评定标准环境类型为II实测值腐蚀性等级判定标准实测值腐蚀性等级1按环境类型SO2-(mg/L)<30071。6-97。微<45045.6-微计研究院13

（完整）汉源勘察报告对砼结构的腐蚀性5144.6Mg2+(mg/L)<200029。4—32.2微<300049.1—56。3微NH+(mg/L)<5000微<750//总矿化度（mg/L）<20000385。4—424。0微<30000//2按地层渗透性判定砼结构的腐蚀性PH>6.57。18-7.25微〉5。57.71—7.75微HCO-3(mmol/L)>1.05。03-5。05微>1.0244。5-285。1微侵蚀性C02(mg/L)<150。0微///3判定对钢筋砼中的钢筋腐蚀性Cl-(mg/L)<10049。8-54.5微<40032.5-38.1微4判定对钢结构的腐蚀性PH>5.07。18—7.25弱///CI-+SO2-4(mg/L)<500103.5—127。6备注：其中对土的判定标准单位由水的mg/L相对应为mg/kg3地质构造及地震区域地质构造及地震地质构造工程区内在大地构造上属扬子准地台（I级）西缘上扬子台坳（II级）之峨眉山台拱（III级）的荥经断凹（IV级），区内断层及褶皱发育，主要表现为北北西、近东西及南北向的断裂及东西、南北向短轴褶皱。勘察区位于大岭向斜的北西翼，总体上属单斜构造，有褶皱2条、断层2条。野猪塘向斜：拟建城市主干道及次干道主要位于野猪塘向斜的轴部，野猪塘向斜西起硝洞子，东至上指大地，轴向近东西，长约3公里，轴部宽缓,倾伏角20°,为一北东倾伏向斜。垭口头背斜：轴部位于拟建城市主干道及次干道的南东侧，垭口头背斜轴向近东西，长约1.5公里，枢纽南倾，倾角82.5°,为一南西倾伏的鼻状背斜.14F1断层：位于勘察区北西，下伏灯影组地层中，走向北西，长约2000米，为一南西陡倾（倾角75°）的逆冲断层，沿断层伴有2〜3米宽的矿化带。14计研究院

（完整）汉源勘察报告F2断层：位于勘察区中北部野猪塘。据现场地质调绘，在陈家沟北岸公路陡坎处灰岩（Ply）逆掩于砂岩13口之上，且接触面上基岩破碎，破碎带宽0。5〜1.0m,见断层泥，其上伏第三系昔格达组地层未被破坏；据XGZK20、XGZK19、XGZK18、*6226揭露，灰岩（Ply）逆冲于砂岩13口之上，且灰岩与砂岩接触带上基岩破碎，断面光滑；综上，F2为一走向近南北向，倾向北西，倾角78°的平推逆冲断层，形成时代早于第三系。3。1.2节理裂隙据现场调查，发育于基岩中的裂隙有三组：I组：产状310〜315°N70~75°,5条/米，裂面粗糙,微张〜张开，宽0.5〜1.0cm,延伸2〜3由，见少量钙质、泥质碎屑物充填；II组：产状95〜100°N75〜80°,2条/米，裂面光滑平直，微张无充填，延伸1〜2m;③组：产状225〜230°N65〜70°,6条/米，裂面光滑平直,微张，无充填，延伸0。5〜1m。根据上述几组裂隙作裂隙走向玫瑰花图（见图3）。0°270°90°270°90°0 2 4 6图3:汉源县新城三区节理走向玫瑰花图由节理走向玖瑰花图可知，区域内构造主要受北西〜北东两组内应力控制。153.1。3新构造运动15计研究院

（完整）汉源勘察报告区域内新构造运动极为强烈，主要表现为褶皱、断裂、不整合、阶地和地震。按地质发展时期分叙如下：1新构造期前属于山间盆地沉积的昔格达组，与下伏震旦系〜侏罗系呈角度不整合接触，表明晚第三纪区域内已发生了广泛的褶皱隆升，并形成九襄〜唐家〜富泉的宽1〜3Km的南北向低洼地带，即流沙河古河道雏形。且东岸发育了汉源麦地坡古滑坡、唐家猫桥古滑坡、九襄黄土坡古洪积等.2晚第三纪至早更新世晚第三纪，受地壳差异升降运动的影响，金坪断层与唐家隐伏断层间的断块相对下沉，其上沉积了400米厚的昔格达组湖相砂泥岩。早更新世末，发生喜马拉雅运动II幕构造活动，老断层复活，并使昔格达组高角度倾斜，产生了北西西褶皱、断层。3中更新世至全新世区域内地壳急剧抬升，流沙河西岸为强烈侵蚀区，东岸造成了昔格达组的多级夷平面。形成了富泉乡坡积扇，与昔格达组呈侵蚀接触，坡积物为玄武岩角砾石。坡积顶部具20〜30cm厚的网纹状铁质风化壳，与上覆晚更新世的II级阶地冲洪积层呈明显的平行不整合接触.该平行不不整合面代表了喜马拉雅运动III幕的产物.晚更新世至全新世，地壳间歇性抬升，形成了区域内I、II级阶地冲积和山麓洪积扇堆积。全新世以来，区域内地壳基本趋向稳定，形成了1级内叠阶地。161964年4月22日，汉源发生震级4。5级、烈度VI度的地震，震中座标为东经102°307,北纬29°247,恰好为金坪断层与小沟断层交汇处。表明近期区域内的一些断层仍在活动。16计研究院

（完整）汉源勘察报告3.1。4地震拟建工程区地处我国中部南北向地震带中南段的东侧。该区无强烈地震发生的地质背景，历史上也无5级以上强震活动记载，其地震效应属工程区外围强震活动的波及区，外围强震发生带有：①西北面的炉霍——康定地震带（历史记载最大震级7.75级）；②西南面的冕宁——西昌地震带（最大震级7.5级）；③北面的松潘、龙门山地震带（最大震级7.5级）；④东面的马边〜昭通地震带（最大震级7。1级）.其中强震震中与工程区距离分别约为95km、165km、320km和135km.自公元前26年至今有历史记载以来，工程区外围约300Km范围内（即东经99°407~106°00,与北纬24°507~32°40,之间），共发生7级地震以上强震16次，影响工程区的烈度为VII度。地震地质、地震活动性以及潜在危险性的研究成果表明，项目区未来面临的地震危险性主要来自外围地震带发生强震时对它的影响，其中对工程区影响最大的潜在强震震源区是西北面炉霍——康定地震带的康定、磨西间的汉源——昭觉断裂带地区，其潜在地震震级分别为M〉7.25级和5。5〜6级.对工程区的影响烈度可达川度。地震危险性概率分析结果表明，场地未来50年超越概率为63%、10%、3%的地震烈度值分别为6。1、7。4、7。9级，才相应的基岩水平峰值加速度值为46cm/s2、143cm/s2、208cm/s2。1981年经四川省地震局鉴定，瀑布沟水电站地震基本烈度为V度；1985年国家地震局地质研究所、四川省地震局和国家地震局工程力学研究所又对瀑布沟水电站开展了大量的地震地质、地震活动性研究和地震危险性分析以及地震动参数和地震基本烈度复核鉴定工作，并经国家地震局全国地震烈度评定委员审查、国家地震局审定批准瀑布沟水电站地震基本烈度定为V度。3。2场地抗震设防烈度17根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）的规定，并参照电站审定地震基本烈度，拟建汉源城市规划区17计研究院

(完整)汉源勘察报告地震基本烈度为VII度。地震动峰值加速为0°15g,地震动反应谱特征周期为0.45S,设计地震分组为第三组.见地震构造及震中分布示意图(图4).地质构造及震中分布示意图图例地震震中及震级图例地震震中及震级(JM=7.0-7,9。 j0-6.9O M4.0-5.9O M=4.7-4,9/［第四纪主要活动断裂断裂一勘察工作区3.3场地土的类型和建筑场地类别依据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)划分标准，本场地地基土属中硬土；区内第四系覆盖层厚度大于5.5米，由此判定建筑场地类别为II类，地震动反应谱特征周期为0.45S。本场地属可进行建设的一般场地。3。4地震液化评价拟建场地抗震设防烈度为VII度，按《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001)第4。3.3条之规定，应对饱和粉土、砂土进行液化判别。18场地内地下水埋深较大，据钻探与地质调绘，场地内无砂土、粉土分布，故可以不考虑液化影响。18计研究院

工. （完整）汉源勘察报告4场地及地基评价场地稳定性及适宜性评价勘察区场地在大地构造上属扬子准地台（I级）西缘上扬子台坳（II级）之峨眉山台拱（III级）的荥经断凹（IV级），其稳定性受区域地质构造，特别是断裂构造的控制，场地北侧相距场地约15m有一条F2断层通过。拟建工程区地处我国中部南北向地震带中南段的东侧。该区无强烈地震发生的地质背景。据《中国地震动参数区划图》场地内地震烈度最大为VII度。据节理裂隙产状、坡向赤平投影图，各构造面与坡向大角度相交，岩体在在各构造面作用下稳定性较好，不会因结构面失稳而产生滑坡、崩坍等不良工程地质问题。但岩层产状与坡向一致，形成顺向斜坡，场地内古滑坡堆积体现处于稳定状态，但在地表古滑坡后缘加载可能导致古滑坡下滑失稳。场地西侧有一浅表层堆积体滑坡，由于填方高度大，填土与下伏地层交界面为一顺向斜坡,该处滑坡必须治理。综上：场地内局部地段有古滑坡、浅表层堆积体滑坡等不良地质体存在，无崩塌、危岩、泥石流、采空区等不良地质现象.目前，浅表层堆积体滑坡正在采用抗滑桩积极治理，而古滑坡段只要基础适当深埋，该场地即可作为建筑用地。地基士力学性质评价4。2.1地基土层的物理力学性质指标根据钻探、原位测试及室内土工试验结果，基础设计和施工所需地基土层的物理力学性质指标可按表4-1、4-2中采用。表4—119表4—119计研究院

（完整）汉源勘察报告项目状态重度KN/m3天然快剪压缩系数MPa-1压缩模量MPa承载力特征值什2）KPa极限摩阻力KPa天然饱和CKPa①(°)粉质粘土硬塑19.835.2229.80.167.2318045可塑18.525。2023.00.355.612040岩石物理力学参数设计建议值 表4—2项目状态天然密度g/cm3饱和抗压强度标准值fK（MPa）抗剪强度基底摩擦系数U地基承载力特征值fa（KPa）岩体基本质量等级①(°)C(MPa)砂岩(T3b)强风化2。01600中风化2.6332。0443。144。450。651200IV。2地基均匀性分析与评价依据岩土工程勘察任务委托书，办公楼（41^）±0.000=1033.45,食堂及宿舍楼（6F）±0。000=1032.00，据工程地质剖面图，拟建场地地基土主要由第四系全新统残坡积层、三迭系白果湾组砂岩组成,属半岩半土地基，其物理力学性质差异大，为不均匀地基,在设计中应根据实际情况局部基础适当深埋。地基基础方案分析与评价4。3。1地基持力层选择①粉质粘土：场地内均有分布，厚度较大且分布连续，承载力120〜180KPa.厚度变化大，一般为0.5~5.20米。不宜作为建筑物持力层，因挖至基础底面标高后，将出现半岩半土地基，发生不均匀沉降，土质地基出现在场地北东侧，正好是古滑坡地段，为避免古滑坡坡顶加载造成古滑坡复活的不良后果，必须将基础适当深埋。故粉质粘土层不宜作为建筑物持力层。20②白果湾组砂岩：为勘察区内地层基底，厚度大，分布连续，承载力高，为场20计研究院

（完整）汉源勘察报告