生态文明背景下的园林绿色植保

生态文明背景下的园林绿色植保生态文明建设党的十八大提出，要大力推进生态文明建设。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，走可持续发展道路。京津冀生态环保形势严峻京津冀地区生态系统脆弱，环境质量较差，生态系统维护和环境质量改善已迫在眉睫。做好生态空间规划，全面加强生态治理与环境保护是生态文明建设的重要任务。生态园林——新常态！

传统园林植保——绿色植保！“构建京津冀生态环保一体化格局”的提出绿色植保的内涵绿色植保是指植物保护的方法和措施是“绿色”的，又称为有害生物绿色防控方法。全国植保会议定义：绿色植保就是采取与自然生态系统和谐友好的植保方法或措施（手段）。核心是强调植保措施要与自然界和谐友好。保护植物健康——工作目标

保护生态环境——最终目标化学农药是当前和今后相当长时间内依赖手段。如何让农药充分发挥对害虫的控制作用，高效使用化学农药？

与国内外农药生产企业合作开展树干注药防治蛀干害虫的药剂筛选工作。试验对象：

白蜡窄吉丁、柳树光肩星天牛、国槐叶柄小蛾。1.树干注药防治蛀干害虫的探索（1）

生活隐蔽性：除成虫期裸露外（2）危害毁灭性：受害树往往死亡

（3）

发生早期检测困难（4）

防治困难：一旦表现害状，失去防治时机（5）大多危害衰弱木，也有些危害健康木（6）

受外界环境影响小，虫口数量稳定蛀干害虫的发生特点主要治理技术1

化学防治

（1）成虫羽化期：触杀剂和胃毒剂喷干。（2）成虫活动期：触杀剂和胃毒剂喷冠。（3）幼虫取食期：内吸剂注干或涂干或树基部土壤注药。

化学防治措施适用于公园、果园、古树、风景树、行道树、单位小区等，地势相对平坦，树木高度适中，便于防治作业，可精细管理的场所，同时结合人工措施和物理措施进行综合治理。主要治理技术2

生物防治（1）成虫期：喷施白僵菌（2）卵期的幼虫期：释放寄生蜂如肿腿蜂（3）越冬期：悬挂人工鸟巢招引捕食性鸟类如啄木鸟

生物防治措施适用于山区、公有林区、高大树木、地势陡峭、交通不便利、不能精细管理的条件下。3

其他措施

（1）物理防治：利用成虫的趋性（趋色、趋化、趋食）放置粘虫胶板或诱捕器，消灭部分成虫。（2）人工防治：根据幼虫危害处树皮流胶等特征，采用刮树皮直接杀死皮下幼虫，或击杀、掏挖幼虫等方法。（3）营林措施：清除感虫死树、濒死树，收集虫枝、枯枝等，移出林区集中销毁处理。补种抗虫树种或其他树种，提高林分的多样性指数。加强管理，增强树势，提高树木抗虫性。（4）检疫防治：加强检疫管理，防止带虫树木从疫区向非疫区扩散蔓延。主要治理技术

白蜡窄吉丁隐蔽性很强，早期很难发现和控制。

以白蜡窄吉丁为树干注药的防治对象，从9种药剂单品中筛选出对其具有较好控制作用的药剂。通过提供药剂配方，委托农药生产企业加工生产树干注射药剂“绿镖”。研究结果1：

研究了树干注射药剂绿镖、Syt9.5%、Treeage、5%吡虫啉在10种北京常见园林绿化树种体内的输导部位、输导速度、输导量等的研究。结果表明：4种树种注射药剂在树体内的输导是随着树液在木质部的导管或管胞中进行的，不同的树种输导部位有差异；药剂在树体内的输导速度和输导量不呈正相关。研究结果2：树种药液输导部位白蜡木质部浅层传导，输导面积小玉兰木质部浅层传导，输导面积小柳树木质部浅层传导，输导面积小杨树整个木质部传导，输导面积居中海棠整个木质部传导，输导面积大白桦整个木质部传导，输导面积大沙地柏整个木质部传导，输导面积大五角枫整个木质部传导，输导面积大油松整个木质部传导，输导面积大国槐整个木质部传导，输导面积居中表1树干注射药剂在不同树种内的输导情况研究结果3：研究了“绿镖”、Syt9.5%、Treeage三种药剂不同注射剂量对光肩星天牛幼虫连续2年的防治效果。研究结果表明：“绿镖”最高剂量校正防效为100%，低剂量校正防效为83.7%；Syt9.5%高剂量校正防效为97.06%，Treeage三个剂量校正防效均在95%以上。研究了3种药剂绿镖、Syt9.5%和Treeage对不同注射剂量国槐小卷蛾幼虫的第1、2年控制效果。研究结果表明：在第1年和第2年Syt9.5%和Treeage试验树的国槐小卷蛾危害率在各注射剂量之间存在极明显差异，且国槐受害率与注射剂量基本呈负相关关系；而注射绿镖后的第1年国槐受害率在不同注射剂量和调查时间之间的差异极显著，而第2年不同注射剂量和调查时间之间的受害率差异不显著。由此可知，Treeage和Syt9.5%的持效性好于绿镖。研究结果4：1、利用替代寄主规模化花绒寄甲和肿腿蜂，用于防治天牛类蛀干害虫。2、开展刺吸式害虫优势天敌昆虫的发生规律及保护利用研究。2.保护和利用天敌昆虫，维护其自然平衡

生物防治是指利用生物或来源于生物的衍生物制品防治有害生物的方法。简单说就是用一种生物控制另一种生物。

利用天敌昆虫

利用捕食性螨利用杀虫微生物（真菌、病毒、线虫）利用昆虫激素利用抗虫植物。。。当前的生物防治技术不是少数科学家的兴趣所致，也不是作为一种科学技术方法的单纯发展和进一步应用，而是时代的要求和发展的必然趋势，是不以人的意志为转移的，因此生物防治具有十分广阔的前景。必要性生物防治的理想目标

将靶标害虫的种群密度降低到经济损害允许水平之下，并达到长期稳定的状态种群大小防治前平均数量引进天敌经济损害水平时间3.改进天敌昆虫传统的生产技术，降低了生产成本，提高生产效率6倍。申请发明专利1项。保育式生物防治方面所开展的工作1.刺吸类害虫3种优势天敌昆虫发生规律的研究。2.蜜源植物对天敌昆虫的招引作用。3.信息化学物质对天敌昆虫的引诱作用。化学信息物质对天敌昆虫的引诱作用调查不同化学信息物质对不同天敌的诱集效果，发现虽然不同化学物质对不同天敌有一定的诱集效果，但试验区的生态环境对天敌的作用明显大于所试验的化学物质。如在4-10月份，月季地中包括对照在内对瓢虫特别是龟纹瓢虫和异色瓢虫的诱集效果明显多于国槐地和白蜡地中，在国槐地中包括对照在内对草蛉和二星瓢虫的诱集效果明显多于月季地和白蜡地中。10月后各试验地中天敌数量急剧减少，而2种化学物质诱集的七星瓢虫数量急剧上升，最多每板达43头七星瓢虫。这可能与10月以后天敌寻找越冬场所相关。园林绿地中瓢虫、草蛉、食蚜蝇发生规律调查通过系统调查了园林主要刺吸害虫及其天敌在园林绿地中的发生规律，1.发现在害虫发生初期，瓢虫、食蚜蝇和草蛉的数量极少；2.刺吸害虫发生较重后，天敌逐渐建立一定的种群数量，随后天敌数量激增，在短期内将刺吸害虫控制在极低水平。

说明园林绿地中的天敌的发生具明显的滞后效应，其发生高峰期滞后害虫发生期10-20天。6月份以后，绿地中害虫基本不见，但瓢虫特别是龟纹瓢虫、草蛉的数量一直有较恒定的数量。

同时，研究还发现不同种类天敌喜欢在不同植物上栖息，如五角枫上栖息着较多的草蛉，碧桃上栖息着较多的瓢虫。瓢虫、草蛉、食蚜蝇、小蜂年发生规律的变化趋势如何协调生物防治与物理防治的关系通过我们对黑光灯诱集效果的观察，发现诱集到的草蛉、瓢虫、寄生蜂、猎蝽、食蚜蝇等均较多，尤以草蛉为主。根据浙江茶园黑光灯诱杀试验，发现天敌昆虫所占诱集昆虫的比例达10%以上，中性昆虫所占诱集昆虫的比例达60%以上，而诱集的目标害虫仅占约30%。根据害虫发生期、发生量和天敌昆虫的发生期、发生量采取科学合理的黑光灯使用技术。生防与化防协调方面：测定了目前园林植物害虫防治中常用的16种杀虫剂对瓢虫、管氏肿腿蜂、花绒寄甲、草蛉等的安全性评价。对肿腿蜂相对较安全的药剂有桉油精、除虫脲、绿色威雷、噻虫啉、高效氯氟氰菊酯；对花绒寄甲相对较安全的药剂是苦参碱和除虫脲；除高效氯氟氰菊酯外，其他药剂对瓢虫的成虫较为安全。1生物防治的固有缺陷缓效性：使用者不能立即看到防治效果，容易失去耐心。平衡位置高：生物防治后害虫种群的平衡位置较高，植物受保护的程度不如化学防治高。防治上限：害虫种群密度低时天敌的搜索效率和攻击能力降低，害虫密度高时存在饱和天敌种群的现象，而天敌种群密度高时又有个体间干扰行为存在。所以应用天敌防治害虫，存在着一个上限阈值，超过此阈值，防治成本会大大增加。2

生物防治的风险及评估本地物种的灭绝：Howarth(1991)提供大量的实例证明很多靶标物种和非靶标物种随着天敌引进后的直接或间接影响而濒临灭绝。新害虫的出现：引进的天敌可能侵占本地天敌的生态位，从而导致次要害虫的暴发。食性发生改变：寄主范围扩大、攻击其它非靶标生物。靶标物种对天敌的抗逆性进化：天敌也会引起害虫种群在繁殖和生存策略上的进化，如逃避捕食者等，以适应不利的生存条件。直接影响人类：如异色瓢虫生态风险评估：任何事物都不可能十全十美，不能抓住其缺点不放。生物防治应允许一定的风险存在，但在引进天敌前对生物防治系统进行风险-收益的分析和权衡是必要的。对害虫和天敌研究多，对被保护对象（植物）研究少“治”重于“防”抑制害虫种群发展的关键因素不明确缺乏合理评价生物防治效果的方法害虫-天敌关系简单化：害虫-天敌的关系并不是理想的一种害虫与一种天敌之间的关系，而是整个森林生态系统中多种昆虫与多种天敌之间的复杂食物网关系单项技术的研究较多，缺乏技术的配套与集成，特别是不同区域和不同类型生态系统内的害虫综合防治技术体系3生物防治基础研究方面4

天敌昆虫应用方面缺乏天敌产品的注册、包装、贮存、运输等商品化技术研究缺乏专业的生物防治技术服务机构，宣传和推广力度不够，使用者认识不够，对天敌作用的期望值偏高，不易接受缺乏生物防治与化学防治的协调应用技术研究，如生物农药、选择性杀虫剂、对天敌无害或低害的农药使用时机和方式。以往认为杀虫剂的使用破坏了生物防治计划，但现在选择性杀虫剂在害虫的综合治理中是可以接受的，关键是农药使用后天敌与害虫的比例应该增加有效的方法有时往往非常简单，但操作较麻烦，发表高水平的论文难，也形成不了专利和商业产品，专家不愿研究，而研究出来的成果实用性差5天敌释放时机蛀干类害虫除成虫期外，其余虫态均在树皮内生活，隐蔽性很强，特别是在危害的早期，很难检测和监测，往往在发现受害时树木已经濒临死亡。不同地区和海拔高度发生期不整齐也给防治带来困难。6人工繁育天敌的寄主适应性改变

利用人工饲料和替代寄主饲养的天敌，经过多代之后，可能对防治的目标害虫寄主的适应性发生变化，表现为搜索能力降低、寄生率降低，防治效果降低。7天敌效果评价方法

释放天敌生物防治的林间效果评价方法还是沿用化学农药防治效果的评价方法，一般采用害虫虫口减退率来计算防治效果，但这体现不出生物防治产品的持续控害作用。与化学防治的历史一样，几个早期的生物防治成功例子使一些科学家相信，这种方法可能是解决世界害虫问题的唯一出路。随着生态学知识的进步，特别是捕食者-猎物和寄主-寄生物之间关系的研究，以及大量生物防治计划的失败，这种观点得以明显降温。现在已经认识到，对于某些害虫种类，生物防治策略不是有效的方法，而对于另一些种类，生物防治是或者必将是非常有效的。在这两个极端之间的害虫种类（实际上是害虫的主体），生物防治与其它方法结合使用，作为害虫综合治理策略中的一个组成部分。

生物防治的发展前景害虫定义：害虫是人定的，损害人类利益的昆虫。从“害虫”的角度来看，它们仅仅为了生存而取食，植物是它们的食物，它们是生态系统的有机成分。很多昆虫成虫期为植物传粉授粉，帮助植物种子扩散，幼虫期取食植物，很难说有害还是有益。“害虫”对森林衰老木、病木、朽木具有清理作用，促进森林自然演替，从而维护了森林健康的发展。治理阈值的研究害虫治理原则反思绿色植保——有害生物可持