标准解读

《GB/T 8768-1988 核工业用锆及锆合金无缝管》是一项国家标准,专门针对用于核工业中的锆及锆合金无缝管的技术要求进行了规定。该标准详细描述了此类管材的尺寸、外形、重量及其允许偏差,并明确了其化学成分、力学性能等关键指标的具体数值范围。此外,还对制造过程中应遵循的试验方法、检验规则以及包装、标志和质量证明书的要求做了具体说明。

在材料方面,标准中列出了适用于不同用途的几种锆合金牌号,每种牌号都有明确的化学元素含量限制,以确保材料具有良好的耐腐蚀性和机械强度,满足核反应堆内苛刻的工作环境需求。对于成品管材,则通过一系列严格的测试来验证其是否符合规定的性能要求,包括但不限于拉伸试验、压扁试验、扩口试验等,旨在保证产品能够承受高压、高温条件下的长期使用而不发生失效。

关于外观质量和表面处理,《GB/T 8768-1988》也设定了相应标准,要求所有外露部分不得存在裂纹、折叠、结疤或其他影响使用的缺陷;同时,根据实际应用需要,可选择适当的防锈措施或涂层保护。

最后,在交付前,每批产品都需要经过全面的质量检查,并随附详尽的质量证明文件,内容涵盖生产日期、批次编号、规格型号、检测结果等信息,以便于用户追溯与管理。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 废止
  • 已被废除、停止使用,并不再更新
  • 1988-02-25 颁布
  • 1989-02-01 实施
©正版授权
GB/T 8768-1988核工业用锆及锆合金无缝管_第1页
GB/T 8768-1988核工业用锆及锆合金无缝管_第2页
GB/T 8768-1988核工业用锆及锆合金无缝管_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

UDC669.296.5:621.039H63中华人民共和国国家标准GB8768—88核工业用锆及锆合金无缝管Zirconiumandzirconiumalloyseamlesstubesfornuclearapplication1988-02-25发布1989-02-01实施家标准局发布

中华人民共和国国家标准核工业用错及错合金无缝管GB8768-88中国标准出版社出版发行北京西城区复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045htp://电话:63787337、637874471989年1月第一版2004年11月电子版制作书号:155066·1-5934版权专有了侵权必究举报电话:(010)68533533

中华人民共和国国家标准UDC669.296:5:621.039核工业用错及错合金无缝管GB8768-88Zirconiumandzirconiumalloyseamlesstubesfornuclearapplication本标准适用于经冷加工生产的核工业用错及籍合金无缝管品种1.1牌号、状态1.1.1管材的牌号包括:Zr0I(Zr-0)、ZrSnl.4-0.1(Zr-2)、ZrSnl.4-0.2(Zr-4)1.1.2管材以再结品退火状态(M)或消除应力状态(m)供货。1.1.3需方对表面处理状态有特殊要求时(如表面喷砂、酸洗等)由供需双方协商确定、1.2外形尺寸及允许偏差1.2.1管材的规格、外径和壁厚的尺寸及其允许偏差应符合表1的规定。公称壁厚小于3%公称外径的管材,其直径按平均值考核。表1mm外径或内径壁厚允许偏垫公称外花公称壁厚5~16士0.050.4~1.5+10>16~25士0.060.4~2+10二25~50士0.100.4~3士10→50~75±0.13士10>75~1001士0.18士10住:表中列出的公差只规定外径、内径、壁厚三个尺寸中的二个2需方对规格和尺寸偏差有特殊要求时,由供需双方协商确定1.2.2公称壁厚不小于3%公称外径的管材,其不圆度为外径或内径的公差;公称壁厚小于3%公称外径的管材,其不圆度为外径或内径公差的两倍,但外径或内径的平均值必须符合表1的规定。1.2.3管材的不定尺长度为500~6000mm。长度小于2m的管材,定尺和倍尺长度允许偏差为十3mm;长度不小于2m的管材,定尺和倍尺长度允许偏差为+6mm。倍尺长度的每个切口量为5mmo1.2.4管材长度不大于3m时,其直线度不大于0.8/1000,长度大于3m时,其直线度不大于1/1000。1.2.5管材端部应切平整。在长度不

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论