2023年法律逻辑题库

单项选择题1、违反排中律的逻辑错误表现为：(１分)Ａ.悖论B．偷换概念C.模棱两可D.虚假理由我的答案：未作答得分：0分参考答案：C２、“所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌，工作不忙碌的教师都不是好老师。”根据以上论述,我们一定可以推出:（1分)Ａ．有些优秀教师不是工作忙碌的教师。B．有些工作忙碌的教师不是优秀教师。C．所有称职的教师工作都很忙碌。D．所有忙碌的教师都很关心学生成绩。我的答案:未作答得分:０分参考答案：C3、某商场保安与被抓的小偷有这么一段对话。保安：“你为什么要偷商场的东西？多可耻！”小偷回答：“商场促销广告不是写着‘不可放过大好时机’吗?”保安又说:“你这么做,也不为自己的妻儿着想？”小偷再次回答:“怎么不想？可你们商场的促销商品只有男士用品啊！”以上对话中,小偷存在什么逻辑问题？（1分)A．转移论题B.偷换论题C．混淆论题Ｄ．虚构论题我的答案:未作答得分：0分参考答案：B４、小李和小王下了两局棋。小张问小李:“你下棋赢了吗?”小李说：“没有赢。”小张又问:“那么，你输了?”小李答:“也没有输。”请问，小李的回答是：（1分)A.存在自相矛盾问题B.存在模棱两可问题C.存在虚假理由问题D.没有违反逻辑规律我的答案:未作答得分:0分参考答案：D5、一个完整的三段论，只能存在几个项？（１分)A.３B.4C.5Ｄ．6我的答案:未作答得分:０分参考答案：A6、现代刑事侦查采用的并案侦查和模拟实验重要运用了什么推理方法?(1分)Ａ.类比推理B.归纳推理Ｃ.三段论D．演绎推理我的答案:未作答得分:０分参考答案:A7、在一个典型的三段论中，大小前提中反复的项一般称之为：（1分）A．小项B.大项C．中项D.尾项我的答案:未作答得分:0分参考答案:Ｃ8、甲说:“你这人是怎么搞的？医生给你的病假证明是休息一天，你却把它改为三天,为什么要弄虚作假呢?”乙说:“谁弄虚作假？!你去问问医生，看我患感冒究竟是真还是假的?”乙的说法违反了：（1分)A．同一律B．矛盾律C．排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案：A9、从前提“假如所有哺乳动物都是胎生的，并且鸭嘴兽是哺乳动物,则鸭嘴兽是胎生的”出发，需要加上下列哪组前提，才干必然地推出“有的哺乳动物不是胎生的”这一结论？（1分)A．鸭嘴兽是哺乳动物，且鸭嘴兽是胎生的。B.并非鸭嘴兽是胎生的，但鸭嘴兽是哺乳动物。C.有的哺乳动物是胎生的,且鸭嘴兽是哺乳动物。D．并非鸭嘴兽是胎生的，且鸭嘴兽不都是哺乳动物。我的答案：未作答得分:0分参考答案：Ｂ10、“出尔反尔”违反了什么逻辑规律?(1分）A．同一律B.矛盾律C.排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分:0分参考答案：B11、甲说:“现在大学毕业生的工作能力都很差劲。我这样说不是没有根据的,去年分到我们车间的5名大学生,就没有一个是工作能力很强的。”甲违反了:(1分）Ａ．同一律B．矛盾律Ｃ.排中律Ｄ.充足理由律我的答案:未作答得分：0分参考答案：Ｄ１2、在呼格吉勒图故意杀人罪、流氓罪案再审案中，内蒙古自治区高级人民法院认为“原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清,证据局限性,对申诉人的请求予以支持,对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”也就是说，作为疑难案件,该案存在的重要问题在于：(１分)Ａ.法律事实层面的问题Ｂ.法律规则层面的问题C．法律裁判层面的问题D．形式推理层面的问题我的答案:未作答得分:0分参考答案:A13、19世纪３0年代,英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由,向香港法院起诉。冯灿的律师罗文锦当庭取出口袋的金怀表问法官：“请问这是什么表?”法官答道:“这是金表，可是这与本案有什么关系?”罗文锦高举金表说:“有关系。这是金表，没有人怀疑是吧?但是，请问,这块金表除表面镀金之外,内部的机制都是金制的吗?”旁听者同声议论：“当然不是。”罗文锦继续说:“那么人们为什么又叫它金表呢？”稍作停顿又高声说：“由此可见,茂隆行的皮箱案但是是原告无理取闹、存心敲诈而已。”在本案中,冯灿的律师罗文锦运用什么推理方法辩驳了原告威尔斯的无理取闹。(1分）A.归纳推理B．类比推理C.三段论D．演绎推理我的答案:未作答得分：０分参考答案：B14、清人黄图珌编过一则《誓联》的笑话。说的是有个县令上任伊始，便在堂上高悬一副对联：得一文,天诛地灭;徇一情，男盗女娼。打官司的富贵人家照例送礼行贿,他都来者不拒。有人对他说:“你办事错了,怎么忘了对联上立的誓言呢？”县令却说:“我并没有违反誓言，由于我所得到的不是一文钱,受贿徇情也非一次呀!”该县令的说辞违反了什么逻辑规律？（1分）A.同一律Ｂ.矛盾律C.排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分:0分参考答案:Ａ１5、在美国里格斯诉帕尔墨案中,厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉，其重要依据是普通法原理:“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么,厄尔法官解决此案采用的重要司法逻辑方法是：（1分)Ａ.论理解释B.法律原则合用Ｃ．法理补充Ｄ．经验法则合用我的答案：未作答得分：0分参考答案:B多项选择题16、三段论的推导规则是从三段论的五条基本规则进一步推演的规则。那么下列不属于三段论推导规则的是:：(１分)A．中项在前提中至少周延一次。Ｂ．前提中不周延的项在结论中也不得周延。Ｃ．从两个特称的前提不能得出结论。D.从两个否认的前提不能得出结论。我的答案：未作答得分：０分参考答案:ABD17、“不也许所有被告都是罪犯”,若该命题为真,则推知下列哪些命题为真？(1分）A.有的被告必然不是罪犯。Ｂ．有的被告也许不是罪犯。C．有的被告也许是罪犯。D．所有被告必然不是罪犯。我的答案：未作答得分:０分参考答案:AＢＣ18、下列哪些法律规定可以运用类比推理进行法律实行呢?（1分）A.《中华人民共和国国歌法》第九条规定：“外交活动中奏唱国歌的场合和礼仪，由外交部规定。”B.《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十七条规定:“家庭成员以外共同生活的人之间实行的暴力行为，参照本法规定执行。”C.《中华人民共和国协议法》第一百七十五条规定:“当事人约定易货交易,转移标的物的所有权的,参照买卖协议的有关规定。”D.《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》第四十六条规定:“广东省东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市、海南省三沙市,比照合用本决定有关赋予设区的市地方立法权的规定。”我的答案:未作答得分：0分参考答案:ＢCD１9、下列古典故事所运用的推理方法为类比推理的是：(1分)Ａ．守株待兔Ｂ.鲁班发明铁锯Ｃ.居里夫人发现放射性镭元素D.高斯发现1＋2＋３＋4+……+100=5050的简便方法我的答案:未作答得分：０分参考答案:AB20、以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作为大前提构成有效的三段论推理，若加上:（1分）A．“审判员都是年满18周岁的人”,可得出“审判员都是有选举权的人”。B.“人大代表都是选举权的人”,可得出“人大代表都是年满18周岁的人”。C．“有选举权的人不都是公务员”，可得出“公务员不都是年满１8周岁的人”。D.“小学生不是年满18周岁的人”,可得出“小学生都不是选举权的人”。我的答案:未作答得分：０分参考答案:BＤ21、“参与这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参与会议的;可见，这些人都不是先进工作者。”这个三段论违反了什么推理规则？(1分)Ａ．前提之一否认则结论必为否认。B.中项必须周延一次。C．前提之一特称则结论必是特称。Ｄ.前提中不周延的项在结论中也不得周延。我的答案：未作答得分：0分参考答案:BＣ２２、类比推理是一种或然性推理方法。要提高它的可靠性,我们必须注意哪些?（１分)A.尽也许多地寻找两类比对象的相同或相似属性。B．尽量地找出类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比。C．尽也许地查证分析类比对象间的差异性，避免犯“机械类比”错误。D．不能将类比法与对比法和列举法混为一谈。我的答案:未作答得分：0分参考答案：ＡBCD23、以下可归属于求因果五法的是：(1分)A．契合法Ｂ.并用法Ｃ．共变法D.类比法我的答案：未作答得分:0分参考答案:AＢC24、下列推理活动不属于类比推理的是：(１分)A.甲、乙、丙都是科学家，而甲和乙都是自学成才的；所以,丙是自学成才的。B．甲、乙、丙都是自学成才的，而甲和乙都是科学家，所以,丙也是科学家。C．甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以,有的科学家是自学成才的。D.甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以,有的自学成才的是科学家。我的答案：未作答得分:0分参考答案：ＣD25、法条竞合是指针对同一案件可供选择的两个以上法律规则之间，也许存在以下逻辑关系：（１分）A.包含关系B．交叉关系C．反对关系D.矛盾关系我的答案:未作答得分：０分参考答案：AB名词解释26、稻草人谬误（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案稻草人谬误：稻草人是人们运用稻草扎的对手替身，它轻薄脆弱,比真实的对手更容易被击败,却又能达成人们战胜对手的目的。稻草人谬误是一种诡辩。论辩一方先故意无意地歪曲或虚构对方的论点,然后运用证据辩驳这一被歪曲或虚构的对方论点，以达成辩驳对方论点的目的。27、同一律（4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案同一律：在同一思维过程(针对同一对象在同一时间和地点)中,每一思想(概念或论题)必须与其自身是同一的。28、规范命题(４分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案规范命题是一种广义上的模态命题,它是指包含“允许”、“必须”、“严禁”之类模态词的命题，它是在一定情况下，给人(规范的承受者）的行为提出某种命令或规定的命题。29、肯定类比(4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案肯定类比即正类比，它是根据两个（或两类)对象存在某些相似的属性，进而推出它们在另一属性上也相似的推理形式。30、中性类比（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案中性类比是根据两个对象在某些方面的相同而在此外一些方面的差异,在平衡两者之间的相同点和差异点的基础上，依据关键的相同或相异要素，推出两个(或两类)对象在其它方面的相同或相异的结论的推理形式。31、论辩（4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案论辩即辩论，是针对同一个拟定的论题,持相反观点的各方进行证明和辩驳的思维过程和方法。3２、矛盾律（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案矛盾律：在同一思维过程中,两个互相否认的思想不能同真。矛盾律又名不矛盾律。这里的“互相否认”是指不可同真的矛盾关系、反对关系。33、否认类比（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案否认类比,即负类比,它是根据两个或两类对象存在某些属性的相异，进而推出它们在另一属性上也是相异的推理形式。３4、排中律(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案排中律：在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不可同假。论述题35、如何准确地理解美国大法官霍姆斯名言：“法律的生命不是逻辑,而是经验”？（11分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案要准确地理解美国大法官霍姆斯名言“法律的生命不是逻辑,而是经验”，必须明确三点:一是他并非否认逻辑在法律实务中的作用,而是反对将形式逻辑的作用绝对化，逻辑不是万能的,形式逻辑不是万能的;二是他肯定形式逻辑如类比、演绎的必要功能，认为司法裁决的语言重要是逻辑的语言；三是他所指的经验实指实质逻辑、辩证逻辑,而逻辑是形式逻辑与辩证逻辑的统一。分析题36、南京彭宇案一审判决书存在哪些逻辑错误？（13分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案开放性题目。评分标准分为三级:第一级，发表对南京彭宇案一审判决书存在逻辑错误1个以上,1０-３0分；第二级，存在南京彭宇案案件摘要,查找出判决书的逻辑错误1个以上,30-４0分；第三级，存在南京彭宇案案件摘要,查找出判决书的逻辑错误1个以上,有针对此案的中国司法改革意见，4０－50分。答案解析:第一，规定上网搜索并完整下载南京彭宇案一审判决书,并撰写案件摘要（简要回答即可)。第二，全面分析评判此判决书存在的逻辑错误（这是本题回答重点）;。第三，针对此案发表关于中国司法改革的个人意见(简要回答即可）。综合分析题37、202３年9月2７日上午8时3０分，陕西省旬阳县人民法院公开开庭审理周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪案。受理此案的法院组成的合议庭评议认为,被告人周正龙以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门钞票奖励，数额较大,其行为构成诈骗罪；被告人周正龙违法国家枪支管理规定,非法持有军用子弹，其行为构成非法持有弹药罪。检察机关指控被告人所犯两项罪名成立。对被告人周正龙应数罪并罚，其诈骗所得应返还,军用子弹应予没收。请根据上述材料分析:本案合议庭评议被告人周正龙的行为时，是如何运用三段论进行推理的?（15分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案一方面,本案合议庭运用三段论第一格推认周正龙犯了诈骗罪:以非法占有为目的,以虚构事实,隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为（Ｍ)构成诈骗罪(P);周正龙（Ｓ)以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实,骗取政府林业主管部门钞票奖励，数额较大(M)；所以，周正龙的行为(S)构成诈骗罪(P)。另一方面,本案合议庭运用直言三段论第二格推认周正龙犯了非法持有弹药罪:非法持有弹药罪（Ｐ)是指违反枪支管理规定,非法持有弹药的行为(M)；周正龙(S）违法国家枪支管理规定，非法持有军用子弹(M);所以,周正龙的行为(S)构成非法持有弹药罪(Ｐ)。最后，本案合议庭运用直言三段论第一格认为对被告周正龙应数罪并罚:人民法院对一行为人在法定期间界线内所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并罚原则及刑期计算方法决定其应执行的刑罚（M)就是数罪并罚(P)；检察机关指控被告人周正龙(S)所犯诈骗罪和非法持有弹药罪两项罪名成立（M);所以，对被告人周正龙(Ｓ)应数罪并罚(P)。单项选择题１、在一个典型的三段论中,大小前提中反复的项一般称之为：(1分）A．小项Ｂ.大项Ｃ.中项D.尾项我的答案:未作答得分：0分参考答案：C２、中共中央1949年发布《关于废除国民党六法全书和拟定解放区司法原则的指示》:“司法机关的办事原则应当是:有大纲、法律、命令、条例、决议规定者,从大纲、法律、命令、条例、决议之规定；无大纲、法律、命令、条例、决议规定者,从新民主主义政策。”该规范性文献说明,新民主主义政策在中华人民共和国成立初期是:（1分)A．具有非正式法源的地位B.不具有法律效力的非正式法源C.具有正式法源的地位D.不具有法律效力的非法律规范文献我的答案：未作答得分:0分参考答案:C３、“直系亲属涉及祖父母、父母、配偶、子女、同胞兄弟姐妹和孙辈。”该划分重要存在什么逻辑错误?（1分)Ａ．划分不全B．多余子项Ｃ．子项相容Ｄ.混淆根据我的答案:未作答得分：0分参考答案:B4、“律师分为民事辩护律师和刑事辩护律师。”该划分重要存在什么逻辑错误？(１分)Ａ．划分不全B．多余子项C.子项相容Ｄ.混淆根据我的答案:未作答得分:０分参考答案：A５、一个完整的三段论,只能存在几个项?（1分）A．３Ｂ.4Ｃ.５D．6我的答案：未作答得分:0分参考答案:A6、不同命题形式之间的区别,取决于:(1分)Ａ．逻辑常项B．逻辑变项C.语言表达形式D．逻辑常项和逻辑变项我的答案:未作答得分:0分参考答案:A７、“凡有情者皆有义，凡有信者皆有义;所以,凡有信者皆有情。”该三段论存在什么逻辑问题？（１分)A.四概念错误Ｂ.中项不周延C．小项不妥扩大Ｄ.大项不妥扩大我的答案：未作答得分:０分参考答案：B8、在呼格吉勒图故意杀人罪、流氓罪案再审案中,内蒙古自治区高级人民法院认为“原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据局限性，对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”也就是说,作为疑难案件,该案存在的重要问题在于:(1分)A．法律事实层面的问题B.法律规则层面的问题C．法律裁判层面的问题Ｄ．形式推理层面的问题我的答案:未作答得分:0分参考答案:A9、下列各组概念依据箭头所表达的推演关系，属于对的的限制是:(1分）Ａ.犯罪→经济犯→贪污受贿罪B．罪犯→经济罪→贪污犯C.刑事犯→杀人犯→故意杀人犯Ｄ.三段论→演绎推理→推理我的答案：未作答得分:0分参考答案：C10、“不少法科生通过了我国最后一次司法资格考试。”该语句表达的直言命题为:（1分）A．全称肯定命题B.全称否认命题Ｃ．特称肯定命题Ｄ．特称否认命题我的答案：未作答得分：0分参考答案：C11、“所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌,工作不忙碌的教师都不是好老师。”根据以上论述,我们一定可以推出:（１分)A.有些优秀教师不是工作忙碌的教师。B．有些工作忙碌的教师不是优秀教师。C．所有称职的教师工作都很忙碌。D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩。我的答案：未作答得分：0分参考答案:C12、“我班已报名同学也许通过了我国最后一次司法资格考试。”该语句表达的是:(1分)Ａ．直言命题Ｂ.关系命题C．复合命题Ｄ．模态命题我的答案:未作答得分：0分参考答案：D13、“非婚生子女就是没有婚姻关系的男女所生的子女。”该语句作为“非婚生子女”这一概念的定义：（1分)A．存在定义过宽错误Ｂ．存在定义过窄错误C.存在定义否认错误D．没有违反定义规则我的答案:未作答得分：0分参考答案:D１4、刑事诉讼法第一百零二条规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过度迟延，才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”该条款表达的命题是：(1分)Ａ.充足条件假言命题Ｂ．必要条件假言命题C.充要条件假言命题D．既非充足也非必要的复合命题我的答案：未作答得分:0分参考答案:B15、在河南种子案中,双方当事人对种子损害补偿标准各执一词,一方主张合用《种子法》，另一方主张合用《河南省农作物种子管理条例》。该案也成为著名的疑难案件标本，它涉及的重要法律问题是：(１分)A.存在一般性条款或规则模糊Ｂ．存在法律冲突现象C.存在法条竞合现象D.存在法律漏洞或空白我的答案：未作答得分：0分参考答案:B多项选择题１6、疑难案件在法律裁判层面也许面临的问题涉及:（1分）A.存在不良规则（恶法）B.事实与规则的关联性不够C．存在规则的合法性与合情性合理性冲突D.存在裁判结论的法律效果与社会效果不一致我的答案:未作答得分：0分参考答案:ＡBCD17、“参与这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参与会议的;可见，这些人都不是先进工作者。”这个三段论违反了什么推理规则？（1分）Ａ．前提之一否认则结论必为否认。Ｂ．中项必须周延一次。C.前提之一特称则结论必是特称。D.前提中不周延的项在结论中也不得周延。我的答案:未作答得分：0分参考答案：BC18、“金属都是导电的，铜是导电的，所以铜是金属。”以下哪些选项同这个推理结构并不相似?（1分）Ａ.所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以蝙蝠不是鸟。Ｂ.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。C．所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。D.只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理,老张精通市场营销理论，所以老张一定是合格的市场营销经理。我的答案：未作答得分:0分参考答案：ACＤ19、下列各论断中,只能借助不完全归纳推理得出结论的是:（1分)A．相见时难别亦难。B.己所不欲,勿施于人。Ｃ.公安部组织侦办的某一大型跨国电信诈骗案件的犯罪团伙成员都有前科。D.王律师2023年承办的诉讼案件都是民事二审案件。我的答案：未作答得分:0分参考答案：AB20、下列推理中，不属于演绎推理的是:（1分）A．甲、乙、丙等科学家是自学成才的，所以，所有科学家都是自学成才的。B.乙既是科学家又是自学成才的，所以,有的科学家是自学成才的。Ｃ.丙既是科学家又是自学成才的，所以,有的自学成才的人是科学家。D.甲、乙、丙都是科学家，且甲和乙都是自学成才的,所以，丙也是自学成才的。我的答案：未作答得分:0分参考答案：AＤ２1、类比推理是一种或然性推理方法。要提高它的可靠性，我们必须注意哪些?(1分）Ａ.尽也许多地寻找两类比对象的相同或相似属性。B.尽量地找出类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比。C.尽也许地查证分析类比对象间的差异性，避免犯“机械类比”错误。D．不能将类比法与对比法和列举法混为一谈。我的答案：未作答得分：0分参考答案：ABCD22、下列推理活动不属于类比推理的是:（１分)A.甲、乙、丙都是科学家，而甲和乙都是自学成才的;所以,丙是自学成才的。B.甲、乙、丙都是自学成才的,而甲和乙都是科学家，所以,丙也是科学家。Ｃ．甲、乙、丙等科学家都是自学成才的,所以,有的科学家是自学成才的。D．甲、乙、丙等科学家都是自学成才的,所以,有的自学成才的是科学家。我的答案:未作答得分:0分参考答案：CＤ23、以“有选举权的人都是年满１8周岁的人”作为大前提构成有效的三段论推理,若加上:(1分）A．“审判员都是年满１8周岁的人”，可得出“审判员都是有选举权的人”。B.“人大代表都是选举权的人”,可得出“人大代表都是年满18周岁的人”。C．“有选举权的人不都是公务员”，可得出“公务员不都是年满18周岁的人”。D．“小学生不是年满18周岁的人”,可得出“小学生都不是选举权的人”。我的答案：未作答得分：0分参考答案：BD24、法律冲突是指针对同一案件可供选择的两个以上法律规则之间,也许存在以下逻辑关系：(1分)A.包含关系B．交叉关系C.反对关系D．矛盾关系我的答案：未作答得分：０分参考答案:CD2５、下列三段论为有效三段论的是：（1分）A．没有审判员是律师，某甲是律师，所以,某甲不是审判员。B．应当负刑事责任的行为不是合法行为，合法防卫不是应当负刑事责任的行为，所以,合法防卫是合法行为。C.任何犯罪行为都是危害社会的行为,张某的行为不是危害社会的行为，所以,张某的行为不是犯罪行为。D．民法不是刑法,刑法是法律,所以,有些法律不是民法。我的答案：未作答得分：0分参考答案:ACD名词解释26、悖论(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案悖论:悖论是故意识地违反矛盾律，即由肯定它真可推知它假,由肯定它假也可推知它真。27、经验法则(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案经验法则:大体分为自然法则或自然规律；逻辑（推理)法则;道德法则、商业交易习惯；平常生活经验法则;专门科学领域中的法则等五大类。经验法则不同于其他法律渊源之处就在于，它在证据链的司法采信程序中不需要严密的逻辑论证和法律解释,而重要依据人们在经验认知层面上的直观共识。28、排中律(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案排中律:在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不可同假。29、否认类比(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案否认类比，即负类比,它是根据两个或两类对象存在某些属性的相异，进而推出它们在另一属性上也是相异的推理形式。30、语词定义法(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案语词定义法:即用来说明或规定语词含义的定义法。３１、中性类比(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案中性类比是根据两个对象在某些方面的相同而在此外一些方面的差异,在平衡两者之间的相同点和差异点的基础上,依据关键的相同或相异要素，推出两个(或两类)对象在其它方面的相同或相异的结论的推理形式。３2、类比推理(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案类比推理，即类比法，是指根据A、Ｂ两个或两类对象在一系列属性上的相似,又已知A对象尚有其他属性,从而推出Ｂ对象也具有其他相似属性的推理形式。33、兜底条款(４分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案兜底条款是指在法律条款中为形式上解决法律不周延问题、内容上填补法律漏洞的一种立法技术,通常采用“等……”或“其他……”语言形式，与同时列举的其他条款构成一个完整的联言命题类型。34、直言命题(4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案直言命题即性质命题，是反映思维对象具有或不具有某种性质的命题。论述题35、如何对待复杂问语?（11分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案复杂问语是隐含着某种为对方所不具有或不能接受的预设问语,它不合用排中律。对待复杂问语，可以采用回避或沉默的态度，也可以通过寻找其隐含的预设前提并加以否认来解决。复杂问语是欲擒故纵、引君入翁的好办法，它也体现了一种人生智慧。分析题36、南京彭宇案一审判决书存在哪些逻辑错误?（1３分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案开放性题目。评分标准分为三级:第一级,发表对南京彭宇案一审判决书存在逻辑错误１个以上，１0-30分；第二级，存在南京彭宇案案件摘要,查找出判决书的逻辑错误1个以上，30-４0分;第三级，存在南京彭宇案案件摘要，查找出判决书的逻辑错误1个以上,有针对此案的中国司法改革意见,4０-5０分。答案解析:第一,规定上网搜索并完整下载南京彭宇案一审判决书，并撰写案件摘要（简要回答即可)。第二，全面分析评判此判决书存在的逻辑错误(这是本题回答重点);。第三，针对此案发表关于中国司法改革的个人意见（简要回答即可)。综合分析题37、"请根据下列材料分析,各采用了求因果五法的哪一种具体方法?(1)电视剧《廉吏于成龙》中有这样一段描写：于成龙有一天去邻县办案,途中看到两个壮汉用木板抬着一个用棉被盖面的女病人,两边尚有三个壮汉随行。一路上几个壮汉不断换人抬床且显得很累。于成龙见状生疑，一个女人哪有这么重?于是，他派人前往搜查,结果发现木板上除女病人外,尚有许多金银物品。（2)《折狱龟鉴》载：张举,吴人也，为章句令。有妻杀夫,因放火烧舍,称火烧死。夫家疑之，诉于官，妻不服。举乃取猪二口，一杀之,一活之。而积薪烧之,活者口中有灰,杀者口中无灰。因验尸,口果无灰，鞫之服罪。（3）警方在调查一起运用为同性恋者服务的计算机公告板诱骗男性少年的案件时，由一名警探伪装成同性恋者进入了这个公告板系统。该警探在以后的一段时间里坚持天天都与该公告板联系。接着他根据公告板上提供的地址，查到了该地址是一个加利福尼亚的三口之家的。警探告知本地警方在该户人家的周边布置了监视哨。监视哨的报告表白:每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候，该户人家中次子马可都正好在家;而一旦他不在家的时候，无论警探和公告板怎么联系，都没有回音。警方得出结论：马可就是作案者。(4)某仓库在夜间被盗，保管人员初步清点物品后发现物品并未丢失。通过现场勘查后发现,犯罪分子进入和逃离现场时在仓库外的沙地上留下了两行鞋印。两行鞋印大小、型号等都同样，但是逃离现场的鞋印明显比进入现场时的鞋印要深、侦查人员进行了侦查实验，让同一人反复穿越沙滩,但从第二次起,每一次都比前一次负重增长，果然发现留在沙滩上的足迹加深了。侦查人员由此得出结论:负重增长是脚印加深的因素，罪犯逃离现场的足迹比进入现场足迹深是由于罪犯的负重增长了。于是侦查人员组织人手对仓库进行了仔细的清点,果然发现丢失了一件很重的工具。(15分)

我的答案未作答得分：待批阅参考答案剩余法；（２）求异法；(3)求同求异并用法；（4)共变法。单项选择题1、某商场保安与被抓的小偷有这么一段对话。保安：“你为什么要偷商场的东西？多可耻！”小偷回答:“商场促销广告不是写着‘不可放过大好时机’吗？”保安又说：“你这么做,也不为自己的妻儿着想？”小偷再次回答:“怎么不想？可你们商场的促销商品只有男士用品啊！”以上对话中，小偷存在什么逻辑问题?(１分)Ａ．转移论题B．偷换论题C．混淆论题D．虚构论题我的答案:未作答得分：０分参考答案:Ｂ2、我国著名的地质学家李四光，在对东北的地质结构进行了长期、进一步的调查研究后发现,松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他推断,既然中亚细亚蕴藏大量的石油,那么松辽平原也许也蕴藏大量石油。后来，大庆油田的开发证明了李四光的判断是对的的。以下哪项与李四光的推理方式最为相似？（1分)A.他山之石，可以攻玉。B．邻居买彩票中了大奖，小张受此启发,也去买了体育彩票，结果没有中奖。Ｃ.某镇领导在考察了荷兰等地的花卉市场后认为要大力发展规模经济，回来后组织全镇种大葱，结果导致大葱严重滞销。D.每到炎热的夏季，许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品，进行反季节销售，结果都很有市场。小王受此启发,决定在冬季种植西瓜,结果大获成功。我的答案：未作答得分:0分参考答案：Ｄ3、以下关于实质的法律推理的说法错误的是:(１分）Ａ．实质的法律推理即辩证的法律推理。Ｂ.实质的法律推理即实践的法律推理。C．在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用。Ｄ.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡。我的答案:未作答得分:0分参考答案：Ｄ4、“海豚不是鱼,海狮不是海豚；所以，海狮不是鱼”。该三段论存在什么逻辑问题？(1分)A.四概念错误Ｂ.中项不周延Ｃ．大项不妥扩大D.两个否认的前提推不出结论我的答案:未作答得分：0分参考答案:D5、一个完整的三段论，只能存在几个项？(1分)A．3B．4C．5D.6我的答案:未作答得分：0分参考答案:A６、清人黄图珌编过一则《誓联》的笑话。说的是有个县令上任伊始，便在堂上高悬一副对联:得一文，天诛地灭;徇一情,男盗女娼。打官司的富贵人家照例送礼行贿,他都来者不拒。有人对他说:“你办事错了，怎么忘了对联上立的誓言呢?”县令却说：“我并没有违反誓言，由于我所得到的不是一文钱,受贿徇情也非一次呀!”该县令的说辞违反了什么逻辑规律？（1分)A.同一律B．矛盾律C．排中律Ｄ.充足理由律我的答案：未作答得分：0分参考答案:A7、“我在大学四年中，每学期期末考试历来没有哪科考试不及格的;偶尔有一两科不及格的,也补考及格了。”此言论违反了：(1分）A.同一律B.矛盾律C.排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分：０分参考答案：Ｂ8、“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”这个三段论推理：(1分）A.只要前提真结论就必然真。Ｂ．存在“四概念”错误。C.存在“中项不周延”错误。Ｄ．存在“大项不妥扩大”错误。我的答案:未作答得分：0分参考答案：A9、在美国里格斯诉帕尔墨案中，厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉，其重要依据是普通法原理:“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么，厄尔法官解决此案采用的重要司法逻辑方法是:（1分）A.论理解释Ｂ．法律原则合用C．法理补充D.经验法则合用我的答案：未作答得分：0分参考答案:B10、“某些理发师留胡子,因此，某些留胡子的人穿白衣服。”这是一个省略三段论,它若有效,则其省略的前提是：（１分)A．某些理发师不喜欢穿白衣服。B．某些穿白衣服的理发师不留胡子。C．所有理发师都穿白衣服。D．所有穿白衣服的人都是理发师。我的答案:未作答得分:０分参考答案：Ｃ11、违反排中律的逻辑错误表现为：（1分）A．悖论B．偷换概念C．模棱两可D.虚假理由我的答案：未作答得分：0分参考答案:Ｃ12、“逻辑是证明的工具，直觉不是逻辑；所以，直觉不是证明的工具。”该三段论存在什么逻辑问题？（1分)Ａ.四概念错误B．中项不周延C．小项不妥扩大D.大项不妥扩大我的答案:未作答得分:0分参考答案:D１3、“凡有情者皆有义,凡有信者皆有义；所以，凡有信者皆有情。”该三段论存在什么逻辑问题?(1分）A.四概念错误B.中项不周延C．小项不妥扩大D．大项不妥扩大我的答案:未作答得分:0分参考答案：B14、１9世纪30年代，英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由，向香港法院起诉。冯灿的律师罗文锦当庭取出口袋的金怀表问法官：“请问这是什么表？”法官答道：“这是金表，可是这与本案有什么关系？”罗文锦高举金表说：“有关系。这是金表,没有人怀疑是吧？但是，请问,这块金表除表面镀金之外，内部的机制都是金制的吗？”旁听者同声议论：“当然不是。”罗文锦继续说：“那么人们为什么又叫它金表呢？”稍作停顿又高声说：“由此可见,茂隆行的皮箱案但是是原告无理取闹、存心敲诈而已。”在本案中，冯灿的律师罗文锦运用什么推理方法辩驳了原告威尔斯的无理取闹。（1分)A．归纳推理B．类比推理C.三段论D．演绎推理我的答案：未作答得分:0分参考答案:Ｂ15、现代仿生学所运用的推理方法重要是:（1分）Ａ．演绎推理Ｂ．类比推理C.归纳推理D．三段论我的答案：未作答得分：0分参考答案:Ｂ多项选择题16、类比推理的基本类型涉及:(1分）Ａ．肯定类比B.否认类比C.中性类比D.判例类比我的答案：未作答得分:0分参考答案：ABC17、类比推理是一种或然性推理方法。要提高它的可靠性，我们必须注意哪些?(１分）A．尽也许多地寻找两类比对象的相同或相似属性。B.尽量地找出类比对象的本质属性或最接近本质属性的属性进行类比。C.尽也许地查证分析类比对象间的差异性,避免犯“机械类比”错误。D.不能将类比法与对比法和列举法混为一谈。我的答案:未作答得分：０分参考答案:AＢCＤ18、三段论的推导规则是从三段论的五条基本规则进一步推演的规则。那么下列不属于三段论推导规则的是：：(１分)A.中项在前提中至少周延一次。B．前提中不周延的项在结论中也不得周延。C.从两个特称的前提不能得出结论。D．从两个否认的前提不能得出结论。我的答案:未作答得分：0分参考答案：ABD19、“金属都是导电的，铜是导电的，所以铜是金属。”以下哪些选项同这个推理结构并不相似?(1分）Ａ.所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以蝙蝠不是鸟。B.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。C.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。D．只有精通市场营销理论,才是一个合格的市场营销经理，老张精通市场营销理论,所以老张一定是合格的市场营销经理。我的答案:未作答得分:0分参考答案：ACD20、“参与这次会议的人不都是先进工作者,这些人都是参与会议的；可见，这些人都不是先进工作者。”这个三段论违反了什么推理规则？（1分)A．前提之一否认则结论必为否认。B．中项必须周延一次。C.前提之一特称则结论必是特称。D.前提中不周延的项在结论中也不得周延。我的答案:未作答得分：0分参考答案：BＣ2１、下列三段论为有效三段论的是：（1分）A.没有审判员是律师,某甲是律师，所以，某甲不是审判员。B.应当负刑事责任的行为不是合法行为，合法防卫不是应当负刑事责任的行为,所以，合法防卫是合法行为。C.任何犯罪行为都是危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为。D．民法不是刑法,刑法是法律，所以,有些法律不是民法。我的答案:未作答得分：0分参考答案:ACD2２、下列哪些法律规定可以运用类比推理进行法律实行呢？（1分)Ａ.《中华人民共和国国歌法》第九条规定：“外交活动中奏唱国歌的场合和礼仪，由外交部规定。”B．《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十七条规定：“家庭成员以外共同生活的人之间实行的暴力行为，参照本法规定执行。”Ｃ.《中华人民共和国协议法》第一百七十五条规定：“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖协议的有关规定。”Ｄ．《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》第四十六条规定：“广东省东莞市和中山市、甘肃省嘉峪关市、海南省三沙市,比照合用本决定有关赋予设区的市地方立法权的规定。”我的答案：未作答得分:0分参考答案:BCD２３、下列推理活动不属于类比推理的是：(1分）A.甲、乙、丙都是科学家,而甲和乙都是自学成才的；所以,丙是自学成才的。B．甲、乙、丙都是自学成才的，而甲和乙都是科学家,所以，丙也是科学家。C．甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以,有的科学家是自学成才的。D.甲、乙、丙等科学家都是自学成才的，所以，有的自学成才的是科学家。我的答案：未作答得分：０分参考答案：CD２4、下列古典故事所运用的推理方法为类比推理的是:（1分)A．守株待兔B．鲁班发明铁锯C.居里夫人发现放射性镭元素D.高斯发现1+２＋3＋4+……＋１00=５０50的简便方法我的答案:未作答得分：0分参考答案:AＢ2５、因果关系的基本类型重要涉及:(1分)Ａ．充足而不必要的因果关系Ｂ．必要而不充足的因果关系C．充足而必要的因果关系Ｄ.既不充足也不必要的因果关系我的答案:未作答得分：0分参考答案：ABCD名词解释26、中性类比(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案中性类比是根据两个对象在某些方面的相同而在此外一些方面的差异，在平衡两者之间的相同点和差异点的基础上,依据关键的相同或相异要素，推出两个（或两类)对象在其它方面的相同或相异的结论的推理形式。27、经验法则（4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案经验法则:大体分为自然法则或自然规律;逻辑(推理)法则;道德法则、商业交易习惯;平常生活经验法则;专门科学领域中的法则等五大类。经验法则不同于其他法律渊源之处就在于,它在证据链的司法采信程序中不需要严密的逻辑论证和法律解释，而重要依据人们在经验认知层面上的直观共识。28、稻草人谬误(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案稻草人谬误：稻草人是人们运用稻草扎的对手替身，它轻薄脆弱,比真实的对手更容易被击败,却又能达成人们战胜对手的目的。稻草人谬误是一种诡辩。论辩一方先故意无意地歪曲或虚构对方的论点,然后运用证据辩驳这一被歪曲或虚构的对方论点,以达成辩驳对方论点的目的。29、类比推理(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案类比推理，即类比法,是指根据A、Ｂ两个或两类对象在一系列属性上的相似,又已知A对象尚有其他属性，从而推出Ｂ对象也具有其他相似属性的推理形式。30、法律谬误(４分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案法律谬误：它是指法律人在法律推理或论证过程中发生的一切逻辑错误。31、否认类比（4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案否认类比，即负类比,它是根据两个或两类对象存在某些属性的相异,进而推出它们在另一属性上也是相异的推理形式。３2、非形式谬误（4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案非形式谬误：它是违反归纳推理（论证)与类比推理(论证）规则等出现的逻辑错误,以及既非违反演绎规则也非违反归纳规则的似真类谬误（即回溯论证或假定论证）。33、悖论（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案悖论:悖论是故意识地违反矛盾律，即由肯定它真可推知它假,由肯定它假也可推知它真。34、实质的法律推理(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案实质的法律推理，即辨证的法律推理、实践的法律推理，它是指法律人,不是从固定的概念或范畴出发，而是对所解决案件涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等进行综合平衡和价值取舍的推理过程。论述题35、溯因推理的实质。（１1分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案溯因推理是指根据某事物现象特性去推测该现象之因素的逻辑方法,也叫“设证推理”、回溯法。溯因推理重要涉及三要素:观测陈述；导致观测现象的也许因素即猜测性假说;关于猜测性假说蕴涵观测陈述的命题。它是一种或然性的推理方法,与求因果五法相反。分析题３６、如何看待我国指导性案例的性质和效力？（13分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案开放性题目。评分标准分三级：1、比较准确地评价指导性案例的性质与效力,10-30分;2、归纳指导性案例合用类型,准确评价指导性案例的性质与效力，30-40分;３、记录最高人民法院迄今为止公布的指导性案例的数量和案例类型,归纳指导性案例合用类型,准确评价指导性案例的性质与效力,4０-50分。答案解析:第一，必须上网搜索记录并回答最高人民法院迄今为止公布的指导性案例的数量和案例类型（简要说明即可）。第二，学会总结归纳司法实践中的指导性案例合用类型有哪些？（简要回答即可）。第三，全面分析评价指导性案例的性质与效力（这是本题需要重点回答的问题）。综合分析题37、咖啡馆里的诡计案审判(以下为审判长的发言）：“今天本法庭在这儿依法公开审理曹确一、刘佳等1２名被告人逼迫交易一案，现在把被告都带上来。这起逼迫交易案共有１2名被告人,他们是方岸咖啡厅的老板和服务员。其中曹确一和刘佳是一对夫妻……。”“本院认为，1２名被告人的行为,……在共同犯罪中,被告人曹确一、刘佳……系主犯。……。”请根据上述材料回答问题:审判长所断言的“曹确一和刘佳是一对夫妻”和“被告人曹确一、刘佳系主犯”都是关系命题吗?为什么？(1５分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案审判长所断言的“曹确一和刘佳是一对夫妻”是关系命题；而“被告人曹确一、刘佳系主犯”不是关系命题，属于联言命题，可分解为两个直言命题，即“被告人曹确一系主犯”和“被告人刘佳系主犯”。这是由于关系命题属于简朴命题,它不能分解为两个或多个直言命题。单项选择题1、“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全”和“人定胜天”这两句话中的“人”字所表达的概念是：(1分）A.都是集合概念B．都是非集合概念C.前者是集合概念而后者是非集合概念Ｄ．前者是非集合概念而后者是集合概念我的答案：未作答得分：0分参考答案：D２、若一个有效三段论的大项在前提中是周延的,则它在结论中:（1分)A.必须周延Ｂ．必须不周延C．可以不周延D.不可以周延我的答案:未作答得分:０分参考答案：C3、“直系亲属涉及祖父母、父母、配偶、子女、同胞兄弟姐妹和孙辈。”该划分重要存在什么逻辑错误?（1分)A．划分不全B．多余子项C.子项相容D.混淆根据我的答案:未作答得分:０分参考答案：B４、从前提“假如所有哺乳动物都是胎生的，并且鸭嘴兽是哺乳动物,则鸭嘴兽是胎生的”出发，需要加上下列哪组前提,才干必然地推出“有的哺乳动物不是胎生的”这一结论?(1分)A.鸭嘴兽是哺乳动物,且鸭嘴兽是胎生的。B.并非鸭嘴兽是胎生的，但鸭嘴兽是哺乳动物。C.有的哺乳动物是胎生的，且鸭嘴兽是哺乳动物。D．并非鸭嘴兽是胎生的,且鸭嘴兽不都是哺乳动物。我的答案:未作答得分：0分参考答案：B5、下列各组概念依据箭头所表达的推演关系,属于对的的概括是:(1分)A．罪犯→财产犯罪→贪污犯B.贪污罪→财产犯罪→罪犯C.推理→非演绎推理→类比推理Ｄ．类比推理→非演绎推理→推理我的答案:未作答得分:0分参考答案：D6、在美国里格斯诉帕尔墨案中，厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉，其重要依据是普通法原理：“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么，厄尔法官解决此案采用的重要司法逻辑方法是:（1分）A.论理解释B.法律原则合用C.法理补充D．经验法则合用我的答案:未作答得分：0分参考答案：B７、在一个典型的三段论中，大小前提中反复的项一般称之为:(１分）A.小项B.大项C.中项D.尾项我的答案:未作答得分：０分参考答案：Ｃ8、“中华人民共和国宪法具有最高的法律效力”中的“宪法”是：(１分)Ａ.单独概念B．普遍概念Ｃ．空概念D.负概念我的答案：未作答得分：０分参考答案:A9、“凡有情者皆有义,凡有信者皆有义;所以，凡有信者皆有情。”该三段论存在什么逻辑问题?（1分)Ａ．四概念错误B．中项不周延C.小项不妥扩大D．大项不妥扩大我的答案：未作答得分:０分参考答案：B10、“某些理发师留胡子,因此,某些留胡子的人穿白衣服。”这是一个省略三段论,它若有效,则其省略的前提是：（1分)A．某些理发师不喜欢穿白衣服。B.某些穿白衣服的理发师不留胡子。C.所有理发师都穿白衣服。D．所有穿白衣服的人都是理发师。我的答案:未作答得分:0分参考答案:C11、“非婚生子女就是没有婚姻关系的男女所生的子女。”该语句作为“非婚生子女”这一概念的定义:（1分)Ａ．存在定义过宽错误B.存在定义过窄错误C.存在定义否认错误D．没有违反定义规则我的答案：未作答得分：0分参考答案:D12、以下关于实质的法律推理的说法错误的是:（1分）A．实质的法律推理即辩证的法律推理。B．实质的法律推理即实践的法律推理。C．在某种意义上，实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用。Ｄ．实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡。我的答案:未作答得分:０分参考答案：D13、下列各组概念依据箭头所表达的推演关系,属于对的的限制是：（1分）A.犯罪→经济犯→贪污受贿罪Ｂ．罪犯→经济罪→贪污犯C.刑事犯→杀人犯→故意杀人犯D．三段论→演绎推理→推理我的答案：未作答得分:0分参考答案:C1４、我国民法总则第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。该条款中的“人身权利”和“财产权利”这两个概念之间的关系为：（1分)Ａ．矛盾关系Ｂ.反对关系C.交叉关系D.包含关系我的答案：未作答得分：0分参考答案：B15、“不少法科生通过了我国最后一次司法资格考试。”该语句表达的直言命题为:（1分）A.全称肯定命题B.全称否认命题C．特称肯定命题D．特称否认命题我的答案：未作答得分：0分参考答案:C多项选择题16、在下列概括中,对的的有:（1分）A．合法行为→行为Ｂ.中级人民法院→法院C.他物权→物权D．法律行为→法律事实我的答案:未作答得分：0分参考答案：AＢCＤ１7、疑难案件在法律规范层面也许面临的问题涉及:(1分）Ａ.存在证据局限性Ｂ．法律规则模糊C.存在法律漏洞Ｄ．法律竞合或冲突我的答案：未作答得分：０分参考答案:BCD18、“非诉讼法律事务”属于什么概念?(1分)A.正概念B．负概念C．单独概念D．普遍概念我的答案:未作答得分:0分参考答案:ＢD1９、法条竞合是指针对同一案件可供选择的两个以上法律规则之间，也许存在以下逻辑关系：(1分)A.包含关系Ｂ.交叉关系C．反对关系D．矛盾关系我的答案:未作答得分：0分参考答案:AB2０、疑难案件在法律事实层面也许面临的问题涉及:(１分)Ａ.证据局限性Ｂ．证据链断裂C.事实不清D．法律竞合我的答案：未作答得分：０分参考答案:ABC２１、法律概念不同于平常用语,这是由于：（1分)A．法律概念具有明确的规范性特性，存在明确的法律内涵Ｂ．法律概念也是一种以语词来反映对象本质属性的思维形式。Ｃ．法律概念的内涵明确指向某类行为的权利义务和法律责任。Ｄ.法律概念有的不是来自平常用语,而是法律所特有的专门术语。我的答案：未作答得分：0分参考答案：ACD22、为了保持节假日的反腐败高压态势,一些省市区先后出台《关于严禁党和国家工作人员接受和赠送“红包”的暂行规定》，明确规定这里的“红包”是指以赠送方式接受或获得的钞票、有价证券、支付凭证、信用卡、购物卡等。若根据以上标准，下列选项哪些属于此规定所指“红包”的外延对象？(1分)Ａ．甲公司出资送政府公务员张某去瑞士旅游。Ｂ．已工商局接受其辖区内某高档娱乐会所免费发放的会员证30余张。C．丙建筑项目包工头送给该项目主管领导名画古玩若干。Ｄ．丁单位某业务员在春节前送给政府某处处长外币存折1本。我的答案：未作答得分:0分参考答案:ＢD23、下列四组概念中，不具有交叉关系的组涉及：（１分）A.“人民法院”与“人民检察院”B．“律师”与“法学专家”C．“中央人民政府”与“国务院”D．“法科学生”与“女大学生”我的答案：未作答得分:０分参考答案:AC24、若“a分为b和ｃ”是对的的划分，则b和c之间的关系一定不是：（1分）A.矛盾关系B.反对关系Ｃ．包含关系Ｄ．交叉关系我的答案:未作答得分:0分参考答案:BCD2５、下列定义不对的的是：(1分)Ａ.亲属是关系亲近的人。B.诉讼就是打官司,打官司就是诉讼。Ｃ．知识分子不是没知识的人。Ｄ．痒就是一种难定部位,给人一种莫名其妙的感觉。我的答案:未作答得分：０分参考答案:ABCD名词解释26、经验法则(4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案经验法则：大体分为自然法则或自然规律;逻辑(推理)法则；道德法则、商业交易习惯；平常生活经验法则；专门科学领域中的法则等五大类。经验法则不同于其他法律渊源之处就在于,它在证据链的司法采信程序中不需要严密的逻辑论证和法律解释,而重要依据人们在经验认知层面上的直观共识。２７、模态命题（４分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案模态命题是指包含“必然”、“也许”、“允许”、“必须”和“严禁”等模态词的命题。28、但书条款(4分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案但书条款，又称但书,是法律条文中对前文所作规定的例外、限制、救偏或附加条件的条款形式,它一般采用“但是”或“除外”等联结词。29、排中律（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案排中律：在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不可同假。３0、肯定类比(4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案肯定类比即正类比,它是根据两个(或两类）对象存在某些相似的属性,进而推出它们在另一属性上也相似的推理形式。31、实质的法律推理(４分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案实质的法律推理,即辨证的法律推理、实践的法律推理，它是指法律人，不是从固定的概念或范畴出发,而是对所解决案件涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等进行综合平衡和价值取舍的推理过程。32、同一律(4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案同一律:在同一思维过程(针对同一对象在同一时间和地点）中,每一思想（概念或论题）必须与其自身是同一的。33、类比推理(4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案类比推理，即类比法，是指根据A、B两个或两类对象在一系列属性上的相似,又已知A对象尚有其他属性,从而推出Ｂ对象也具有其他相似属性的推理形式。３4、疑难案件（4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案疑难案件是相对于“简朴案件”、“常规案件”而言的案件，它是指法律实务中具有重大意义且存在广泛争议的复杂类案件。论述题３５、判例法裁判推理的法治意义。(11分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案判例法裁判推理的法治意义:(1)与制定法裁判推理不同,判例法裁判推理重要采用非演绎的类比法模式，这是普通法国家或地区司法裁判的基本逻辑方法选项。（２）判例法类比推理强调对过去的尊重和服从，它是一种以案件为起点的经验型司法裁判方法。(3）判例法类比推理强调普遍性的平等对待和个案解决原则,是一种自下而上的平民化纠纷解决方式和新型规则生成工具。(4）作为一种或然性的个性化思维,判例法类比推理不同于演绎推理的格式化思维,它为法律发展和司法能动改革提供了不可替代的法律动力来源。分析题36、南京彭宇案一审判决书存在哪些逻辑错误？（13分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案开放性题目。评分标准分为三级:第一级,发表对南京彭宇案一审判决书存在逻辑错误1个以上,10-30分;第二级，存在南京彭宇案案件摘要,查找出判决书的逻辑错误1个以上，３0－40分;第三级,存在南京彭宇案案件摘要，查找出判决书的逻辑错误1个以上，有针对此案的中国司法改革意见,40－50分。答案解析:第一，规定上网搜索并完整下载南京彭宇案一审判决书，并撰写案件摘要(简要回答即可）。第二，全面分析评判此判决书存在的逻辑错误（这是本题回答重点)；。第三,针对此案发表关于中国司法改革的个人意见（简要回答即可）。综合分析题37、2０2３年9月27日上午８时３０分,陕西省旬阳县人民法院公开开庭审理周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪案。受理此案的法院组成的合议庭评议认为，被告人周正龙以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实，骗取政府林业主管部门钞票奖励，数额较大,其行为构成诈骗罪;被告人周正龙违法国家枪支管理规定,非法持有军用子弹,其行为构成非法持有弹药罪。检察机关指控被告人所犯两项罪名成立。对被告人周正龙应数罪并罚,其诈骗所得应返还,军用子弹应予没收。请根据上述材料分析：本案合议庭评议被告人周正龙的行为时,是如何运用三段论进行推理的？（1５分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案一方面，本案合议庭运用三段论第一格推认周正龙犯了诈骗罪:以非法占有为目的,以虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为（M）构成诈骗罪（Ｐ）；周正龙(Ｓ)以非法占有为目的，以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实,骗取政府林业主管部门钞票奖励，数额较大(M);所以，周正龙的行为（S)构成诈骗罪(Ｐ）。另一方面,本案合议庭运用直言三段论第二格推认周正龙犯了非法持有弹药罪:非法持有弹药罪（Ｐ)是指违反枪支管理规定，非法持有弹药的行为（Ｍ)；周正龙(S)违法国家枪支管理规定,非法持有军用子弹(M);所以，周正龙的行为(S)构成非法持有弹药罪(Ｐ）。最后，本案合议庭运用直言三段论第一格认为对被告周正龙应数罪并罚:人民法院对一行为人在法定期间界线内所犯数罪分别定罪量刑后,按照法定的并罚原则及刑期计算方法决定其应执行的刑罚(M）就是数罪并罚(P）；检察机关指控被告人周正龙（S)所犯诈骗罪和非法持有弹药罪两项罪名成立（M)；所以,对被告人周正龙(Ｓ）应数罪并罚(P)。单项选择题1、清人黄图珌编过一则《誓联》的笑话。说的是有个县令上任伊始,便在堂上高悬一副对联:得一文,天诛地灭;徇一情,男盗女娼。打官司的富贵人家照例送礼行贿,他都来者不拒。有人对他说：“你办事错了，怎么忘了对联上立的誓言呢?”县令却说:“我并没有违反誓言，由于我所得到的不是一文钱，受贿徇情也非一次呀!”该县令的说辞违反了什么逻辑规律？(１分)Ａ.同一律B．矛盾律Ｃ.排中律D.充足理由律我的答案:未作答得分:０分参考答案:Ａ2、在呼格吉勒图故意杀人罪、流氓罪案再审案中，内蒙古自治区高级人民法院认为“原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清,证据局限性,对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”也就是说，作为疑难案件，该案存在的重要问题在于：（1分)Ａ．法律事实层面的问题B．法律规则层面的问题Ｃ.法律裁判层面的问题D.形式推理层面的问题我的答案：未作答得分:0分参考答案:A３、一个完整的三段论,只能存在几个项?（1分）A．３Ｂ．4C．５D.6我的答案：未作答得分：０分参考答案：A４、“所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌,工作不忙碌的教师都不是好老师。”根据以上论述，我们一定可以推出:（１分)A．有些优秀教师不是工作忙碌的教师。B．有些工作忙碌的教师不是优秀教师。C.所有称职的教师工作都很忙碌。D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩。我的答案:未作答得分:0分参考答案：C5、“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”这个三段论推理：（1分)Ａ.只要前提真结论就必然真。Ｂ．存在“四概念”错误。C.存在“中项不周延”错误。D.存在“大项不妥扩大”错误。我的答案：未作答得分:0分参考答案:Ａ６、在一个典型的三段论中,大小前提中反复的项一般称之为:（1分)A.小项B.大项C．中项D．尾项我的答案:未作答得分:0分参考答案:C７、“海豚不是鱼，海狮不是海豚;所以,海狮不是鱼”。该三段论存在什么逻辑问题?(1分）A．四概念错误B.中项不周延Ｃ.大项不妥扩大Ｄ.两个否认的前提推不出结论我的答案：未作答得分:０分参考答案:D8、“凡有情者皆有义，凡有信者皆有义；所以，凡有信者皆有情。”该三段论存在什么逻辑问题？（1分)A.四概念错误B．中项不周延C．小项不妥扩大D.大项不妥扩大我的答案:未作答得分：0分参考答案:Ｂ9、既不批准说“某甲是成年人”,又不批准说“某甲是未成年人”。这违反了:（1分)A．同一律Ｂ．矛盾律Ｃ.排中律D.充足理由律我的答案:未作答得分：０分参考答案:Ｃ10、违反排中律的逻辑错误表现为：(1分）Ａ．悖论B.偷换概念C．模棱两可D．虚假理由我的答案:未作答得分:０分参考答案：C11、“逻辑是证明的工具,直觉不是逻辑;所以，直觉不是证明的工具。”该三段论存在什么逻辑问题?（1分）A.四概念错误B．中项不周延C.小项不妥扩大D．大项不妥扩大我的答案:未作答得分:0分参考答案:Ｄ１２、“我在大学四年中，每学期期末考试历来没有哪科考试不及格的；偶尔有一两科不及格的，也补考及格了。”此言论违反了：（1分)A．同一律B．矛盾律C.排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分:0分参考答案：B１3、甲说：“你这人是怎么搞的?医生给你的病假证明是休息一天,你却把它改为三天,为什么要弄虚作假呢？”乙说：“谁弄虚作假?！你去问问医生,看我患感冒究竟是真还是假的?”乙的说法违反了：(1分)A．同一律Ｂ.矛盾律C．排中律D．充足理由律我的答案：未作答得分:0分参考答案：A14、1９世纪30年代，英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由,向香港法院起诉。冯灿的律师罗文锦当庭取出口袋的金怀表问法官:“请问这是什么表?”法官答道：“这是金表,可是这与本案有什么关系?”罗文锦高举金表说:“有关系。这是金表,没有人怀疑是吧?但是，请问,这块金表除表面镀金之外,内部的机制都是金制的吗?”旁听者同声议论:“当然不是。”罗文锦继续说:“那么人们为什么又叫它金表呢?”稍作停顿又高声说：“由此可见，茂隆行的皮箱案但是是原告无理取闹、存心敲诈而已。”在本案中，冯灿的律师罗文锦运用什么推理方法辩驳了原告威尔斯的无理取闹。(1分)A．归纳推理B.类比推理C.三段论D.演绎推理我的答案:未作答得分：0分参考答案:B15、某一医生从年龄、性别、生活习惯、身体素质等各不相同的酿醋工人很少患感冒这一事实，推测这些人很少患感冒是由于呼吸道经常接触醋蒸汽的缘故，并因此而提出运用“醋蒸法”防止感冒。该医生重要运用了：（1分)A.求同法B.求异法C.并用法Ｄ．共变法我的答案:未作答得分:0分参考答案：A多项选择题１6、若“a分为b和c”是对的的划分，则b和c之间的关系一定不是：（1分)A.矛盾关系B．反对关系C．包含关系Ｄ.交叉关系我的答案:未作答得分：0分参考答案:BCD1７、下列概念，属于集合概念而不属于单独概念的是：（1分）A．黑社会B．非营利组织（NＧO)C.南海诸岛D．自由贸易区我的答案：未作答得分：0分参考答案:ＡBＤ18、下列定义不对的的是：（1分)A.亲属是关系亲近的人。Ｂ．诉讼就是打官司,打官司就是诉讼。C．知识分子不是没知识的人。D．痒就是一种难定部位,给人一种莫名其妙的感觉。我的答案：未作答得分:0分参考答案:ＡBCＤ1９、为了保持节假日的反腐败高压态势，一些省市区先后出台《关于严禁党和国家工作人员接受和赠送“红包”的暂行规定》,明确规定这里的“红包”是指以赠送方式接受或获得的钞票、有价证券、支付凭证、信用卡、购物卡等。若根据以上标准,下列选项哪些属于此规定所指“红包”的外延对象?(1分)Ａ．甲公司出资送政府公务员张某去瑞士旅游。B.已工商局接受其辖区内某高档娱乐会所免费发放的会员证30余张。C.丙建筑项目包工头送给该项目主管领导名画古玩若干。Ｄ.丁单位某业务员在春节前送给政府某处处长外币存折１本。我的答案:未作答得分:0分参考答案：BＤ20、疑难案件在法律规范层面也许面临的问题涉及：(1分)A.存在证据局限性B.法律规则模糊Ｃ.存在法律漏洞D．法律竞合或冲突我的答案：未作答得分：０分参考答案：BCＤ21、下列命题中,其主项周延、谓项不周延的有:（1分)Ａ.天下乌鸦一般黑。B.哺乳类动物并非都是胎生。Ｃ．近朱者赤。D.天下总有漏网之鱼。我的答案：未作答得分：0分参考答案:ACD22、“非诉讼法律事务”属于什么概念?(1分)A.正概念B．负概念C.单独概念D．普遍概念我的答案:未作答得分：０分参考答案:BD23、法律概念不同于平常用语，这是由于：（1分)Ａ.法律概念具有明确的规范性特性,存在明确的法律内涵B.法律概念也是一种以语词来反映对象本质属性的思维形式。Ｃ.法律概念的内涵明确指向某类行为的权利义务和法律责任。D．法律概念有的不是来自平常用语,而是法律所特有的专门术语。我的答案：未作答得分：０分参考答案：ACD24、下列四组概念中，不具有交叉关系的组涉及:（１分)A.“人民法院”与“人民检察院”B.“律师”与“法学专家”C.“中央人民政府”与“国务院”D.“法科学生”与“女大学生”我的答案:未作答得分：０分参考答案:AC25、“鱼和熊掌不可兼得”，该古语所表达的真实意思是：(1分）A.若鱼不可得,则熊掌可得。B.若熊掌不可得,则鱼可得。C.若熊掌可得,则鱼不可得。D.若鱼可得,则熊掌不可得。我的答案：未作答得分：０分参考答案:ＣD名词解释２6、实质定义法（４分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案实质定义法：即揭示对象本质属性或特有属性的定义法，以属加种差定义法最为典型。27、排中律（４分）我的答案未作答得分:待批阅参考答案排中律:在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不可同假。28、复合命题(４分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案复合命题是包含其他命题的命题。2９、类比推理（4分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案类比推理，即类比法,是指根据A、B两个或两类对象在一系列属性上的相似，又已知A对象尚有其他属性,从而推出B对象也具有其他相似属性的推理形式。30、疑难案件（４分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案疑难案件是相对于“简朴案件”、“常规案件”而言的案件,它是指法律实务中具有重大意义且存在广泛争议的复杂类案件。31、经验法则（４分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案经验法则:大体分为自然法则或自然规律;逻辑（推理）法则；道德法则、商业交易习惯;平常生活经验法则；专门科学领域中的法则等五大类。经验法则不同于其他法律渊源之处就在于,它在证据链的司法采信程序中不需要严密的逻辑论证和法律解释，而重要依据人们在经验认知层面上的直观共识。３２、悖论(4分)我的答案未作答得分:待批阅参考答案悖论:悖论是故意识地违反矛盾律,即由肯定它真可推知它假,由肯定它假也可推知它真。33、肯定类比（4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案肯定类比即正类比，它是根据两个(或两类)对象存在某些相似的属性,进而推出它们在另一属性上也相似的推理形式。34、模态命题(4分)我的答案未作答得分：待批阅参考答案模态命题是指包含“必然”、“也许”、“允许”、“必须”和“严禁”等模态词的命题。论述题3５、试述因果关系的类型并举例说明。（１1分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案因果关系的类型:（1）充足而非必要：一种现象单独产生某一结果,如气温降至零度对水结冰，电线短路对断电。（2）必要而非充足:一种现象不出现就不会产生某一结果,如氧气对燃烧,温度对面粉发酵。(3)充足并且必要：如脑死亡对人的死亡。（4)既不充足也不必要：如煤炭燃烧对气候变暖。分析题３6、如何看待我国指导性案例的性质和效力？(13分）我的答案未作答得分：待批阅参考答案开放性题目。评分标准分三级:1、比较准确地评价指导性案例的性质与效力,１０－30分;2、归纳指导性案例合用类型,准确评价指导性案例的性质与效力,30-40分;3、记录最高人民法院迄今为止公布的指导性案例的数量和案例类型，归纳指导性案例合用类型，准确评价指导性案例的性质与效力，40-５０分。答案解析:第一，必须上网搜索记录并回答最高人民法院迄今为止公布的指导性案例的数量和案例类型(简要说明即可)。第二,学会总结归纳司法实践中的指导性案例合用类型有哪些?(简要回答即可)。第三,全面分析评价指导性案例的性