新闻法制伦理

社交媒体加剧了“沉默的螺旋”？刘乐：147226752014年9月18日《纽约时报》9月6日发表题目为“社交媒体如何抑制辩论”(HowSocialMediaSilencesDebate)的文章称，Facebook和Twitter等社交媒体不但没有强化政治参与，反而削弱了人们畅所欲言的意愿。人们越来越倾向于赞同其他人观点，也会经常通过各种线索来判断他人是否同意自己的观点。对于活跃的社交媒体用户而言，他们的线索更多，如状态更新、人们共享的新闻故事和照片等。这样，人们畅所欲言的可能性就变小。研究人员针对爱德华·斯诺登(EdwardSnowden)曝光的“棱镜”监控事件进行了调查。大部分被调查者表示，他们愿意在晚饭时与家人或好友谈论政府的监控事件。而只有在Facebook和Twitter上，人们才不愿讨论该事件。调查结果还发现，大部分人通过电视和广告得知“棱镜”监控事件，而Facebook和Twitter是最不重要的新闻源。互联网似乎正在造就人们的极端化，因为围绕在自己身边的人，与自己的想法完全一样，根本不愿发表不同的观点你认同吗？新媒体环境中国灾难危机传播下的

表达自由和新闻自由

舟曲泥石流灾难危机传播引发了一个极富价值的思考维度重庆理工大学大二学生王凯，凭借其“kayne”为户名的新浪微博，在第一时间向世界告知了灾难的发生，并且以生动感人的图片和简洁客观的文字传播灾区的真实境况，赢得了网民、媒体，乃至全社会的关注和赞许。以新浪“kayne”微博为例新浪“kayne”的舟曲灾难危机传播通过网络，以“树根状”多级散射式模式快速散射，传播效力惊人。新浪“kayne”的微博分别以“粉丝”、“转发”和“评论”等特殊方式进行传播。截止2010年11月20日，新浪“kayne”已拥有粉丝达22807个，其关于舟曲灾难的微博中，“单篇一次性转发”100人次以上的达33篇、50—100人次的达39篇，“单篇一次性评论”100人次以上的50篇、50—100人次的达72篇，其总量在2万以上，数量可观。再加上“粉丝”之“粉丝”、“转发”之“转发”、“评论”之“评论”，其传播将成倍增长，总量颇为惊人。新浪“kayne”是一个独立于组织之外的个体，他以传统的受众

角色在舟曲灾难中因微博传播而一变而成为“自主传播者”，

并且凭借多级传播方式构建了一个隐性的“微博传播体系”。

受众“传者化”

新浪“kayne”舟曲灾难危机传播是多元传播生态语境下的一个典型危机传播案例。一个普通的受众，一部小小的手机，一条条不超过140字的微博，制造了一个万众瞩目的“kayne”媒介景观。从某种意义上说，新浪“kayne”是一个具有特殊研究价值的传播符号，它标示着一个新媒体时代全新的灾难危机传播制式的出现。

编码体系

话语模式

控制模式

互动模式

应对策略

灾难危机传播新体系的建构清华史安斌：新媒体时代的危机传播是一个多音齐鸣、众声喧哗的“话语场”，危机传播由此展现一个新的维度和境界。

对政府、媒体的考验：及时、公开、透明、真实、准确新闻发言人制度的规范民意就像暴雨，如果得不到宣泄，迟早会把不合理的管理体制冲垮新媒体所承担的参与传播的渠道作用，应该说是一个社会公共舆论场，不断促进社会思想的流通与社会表达的沟通，并且不断推动民主社会向纵深发展。官方话语空间（政府、媒体）以官方大众媒介、文件和会议为载体，以建构和维护主流价值为己任民间话语空间（草根、精英）以互联网、手机和各种人际传播