透析患者如何选择降压药物_第1页
透析患者如何选择降压药物_第2页
透析患者如何选择降压药物_第3页
透析患者如何选择降压药物_第4页
透析患者如何选择降压药物_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

透析患者如何选择降压药物控制高血压对透析患者预后的影响大多数透析患者合并高血压,持续高血压是透析患者发生心血管并发症的重要原因目前尚无控制高血压对透析患者死亡率影响的RCT研究,降压治疗常以对左心室肥厚(LVH)的影响作为替代终点(LVH与死亡率、卒中、心衰和心肌梗塞的发生率密切相关)透析患者高血压的控制通常需联合应用降压药SeminarsDial2004;17:288AJKD2002;39:227中国CKD患者高血压的控制情况1253例CKD患者,收缩压控制情况77.1%服用1种以上降压药中华医学杂志;2005;85:753高血压是CKD患者CVD的危险因素LVH危险因素的多因素回归分析,n=1253心力衰竭危险因素的多因素回归分析,n=1253脑卒中危险因素的多因素回归分析,n=1253中华医学杂志;2005;85:753透析患者降压药物的使用几乎所有(除利尿剂之外)降压药均可用于透析患者药物的剂量、给药频率需考虑ESRD和透析对药代动力学的影响限制盐的摄入,保持理想干体重和合理的透析液(含钠量)处方是成功控制血压的重要因素透析患者降压药物的应用情况HEMO研究(USA)72%HD患者接受降压药48%CCB24%ACEI21%β阻滞剂中国的调查77%接受降压药53%ACEI和/或ARB53%CCB透析患者降压药物的选择-ACEI

ACEI的疗效:(1)降低死亡率回顾性分析(n=126),用ACEI降压的患者死亡危险性较用其他降压药者降低52%65岁以下患者死亡绝对危险性降低79%AmJKidneyDis2002;40:1023AmInternMed2000;134:629透析患者降压药物的选择-ACEIACEI的疗效:(2)心血管保护使LVH逆转(独立于降压作用);长期用ACEI改善向心性LVH,但不影响远心性LVH

JASN2002;13:177;AJKD2002;40:728增加主动脉脉波速率

Circulation1999;99:2434RAS抑制剂降低原发性高血压的ADMA水平

AmJHypertens2002;15:590透析患者降压药物的选择-ACEI

ACEI的疗效:(3)增加抗氧化能力ACEI治疗增加谷胱甘肽过氧化酶活性引起缓激肽蓄积,使NO释放增加,刺激抗氧化能力增加AJKD1999;34:445透析患者降压药物的选择-ACEI

ACEI的疗效:(4)降低CRP水平CRP是心血管病,心血管和总体死亡率的预示标志ACEI等RAS阻断剂降低血浆CRP水平Atherosclerosis2003;169:155透析患者降压药物的选择-ACEI血透患者ACEI的用法一般每天给药1次赖诺普利(Lisinopril)主要经肾排泄,3次/周,透析后给药(降压作用持续44小时)AJKD2001;38:1245透析患者降压药物的选择-ACEIACEI的安全性:(1)增加高钾血症随访1877病人月,高钾血症(≥5.5mmol/L)发生367次无尿和有残余肾功能的HD患者高钾血症发生率无差别主要处理是控制钾的摄入,ACEI治疗第1个月应每周测血钾AJKD2003;41:521透析患者降压药物的选择-ACEI

ACEI的安全性:(2)过敏反应用AN69膜血透患者服用ACEI易发生过敏反应(7.2%),用其他合成膜的患者过敏反应发生率1.6%膜的阴电荷诱导缓激肽释放,ACEI使缓激肽降解减少多发生于透析开始的10~20分钟用聚阳离子盐溶液包被AN69可避免缓激肽生成ClinNephrol2000;53:486;NDT2001;16:1519透析患者降压药物的选择-ACEI

ACEI的安全性:(3)加重贫血长期用药有报告降低Hb和Hct水平,增加EPO的需要量,但有相反报告ACEI降低AⅡ水平,减少AⅡ刺激生血的作用;ACEI增加AcSDKP(生血作用的生理抑制物,被ACE降解)水平AJKD2001;38:510NDT1996;11:749;AJKD2000;35:1076透析患者降压药物的选择-ARB

ARB的疗效:降压和心血管保护缬沙坦或坎地沙坦明显降低HD患者的收缩压,对舒张压影响不大氯沙坦使HD患者LVH逆转,作用强于依那普利或氨氯地平(随机对照研究,n=30)Nephron2002;90:256透析患者降压药物的选择-ARB

血透患者ARB的应用ESRD时氯沙坦及其活性代谢物E-3174无明显变化,E-3174的血透清除率很小,故HD病人的剂量无需调整氯沙坦降低血尿酸水平(即便在无尿病人亦如此)ClinPharmacokinet2000;38:519透析患者降压药物的选择-ARB

ARB的安全性:(1)过敏反应用AN69膜血透者服用ARB患者多数不发生过敏反应(1188次透析无1例发生),但有发生过敏反应的个案报告ARB不影响缓激肽水平,导致过敏的原因不明KidneyBloodPressRes2001;24:71NDT2002;17:943透析患者降压药物的选择-ARBARB的安全性:(2)对贫血的影响有报告氯沙坦不抑制内源性促红素,不加重贫血,不增加EPO剂量(与开博通比较),但亦有相反报告体外试验提示氯沙坦抑制正常人和HD病人红系集落形成单位数目,而ACEI无此作用Nephrol2000;86:538;AmJNephrol2003;23:287透析患者降压药物的选择-RAS阻断剂大多数透析患者有接受ACEI或ARB的指征RAS阻断剂的降压和心血管保护作用有重要临床意义对贫血的影响可通过减少ACEI和/或ARB剂量或增加EPO剂量来解决SeminarsDial2006;17:288透析患者降压药物的选择-β阻滞剂β阻滞剂的疗效:(1)防止猝死,增加存活率β阻滞剂改善血透患者的存活率,但只有8.5%血透患者用β阻滞剂治疗KidneyInt2002;62:1784透析患者降压药物的选择-β阻滞剂

β阻滞剂的疗效:(2)改善左心功能达利全使扩张性心肌病的血透病人左心室功能改善,▪2年达利全组的死亡率为51.7%,安慰剂组为73.2%;▪达利全组心血管死亡率(293.%)和住院率(34.5%)明显低于安慰剂组(67.9%和58.9%)JAmCollCardiol2003;41:1438透析患者降压药物的选择-β阻滞剂β阻滞剂的疗效:(3)改善室性心律失常达利全(50mg/d)明显减少Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级(Lown’s分类)血透病人室性心律失常的发生率Cardiologia1998;43:597透析患者降压药物的选择-β阻滞剂透析病人β阻滞剂的应用倍他乐克主要经肝排泄,ESRD时无需调整剂量,血透患者常选用阿替洛尔主要以原形经肾排泄,血透病人该药半衰期明显延长,应减少剂量并延长给药间期:50mg,3次/周,透后给药能有效控制血压KidneyInt1999;55:1528透析患者降压药物的选择-β阻滞剂

β阻滞剂的安全性:增加高钾血症主要见于非选择性β阻滞剂,β1选择性阻滞剂无此作用体力活动促发高钾血症,空腹时多见(胰岛素↓β肾上腺素能受体敏感性↓)KidneyInt1993;43:212Nephron2002;91:222β阻滞剂导致ESRD患者的高钾血症非选择性阻断β受体可能引起高钾选择性β1受体阻滞不引起高钾α1加非选择性β1受体阻断不引起高钾α1受体β1受体β2受体K+常用β阻滞剂的分类非选择性(β1+β2)阻滞GroupⅠoxprenololGroupⅡ心得安propranololGroupⅢpindololGroupⅣ施太可sotalol塞吗心胺timololnadololβ1选择性阻滞剂GroupⅠacebutololGroupⅣ氨酰心胺atenolol博苏bisoprolol倍他乐克metoprolol倍美多心胺betaxolol非选择性β阻滞+α阻滞GroupⅡ柳胺苄心胺labetalol达利全carvedilol透析患者降压药物的选择-钙通道阻滞剂CCB降低ESRD的死亡率CCB使ESRD总死亡率降低21%,心血管死亡率降低26%CAPD患者服用尼群地平时残余肾(Ccr)降低较非尼群地平治疗组明显(-3.1±3.1ml/min/yearvs-1.0±2.2ml/min/year)。糖尿病接受CAPD者上述作用更明显KidneyInt2002;62:639KidneyInt2002;61:2157透析患者降压药物的选择-其他药物敏乐血定是非

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论