降低“W”型锅炉“全炉膛灭火”保护拒动次数

纳雍发总厂纳雍发电总厂纳雍发电总厂二厂热控分场QC小组QC成果发布材料降低“W”型锅炉“全炉膛灭火”保护发布人：张立兵QC小组概况小组名称纳雍发电总厂（二厂）热控QC小组成立时间2005年7月29日注册日期2005年8月1日课题类型现场型注册号2005—0801活动时间2005年8月—2005年11月活动次数6次出勤率100%活动时间48小时小组成员9

人平均年龄31岁平均教育程度大专小组成员简介小组成员简介序号姓名性别年龄学历职务职称组内分工1林跃男36硕士生产厂长顾问2丁书恒男36大专主任决策3何奉奎男37大专副主任监督4王志男36大专专职技术指导5金家文男34大专班长协调6张立兵男26大专检修工组长7翟羿男26中专技术员技术分析8侯建华男24大专检修工实施9路旭男24本科检修工实施设备概况纳雍发电总厂二厂为新建4×300MW工程，锅炉为哈尔滨锅炉厂有限公司引进英国三井巴布科克公司技术制造的HG-1025/17.3-WM18型“W”型火焰锅炉,单炉膛平衡通风、露天布置、全钢架结构，一次中间再热、亚临界参数、自然循环单汽包锅炉，配有三井巴布科克的高穿透性扁焰燃烧器，“W”型火焰燃烧方式。配置4台沈重双进双出滚筒式球磨机，每台磨出口分4个粉管分别引到对应的4个燃烧器，每个煤粉燃烧器配一支用于点火和稳燃油枪，前墙三次风入口设4支暖炉用暖炉油枪。共计煤燃烧器16个，油枪20支。炉膛结构示意图火焰检测系统概况

炉膛工业电视系统：在炉膛左右侧各安装两支半球型内窥式火焰摄像系统。仅用于直接观察炉膛内部燃烧状况。

炉膛火焰监视系统：在每个煤粉燃烧器出口和每支油枪出口安装了北京ABB贝利控制有限公司生产的UR600IR/UVMod.1000型直窥式火焰检测器,配具有自检功能带双放大器UvisorMFD智能单元。用于监视燃烧器燃烧状况并作为FSSS“全炉膛灭火”保护判断依据。火检设备厂部要求分场要求存在的问题选题机组必须安全、经济、稳定运行，设备必须健康、稳定、可靠运行。“全炉膛灭火”保护拒动问题必须解决。#1锅炉“全炉膛灭火”保护频繁拒动，严重影响机组的安全运行。选题理由提高“W”型锅炉“全炉膛灭火”保护动作可靠性二厂1号炉至2005年6月25日接管以来，7月份多次发生“全炉膛灭火”保护拒动事件，锅炉安全运行受到严重威胁现状调查序号时间动作原因首出17月7日1:09

断煤，制粉系统出力不足，燃烧恶化

汽包水位高三值

27月8日18:09

断煤，制粉系统出力不足，燃烧恶化手动MFT

37月9日20:20断煤，制粉系统出力不足，燃烧恶化手动MFT47月11日9:07

#2高加水位疏水门检修，#3高加水位高三值

高加解列

57月15日12:19容量风、送风均投入自动，减负荷中，燃烧自动有较大的超调和振荡，熄火手动MFT67月21日0:58#3高加水位高三值，水位调整问题

高加解列77月31日16:38垮大焦，负压波动大（-1987Pa），燃烧不稳

手动MFT87月31日21:58关断门故障,停C磨降负荷，燃烧恶化手动MFT目标确定为保证设备安全运行，杜绝“全炉膛灭火”主保护拒动事故的发生，我们QC小组特制定如下目标：每月5次“全炉膛灭火”保护拒动次数每月次0目标可行性分析可行性分析小组成员能吃苦耐劳,有较高的实践经验。加强技术培训，提高成员理论和实践水平。积极与厂家联系，获得技术支持和指导。目标可行性锅炉“全炉膛灭火”保护频繁拒动，严重威胁着锅炉的安全运行。厂部及分场领导，非常重视，大力支持。F

目标必要性原因分析锅炉“全炉膛灭火”保护拒动设备逻辑火检探头方位偏斜油枪位置不合适MFD参数设置不合理“全炉膛灭火”判断逻辑有缺陷人存在偷看和漏看现象运行人员燃烧调整不好油火枪自动退出系统调整和设置检修人员维护不到位火检探头脏系统抗外界干扰能力差电缆选型、铺设、接地不合格燃烧器火焰不稳定目标火焰超出检测范围

存在偷看和漏看现象尽管有多支煤火焰丧失但“所有煤火检无火”不满足在观火孔处观察,燃烧器出口燃料燃烧很好要因确认燃烧调整不是要因O运行人员燃烧调整不当要因确认-探头堵灰

拆下所有探头清洗,未发现结焦和堵灰，探头倾斜向下安装，并通火检冷却风。结焦和堵灰几率较小要因确认探头结焦堵灰不是要因O检修人员维护不到位要因确认-油枪位置

油、粉混燃时,大部分油枪因检不到火自动退出,就地观火孔看不到油火焰,油枪插入过深,油火焰被煤粉“黑龙区”遮盖。要因确认油枪插入深度是要因油枪位置不合适P要因确认-系统干扰

信号线用标准4x0.55mm2柔性多芯屏蔽电缆，屏蔽覆盖率大于95%，在MFD端单端接地，线与线及线与地绝缘>100MΩ，电缆桥架内与动力线分层布置，在探头0.3m范围内使用对讲机和手机，对系统测量几乎没有影响。要因确认抗外界干扰能力不是要因O系统抗外界干扰能力差要因确认-探头方位转动探头方向,火焰品质波动很大

要因确认探头方位是要因火检探头方位偏斜P要因确认-MFD参数设置MFD设置不同参数，做火检系统偷看试验,结果表明:煤火检偷看现象严重,且火焰品质差别很大。要因确认MFD参数设置是要因MFD参数设置不合理P要因确认-灭火逻辑灭火逻辑条件之一为“每台磨燃烧器3/4无火”，运行中该条件很难满足，3/4条件太苛刻要因确认灭火判断逻辑是要因“全炉膛灭火”判断逻辑有缺陷P主要原因主要原油枪位置不合适火检探头方位偏斜“全炉膛灭火”判断逻辑有缺陷MFD参数设置不合理PPPP制定对策制定对策针对要因我们小组经过进一步分析讨论，制定了相应的对策，并进行了组内分工，责任到人，限期完成。序号主要原因对策目标负责人地点完成时间1油枪位置不合适向上移动油枪，使油火焰透过黑龙区消除投粉初期，油火检不见火问题张立兵现场8月2火检探头方位偏斜调整探头方位，使其获得最佳火焰品质消除因火检探头方位不当引起的“漏看”现象侯建华现场8月3MFD参数设置不合理通过试验，设置不同参数，观察其火焰品质，找到最佳参数消除火检的“偷看”和“漏看”现象翟翌电子设备间9月4“全炉膛灭火”判断逻辑有缺陷通过DCS历史趋势查找，拒动时火焰有无火状况优化“全炉膛无火”逻辑判断条件张立兵工程师站9月对策实施-油枪位置

对策实施油枪位置不合适将油枪上提20∽50mm，使油火焰恰能透过煤粉的“黑龙区”，但不能提的太高，避免油火焰灼烧燃烧器和刷墙。对策实施-探头方位对策实施火检探头方位偏斜由于UR600IR/UVMod.1000为正面直视的测量方式，就地燃烧充分，火焰信号弱说明探头没有对准目标火，松开火检定位器锁紧螺丝，缓慢转动探头，直到获得最佳火焰品质时将定位器锁紧螺丝锁定。对策实施-MFD参数设置对策实施1：无火延时DW=5秒，时间太长2：通过在投油阶段，投粉阶段，断油阶段的动态测试,共得出三套最佳MFD参数，但任何一套只适用于一种特定状况，于是引入第三套参数。MFD参数设置不合理投油燃烧投煤燃烧相与第一套参数第四套参数第三套参数无火延时秒53秒对策实施“全炉膛灭火”判断逻辑有缺陷通过DCS历史库数据追忆，手动MFT时“全炉膛灭火”的逻辑中的“所有煤火检无火”信号未发。其判断件为：每台磨4个火检中3个无火。3/4的判断逻辑太苛刻，通过统计得出10/16为最佳。对策实施-灭火逻辑A磨4支火检无火个数<2相或取反B磨4支火检无火个数<2C磨4支火检无火个数<2D磨4支火检无火个数<2煤火检无火所有煤火检见火个数煤燃烧器投运个数<10/16煤火检无火优化为效果检查一效果检查序号时间原因首出18月3日16:541号炉MFT，断煤燃烧恶化手动MFT28月10日8:42#3高加水位高，调整不当高加解列38月10日17:42#3高加水位高，调整不当高加解列48月10日20:221号炉MFT，调整不当全炉膛灭火58月10日21:481号炉MFT，炉检误动燃料丧失68月10日23:251号炉MFT，调整不当汽包水位高三值78月11日21:111号炉MFT，调整不当手动MFT88月11日23:221号炉MFT，调整不当全炉膛灭火98月12日2:281号炉MFT，调整不当全炉膛灭火108月19日4:281号炉MFT，机组解列燃料丧失118月21日6:23C1、C2油枪雾化不好，熄火炉膛压力高128月22日0:08:1号机A小机跳闸EH油压低138月22日0:09#3高加水位突升达635mm高加解列148月31日9:10保安1B段失电，C、D磨油站跳，磨停，燃烧恶化熄火。手动MFT158月31日9:461号炉启炉中MFT锅炉熄火，2支油枪熄火引发熄火全炉膛灭火主保护动作：15次，全炉膛灭火动作：4次，拒动：3次19月4日18:181号炉中MFT，垮焦熄火手动MFT29月8日21:391号炉MFT，煤质突变，燃烧恶化全炉膛灭火39月9日2:181号炉MFT，煤质突变，燃烧恶化手动MFT49月9日4:411号炉MFT，煤质突变燃烧恶化全炉膛灭火59月11日15:361号炉MFT，燃烧调整手动MFT69月13日9:27空预器动力、控制电源消失，跳闸两台送风机跳闸79月13日10:441号炉MFT，调整不当汽包水位低三值89月17日14:481号炉滑停中MFT，调整不当汽包水位高三值99月17日16:051号炉滑停中MFT，调整不当汽包水位高三值109月29日16:531号炉启炉中MFT，调整不当汽包水位高三值119月29日17:221号炉并网MFT，调整不当汽包水位低三值129月29日20:051号炉启炉中MFT，调整不当汽包水位高三值主保护动作：12次，全炉膛灭火动作：2次，拒动：3次110月7日15:17A小机冲转过程中，跳闸流量低于148t/h210月7日21:59A小机冲转过程中，跳闸后轴承振动高310月9日1:131号炉滑停中MFT，垮焦熄火负荷大于30％，总风量小于30％410月27日15:101号炉MFT，垮焦熄火全炉膛灭火510月27日15:511号炉启炉中MFT，调整不当全炉膛灭火610月30日3：061号炉启炉中MFT，D磨抽粉全炉膛灭火主保护动作：6次，全炉膛灭火动作：3次，拒动：0次111月5日16:061号炉MFT，调整不当全炉膛灭火主保护动作：1次，全炉膛灭火动作：1次，拒动：0次2005年8月2005年9月2005年10月2005年11月将MFD参数和组态逻辑用于二厂2号炉，至2005年9月22日接管以来未发生“全炉膛灭火”保护拒动事件效果检查二每月5次“全炉膛灭火”保护拒动次数目标每月次0活动后每月次0效果检查效果评估效果评估1、灭火保护的正确动作，有效预防在锅炉任何运行方式下的的任何部分形成可爆燃性燃料与空气混合物，避免了损坏锅炉和燃烧设备的恶性爆炸事故发生发生。2、火检系统设备的可靠性和实用性得到了提高。3、小组成员的理论水平和实践能力得到了丰富和提高。巩固措施巩固措施巩固措施调整后的油枪位置做标记，今后检修后恢复至标记位建立MFD参数档