高考模拟作文主题写作：自由与自律

高考模拟作文主题写作：“自由与自律”作文材料材料：疫情防控期间，不戴口罩进超市、逛商场、坐公交等引发冲突的个案屡屡发生。不戴口罩者的理由，几乎同出一辙：戴不戴口罩是我个人的自由，你们管得着吗？有个市民（吴天），他不仅不配合工作人员，甚至还辱骂殴打劝解他的志愿者，最后被拘留15天。作为一个社会公民，请你以“晓黎”为名，给市民“吴天”写一封信，谈谈你对“自由与自律”的看法。佳作展示越自律，越自由——给吴天先生的一封信吴先生：您好！听闻您在疫情防控期间以自由为名拒绝戴口罩，甚至殴打辱骂工作人员，而被拘留十五天，着实让我震惊。依己之见，一个人追求自由本无可厚非，但正如先哲卢梭曾言，“人生而自由，而无往不在枷锁之中”，我们唯有以自律为基础，方才能追寻您口中的自由。当新冠肺炎肆虐神州大地，国家在挫折之中奋然前行，志愿者在困难面前坚守战场。正所谓“天下兴亡，匹夫有责”，这正是需要我们凝聚共识、统一行动的关键时刻。政府呼吁全国人民带上口罩，不是限制自由的冷漠之举，而是守护你我他生命健康的必须之行。而您却公然拒绝配合防疫工作，美其名曰“追求自由”，殊不知，人人像您这般追求自由，则人人都不会获得自由。事实上，因为无限制地追求自由而不自律，人们因此吃了多少苦头？当国脚于汉超以“出行自由”为名，私自涂改机动车号牌，他得到的是被依法处以罚款5000元、行政拘留15日的处罚；当我们以“饮食自由”为名，将屠刀伸向野生动物，我们面临的是一次又一次的病毒流行；当您以“行为自由”为，名摘下口罩并辱骂殴打对您劝解的志愿者，最后您得到了什么？是追求自由后的欣喜，抑或是挣破自律“束缚”后的后悔莫及？美国诗人金斯伯格早就发出引人深思的一问——自由只有存在于束缚之中，没有堤岸，哪来江河？是的，生命中从来没有绝对的自由，所有的自由全都是存在于束缚的围栏之中，存在于规章制度的限制之下——马路上，如果没有了交通规则，那岂不是车祸连连？学校里，假设没有了规章制度，那岂不是沸反盈天？社会上，倘若没有了法律法规，那岂不是动乱四起？因此，只有在种种枷锁的束缚下，一切才能正常运作，人们方能自由前进。吴先生，这场瘟疫中所展现的自律与自由的较量，可能只是历史长河中的一粒尘埃，但于你、于我、于千千万万个普通人而言皆是考验。因为我们所站立的地方，正是我们的中国。我们怎么样，中国便怎么样。我们有自律，中国便能自由地乘风万里决起而飞。白岩松先生的规劝掷地有声——“越自律，越自由”，是的，自律之后，方得自由。因此，在疫情期间，让我们从认真佩戴口罩做起，从积极配合防疫工作做起，用自律规范自由，这不仅是华夏儿女个人之幸，更是中华民族国家之福。吴先生，希望您将来能够将自律放入心间，让心灵重新望见蓝天，真正成为一个既自律也自由的人……

晓黎

2020年6月21日罔顾自律，谈何自由？——给吴天先生的一封信吴先生：您好！听闻您在疫情防控期间，拒绝佩戴口罩出入公共场所，并将自己的行为冠以“自由”之名。私以为，您之行为，极为不当。其实，一个人的自律能力有多大，就决定了他的自由范围有多大——罔顾自律，谈何自由？当下，人们常常强调“我的自由”。诚然，人生而自由，合理地追寻之亦无可厚非。然而，您在疫情风暴尚未停歇之时，罔顾自己与他人之安全，最终的结果，是失去了更多的自由。经历本次事件，您当醒悟，只有在自律的坚实沃土上，自由才能扎稳根基；只有自律之土壤，才能培育出自由之森林。土壤薄而贫，自由之林何能挺立其上？吴先生，请您想想，如若人们图一时畅快，都摘掉口罩聚众接触；如若人们一味强调行动自由，都拒绝隔离走上街头，那疫情又将肆虐至何等地步！在这个非常时期，很多标榜个人自由的美国人，亦学会了戴口罩，你我理当明白，无自律，便无自由。请您想想，我们今日的自律，难道不是为了明日的通行无阻吗？今日的稍加约束，难道不是为了迎来明日的自由自在吗？所谓“舍一朝风月，得万古长空”，此之谓也。根固方得木长，源深方能流远。自律，正是其中的根与源，能保证我们在未来的日子里，自由呼吸，岁月静好。康德坦言：“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”吴先生，此一言您当谨记！不仅仅是在疫情期间，在我们日常的生活里，我们也要随时随地规范自己的行为。正如生命之舟，在广阔的河流上航行，纵使前路开阔，看似无边无际，那河岸的边界亦是小舟所不能逾越的。事实上，正是一定程度的约束与自律，赋予了生命以独特意义。试想，若无堤岸，何来江河？这堤岸，即为我们所不能违背的公序良俗和我们心中的道德准则。诗人金斯伯格百年前就曾提醒我们：“自由只存在于束缚之中。”诚哉斯言，在看似无边无涯的生活之路上，我们应当心怀约束，以自律调整航向，才能拥抱最终的自由。吴先生，当局者迷，旁观者清。愿您以此为鉴，从自己过去的错误中吸取教训，并能够“悟已往之不谏，知来者之可追”，以自律来换取未来生活之大自由。吴先生，在此之后，当您追求自由时，请您善待周围的规则和约束；当您被社会规则约束时，请您慎重地去行使自由，因为，只有心存自律，才能寻得真正之自由！晓黎

2020年6月21日左手自律，右手自由——致市民吴天的一封信吴天先生：你好！通过新闻了解到你拒戴口罩事件的始末，颇有感触。或许你现在正因被剥夺了“自由”而心情不佳，而作为和你一样的社会公民，我想和你谈谈我对“自律和自由”的看法，也许可解你心头之闷——恕我冒昧，给你写寄此信。是的，倘若你为自己因坚持“戴不戴口罩是我个人的自由”受到处罚而感到委屈、怨恨，也属人之常情。但若冷静思之，窃以为，面对复杂严峻的疫情态势，戴不戴口罩不仅关乎个人权利，更关系他人健康。事实证明，当对个人自由的追求妨害了群体利益的实现，自由就不得不戴上镣铐；当对个人自由的捍卫触碰了公序良俗的底线，便难逃法律的惩戒。“自由只存在于束缚之中，没有堤岸，哪来江河？”真正的自由从来都不是不听任何劝阻地自行其是，而是在约束自我中，寻找到个人自由和集体利益的“最大公约数”。相信经历此事过后，你也会有所体悟。事实上，自律自觉不仅是法治社会、文明社会对公民的要求，更是培养健全人格的重要途径。试想，若无自律，缘何有古代著名思想家许衡“我心有主”，坚持不食路边梨的传世佳话？若无自律，缘何有任正非因为企业产品质量出现问题而“处罚自己100万”的美闻？若无自律，缘何有武汉大学生郭岳“硬核隔离38天，未连累一名亲友”的勇担责任之举？由此观之，在自律中筑就“人格长城”，在自律中融入休戚与共的社会命运共同体，方能更好地拥抱自由。诚然，你也许会说知易行难。毕竟，“自律有两个原则：推迟满足感、承担责任。”但你也可以换个思路：推迟满足是为了更长远、更持久的幸福，承担责任是为了定义自己的社会价值，标注人生坐标。正如古罗马政治家西塞罗劝谏世人：“只有在履行自己的义务中寻求快乐的人，才是自由生活的人。”我们与其愤愤不平、哀怨不已，不如重新定义自律、享受自律。如此，你所希冀的自由，便会是高度自律的副产品。毋庸置疑，真正的自由从来不是你想干