第三章中国灾荒与经济

第三章灾荒与经济

中国地域辽阔,地理气候条件十分复杂,是一个灾害频发的国家。据有的学者不完全统计，从秦汉至明清，各种灾害和歉饥就有5079年次。

1921年美国人马罗利考察了当时中国北方的大饥荒后有感触,把中国看成为“饥荒的国度”。一、关于灾荒的概念及种类

现代灾害学认为,灾害是各种异常自然力对社会经济的破坏和人类生命的摧残,其原因有自然因素,也有社会因素,但后果必然是造成社会性的危害。

总结巩固

两汉时期,我国古代的灾害观念发生重大变化,奠定了此后两千年中国传统灾害观的基石。此后虽有发展,但根基全在两汉时期。当时灾害和饥荒方面代表性著作为《汉书·五行志》,其中的理论基础还是阴阳五行灾害观念,灾害的范畴却大大扩展,收录其中的灾害种类远远超过此前各个时期,大概有66种之多。

《墨子七患》：“一谷不收谓之馑；二谷不收谓之旱；三谷不收谓之凶；四谷不收谓之馈；五谷不收谓之饥。”（一）水灾黄河源远流长，是中华民族的母亲河，但历史上，黄河又是一条多灾多难的河流，很早就被誉为“四渎之宗”，百水之首。多沙、悬河、善淤、善徙、善决。特别是下游，洪水决溢十分频繁，“三年两决口，百年一改道“是后人对黄河洪水灾害的形象描述；

总结巩固据史料记载，唐代至清代的1300年间，长江流域共发生洪灾223次。其中，唐代发生水灾16次，平均每18年发生一次；宋、元代79次，平均每5.2年一次；明清128次，平均每4.2年1次。（二）旱灾公元前206年～1949年，中国曾发生旱灾1056次。16世纪至19世纪，受旱范围在200个县以上的大旱，发生于1640年、1671年、1679年、1721年、1785年、1835年，1856年及1877年。1640年(明崇祯十三年)在不同地区先后持续受旱4～6年，旱区“树皮食尽，人相食”；1785年(清乾隆五十年）有13个省受旱，据记载，“草根树皮，搜食殆尽，流民载道，饿殍盈野，死者枕藉”；总结巩固（三）震灾据《中国地震目录》的统计，自夏代有文字可考的公元前1831年起至公元1963年，我国发生的大于4.7级以上的破坏性地震就有3180次。

总结巩固（四）风灾风灾，是指因暴风、台风或飓风过境而造成的灾害。

总结巩固（五）虫灾总结巩固（六）疫灾

从历史上看，中国是个流行病多发的国度。在传统史籍中，对流行病的记载比比皆是，所用的名称有疫、疾疫、疠等，而一般统称为疫，合称疾疫。从现代疾病分类学看，这些疾疫包括瘟疫、瘴气、痢疾、流行性感冒、麻风病等，是一个较为广泛的概念。总结巩固二、近代灾荒的特点(一)灾荒频仍，无年不灾(二)自然灾害以水旱为主，多种灾害并存三、灾荒的成因及影响（一）灾荒的成因生态环境的破坏战火频繁封建政治腐败防灾御灾能力不足

西方帝国主义列强的疯狂掠夺第一，战争加剧清政府的财政危机,财政的困窘使得清政府不可能拿出足够的资金用于防灾、救灾,而防灾、救灾资金投入的减少,一定程度上决定和影响着灾荒的发生及严重程度。第二，长期的战乱造成农业生产衰退，农民生活困苦，农民抵御自然灾害的能力比以往更加衰弱。

第三，战争对生态环境造成极大破坏，而生态环境的恶化正是灾荒尤其是水、旱灾害发生及严重的原因。（二）灾荒的影响1.灾荒导致经济衰退有些学者对明清时期死亡千人以上灾害所作的统计，旱、涝、风雹、冻害、潮灾、山崩、地震等灾害，明代共有370次，共死亡6274502人，清代413次，共死亡51351547人，合计明清两代死亡千人以上灾害共783次，共死亡57626000余人。邓云特曾罗列了近代几次大灾的死亡人数，总计为3378万人。1892-1894年山西大旱，死亡100万人；1920年北五省大旱，死亡50万人；1925年四川大旱，饿死病死约115万人；1928-1930年西北、华北大饥荒，死亡1000万人；1942-1943年中原大饥荒，死亡300万人；1943年广东大饥荒，死亡50万人(一说300万人)。2、政治腐败

晚清著名学者俞樾有《流民谣》云：“不生不死流民来，流民既来何时回？欲归不可田汙菜，欲留不得官吏催。今日州，明日府。千风万雨，不借一庑。生者前引，死者臭腐。吁嗟乎！流民何处是乐土。”“江北荒，江南扰。流民来，居民恼。前者担，后者提，老者哭．少者啼。爷娘兄弟子女妻，填街塞巷号寒饥。饥肠辘辘鸣，鸣急无停声。昨日丹阳路，今日金阊城。城中煌煌宪谕出，禁止流民不许入。”

——青乔的《流民船》

3、破坏人类的生存环境

频繁严重的自然灾害，破坏森林、草地等植被，造成大量水土流失，导致生态环境恶化，进而使土地沙漠化、盐碱化这类次灾害愈益加剧。4、激化社会矛盾

灾荒对社会生活影响的再一个方面，是破坏了正常的社会统治秩序，增加了社会的动荡与不安定，激化了本已相当尖锐的社会矛盾。

清政府政治日益腐败，灾荒危害愈为严重，致社会危机不断积累，社会矛盾日趋尖锐。一是社会相对过剩人口急速增多而加剧矛盾。一是灾后无赈，迫使大量饥民逃荒而激发矛盾。一是在籍灾民的反饥饿暴动和抗租、抗粮、抗捐斗争风起云涌。5、抗外乏力

灾荒所产生的经济衰退、政治腐败、社会动荡等一系列后果，致使清政府忙于应付内部危机，无心、无