电大国际经济法案例分析汇总比较全

9/9五．案例分析1,某公司出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，。问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责，为什么？

答：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同，

（1）卖方不应对该项损失负责。

（2）分析提要：本案大米品质下降造成损失的直接缘由，原委是大米在装运港装船越过船舷前，还是在装船越过船舷后运输过程中，由于海浪过大，大米被海水浸泡的缘由造成的，这是分析本案的关键，也是双方争吵的焦点。

（3）理由：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同。通常适用国际贸易惯例。即依据《2000年国际贸易术语说明通则》的规定，卖方的责任是供应符合合同规定的一级大米300吨的货物，装船时经公证人检验符合双方合同规定的品质条件（即经公证人检验证明），并且卖方在装船后及时通知买方。卖方对货物在装运港越船舷后产生的一切风险损失，不负任何责任。而本案中，造成大米品质下降损失的直接缘由，是买方在大米运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响而致。故本案卖方对该项损失不负任何责任，应由买方自负。

（4）如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责？为什么？

A,如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，依据《2000年国际贸易术语说明通则》的规定，如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方对该项损失仍应不负责任。

B,分析提要和理由同上2,3点。故略。

2,法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”

问：双方的合同是否成立？为什么？

答：1,甲,乙双方买卖合同不成立。2,分析提要。公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。3,理由：

本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一样，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。依据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必需与要约条件保持一样。凡涉及“有关货物价格,支付,货物质量和数量,交货地点,时间,一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一样，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一样。依据我国《合同法》规定，通过函件,数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要留意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要运用伸缩余地较大的词语，如“马上”,“尽快”,“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。

3,我国某公司出口棉布一批，交货后进口商寄来一件上衣，声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣样品。问：我国公司应当如何处理，为什么？

答：1,我国某公司不担当将全部已缝制的成衣退回,并重新按合同规定的品质和数量交货的责任。

2,分析提要：我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，此批棉布货物的全部权及其物货风险皆转移于进口商全部和担当，且进口商对我国某公司提出货物品质有严峻色差的主见证据不足，这是本案争吵的焦点，也是分析本案处理的关键。

1,理由：依据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，对国际货物买卖合同的风险转移确定了以下原则：

①以交货时确定风险转移原则。《公约》第69条规定，从买方接收货物时起，风险转移于买方担当。

②过失划分原则。即风险的转移是在卖方无违约责任的状况下，它是适用从交货时间起，风险从卖方转移于买方的前提。而本案我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，关于棉布货物在非正常状况下发生的变质等损失均应由进口商担当，而且进口商对我国某公司提出所供应货物品质有严峻色差的主见证据不足，不能证明我国某公司出口棉布在交货风险转移于买方前存在着质量缺陷和违约责任的状况。为此，本案的一切风险损失均由进口商自负，而我国某公司不担当退回全部成衣和重新交货的赔偿责任。

4,1990年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，。问：试分析，我方是否应当担当责任，为什么？答：1,我某机械进出口公司不担当法国商人向我方提出的索赔专利人损失的赔偿责任。

2,分析提要：本案是一起国际货物买卖双方因货物全部权担保所发生索赔的争吵案件，依据案情和《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，我方（即卖方）存在货物全部权担保免责的义务，而法国商人（买方）对我方索赔主见证据不足，故我方（卖方）不担当法国商人索赔的赔偿责任，这是争吵的焦点，也是分析本案我方不担当买方索赔责任的关键。

2,理由：依据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，①第三者的权利是依据合同预期的货物将要销往或运用的目的地国家或地区法律取得的。在这种状况下，假如卖方知道或不可能不知道第三者的权利存在，则要担当责任。②第三者的权利是依据买方营业地所在国家的法律取得的，卖方要担当责任。③《公约》还规定：“当买方在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主见和要求，以及在卖方不知晓的状况下，货物就销往目的地以外的国家，则免除卖方的全部权担保义务。”结合本案，我方（卖方）按合同规定，交货于法国商人，而我方不知道法国商人又将货物销往目的地以外的美国及欧洲国家，况且依据法国法律，法国商人在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主见的要求。为此，我方不担当法国商人索赔的赔偿责任。

5,我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信。问：开证行拒绝是否有道理？

答：1,开证行拒绝是有道理的。

2,分析提要：

在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按买方要求，这是本案分析的焦点，依据“单单相符，单证一样”的信用证支付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法,合理的，这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。

3,理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。依据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用证，即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一样，单证一样的条件下，银行担当无条件付款的义务。为此，开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法,合理的，因为开证行只依信用证，而不看重双方买卖合同的规定。

辅导一自检自测：

6,北京某贸易公司与美国达成一项纸张进口合同，由美方公司供应应中方公司纸张100吨，以集装箱装运，价格条件。问：本案应当如何处理，为什么？

答：本案中北京某公司与美国一公司签订的合同是国际货物买卖合同，合同标的为纸张，且为废旧纸张，与生活垃圾混杂在一起，是违反国家法律，损害国家利益和社会公共利益的。因为我国《对外贸易法》规定：“为爱护人的生命或者健康必需禁止进口或出口的”国家禁止其进口或出口。为此，本案买卖经济合同属于内容不合法的合同。最终，有关部门对北京某公司进行了处理，责令其将进口的“垃圾”就地销毁。此案带来了惨痛的经济损失和教训。

7,我国某贸易公司（以下简称我方）向美国一公司（以下简称美方）发出要约：中国松香WW级8月份装船100公吨CIF纽约，每公吨300美元……有效期为10日。3日后问：本案应按原要约还是按反要约执行合同？为什么？

答：本案应按生效的反要约执行合同。

因为，在本案中存在着要约与反要约，依据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，本案美方对我方原要约所作的回函修改了价格条件，属于反要约，而原要约（我方发出的要约）因此而失效。但原要约失效后，双方发出的要约对合同的主要条件都作了明确的规定，因此，反要约是实盘，一旦为对方完全同意，要约即发生效力。为此，本案应按生效后的反要约来执行合同。

8,中方S公司于1989年8月与某国E公司签订了一项冷冻北京鸭的出口合同。合同规定，S公司向E公司出口带头,翼瞨,无毛的一级冷冻填鸭10公吨，冷冻鸭须依据伊斯兰教的方法屠宰，并由中国伊斯兰教协会出具有关证明。(略)

问：本案应如何处理？为什么？

答：本案是由于中方S公司擅自改变屠宰方式，违反了合同的品质标准条款，因此，中方S公司应担当一切违约责任。

依据《联合国国际货物买方合同公约》规定，卖方有凭说明交货的担保义务。凭说明交货主要有凭价格,等级,标准及说明书等形式，而在本案中的“一级北京冻鸭”属商品的等级，“伊斯兰教宰杀法”是商品的标准。由于中方S公司虽然出自善意，且利用最先进的科学方法，但由于擅自改变屠宰方式，违反了双方合同中规定的品质标准条款，触犯了E公司所在国的教规。为此，中方S公司应担当退货,来回运费和销售差价等一切违约责任，还要担当国际交往中不良影响的责任。所以，在国际货物买卖合同履行中，应坚持重合同,守信用的原则，只有全面履行义务，才能最终实现自己的权利。

9,厦门某外贸公司（以下简称厦门公司）与香港某公司于1990年12月签发了一份购销鱼粉的合同。问：厦门公司与香港公司谁违约？法院应如何处理？为什么？

答：福州市中级人民法院将两案合并审理，经庭审后认为，厦门公司关于第一批鱼粉生虫的主见证据不足，已由当地商检部门出具了合格的商检证书。而厦门公司因此不开具第二批鱼粉的作用力证，致使买方不能按期装运并交货，明显是根本违约行为。因此，对厦门公司的诉讼恳求予以驳回，而对香港公司的诉讼恳求予以支持。判令厦门公司赔偿因违约而给香港公司造成的损失。

10,中国X进出口公司与外国Y贸易公司签订了一份买卖合同。合同规定，Y公司向X公司供应8000只计算器，价格条件为CIF广州。Y公司依合同规定的时间将合同项下的货物运抵广州。(略)问：X公司是否具有要求Y公司实际履行的补救方法的权利？为什么？答：中国X公司具有要求Y公司实行履行合同的补救方法的权利。

本案中，Y公司所提交的计算器存在严峻质量缺陷，已严峻损害了X公司所期盼的经济利益，在被允许推迟履行合理期限内仍未精确履行合同义务，明显属于根本违反合同。依据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，中国X公司享有救济权利有：一是卖方实际履行；二是削减价金；三是解除合同；四是损害赔偿。在本案中，中国X公司选择实际履行的补救方法是可行的,合法的重要方式，也是X公司享有的补救权利之一。

11,上海A出口公司与香港B公司签订一份买卖合同，成交商品价值为418816美元。A公司向B公司卖断此批产品。(略)问：本案应如何处理？为什么？

答：在本案中，双方争吵的焦点是其成交合同与信用证的规定不相符合，处理本案争吵的关键是依合同还是依据信用证。依据《跟单信用证统一惯例》（UCP500）的规定，信用证“单单相符,单证一样”的支付原则，卖方上海A公司依据信用证行事是合法,合理的，应赐予支持。因为在给付时，开证行和受益人只依据信用证行事，而不看重合同的规定，而对买方香港B公司的主见证据不足，不予支持，因为本案处理是依据信用而不依据合同。

12,1985年4月3日，福建省厦门经济特区物资供应公司（下称原告）与香港华润艺林（下称香港公司）在香港签订了钢材购销合同，由香港公司向原告供应钢材。(略)请分析，原告要求是否合理？为什么？答：原告要求被告赔偿短交43捆所造成的货损及利息是合理的。

因为：本案中，承运人签发的是清洁提单，而收货方（原告）收到货物短少43捆，重量短少10202吨，且有承运人在“货物溢短单”和“货物残损单”签字确认，由厦门进出口商品检验局出具的商检证书予以证明之，本案短缺43捆系发货前漏装所造成的，这种漏装在装船过程中承运人是可以发觉的。但是，承运人签发的是清洁提单，为此，被告应担当短交43捆钢材所造成的货损的一切责任。

13,我国某公司按CIF条件向国外出口坯布300包，并投保了水渍险，货物在运输途中因船舱内淡水管道有滴漏，致使其中的30包浸有水渍。问：保险公司是否对此损失予以赔偿？为什么？

答：（1）保险公司对此损失不予以赔偿。

（2）理由：保险公司可以适用保险人营业地国家的法律。该案中，卖方在中国人民保险公司投保，应适用中国法律。中国人民保险公司承保的水渍险的责任范围包括货物在海上运输过程中，由于自然灾难或意外事故造成货物的全部或部分损失。而该案中的30包浸有水渍是在海上运输过程中，因船舱内淡水管有滴漏而造成的，明显该水渍损失不在水渍险承保的范围之内。所以，保险公司对此损失不应予以赔偿是符合法律规定的。

14,某货轮从天津新港驶往新加坡，在航行途中，货舱起火并扩散到机舱，船长为了船货的共同平安，确定往货舱是灌水灭火。火虽被扑灭，但由于主机受损无法接着航行。于是船长确定雇佣拖轮将货船拖回天津新港修理，检修后重新驶往新加坡。事后调查，此次事务造成的损失有：（1）1000箱货被火烧毁；（2）600箱由于灌水灭火受的损失；（3）主机和部分甲板被火烧坏；（4）拖船费用；（5）额外增加的燃料和船长,船员工资。问：上述各项损失中，哪些是共同海损？哪些是单独海损？答：属于共同海损的有（2）（4）（5），属于单独海损的有（1）（3）。

15,1996年，加拿大安大略省以本省境内销售的可回收不可重复利用。A厂认为安省此举违反了WTO货物贸易原则和规则（德。问：1.双方争议应由哪些WTO货物贸易规则调整？

2.请运用相关规则反对安省的主见，并说明其措施是否合适？

3.A厂假如认为其利益受损害，它应实行何种救济措施？

答：1.双方争议应由以下贸易规则调整：A.技术性贸易壁垒协议

B.《争端解决规则和程序的谅解协议》

2.安省采纳的措施不合适

GATT第20条第1款规定了一般例外范围，其中规定了为保障人民,动植物生命健康所必需的措施。也即一国政府只有为了保障人民,动植物生命健康而实行措施，但前提是对其国内的本国生产者与外国生产者以同等待遇，也就是对后者以国民待遇，但是现在安省只对德国A厂罐装啤酒征收捐税，而对本地罐装饮料不征收捐税，其行为已属卑视地实施产品标准，违反了WTO的相关规定。

3.A厂可以在加拿大起诉安省的征税行为，A厂还可向其本国报告，恳求政府通过WTO机制的《谅解协议》的规定解决双方纠纷。

16,中国甲公司与乙国某公司签订了一技术引进合同，由乙国公司抽中国甲公司转让某项技术，合同期限5年。合同规定，在合同期内，中国公司制造产品的原料应向乙国公司购买。其产品不得反销乙国市场，中国公司不得改进该引进的技术。合同期满后中国公司不得接着运用该技术。

问：该合同是否存在问题？

答：该合同存在以下问题：依据我国《技术引进合同管理条例》及《实施细则》对限制性商业条款作了特地规定。合同不得含有下列限制性条例：1.限制受方向由选择从不同来源购买材料,零件或设备，本案中乙限制中国公司制造产品原料应向乙公司购买违反了以上规定。2.限制受方发展和改进所引进的技术，本案中乙方限制中国公司不得改进所引进的技术违反了以上规定。3.禁止受让方在合同期满后接着运用引进的技术，本案中乙公司不准中国公司在合同期满后接着运用该技术违反上述规定。17,2002年比利牛斯在NF国注册成立，总部机构也设立在NF国。2006年，E国政府要求比利牛斯就其全部企业所得纳税。(略)试问:各国确定法人居民身份的标准有哪些答：对于法人居民身份的确定，各国税法实践中主要采纳的标准有以下两种：（1）实际限制和管理中心所在地标准。依据这一标准，法人的实际管理和限制中心处在哪一国，便为该国的居民纳税人。而所谓法人的实际限制和管理中心所在地，指的是作出和形成法人的经营管理重要确定和决策的地点，通常就是董事会或股东会常常召集开会的地点。英国,印度,新西兰等国，都采纳这种标准。（2）总机构所在地标准。依据这一标准，法人的居民身份确定于它的总机构所在地，而所谓总机构，一般是指负责管理和限制法人的日常经营业务活动的中心机构，如总公司,总部经理或主要事务所等。中国和日本均采纳此种标准。依不同的标准，同一个公司法人，有可能被不同的国家都确定为该国的居民纳税人，这是有关法人的税收居所冲突。国际税法上一般是通过双边协商或确定统一的标准来解决这一冲突的。各国税法确定法人居民身份的标准主要有：注册地标准,法人实际管理和限制中心所在地标准,总机构所在地标准,资本限制地标准等。本案法院实行了实际管理和限制中心的标准来确定法人居民的身份，因为原告公司的实际管理和限制中心位于E国，因此判定其为E国的居民公司，应就全部所得向E国政府纳税。E国税法以“实际限制和管理中心”，作为法人纳税居民的认定标准之一，而公司董事会所在的地点，是推断实际限制和管理中心所在地的主要标记。由于比利牛斯董事会多在E国召开，公司经营管理的主要决策也在E国作出，因此E国政府可以将其视为纳税居民，向其行使居民税收管辖权。18,甲国某公司的国内应纳税所得额为100万美元，来自乙国的分公司的应纳税所得额为20万美元，来自丙国的分公司的应纳税所得额也是20万美元。甲,乙,丙三国的公司所得税税率分别为：甲国46%,乙国60%,丙国30%。试问：（1）该公司在乙国和丙国应分别纳税多少？（2）若甲国采纳分国限额法避开国际重复征税，则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少？（3）若甲国采纳综合抵免法避开国际重复征税，则该公司应向甲国缴纳公司所得税多少？答：1,该公司在乙国纳税12万美元：20万美元*60%=12万美元。该公司在丙国纳税6万美元：20万美元*30%=6万美元。2,采纳分国限额法避开国际重复征税，该公司应向甲国缴纳公司所得税49．2万美元。140万美元*46%-6万美元-20万美元*46%=49.2万美元。3,采纳综合抵免法避开国际重复征税，该公司应向甲国缴纳公司所得税46．4万美元。140万美元*46%-（12万美元+6万美元）=46．4万美元19,W国C&C公司在Y国设立了一个代表机构，特地用于订立销售合同，接收,发送货物以及供应售后服务。(略)试问1．双方争议的焦点是什么？2．国际上如何确认常设机构利润范围？思路如何界定常设机构的利润范围。答：本案中C&C公司代表机构与Y国税务机关争议的焦点在于二者对常设机构利润范围的确定标准不一。在对非居民的营业利润和征税间题上，国际上通行的是常设机构原则，即只对非居民公司设在境内常设机构的活动所产生的利润征税。但在确定将何种利润划归常设机构时则存在存在着两项原则：实际联系原则和引力原则。20,跨国纳税人富珂珠先生2004年国内应税所得120万美元，在来源国已经缴纳所得税25万美元。居住国所得税采纳扣除法避开国际重复征税，税率为40%。试问：该跨国纳税人应向居住国缴纳多少所得税？答：扣除法是指：居住国在对跨国纳税人征税时，允许本国居民将国外已纳税款视为一般费用支出从本国应税总所得中扣除。富珂珠先生应向居住国缴纳税款38万美元。（120万美元-25万美元）*40%=38万美元乙：请您对于重复征税与重叠征税用简单的例子说明一下好么甲：好吧。现在，许多国家都发觉了双重征税的害处，但是由于涉及主权以及利益，所以很难解决，实践中是通过一系列协定来解决的。简单说来，例如：2006年间甲国居民赵某在乙国得到了一笔利息收入，假如甲国实行属人税收管辖原则，乙国实行属地管辖原则，则甲,乙两国都可依法在该纳税年度内对赵某的利息收入征收所得税。这属于重复征税。再例如：甲国的Ｗ公司持有乙国的Ｈ公司40％的股权。2006年末,Ｗ公司从Ｈ公司分得了的一笔股息。假如甲国实行属人税收管辖原则，而乙国实行属人或属地税收管辖原则，则乙国可依法对Ｈ公司在为股东分发股息前的应税所得征收公司所得税，而甲国可依法对Ｗ公司从Ｈ公司所分得股息征收公司所得税。这属于重叠征税。21,M国克林顿和稀拉里夫妇，1999年9月1日同时来C国。克林顿开办了一家心理诊所，稀拉里在一所C国大学任英语老师。2000年3月，该夫妇因儿子突患重病而临时确定返回M国。克林顿遂关闭了诊所，稀拉里辞去了工作。夫妇俩于2000年4月10日离境。试问：1．克林顿和希拉里在C国期间所取得的收入各属什么性质？2．克林顿和希拉里在C国期间所取得的收入应否向C国纳税？答：C国,M国之间有双边税收协定。依协定，独立劳务所得应仅由其居住国课税，但劳务供应者在来源国设有常常从事独立劳务活动的固定基地，或一个历年内连续或累计停留183天以上者，来源国有权征税。对于非独立劳务所得，来源国一般有权征税。本案克林顿在C国期间所取得的收入为独立个人劳务所得，稀拉里在C国期间所取得的收入为非独立个人劳务所得。克林顿和稀拉里在C国期间所取得的收入均应向C国缴纳个人所得税。22,N国火箭队应邀来C国参与橄榄球赛。2002年5月至2002年6月期间火箭队在C国5个城市与当地橄榄球进行了多场激烈的竞赛。火箭队球员在竞赛期间所获得出场费,奖金等收入若干。试问1．N国火箭队球员在C国竞赛期间所获出场费,奖金等收入属于什么性质收入？2．C国政府是否应当征收个人所得税？答：依两个《关于对所得和财产避开双重征税的协定范本》和《联合国关于发达国家与发展中国家之间避开双重征税的协定范本》之规定：对于演员,运动员等的劳务收益，无论其在来源国停留的时间长短，也无论在来源国是否设有固定基地，来源国都有权对其征收个人所得税。本案N国火箭队球员的收益系跨国劳务所得。C国政府有权对其收益征收个人所得税。23,C国航空运输公司一架重型航空运输机，2005年7月在J国机场抛锚，经检测，发动机发生严峻故障，假如修复须要巨额资金。C国航空运输公司确定将此重型航空运输机就地转让出售。经拍卖，该船被G国一家航空运输公司买走。试问：C国航空运输公司的售船收入应向哪国缴纳所得税？答：对于转让从事国际运输的船舶或飞机等所获的收益，各国协定一般都规定应仅由转让者的居住国一方独占征税。C国与J国,G国均签订有双边税收协定。因此，C国航空运输公司的售船收入应仅向C国缴纳所得税。24,2004年2月至12月，M国律师里根·爱德华来到C国，在C国JKL公司担当顾问。为此，里根·爱德华获得劳务酬劳20万美元。在该纳税年度，里根·爱德华还从JKL公司收取股息5万美元。试问1．C国应向里根·爱德华征收哪些个人所得税？2．假如M国也向里根·爱德华的收入征收个人所得税，将产生国际重复征税还是国际重叠征税？答：C国应向里根·爱德华所获得的劳务酬劳征收个人所得税。对其所收取的5万美元的股息也征收个人所得税。假如M国也对劳务酬劳征收个人所得税，存在国际重复征税。对股息的征收则既存在国际重复征税，也存在国际重叠征税。25,M国的C&C公司在N国设立一分公司，负责C&C公司产品在N国的销售和售后服务。2002年，该分公司产生利润1150万美元，对这1150万美元的利润，N国和M国均主见税收管辖权。试问：1．M国和N国主见税收管辖权的依据是什么？2．M国和N国都向C&C公司主见税收管辖权会产生什么现象？答：1150万美元的利润属于M国C&C公司设在N国的分公司产生的营业利润，N国依据来源地税收管辖权对分公司1150万美元的利润征税。C&C公司是M国的纳税居民，M国征税的理由是行使居民税收管辖权，应就C&C公司境内外所得向C&C公司征税。N国和M国都向C&C公司主见税收管辖权的现象称为国际重复征税，是来源地税收管辖权和居民税收管辖权冲突的结果。26,在某纳税年度中，M国律师里根·爱德华共有国内外所得160万美元，其中2004年2月至12月，里根·爱德华来到C国，在C国JKL公司担当顾问，为此，里根·爱德华获得劳务酬劳60万美元。来源国C国的所得税税率为40%，居住国M国所得税税率为20%。试问：1．假如M国不采纳任何方法解决国际重复征税问题，里根·爱德华在该纳税年度需妥担当的总税赋是多少？2．假如M国采纳扣除制方法解决国际重复征税问题，里根·爱德华在该纳税年度须要担当的总税赋是多少？答：1．假如M国不采纳任何方法解决国际重复征税问题，里根·爱德华在该纳税年度需妥担当的总税赋是56万美元。2．假如M国采纳扣除制方法解决国际重复征税问题，里根·爱德华在该纳税年度须要担当的总税赋是51.2万美元。扣除制是解决国际重复征税的方法之一，是指：居住国在对居民纳税人征税时，允许从应税所得(跨国所得)额中扣除已始终源国缴纳的税款，其余额适用居住国所得税税率。这种方法，没有完全解决双重征税问题，只是减轻了，或者缓解了纳税人的负担。比如，纳税人收入100万元，在国外缴了30万元的税，剩下的70万拿回祖国，祖国依据70万元收税。经济合作与发展组织的《关于对所得和财产的重复征税协定范本》与《联合国关于发达国家与发展中国家间双重征税的协定范本》没有举荐运用这种方法。首先，里根·爱德华应当就其境外所得向C国缴纳所得税60*40％=24万美元。假如M国不采纳任何解决国际重复征税的措施，里根·爱德华还应当向M国缴纳所得税160*20%=32万美元，其在该纳税年度的总税赋为56万美元。假如M国采纳扣除制解决国际重复征税，里根·爱德华应当向M国缴纳的所得税额为(160-24)*20%=27.2万美元，其在该纳税年度的总税赋为51.2万美元。27,N国人乔治·史密斯始终都在N国居住和经营自己的生意。由于业务发展的须要，2001年1月11日乔治·史密斯离开N国去M国从事经营活动。(略)试问1．N国和M国主见税收管辖权的依据是什么？2．N国和M国都向乔治·史密斯收税，这是国际重复征税还是国际重叠征税？答：本案属于因居民税收管辖权冲突而产生的国际重复征税。两国都向乔治·史密斯主见税收管辖权的现象称为国际重复征税。国际重复征税是指两个或两个以上的国家，对同一纳税人就同一征税对象，在同一时期课征相同或类似的税收。本案中N,M两国都是依据居民税收管辖权向乔治·史密斯征税。其中N国是以居处标准作为自然人纳税居民身份确定的标准。M国是以居住时间作为自然人纳税居民身份确定的标准。相关法律法规《联合国关于发达国家与发展中国家间双重征税的协定范本》第四条居住者１．本协定中“缔约国一方居住者”这一用语是指依据该国法律，由于居处,居所,管理机构所在地或任何其它同类性质的标准，负有纳税义务的任何纳税人。２．由于本条第一款的规定，某一个人同时是缔约国双方的居住者的，其身分的确定方法如下：ａ．以其永久性的家所在国为准，应认为是该国的居住者；假如在缔约国双方同时有永久性的家，应认为是与其个人和经济关系更亲密（重要利益中心）的该国的居住者；ｂ．假如其重要利益中心所在国无法确定，或者在缔约国任何一方都没有永久性的家，应认为是其习惯性居处所在国的居住者。ｃ．假如以缔约国双方都有，或者都没有习惯性居处，应认为是其国籍国的居住者；ｄ．假如在缔约国双方同时具有，或者都没有国籍的，应由缔约国双方主管部门通过相互协商解决这个问题。３．本条第一款规定的非个人纳税人同时为缔约国双方居住者，应认为是其实际管理机构所在国的居住者。28,M国的H&W公司拥有C国的JKL公司的50%股份。H&W公司在某纳税年度在M国有应税所得100万元。JKL公司在同一纳税年度在C国有应税所得200万元。JKL公司应当在缴纳公司所得税后按股权比例向H&W公司支付股息。已知M国所得税税率为40％，C国所得税税率为30％。试问:假如M国适用限额间接抵免法来解决母子公司之间股息安排存在的国际重叠征税问题，在该纳税年度，H&W公司应向M国缴纳所得税多少？假设C国免征股息预提税。答：国际重叠征税一般是由股息付出国或者股息收入国实行措施来解决。股息收入国用来解决国际重叠征税的方法主要有三种：(1)对来自国外的股息减免所得税。(2)准许母子公司合并报税。(3)实行间接抵免法。股息付出国解决国际重叠征税的措施主要有：(1)双税率制。(2)折算制。间接抵免法是股息收入国常用的解决国际重叠征税的方法之一，依据这种方法实行抵免一般也有限额。假如M国适用限额间接抵免法来解决母子公司之间股息安排存在的国际重叠征税，H&W公司该纳税年度实际应向M国缴纳的所得税税额为50万元：(1)JKL公司交纳公司所得税后所得：200－200＊30%＝140万元(2)JKL公司支付H&W公司股息：140万元＊50%＝70万元(3)H&W公司担当JKL公司所得税额（视同纳税额）：（200＊30%）＊（70/140）＝30万元(4)H&W公司来自JKL公司的所得额：70万元+30万元＝100万元(5)H&W公司间接抵免额：（100＋100）＊40%＊［100/（100＋100）］＝40万元(6)允许抵免额：30万元（因为限额）(7)H&W公司实际缴纳M国所得税税额为：（100+100）＊40%－30＝50万元29,2005年，P国加尔布雷斯电子在S国建立了一个专为该公司搜集当地电子业信息的办事处。依据P国政府和S国政府签订的双边税收协定，这种特地用于搜集信息,情报的办事机构不属于常设机构，因而不担当纳税义务。(略)试问1．加尔布雷斯公司的做法属于国际避税还是国际逃税？2．应实行什么措施？答：1．加尔布雷斯公司的做法属于国际避税。2．应当修订《关于对所得和财产避开双重征税的协定范本》和《联合国关于发达国家与发展中国家之间避开双重征税的协定范本》以及双边税收协定。《关于对所得和财产避开双重征税的协定范本》和《联合国关于发达国家与发展中国家之间避开双重征税的协定范本》的规定，“协助性或打算性”的场所，不属于常设机构。实践中，纳税人常常利用这点来实施避税。随着经济的发展，“信息”已在企业实现利润的过程中发挥着越来越重要的作用，已不仅仅是“协助性”的问题了。常设机构的范围可以考虑加以必要的扩大。本案加尔布雷斯公司是利用双边税收协定的不完善来进行国际避税。应考虑完善双边税收协定，对“常设机构”的性质,范围进行更明确的界定。30,约翰·肯尼斯·加尔布雷斯是E国托马斯通讯公司驻P国办事处的代表，2000年2月到P国任职。2005年税务部门发觉，该公司总部出具的纳税收入证明中只列明约翰·肯尼斯·加尔布雷斯每月收入为欧元2万元。(略)试问：1．约翰·肯尼斯·加尔布雷斯采纳何种方式进行国际逃税？2．什么是国际躲避税？国际逃税和国际避税的本质区分何在？答：约翰·肯尼斯·加尔布雷斯隐瞒收入的行为在国际税法上属于国际逃税的行为。约翰·肯尼斯·加尔布雷斯隐瞒收入的行为在国际税法上属于通过隐匿应税所得进行国际逃税的行为。国际逃税是指：跨国纳税人实行某种违反税法的手段或措施，削减或躲避其跨国纳税义务的行为。纳税人进行国际逃税的手法多种多样，比较常见的主要有以下几种：(1)不向税务机关报送纳税资料。(2)谎报所得和虚构扣除。(3)伪造账册和支付凭证等。国际避税是指：纳税人利用各国税法上的差异以及其他不违反税法的方式，削减或规避其跨国纳税的义务。国际避税主要是通过纳税主体或征税对象的国际转移来达到规避税收的目的。国际逃税行为是属于法律明确禁止的违法行为，而国际避税并不具有违法的性质。国际逃税和国际避税的性质迥然不同，各国对它们的处理方法也不相同。逃税行为的违法性，纳税人的逃税行为一旦为税务机关查明属实，纳税人就要对此担当相应的法律责任。对于国际避税行为，各国有关当局通常是修改和完善有关税法，堵塞可能为纳税人利用的漏洞空隙，或以禁止滥用税法等法律原则，否定有关避税行为支配的合法性。对国际避税的纳税人一般不追究法律责任。乙：如何运用“法人实际管理与限制中心”与“注册地或总机构所在地”来确定法人的居民身份之法律规定，在实践中是如此的重要哇！甲：是呀。公司法人分为公民身份法人与居民身份法人，各国区分他们的标准是不同的，要依据这些标准与他们之间的差异，再分析避税的可能性。对于法人公民公司纳税人来说，它们具有“无限纳税义务”。公司法人居所迁移避税在于确定公司，或有关机构的居所在哪里，主要以该公司或机构的限制管理部门设在什么地方为准。比如一家在法国注册的公司，可以是中国的居民公司，而在中国注册的法国公司可以是法国居民公司。就是说一个公司，无论在他国，或是在母国，都可以成为居民公司。一般来说，要尽量使自己的公司成为居民公司，不要成为公民公司。利用居所变化，躲避纳税义务，一个核心问题就是：消退使其母国，或行为发生国，成为限制或管理地点的全部实际特征，实现公司居所“虚无化”。对于法人居民公司纳税人来说，居民公司可以采纳一些技术处理，来避开成为居民纳税人。技术处理方法如下：①一些股东不参与管理活动，其股份与影响管理的权利分开，只保留它们的财权。②避开在高税国注册公司，最好选在国际避税地，或供应税收优惠较多的国家。③选用非居民担当管理角色。④不在高税国召集股东会议，或管理决策会议，要在这些国家之外作出各种会议报告。国外会议记录必需包括在国外作出的重大营业决策和具体资料。⑤避开从高税国发出，或其他电讯指示。⑥对临时，或紧急交易，建立一个分别的服务公司，按肯定的利润纳税，以避开全额纳税。在利用公司居所变化，进行避税的过程中，还可以“信箱”，或中间操作方式进行。“信箱”公司，是指那些仅仅具有法定的形式，以及完成居住国法定登记手续的公司。这些公司名义上所应当从事的各项工作，均由在其他国家的公司，或分支机构进行。这些公司或分支机构都是设在有投资税收优惠的国家的法人实体，或者是那些有意制造帐面亏损，向以后年度利润可以相互抵消的公司。它们不仅在名义上享受各种税收优惠，而且还有其他方法转移收入。中间操作与“信箱”有一点差别，它是通过所得来源所在地，与最终所得人，或受益人中间设置一个中心机构。该机构通常设在避税港，自由港，或拥有某些税收优惠规定的国家。当该中心机构收入或利润积累到肯定程度和规模时，可以用作再投资或作他用。中间公司操作的避税作用，主要体现在取得股息,利息,汇利不动产以及有价证券方面，对有税收条约的国家来说，之间操作的方法更为重要。节税要素分析要削减纳税额，有3个途径：（1）在其它因素不变的状况下，削减收入总额。这里存在一个冲突：假如削减了收入总额，纳税是少了，可是利润也少了，企业是不情愿的。假如收入总额不断增加，削减纳税是不可能的。所以，在收入方面的节税理念就是：主动增加收入，尽量延缓收入计入下一个纳税期。（2）在其它因素不变的状况下，增加准予扣除项目，即增加可以冲抵收入的费用成本。在这方面，企业可以有较大的空间运作和筹划，这是节税筹划的重点。（3）在其它因素不变的状况下，降低税率。这不是企业主观意愿能够达到的，但是还是可以筹划，有肯定节税空间。还有一个应当留意的问题就是国际逆向避税问题。国际逆向避税问题是指跨国纳税人实行“避低就高”的方向操作，将利润从低税国转移到高税国。这种现象在发展中国家较多。其目的：1,为了尽可能多的独占企业利润。2,为了躲避东道国的外汇管制或者政治风险。3,为了经营目的，削减在东道国合资企业的利益水平，避开引起东道国政府或者竞争对手的留意。乙：这几个案例都涉及到几个方面的利益。甲：是的。原来，我国习惯将利益分为：个人利益,集体利益,国家利益。商品经济的发展，使得利益主体丰富起来，个人，不仅仅指自然人了，还包括法人,非法人组织。社会利益也不同于国家利益，独立出来。利益不同，就会有争议。31,托运人泰国曼德斯粮食公司出口一批大米，由承运人墨西哥政府商业海运公司班轮运输。货物装船后，承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款。但船在开航前大副及若干船被地方警察当局扣押，致使货物不能按时离港，导致不能按时交货。托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。问：承运人是否应担当赔偿责任？为什么？答：承运人不应担当赔偿责任。因为这起运输适用《海牙规则》规定，依据《海牙规则》有关承运人的豁免的有关规定：因“政府或主管部门的形为,检渡限制或司法扣押缘由”致使货物不能按时离港，导致不能按时交货。承运人不担当赔偿责任。32,我国万利嘉企业有限责任公司，从加拿大进口一批新闻纸，300箱，海运。在运输途中，由于船内油管裂开部分燃油漏出，污染新闻纸。2004年7月8日青岛卸货，发觉损失100箱。货物投保了水渍险。2006年9月25日恳求保险公司赔偿。保险公司拒绝赔偿。问：是否有理？为什么？答：货物投保的是水渍险，保险公司可以拒绝赔偿。因为在运输途中，由于船内油管裂开部分燃油漏出，污染新闻纸造成的损失属一切险的保险范围。万利嘉企业有限责任公司对货物投保了水渍险。再者，依据《汉堡公约》规定索赔时效为两年，本案恳求赔偿起诉超过诉讼时效，因此保险公司可以拒绝赔偿。33,2008年，加拿大魁北克省以本省,境内销售的可回收的不可重复利用的易拉罐装啤酒包装不利于环保为由，确定对境内这种罐装啤酒征收捐税。事实上，市场上销售的罐装啤酒几乎都是法国克雷嘉文厂生产的，本地啤酒都是瓶装。另外，本地的罐装饮料,罐头不属于征税范围。克雷嘉文厂认为，魁北克省此举违反了WTO的规则（加拿大和德国均为WTO成员），魁北克省认为其实行的措施属于一般例外范围，不受GATT规则约束。双方发生争议。问：1．该争议是否属于一般例外范围？答：该争议不属于一般例外范围。2．该争议是否属于《技术性贸易壁垒协议》的调整范围？答：该争议不属于《技术性贸易壁垒协议》的调整范围。34,A国雅博尔于2006年3月12日在B国申请注册了“HWH”商标。2006年4月3日A苗雅博尔又在C国申请注册“HWH”商标。(略)注：D几个国家都是《巴黎公约》成员国。问：1．什么是优先权？申请优先权应当提交什么文件？答：《巴黎公约》中的优先权原则是指已经在一个成员国正式提出了独创专利，好用新型专利，外观设计专利或商标注册的申请人，在其他成员国提出同样的申请，在规定期即内应当享有优先权。申请优先权的前提条件是已在一个成员国内正式提出申请，申请优先权应提交下列文件：eq\o\ac(○,1)申请优先权的声明；eq\o\ac(○,2)以前申请书副本。2．在D国申请注册“JKL”商标，D国商标管理机构是否可以驳回申请，为什么？答：D国商标管理机构不可以驳回申请。因为本案例中几个国家都是《巴黎公约》成员国，依据公约中专利权,商标权独立性原则规定：成员国国民在任何成员国中提出的商标注册申请，不能以未在本国申请,注册或续展为理由而加以拒绝或使其注册生效。在一个成员国内正式注册的商标，应视为与在其他成员国包括申请人所属国注册的商标无关。35,中国祺瑞有限责任公司与韩国仆金子有限责任公司成立一家生产医用电器的合资经营企业，由韩方朴向南任董事长。中方以土地厂，中方起诉。问：该案如何处理？答：应收回承包给李正幸经营权。36,中外合资经营的保利达股份向中国银行申请一笔20000万美元的巨额商业贷款，在签订协议前，为了慎重起见，银行工作人员向汇通律师事务所就如何通过合同条款，保证债务人如期偿还债务进行询问。你作为律师，如何回答？37,1946年，埃斯特石油在喀麦隆注册成立，总机构设立在喀麦隆的雅温得。1949年英国政府要求埃斯特石油就其全部公司所得纳税。(略)答：埃斯特石油认定纳税的标准是法人登记注册地标准，该标准是指法人在哪国登记注册即为该国居民。38,中国国际经济贸易仲裁委员会依据申诉人加拿大享利有限责任公司与被诉人中国惠通有限责任公司之间关于买卖螃蟹合同中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了上述合同争议案。(略)问：1．你认为能够仲裁吗？答：能仲裁。答：鼎天有限责任公司最终的处理方法是合理的。因为依据《国际货物买卖合同》规定，卖方违约是指卖方不交付货物或单据或交付延迟，在这起买卖合同中，卖方延迟交货，给买方造成损失。依据规定，违约给买方供应的救济方法中其中之一是买方可以要求卖方削减价金，公约规定，不论价款是否已付，买方都可减低价格，因此，买方鼎天有限责任公司的处理合理，贝佛里奇应赔偿鼎天有限责任公司延期交货的损失。40,惠通有限责任公司与恒力有限责任公司签订了一份租赁合同，同时又与阿根廷亨利有限责任公司签订了一份购买一套葡萄酒生产线的合同。(略)问：1,恒力有限责任公司是否有直接向阿根廷亨利有限责任公司索赔的权利？2,什么是国际融资租赁？有几种主要类型？答：1,由于三方在合同中有约定，并且各方都签了字。这个约定不为违反法律。所以，恒力有限责任公司有直接向阿根廷亨利有限责任公司索赔的权利。2,融资租赁是指由出租方融通资金为承租方供应所需设备，具有融资,融物双重职能的租赁交易。融资租赁有以下几种类型：(1)金融租赁(2)杠杆租赁(3)卖主租赁(4)操作性租赁(5)售后回租(6)转租赁或再租赁；41,1996年4月，中国金龙贸易公司与美国南洋贸易公司公司签订了CAP牌打印机进口合同。合同约定：南洋贸易公司在1996年6月底前交货。(略)问：（1）金龙贸易公司最终的处理方法是否合理，为什么？（2）假如金龙贸易公司的主见成立，如何赔偿金龙贸易公司？答：（1）金龙贸易公司的处理方法合理。因为南洋贸易公司未按期交货已经构成了违约，而且在金龙贸易公司拒绝将信用证延期的状况下，仍未履行交货义务，故南洋贸易公司的行为构成根本违约。金龙贸易公司有权解除合同并向南洋贸易公司公司索赔。（2）南洋贸易公司应当赔付合同规定的价格与卖方应交货时，货物在卖方所在地价格之间的差额，或者如买方补进货物，应赔付合同价格与补进货物价格之间的差额。42,卫安国际与德国莱恩有限责任公司签订一份购货合同。由德国莱恩有限责任公司卖给卫安国际一级绵羊皮250000张，交货时间为2004年4月1日，交货条件为FOB伊朗霍拉姆沙赫港，商品的质量以香港商检局出具的检验证书为依据。(略)。问：1,FOB双方的责任是什么？2,风险转移，指的是什么风险？3,卫安国际应当得到赔偿吗？答：1,卖方必需：(1)供应符合合同规定的货物,单证或相等的电子单证；(2)自负费用及风险办理出口许可证及其它货物出口手续，交纳出口捐,税,费；(3)依据约定的时间,地点，依照港口惯例将货物装上买方指定的船舶并赐予买方以充分的通知；(4)担当在装运港货物越过船舷以前的风险和费用。买方必需：(1)支付货款并接受卖方供应的交货凭证或相等的电子单证；(2)自负费用及风险取得进口许可证，办理进口手续，交纳进口的各种捐,税,费；(3)自费租船并将船名,装船地点,时间赐予卖方以充分的通知；(4)担当在装运港货物越过船舷以后的风险和费用。2,风险，在这里指的是将来的危险，是指货物越过船舷以后过程中的危险。在这个过程中，没有遇到任何事故或不正常的气候，致使货物受损。卫安国际有证据。商检局检验后出具了商检证书，证明“经抽样检验，皮质无韧力，属于发货前原有状况，确认51%货物无运用价值。”德国莱恩有限责任公司在装船前没有对货物进行检验，却没有任何证据。3,卫安国际应当得到赔偿。43,菲利普斯有限责任公司和阮氏有限责任公司签订一份大米CIF合同。5000吨，分5批交货，每年6月15日前发货1000吨。第一批货到货后，。问：1,菲利普斯有限责任公司可否取消全部5000吨合同？为什么？2,当一方违反分批履约义务，另一方宣布解除合同时，应满意哪些条件：答：1,菲利普斯有限责任公司不可取消全部5000吨合同。因为第一批大米不合格，不能表明下一年，第二批大米不合格。菲利普斯有限责任公司可就第一批不合格大米要求赔偿。2,当一方违反分批履约义务，另一方宣布解除合同时，应满意以下条件：(1)假如一方当事人不履行对任何一批货物的义务，构成根本违反合同时，另一方当事人可以宣布合同对该批货物无效。也就是说，对该批货物的违反如不能构成对整个合同的根本违反，则合同当事人只能拒收该批货物而不能宣布整个合同无效。(2)假如从该项违反可以推断：类似违反将发生于将来的几批交货，则受损失方可以取消合同。这一规定实际是将先期违约的原则引入到分批交付的合同中：假如前一批或几批交货与合同不符或支付拖延，即可构成一方推断对方是否存在先期违约的证据。在这种状况下终止合同或解除合同的一方要担当先期违约的义务，即将中止或解除合同的要求通知对方；在对方供应了充分担保时，须接着履行合同义务；对推断对方是否先期违约发生错误时，自己担当责任。(3)假如各批货物是相互依存的，不能单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的，则买方在宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，可以同时宣告合同对已交付的或今后交付的各批货物均无效。44,2005年3月，中国通达有限责任公司与印度萨卡尔有限责任公司签订了一项购销合同。通达有限责任公司购买萨卡尔有限责任公司原料一批，合同规定信用证方式付款。(略)问：1,通达有限责任公司可否要求价格下调3%？依据是什么？2,假如萨卡尔有限责任公司不同意降价，通达有限责任公司可否拒绝付款？3,假如通达有限责任公司拒绝付款，依据是什么？答：1,通达有限责任公司可以要求价格下调3%。本合同规定，货物品质以通达有限责任公司与萨卡尔有限责任公司2003年签订的1号合同关于货物质量条款为准。该合同规定，货物标准含水量为5%，最高不得超过8%。而且，在含水量超过5%时，每超过1%，货款单价下调1%。2,假如萨卡尔有限责任公司不同意降价，通达有限责任公司可以拒绝付款。因为货物商业发票注明含水量5%，而货物商检证书注明含水量8%，不相符合。3,假如通达有限责任公司拒绝付款，法律依据是：在信用证方式中，信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一样,单证一样的条件下，银行担当无条件付款的义务，对于买卖合同事后发生的修改,变更或撤销，除非通知银行改证，否则，银行只按信用证的内容办事。同时，依据《跟单信用证统一惯例》第十三条的规定，银行必需合理当心地审核信用证上规定的一切单据，以便确定这些单据表面是否与信用证条款相符合。本惯例所体现的国际标准银行实务是确定信用证所规定的单据表面与信用证条款相符的依据。单据之间表面不一样，即视为表面与信用证条款不符。信用证上没有规定的单据，银行不予审核。假如银行收到此类单据，应退还交单人或将其照转，但对此不担当责任。45,2005年，德福有限责任公司从青岛向香港出口罐头一批共500箱，依据CIFHONGKONG向保险公司投保一切险。(略)问：保险公司是否可以拒绝赔偿？理由是什么？答：1,保险公司可以拒绝赔偿。2,理由：本保险事故不属于保险单的承保范围。本案中被保险人只对货物运输的第一航次投了保险，而生锈发生在第二航次，而不是第一航次。投保人未对第二航次投保。货物是在由香港至青岛港的第二航次中发生了风险损失的，即使该项损失属于一切险的承保范围，保险人对此也不予负责。保险公司拒绝理陪是正值的。同时，被保险人在提出保险索赔时明显违反了“诚信原则”。被保险人向保险人提出索赔，明知是不属于投保范围的航次造成的损失，其目的是想利用保险人的疏忽将货物损失转嫁给保险人，这违反了“诚恳信义”的原则，保险人有权拒绝陪付。46,中国嘉利通有限责任公司与伊朗格尚签订了一份冷冻北京鸭出口合同。要求一级北京鸭10吨，带头,带翼,带蹼，按伊斯兰教方式屠宰，并由伊斯兰教协会出具证明。(略)问：1,嘉利通有限责任公司是否违反合同？2,伊朗格尚可否要求赔偿？答：1,嘉利通有限责任公司有合同品质担保的义务，应当保证货物质量符合合同要求。由于不符合合同规定的“按伊斯兰教方式屠宰”的条款，嘉利通有限责任公司违反了合同。2,伊朗格尚可以要求赔偿。47,我国万利达有限责任公司于2004年4月1日向美国赫尔曼有限责任公司发出要约：中国松香WW级，8月装船100吨，CIF纽约，每吨300美元，有效期为10天。(略)问：1,来回的要约和承诺是否明确？2,4月4日美国赫尔曼有限责任公司回函是什么性质？3,4月4日以后，我国万利达有限责任公司于2004年4月1日向美国赫尔曼有限责任公司发出要约还有效吗？为什么？答：1,本要约的合同条款明确。2,是反要约。3,失效了。原要约由于反要约而失效。48,中国国际经济贸易仲裁委员会依据申诉人加拿大亨利有限责任公略)。问：1,你认为能够仲裁吗？2,法律对此有何规定？答：1,我认为能够仲裁。2,法律对此有规定。这是仲裁协议具有独立性的问题。仲裁协议的独立性是指仲裁协议（包括仲裁条款和仲裁协议书）应视为与合同的其它条款分别地,独立地存在的条款或部分，国际商事合同的变更,解除,终止,无效或失效以及存在与否，均不影响仲裁协议的效力，一方当事人仍可依据仲裁协议提交双方约定的仲裁机构仲裁。《国际商会调解和仲裁规则》第13条（四）规定：“除非双方另有规定，仲裁员不由于有人主见契约无效或者不存在而丢失权利。假如他认定仲裁条款是有效的，即使契约应当无效或不存在，仍旧接着有权确定当事人的各自权利，并且做出有关他们的要求和抗辩的确定。”《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第21条第2款规定：仲裁庭应有权确定包括仲裁条款为其组成部分的合同的存在和效力。作为合同组成部分并按规定的国际商会仲裁规则进行仲裁的仲裁条款将被视为独立的合同其它条款的一种协议。仲裁庭所依合同为无效的和作废的裁决并不在法律上影响仲裁条款的效力。我国《仲裁法》第19条也明确规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更,解除,终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”49,美国某公司租用上海某远洋运输公司的货轮，将其在大连的一批散装木材与2个集装箱的电子器材运到广州，装船日期为20。问：上海某远洋运输公司是否应当赔偿？为什么？答：1,上海某远洋运输公司应当担当2个集装箱电子器材的赔偿责任，不担当散装木材的赔偿责任。2,因为本合同适用中国海商法，中国海商法第四十六条规定，承运人对集装箱装运的货物的责任期间，是指从装货港接收货物时起至卸货港交付货物时止，货物处于承运人掌管之下的全部期间。承运人对非集装箱装运的货物的责任期间，是指从货物装上船时起至卸下船时止，货物处于承运人掌管之下的全部期间。在承运人的责任期间，货物发生灭失或者损坏，除本节另有规定外，承运人应当负赔偿责任。50,托运人布里奇斯粮食公司出口一批棉花，由承运人墨西哥政府商业海运公司班轮运输。运人赔偿。问：承运人是否应担当赔偿责任？为什么？答：1,承运人应赔偿。2,因未做到在开航前和开航时使船舶适航。承运人须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航，其具体含义有三点：a.在开航前与开航时船舶适用于航行；b.船员的配备,船舶装备和供应适当；c.船舶要适合棉花的平安运输和保管。51,太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人运用，1991年3月该轮上个航次结束时的市场租金率计算？还是按合同规定的租金率计算？或者是按1991年3月5日还船时的市场租金率计算？答：依据我国海商法的规定，应当按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算。我国海商法第一百四十三条规定，“经合理计算，完成最终航次的日期约为合同约定的还船日期，但可能超过合同约定的还船日期的，承租人有权超期用船以完成该航次。超期期间，承租人应当依据合同约定的租金率支付租金；市场的租金率高于合同约定的租金率的，承租人应当依据市场租金率支付租金。”52,中国祺瑞有限责任公司与韩国朴金父子有限责任公司签订了一份购销合同。祺瑞有限责任公司从韩国朴金父子有限责任公司（略）问：1,什么是国际货物买卖合同中的不可抗力？2,构成不可抗力事故应具备什么条件？3,本案是否属于不可抗力？答：1,国际货物买卖合同中的不可抗力是指合同订立以后发生的当事人订立合同时不能预见的,不能避开的,人力不可限制的意外事故，导致合同不能履行或不能按期履行。遭遇不可抗力一方可由此免除责任，而对方无权要求赔偿。不可抗力来自两个方面：自然条件和社会条件。前者如水灾,旱灾,地震,海啸,泥石流等，后者如战争,暴动,罢工,政府禁令等。2,构成不可抗力事故应具备以下四个条件：（1）该事故是在合同订立以后发生的。在订立合同时，当事人就已经知道或应当知道意外事故的存在，这种意外事故不能作为不可抗力。（2）事故是在订立合同时，双方不能预见的。通常认为，货币贬值,价格涨落,是一般的商业风险，作为商人，这是应当预见的职业常识，不能算不可抗力。（3）事故不是由任何一方的疏忽或过失引起的。由一方的过失引起意外火灾发生导致合同不能履行或不能按期履行，则视同违约，违约方要担当损害赔偿责任。（4）事故的发生是不可避开且是人力不能抗拒,不能限制的。如地震和海啸，无论如何防范也不能避开,不能抗拒的。3,本案不属于不可抗力范围。上家不能供货，既不属于水灾,旱灾,地震,海啸,泥石流等，又不属于战争,暴动,罢工,政府禁令等。53,2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同)问：1,这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？2,开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所担当的付款的义务？依据是什么？3,买方的损失如何得到补偿？答：1,风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方。2,开证行无权拒付。依据《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合同，银行只负责审单，只要单证相符，银行应必需担当其付款义务。3,买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔。54,阮氏兄弟出售一级大米1200吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，因而买方要求卖方赔偿差价损失。问：卖方是否应对该项损失负责，为什么答：1,卖方不应对该项损失负责。2,因为，依据国际商会《2000年通则》关于FOB的规定，卖方应当担当在装运港货物越过船舷以前的风险和费用。而买方应当担当在装运港货物越过船舷以后的风险和费用。55,某国甲公司依据CIF价格条件与某国乙公司签订了一单2000。试问：保险公司是否应当负责赔偿这一损失？答：保险公司不担当赔偿责任。依据我们的教材，对于一切险是这样说明的：1,平安险承保被保险货物由于：恶劣气候,雷电,海啸,地震,洪水等自然灾难造成的整批货物的全损；运输工具搁浅触礁,沉没,互撞以及失火,爆炸等意外事故造成的货物全部或部分损失；运输工具在发生上述意外事故前后又在海上遭遇恶劣气候等自然灾难造成的部分损失；装卸时，一件或数件货物落海造成的全部或部分损失；被保险人为抢救货物支出的合理费用等。2,水渍险除承保平安险的各项责任外，还负责被保险货物由于恶劣气候等自然灾难造成的部分损失。3,一切险除承保平安险和水渍险的各项损失外，还承保由于外来缘由招致的全部或部分损失。所谓外来缘由是指由一般附加险担当的损失，而不包括特殊附加险和特殊附加险。一般附加险有11种，包括：偷窃,提货不着险,淡水雨淋险,短量险,混杂,玷污险,渗漏险,碰损,裂开险,串味险,受潮热险,钩损险,包装裂开险,锈损险等。一般附加险不能单独投保，它们全部包括在一切险之中，或是投保人在投保了平安险或水渍险后，依据须要加保其中一种或几种险别。碰撞,裂开险属于一切险的保险责任范围，不在水渍险的承保范围之内，因此，保险公司不予赔偿。56,东艺有限责任公司向金苹果国际发盘“橡胶500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效。”金苹果国际当即回电“价格减10%，中国国际经济贸易委员会仲裁，其他条件接受。”东艺有限责任公司没有答复。问：合同是否成立？为什么？答：1,合同不能成立。2,这涉及承诺问题。承诺是受要约人对要约表示无条件接受的意思表示。一项有效的承诺必需满意以下条件：①承诺要由受要约人做出才生效力。非受要约人在得知要约的内容后做出承诺不能构成一项有效的承诺；②与要约的条件保持一样。依据传统的一般法理论，承诺应像镜子一样反射要约的条件。承诺只要不在实质上变更要约的条件，而且要约人在合理的时间内未发出表示异议的通知，则仍可构成有效的承诺，其合同条件以通知内更改的为准。依据公约的规定，所谓实质上变更是指对有关货物的价格,付款，货物质量和数量，交货地点和时间，赔偿责任范围