价格规制等因素对天然气需求弹性的影响分析_第1页
价格规制等因素对天然气需求弹性的影响分析_第2页
价格规制等因素对天然气需求弹性的影响分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

价格规制等因素对天然气需求弹性的影响分析摘要:天然气是一种重要的清洁能源,在我国能源消费结构中的比重正在稳步上升,天然气替代其他污染性较高的燃料是经济可持续发展的需要。本文在利用需求价格弹性探讨天然气区域市场需求与价格之间的关系,分析不同地区天然气市场需求弹性产生差异性的原因,同时基于区域市场需求弹性分析了价格规制政策对地区天然气市场需求的影响。关键词:天然气区域市场;需求弹性;差异性;价格规制引言由国内外学者研究,在采用需求弹性研究市场需求的问题时,很少学者考虑到地区差异所导致的区域市场需求弹性的差异性问题。本文基于我国区域天然气市场需求的差异性,对目标市场天然气需求进行市场价值评估,估算目标市场具有支付意愿的需求,分析了导致天然气区域市场需求弹性差异性的内在影响因素。同时,国内外学者对天然气市场需求弹性的研究中,都没有将价格规制政策影响因素考虑到需求弹性模型中,而国内天然气市场价格受政府调控影响很大,因此,本文将价格规制影响因素引入到我国天然气区域市场需求弹性模型中,以期使模型更合理、更具现实意义。影响天然气消费量变化的政策性原因,主要包括天然气价格规制、节能减排的倡导等等政策因素,本文在此主要考虑天然气的价格规制政策因素。一、 研究区域选取本文选取大华北地区的北京、山东、陕西以及甘肃四个省市,进一步探讨天然气市场需求弹性的区域差异性。北京、山东、陕西、甘肃四个地区天然气消费结构、供给主体,地区经济水平,用户价格承载力都有很大的不同,四省市是四种不同环境的区域市场,能够充分代表大华北地区内不同层次的天然气区域市场。北京经济水平好,民用与商用所占消费比例较高,用户价格承载力高;山东经济水平好,离气源地较远,天然气价格较高,用户价格承受力较高;陕西经济水平适中,气源丰富,替代能源供给充足,用户承载力较弱;甘肃经济水平较差,用户价格承载力弱,但距离气源地近,天然气价格低。其中,陕西和甘肃地区由于气源丰富,包括西气东输管道气、油田气、气田气、煤层气以及地方燃气公司煤制气等,且需求市场与气源地运输路径短输送成本低,使得地区天然气市场放宽价格规制后天然气价格依然具有强劲的竞争力,因此陕西和甘肃地区不考虑价格规制对天然气需求的影响。二、 区域市场需求弹性差异性分析北京市天然气市场缺乏GDP弹性,山东富于弹性,陕西和甘肃地区GDP对天然气需求影响显著。陕西和甘肃属于欠发达地区,地区经济能力提升,用户收入增加势必会增加能源消耗,天然气需求增大;地区经济能力下滑,用户收入降低会节省开支,减少能源消耗,天然气需求降低。所以,陕西和甘肃天然气需求对区域经济能力很敏感。北京、山东属于发达地区,用户经济水平高,天然气消耗不会太多受经济水平限制,因而北京、山东GDP弹性低于陕西、甘肃。而山东地区由于2000—2012年间气源不足,输送路径远,天然气价格偏高,增大了天然气需求对经济能力的敏感度,因而相对北京会更富于弹性。各地区需求弹性模型分别为:北京:lnQ=0.736lnG+0.492lnPNG+0.413lnV—3.955+|1山东:lnQ=1.471lnG—0.541lnPNG+0.887lnV—12.237+|i陕西:lnQ=2.106lnG—3.937lnPNG—12.556+|i甘肃:lnQ=2.892lnG—3.585lnPNG—19.515+|iQ为区域市场天然气的消费总量,G为地区生产总值,PNG为区域市场天然气价格,V为价格规制政策影响因素变量,N为残差项。北京地区需求价格弹性为0.492,山东一0.541,陕西一3.937,甘肃一3.585。对于一般商品,价格上升,需求下降,价格弹性通常为负。北京地区价格弹性为正,主要是因为在2000—2012年间北京地区替代能源价格远高于天然气价格,经济的飞速发展拉动了能源需求,能源需求增大时天然气价格优势愈发凸显,越来越多用户选择天然气,天然气需求上升。同时,地方政府和用户的环境保护意识越来越高,促使了很多用户选择了清洁能源天然气。因此,当天然气价格上涨,天然气需求不降反升,呈现出一种刚性需求,需求弹性为正。山东地区用户经济水平虽高,但天然气价格偏高,用户价格承受力相对北京较弱,因而当价格上涨时天然气需求会微幅下降,缺乏价格弹性。陕西和甘肃用户经济水平差,替代能源价格偏低,尤其是替代能源煤的价格低廉,当天然气价格上涨时,将会有大量用户因为经济问题而选择使用煤炭,天然气的需求下降。所以,陕西和甘肃天然气需求对价格变化十分敏感,远大于山东地区。北京地区价格规制弹性为0.413,山东0.887。北京地区用户价格承受力高,天然气需求对价格规制的敏感度不高,缺乏价格规制弹性。山东地区天然气价格偏高,用户价格承受能力相对较弱,因而山东地区天然气需求对价格规制的敏感度略高于北京,但仍缺乏弹性。价格规制抑制了区域市场天然气价格过快增长,使天然气价格远低于替代能源价格,吸引了大量用户使用天然气,因此价格规制对天然气区域市场需求有积极影响,价格规制弹性为正。考虑价格规制影响时,大华北地区天然气需求价格弹性为一0.811,表明大华北地区天然气价格每增长1%,天然气需求量将减少0.811%。弹性系数的绝对值小于1,说明该区域天然气需求是缺乏价格弹性的,与大华北地区天然气市场实际情况相符合。采用等热值法计算得到的大华北地区天然气价格远大于天然气的实际价格,当天然气价格微幅上调时,天然气仍具有很大的价格优势。换言之,天然气价格的微小波动对天然气需求量影响不明显。结束语综上,不同的天然气区域市场,需求价格弹性、GDP弹性、价格规制弹性都存在很大的地区差异性。导致这种差异的因素众多,主要包括地区经济水平、用户价格承受力、替代能源价格、地区政府能源政策等。天然气用户价格承受力主要与用户收入水平、替代能源价格相关,用户收入越高,替代能源价格越高,区域市场用户价格承受力越高。因此,北京、山东地区用户价格承受力高于陕西、甘肃地区。综合对比这四个区域市场:①通常地区经济水平高,用户价格承受力强时,区域市场GDP弹性较小;反之,经济水平低,用户价格承受力低,GDP弹性较高。②当替代能源价格较高,地区经济水平越高,用户价格承受力越高时,区域市场需求价格弹性越小,有些地区甚至会出现价格上涨需求仍增大的刚性需求,例如北京;反之,经济水平低,用户价格承受力低,价格弹性较高。③当替代能源价格较高,经济水平越低,价格承受力越低时,价格规制弹性越大;反之,经济水平高,用户价格承受力强,价格规制弹性较小。参考文献:冯良,张丹,王晓庆.上海天然气市场需求模型构建与计量分析口].天然气工业,2009,29(2):120-122.董秀成

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论