(方创琳)中国城市群紧凑度的综合测度分析_第1页
(方创琳)中国城市群紧凑度的综合测度分析_第2页
(方创琳)中国城市群紧凑度的综合测度分析_第3页
(方创琳)中国城市群紧凑度的综合测度分析_第4页
(方创琳)中国城市群紧凑度的综合测度分析_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国科学院地理科学与资源研究所区域与城市规划设计研究中心2007年11月3日中国城市群紧凑度的综合测度分析方创琳2007年中国地理学会年会论文一紧凑城市与紧凑型城市群及其紧凑度二城市群紧凑度的综合测度模型与方法三城市群紧凑度的综合测度结果分析四结论与讨论提纲两大阵营与三种理论的争论城市空间的紧凑与分散是近代城市研究的主线,关于城市紧凑还是分散的争论始于20世纪80年代,并在国际上形成了自由市场主义者和优质生活主义者两大阵营,三种理论城市紧凑论、城市分散论和折中论

中国科学院地理科学与资源研究所一、紧凑城市与紧凑型城市群及其紧凑度

表1

城市空间集中论与分散论的代表人物及建议方案年代集中论者分散论者解决方案代表人物解决方案代表人物1800年新拉纳克罗伯特•欧文1850年萨尔泰布尔纳维尔桑莱特港泰特斯•萨勒特乔治•凯德伯利威廉•利弗1900年花园城市运动埃本尼泽•霍华德1935年拉••••维勒•拉迪尔斯勒•柯布西耶广亩城市:一种新的社区规划弗兰克•劳埃德•赖特1955年反击“城乡一体化”奈恩新城镇运动芒福德,奥斯本,TCPA1960年城市多样性雅各布斯,森尼特1970年城市性德-沃夫勒1975年紧缩城市丹齐克和萨蒂1990年紧缩城市国家政府纽曼和肯沃西市场解决优质生活戈顿,理查德森,埃文斯,切歇尔,西米罗伯特森,格林和霍华德资料来源:MikeJenks,Elizabeth

Burton,Katie

Williams.Thecompactcity:ASustainableUrbanForm?E&FNSpon,1996,32紧凑城市紧凑城市是从城市自身角度研究的一种促进城市可持续发展的城市形态,是以欧洲为主的西方发达国家研究如何控制城市蔓延、促进城市可持续发展的代表理论之一,源于对发展的强调,以遏制城市扩张为前提,通过对集中设置的公共设施的可持续综合利用,有效减少交通距离、污染排放量并促进城市发展。“紧凑”并不是一种具体的、特定的城市形态,而是一种城市发展策略

中国科学院地理科学与资源研究所一、紧凑城市与紧凑型城市群及其紧凑度

紧凑型城市群

是从城市与城市之间的角度研究的一种促进多个城市共同实现可持续发展的城市群形态,与分散型城市群相比,紧凑型城市群是一种资源节约型、高密度高效型城市群,但不一定是环境友好型和生态型城市群。这取决于城市群的产业、交通、经济、空间、人口等各种生产要素集聚到何种程度,紧凑到何种水平或者分散到何种程度,度量城市和城市群紧凑程度的指标称其为城市紧凑度或城市群紧凑度城市群紧凑度------城市群紧凑度是指在城市群形成与发育过程中,所体现出的城市(城镇)、产业、资源、资金、交通、技术、人才等物质实体按照一定的经济技术联系在空间上的集中程度。这种紧凑的合理性直接影响着城市群的空间运行效率------适度的紧凑度是城市群综合效益最大化的集中体现,城市群紧凑度过高、过低都不利于城市群的健康发展。-----城市群紧凑度包括城市群产业紧凑度、城市群空间紧凑度和城市群交通紧凑度等类型

中国科学院地理科学与资源研究所一、紧凑城市与紧凑型城市群及其紧凑度

城市紧凑度城市紧凑度是在满足效率前提下的资源要素的集约利用,2006年仇保兴通过城市紧凑度过高论和过低论的比较分析,提出紧凑度是我国城市可持续发展的核心理念,是建设资源节约型、环境友好型城市的最主要条件,是健康城市化的主要表征和优先推荐的城市发展模式,认为在中国推行紧凑型城市发展模式能够综合地体现节地、节能、节水、节材为目标的资源节约型、环境友好型城市发展的总体目标

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法综合测度对象----23个城市群

城市群名称城市群中的城市名称城市群发育程度指数长江三角洲城市群上海市,苏州、无锡、常州、南京、镇江、扬州、泰州、南通,杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴、舟山10.579珠江三角洲城市群广州、深圳、珠海、佛山、惠州、肇庆、江门、东莞、中山9.924京津冀都市圈北京、天津、唐山、廊坊、保定、秦皇岛、石家庄、张家口、承德、沧州5.414闽南金三角城市群厦门、漳州、泉州3.991辽东半岛城市群沈阳、鞍山、抚顺、本溪、阜新、盘锦、丹东、辽阳、铁岭、葫芦岛、大连3.733山东半岛城市群济南、青岛、烟台、威海、日照、东营、潍坊、淄博3.594成渝城市群重庆(主城区、万州区、涪陵区)、成都、德阳、绵阳、广元、宜宾、乐山、泸州、南充、自贡、达州2.691中原城市群郑州、洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、济源、平顶山、漯河2.626武汉城市群武汉、黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、潜江、天门2.614长株潭城市群长沙、株洲、湘潭2.495呼包鄂城市群呼和浩特、包头、鄂尔多斯2.478南北钦防城市群南宁、北海、防城港、钦州2.471哈大长城市群哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、长春、绥化2.418晋中城市群太原、晋中、阳泉2.259皖中城市群合肥、巢湖、芜湖、铜陵、马鞍山2.084关中城市群西安、咸阳、铜川、宝鸡、渭南、韩城、华阴、兴平1.802银川平原城市群银川、吴忠、青铜峡1.797赣北鄱阳湖城市群南昌、九江、景德镇、鹰潭、上饶1.744济宁城市群济宁、枣庄、菏泽1.732滇中城市群昆明、曲靖、玉溪、楚雄1.688黔中城市群贵阳、遵义、安顺、都匀、凯里1.485兰白西城市群兰州、白银、西宁、定西、临夏1.341酒嘉玉城市群酒泉、嘉峪关、玉门0.463231440

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法综合测度思路(1)采用城市群产业指标体系和相关测度模型,根据产业集中度指数、产业结构集中度指数和产业结构空间效率指数计算城市群产业紧凑度;(2)采用城市群空间指标体系和相关测度模型,根据空间相互作用指数、人口密度指数和城镇密度指数计算城市群空间紧凑度;(3)采用城市群交通指标体系和相关测度模型,根据加权通达指数、非加权通达指数和交通空间紧凑性指数计算城市群交通紧凑度;

(4)采用城市群综合测度指标体系和相关测度模型,根据城市群产业紧凑度、空间紧凑度和交通紧凑度计算城市群综合紧凑度。

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法综合测度模型

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法城市群产业紧凑度城市群产业紧凑度是指城市群内部各城市之间按照产业技术经济联系,在产业合理分工与产业链延伸过程中所体现出的产业集群和产业集聚程度。直接作用于城市群的形成发育和空间运行效率,是评价城市群综合紧凑度的首要指标。

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法城市群空间紧凑度城市群空间紧凑度是指城市群内部各种生产要素在空间上的集聚程度,是衡量土地集约利用和空间产出效益的核心指标。

中国科学院地理科学与资源研究所二、城市群紧凑度的综合测度模型与方法城市群交通紧凑度城市群交通紧凑度是衡量紧凑度的广义指标之一,是从通达性角度衡量城市群内节点城市交通联系便利程度的指数,通过节点城市数量、交通距离以及区域范围大小来体现城市群内节点间的交通联系,进而反映城市群的紧凑程度。

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群产业紧凑度的测度结果分析城市群名称产业集中度指数城市群名称产业结构集中度指数城市群名称产业结构运行效率指数城市群名称产业紧凑度排序长江三角洲城市群1.0000珠江三角洲城市群1.0000长江三角洲城市群1.0000长江三角洲城市群1.00001珠江三角洲城市群0.5789辽东半岛城市群0.8255辽东半岛城市群0.5020珠江三角洲城市群0.69762哈大长城市群0.4693长江三角洲城市群0.7610成渝城市群0.4951辽东半岛城市群0.54293京津冀都市圈0.2799武汉城市群0.6793京津冀都市圈0.4013京津冀都市圈0.49584山东半岛城市群0.2509京津冀都市圈0.6569中原城市群0.3508成渝城市群0.44945辽东半岛城市群0.1059关中城市群0.6511武汉城市群0.3164山东半岛城市群0.41536闽南金三角城市群0.0764成渝城市群0.6229珠江三角洲城市群0.3124武汉城市群0.39297成渝城市群0.0743山东半岛城市群0.6118山东半岛城市群0.2601中原城市群0.37648济宁城市群0.0716中原城市群0.5821关中城市群0.2413关中城市群0.34559中原城市群0.0663黔中城市群0.3672皖中城市群0.0723哈大长城市群0.222810武汉城市群0.0384南北钦防城市群0.3450赣北鄱阳湖城市群0.0677黔中城市群0.164811长株潭城市群0.0370济宁城市群0.3397黔中城市群0.0666济宁城市群0.151012滇中城市群0.0326皖中城市群0.2766兰白西城市群0.0637南北钦防城市群0.141513晋中城市群0.0260滇中城市群0.1966滇中城市群0.0342皖中城市群0.133614呼包鄂城市群0.0251赣北鄱阳湖城市群0.1799南北钦防城市群0.0327赣北鄱阳湖城市群0.095515赣北鄱阳湖城市群0.0209哈大长城市群0.1684哈大长城市群0.0238滇中城市群0.093416皖中城市群0.0149闽南金三角城市群0.1635酒嘉玉城市群0.0159闽南金三角城市群0.082017关中城市群0.0143长株潭城市群0.1131银川平原城市群0.0018兰白西城市群0.063218兰白西城市群0.0094兰白西城市群0.1122济宁城市群0.0017长株潭城市群0.049119黔中城市群0.0070晋中城市群0.0918晋中城市群0.0013晋中城市群0.037320南北钦防城市群0.0016酒嘉玉城市群0.0672长株潭城市群0.0005酒嘉玉城市群0.024421银川平原城市群0.0012银川平原城市群0.0571闽南金三角城市群0.0002银川平原城市群0.015522酒嘉玉城市群0.0000呼包鄂城市群0.0000呼包鄂城市群0.0000呼包鄂城市群0.000023

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群产业紧凑度的测度结果分析图2中国城市群产业紧凑度的空间分异示意图

中国城市群产业紧凑度的空间差异性较大。根据产业紧凑度指数,采用聚类分析可将城市群产业紧凑度分为高度紧凑、紧凑、中度紧凑、低度紧凑和不紧凑(分散)五个等级。其中高度紧凑的城市群尚不存在,紧凑的城市群有6个(指数值在0.4-1.0之间),包括长三角、珠三角、辽东半岛、京津冀都市圈、成渝城市群、山东半岛城市群;产业紧凑度越高的城市群基本都是沿海地区经济发达的城市群。城市群产业紧凑度呈现由东部-中部-西部逐级递减的态势。城市群产业紧凑度与城市群发育程度呈现出显著的正相关发育程度较高的城市群,其城市群产业紧凑度也就较高

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群空间紧凑度的测度结果分析城市群空间相互作用指数城市群人口密度指数城市群城镇密度指数城市群城市群空间紧凑度排序长株潭城市群1.0000长江三角洲城市群1.0000长江三角洲城市群1.0000长江三角洲城市群1.00001长江三角洲城市群0.9384珠江三角洲城市群0.5301济宁城市群0.6703珠江三角洲城市群0.62742珠江三角洲城市群0.7663闽南金三角城市群0.3849山东半岛城市群0.6264长株潭城市群0.55153闽南金三角城市群0.3889山东半岛城市群0.3350皖中城市群0.5685闽南金三角城市群0.41904京津冀都市圈0.2295京津冀都市圈0.3081中原城市群0.5560济宁城市群0.39315济宁城市群0.1632中原城市群0.2953珠江三角洲城市群0.5355山东半岛城市群0.37086武汉城市群0.1609济宁城市群0.2891武汉城市群0.4848中原城市群0.33447关中城市群0.1318武汉城市群0.2817晋中城市群0.4564武汉城市群0.31988中原城市群0.1153成渝城市群0.2565闽南金三角城市群0.4525京津冀都市圈0.28779山东半岛城市群0.1107长株潭城市群0.1891关中城市群0.4138皖中城市群0.278610哈大长城市群0.0852晋中城市群0.1639长株潭城市群0.3721关中城市群0.246111辽东半岛城市群0.0792赣北鄱阳湖城市群0.1571辽东半岛城市群0.3233晋中城市群0.232012皖中城市群0.0774关中城市群0.1546京津冀都市圈0.3152赣北鄱阳湖城市群0.179413成渝城市群0.0707皖中城市群0.1317赣北鄱阳湖城市群0.3011辽东半岛城市群0.179314赣北鄱阳湖城市群0.0630黔中城市群0.1077黔中城市群0.2695成渝城市群0.172915滇中城市群0.0436辽东半岛城市群0.1074银川平原城市群0.2691黔中城市群0.131716晋中城市群0.0401哈大长城市群0.0732南北钦防城市群0.2664南北钦防城市群0.125617银川平原城市群0.0370南北钦防城市群0.0629兰白西城市群0.2204银川平原城市群0.114318南北钦防城市群0.0251滇中城市群0.0495成渝城市群0.2015哈大长城市群0.112319酒嘉玉城市群0.0067兰白西城市群0.0380滇中城市群0.1753滇中城市群0.093920呼包鄂城市群0.0048呼包鄂城市群0.0080哈大长城市群0.1667兰白西城市群0.092021黔中城市群0.0030银川平原城市群0.0048呼包鄂城市群0.0527呼包鄂城市群0.021622兰白西城市群0.0000酒嘉玉城市群0.0000酒嘉玉城市群0.0000酒嘉玉城市群0.000023

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群空间紧凑度的测度结果分析

中国城市群空间紧凑度的空间差异性较大。采用聚类分析可将城市群空间紧凑度分为高度紧凑、紧凑、中度紧凑、低度紧凑和不紧凑(分散)五个等级。其中高度紧凑的城市群尚不存在,紧凑的城市群有4个(指数值在0.4-1.0之间),包括长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、闽南金三角城市群和长株潭城市群空间紧凑度越高的城市群基本都是沿海地区经济发达的城市群。城市群空间紧凑度呈现由东南沿海地区-北部沿海地区-中部地区-西部地区逐级递减的态势城市群空间紧凑度与城市群发育程度呈现出显著的正相关,发育程度较高的城市群,其城市群空间紧凑度也就较高城市群空间紧凑度与城市群规模呈一定的正相关关系。

图5中国城市群空间紧凑度分异示意图

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群交通紧凑度的测度结果分析城市群名称加权通达指数城市群名称非加权通达指数城市群名称交通空间紧凑性指数城市群名称交通紧凑度排序长株潭城市群-0.0000长株潭城市群-0.0000珠江三角洲城市群1.0000珠江三角洲城市群1.00001银川平原城市群-0.0350银川平原城市群-0.0088长江三角洲城市群0.8045长江三角洲城市群0.73622晋中城市群-0.0989闽南金三角城市群-0.0719京津冀都市圈0.7251长株潭城市群0.69093武汉城市群-0.2039中原城市群-0.0746长株潭城市群0.6715中原城市群0.67754酒嘉玉城市群-0.2286晋中城市群-0.0792武汉城市群0.6619京津冀都市圈0.61135皖中城市群-0.2594珠江三角洲城市群-0.1159中原城市群0.3629武汉城市群0.59146闽南金三角城市群-0.2744皖中城市群-0.1416皖中城市群0.3105皖中城市群0.57227珠江三角洲城市群-0.2824武汉城市群-0.1432辽东半岛城市群0.2807银川平原城市群0.49738中原城市群-0.2961长江三角洲城市群-0.1800关中城市群0.1713晋中城市群0.49049长江三角洲城市群-0.3738酒嘉玉城市群-0.2486山东半岛城市群0.1662闽南金三角城市群0.439710关中城市群-0.4462京津冀都市圈-0.2759成渝城市群0.1565关中城市群0.432711京津冀都市圈-0.4504南北钦防城市群-0.3579黔中城市群0.1556南北钦防城市群0.348212南北钦防城市群-0.5103济宁城市群-0.3586赣北鄱阳湖城市群0.1541酒嘉玉城市群0.337713济宁城市群-0.5644山东半岛城市群-0.4107晋中城市群0.1457辽东半岛城市群0.322914滇中城市群-0.5763关中城市群-0.4174闽南金三角城市群0.1447济宁城市群0.294415兰白西城市群-0.6036赣北鄱阳湖城市群-0.4401南北钦防城市群0.1440山东半岛城市群0.230116辽东半岛城市群-0.6856滇中城市群-0.4772银川平原城市群0.1381黔中城市群0.222617黔中城市群-0.7165黔中城市群-0.5448兰白西城市群0.0902滇中城市群0.208618呼包鄂城市群-0.7688辽东半岛城市群-0.5732济宁城市群0.0734兰白西城市群0.208019山东半岛城市群-0.7916兰白西城市群-0.5875滇中城市群0.0219赣北鄱阳湖城市群0.189920赣北鄱阳湖城市群-0.8437成渝城市群-0.6494哈大长城市群0.0097成渝城市群0.101521哈大长城市群-0.8649哈大长城市群-0.8700呼包鄂城市群0.0022呼包鄂城市群0.002222成渝城市群-1.0000呼包鄂城市群-1.0000酒嘉玉城市群0.0000哈大长城市群0.000023

中国科学院地理科学与资源研究所三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群交通紧凑度的测度结果分析

中国城市群交通紧凑度的空间差异显著。采用聚类分析可将城市群交通紧凑度分为高度紧凑、紧凑、中度紧凑、低度紧凑和不紧凑(分散)五个等级。其中高度紧凑的城市群尚不存在,紧凑的城市群有7个(指数值在0.5-1.0之间),包括珠江三角洲城市群、长江三角洲城市群、长株潭城市群、中原城市群、武汉城市群,京津冀都市圈、皖中城市群

;交通紧凑度越高的城市群基本都是沿海地区经济发达的城市群和中部处在交通枢纽地区的城市群。城市群交通紧凑度与综合运输网密度呈正相关,呈现出由东部地区-中部地区-西部地区逐级递减的分异态势。城市群交通紧凑度与城市群发育程度呈现出显著的正相关图7中国城市群交通紧凑度空间分异图

三、城市群紧凑度的综合测度结果分析城市群综合紧凑度的测度结果分析综合紧凑度排序城市群名称城市群综合紧凑度城市群产业紧凑度城市群空间紧凑度城市群交通紧凑度1长江三角洲城市群1.00001.00001.00000.73622珠江三角洲城市群0.82540.69760.62741.00003京津冀都市圈0.48520.49580.28770.61134中原城市群0.48450.37640.33440.67755长株潭城市群0.46460.04910.55150.69096武汉城市群0.45590.39290.31980.59147山东半岛城市群0.36620.41530.37080.23018辽东半岛城市群0.36170.54290.17930.32299关中城市群0.35640.34550.24610.432710皖中城市群0.34150.13360.27860.572211闽南金三角城市群0.33830.0820.4190.439712济宁城市群0.30390.1510.39310.294413晋中城市群0.26130.03730.2320.490414成渝城市群0.25340.44940.17290.101515银川平原城市群0.20690.01550.11430.497316南北钦防城市群0.20680.14150.12560.348217黔中城市群0.17620.16480.13170.222618赣北鄱阳湖城市群0.16100.09550.17940.189919滇中城市群0.13080.09340.09390.208620兰白西城市群0.11920.06320.0920.208021哈大长城市群0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论