官员上朝礼仪的变化 两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼.丞相谒见_第1页
官员上朝礼仪的变化 两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼.丞相谒见_第2页
官员上朝礼仪的变化 两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼.丞相谒见_第3页
官员上朝礼仪的变化 两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼.丞相谒见_第4页
官员上朝礼仪的变化 两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼.丞相谒见_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

官员上朝礼仪的变化两汉时期,皇帝对丞相相待之以礼。丞相谒见皇帝时,皇帝起立,赐丞相座。丞相生病了,皇帝还要亲自前去探视。隋唐时期的官员上朝奏事也均有座。宋代,官员上朝必须站着奏事。明清,大臣奏事连站都不行了,必须跪着。明代自朱元璋起,就明文规定,“大朝仪”须“众官皆跪”。从礼仪上的变化可以看出,自从宋代以后,皇帝的权威越来越高,而官僚的地位却不断下降。

皇帝是如何一步步强化皇权并加强对官僚的控制的呢?汉代文武官吏俑第三课

古代政治制度的成熟专制主义中央集权制度中央与地方的权力斗争(权力收归中央)皇权与相权的权力斗争(皇帝集权)一、皇权与相权之争(中枢权力体系的演变)朝代中枢权力机构宰相办事机构宰相权力秦朝汉朝隋唐宋朝元朝三公九卿制中朝、尚书台三省六部制中书门下、枢密院、三司一省制(中书省)中书省、尚书省、门下省中书门下中书省百官之首,位高权重受制于中朝,后被尚书台取代被分割一分为三,只保留行政权过大皇帝中书省尚书省门下省吏部户部礼部兵部刑部工部隋唐中枢权力机构:三省六部制相权被割皇权加强起草诏令负责执行封驳审议三省六部制的作用:(1)分工明确,提高办事效率;(2)完整的相权被分割,避免了权臣独揽大权,有利于加强皇权。(3)标志中国古代政治体制发生深刻变化,对后世国家体制产生深远影响。皇帝中书省尚书省门下省吏部户部礼部兵部刑部工部枢密院度支盐铁户部中书门下军政行政财政财政宋代:相权再被分割,只保留行政权不参与政事不参与政事中书省吏户礼兵刑工皇帝三、元朝:一省制

原因:元朝统治面积空前扩大,事务繁杂,蒙古贵族文化水平相对落后。为了更便捷、高效处理全国事务,改三省为一省

四个不同时期的中枢权力体系的变化趋势是什么?请思考:相权逐渐被削弱、分割,专制皇权不断加强。想一想:唐宋时期的三省六部制有何不同之处?唐朝时的三省按照办事程序将相权分割,而宋朝的三省基本不参与政事。二、选官制度的沿革朝代

选官制度西周战国、秦、汉初汉武帝时期魏晋南北朝隋朝唐朝世卿世禄制军功爵制度察举制和征辟制依据门第选官隋文帝时分科推举人才,隋炀帝时考试选官(科举制)科举制日臻完善,考试选官科举制自隋唐创立以来,在中国实行了一千多年之久,这种选官制度对于中国社会有哪些积极意义?提示:科举制的创立为不具有贵族身份的士人提供了参政的机会,不仅扩大了统治的社会基础,也促进了官僚体制的进一步成熟,为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才,成为中华帝国长期保持繁荣的制度保障之一。想一想:中国古代选官制度演变的趋势是什么?统治者改革选官制度的最终目的是什么?趋势:●选官的依据:●选官的方式:血缘、门第能力单一多样化目的:加强中央集权,强化皇权三、监察与谏议制度——保障官僚队伍的廉洁和效率(一)监察制度(针对官员)朝代

监察机构和监官秦朝汉朝隋唐

明清监督地方:监督中央:御史大夫御史大夫,刺史门下省监察御史、分道、按察使司六科给事中(二)谏议制度(针对皇帝)隋唐:门下省宋代:谏院魏征:曾任唐太宗时的谏议大夫秦汉以来监察谏议制度演变的趋势是什么?说明了什么问题?监察机构、监官设置越来越多,对中央和地方官僚队伍的监督越来越严密,而谏议机构则从有到无,说明了皇权的不断加强。教学总结以三省六部制为代表的中央行政体制、以科

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论